Ну конечно а сейчас 60 и типа очень тяжело!!!! Странные сравнения. А когда при других далеко за 100 и нет никакого движения это как ?
Для оживления экономики важно не абсолютное значения цены, а динамика роста цены.
Так вот, двухкратный рост цены за год - это очень хорошая динамика.
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 09:25)
Примакова убрали в апреле. если я не ошибаюсь.
Убрали его в мае, но это не суть.
Этот период ассоциируется у россиян с правлением Примакова и одновременно с воспоминаниями о заметном улучшении качества жизни.
Впечатление об улучшении жизни возникает от эффекта низкой базы - в августе 98го случился дефолт и все сильно офигели.
А потом стало все лучше и лучше с каждым месяцем - так это нефтя вверх поперла.
И Примаков тут вообще не причем ни разу.
Да не перла при Примакове нефть вверх. Просто примите это как факт, как аксиому. А Вы реально думаете что после дефолта ничего делать не надо, все само собой будет лучше, так как будет эффект низкой базы?
(Тания @ 26-12-2017 - 09:02)
Ну конечно а сейчас 60 и типа очень тяжело!!!! Странные сравнения. А когда при других далеко за 100 и нет никакого движения это как ?
Для оживления экономики важно не абсолютное значения цены, а динамика роста цены.
Так вот, двухкратный рост цены за год - это очень хорошая динамика.
Рост цен на нефть уже был после Примакова. Реально, погуглите график цен на нефть!!!!
(Тания @ 26-12-2017 - 09:02)
Ну конечно а сейчас 60 и типа очень тяжело!!!! Странные сравнения. А когда при других далеко за 100 и нет никакого движения это как ?
Для оживления экономики важно не абсолютное значения цены, а динамика роста цены.
Так вот, двухкратный рост цены за год - это очень хорошая динамика.
Не всегда, не всегда....
Вы рассуждаете не с точки зрения экономики а с точки зрения эмоций.....
смотря как бюджет сверстан. Примаков то как раз и сделал именно это. точнее Маслюков со своей командой. Они отладили механизмы доходов и расходов и перенаправили перенацелили потоки соответствии с реалиями.
Это и есть самое главное, по крайней мере для экономики страны. И когда все отстроилось от сердца ЕБН маленько отлегло он стал бояться эту команду.
А ведь и 100 потом было и за 100 но опять эффективные мененджеры по своему стали строить экономику и все опять рухнуло. Рост цен на нефть потом в 3-4-5 раз вырос чего ж нам стало плохо???
И курс доллара вы мертво привязываете к нефти это то же иллюзия. курс строит власть с целью реализации тех или иных своих замыслов. И нефть конечно играет роль но не решающую. Сейчас например реально доллар не стоит тех рублей но ЦБ держит.
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 10:51)
(Тания @ 26-12-2017 - 10:16)
Конечно несправедливо. Но Вы что верите что что то изменится если даже и придет такой человек. Он ничего резко не поменяет.
Я даже не верю - я точно знаю, что если не избрать человека, который хочет это поменять, то 100% гарантии, что ничего не изменится. А с Навальным хотя бы будет шанс. Я не верю ему полностью, он возможно только обещает перемены. Он такой же политик как и все, и вполне может нарушить свои обещания, дорвавшись до власти.
Но он выгодно отличается от всех прочих убогих кандидатов от власти, тем, что хотя бы обещает перемены. Все остальные обещают исключительно воровскую стабильность.
А Навальный мне кажется сильно будет зависим от США
Почему Вы так думаете? Неужели его дети живут на Западе, как у вашей нынешней элиты? Или он держит миллиарды в панамских офшорах, как виолончелист вашего хозяина? У него квартира в Париже, как у пресс-секретаря вашего хозяина? Как вообще США может влиять на него, когда он не из вашей действующей элиты, напрочь повязанной с Западом тем, что на Западе - все ваши дети, активы и финансы?
Боюсь что вы очень наивны, где берет деньги Грудинин или Жириновский с Мироновым я представляю. но я так же понимаю что там денег Навальному не дадут, так где он их берет????
Все сведения есть в интернете, Вам лень самой было найти?
https://report2016.fbk.info/fundraising/
https://report2016.fbk.info/
https://2018.navalny.com/post/58/
А по тем фактам, что ваш кремлевский хозяин сам завязан с Западом, как дерево со своими корнями, Вы даже спорить не стали, что характерно.
От власти идет только один кандидат.
Не согласен, кроме вашей Собчачки, там есть еще пара-тройка провластных уродов.
Ну и насчет хозяев - не судите по себе всех, это ошибка.
Аргумент "самдурак" так мило выглядит, когда им пользуются прокремлевские
\] Боюсь что вы очень наивны, где берет деньги Грудинин или Жириновский с Мироновым я представляю. но я так же понимаю что там денег Навальному не дадут, так где он их берет????[/QUOTE]
Все сведения есть в интернете, Вам лень самой было найти? https://report2016.fbk.info/fundraising/https://report2016.fbk.info/https://2018.navalny.com/post/58/
А по тем фактам, что ваш кремлевский хозяин сам завязан с Западом, как дерево со своими корнями, Вы даже спорить не стали, что характерно.
Когда программа построена на отнять и разделить, то очень скоро оказывается что делить просто нечего. Ну посмотрите хоть на свою страну, которую разорили такие же придурки,как и те, которых Вы пропагандируете.
Ну и насчет хозяев - не судите по себе всех, это ошибка.[/QUOTE]
Аргумент "самдурак" так мило выглядит, когда им пользуются прокремлевские
Это Вы опять начинаете доказывать что Вы не тролль из Украины????? Ну самому то не смешно?
Когда программа построена на отнять и разделить, то очень скоро оказывается что делить просто нечего.
Ну, когда она так построена, то да. Только программа Навального тут при чем? Она построена на простейшей мысли, он ее прямо выражает - Россия богатейшая страна, при этом в России очень бедное население (15-20% просто нищие, и еще около 50-60% бедные, то есть в целом уровень бедности много более половины), и при этом очень богатые олигархи силовики и чиновники. Почему так?
Он предлагает не "отнять и разделить", а перераспределить национальное богатство, при этом, как ни удивительно, вовсе не насильственными методами, поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Ну посмотрите хоть на свою страну, которую разорили такие же придурки,как и те, которых Вы пропагандируете.
Ой, ну я, конечно, тоже не люблю деятельность Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и постоянно ее критикую, и даже согласен с Вами в том, что он разорил мою страну.
Но называть его придурком, я бы все-таки воздержался, это уже оскорбление официального должностного лица, держите себя в руках
Это Вы опять начинаете доказывать что Вы не тролль из Украины?????
Требовать от оппонента доказывать что-то отрицательное, это фу в любой дискуссии. Давайте, я голословно назову Вас верблюдом, так же как Вы меня украинцем, и начну требовать доказательств... Какие в сущности у Вас доказательства, что Вы не верблюд? Справочка имеется?
Вы рассуждаете не с точки зрения экономики а с точки зрения эмоций.....
Вы так считаете?
Вы, вероятно, экономист..))
Да не перла при Примакове нефть вверх. Просто примите это как факт, как аксиому.
Зачем принимать как аксиому ложное утверждение?
Я ж не "патриот"...))
Вы табличку то свою поглядите.
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 11:56)
Когда программа построена на отнять и разделить, то очень скоро оказывается что делить просто нечего.
Ну, когда она так построена, то да. Только программа Навального тут при чем? Она построена на простейшей мысли, он ее прямо выражает - Россия богатейшая страна, при этом в России очень бедное население (15-20% просто нищие, и еще около 50-60% бедные, то есть в целом уровень бедности много более половины), и при этом очень богатые олигархи силовики и чиновники. Почему так?
Он предлагает не "отнять и разделить", а перераспределить национальное богатство, при этом, как ни удивительно, вовсе не насильственными методами, поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Покажите мне пальцем на кандидата который говорит что Россия нищая страна. Не, ну если Вы пишете что все беды с социальным неравенством можно решить простым законом о поднятии минималки до 25 000 рублей, то смысла спорить с Вами просто нет. То есть издаем закон о поднятии минималки до этого уровня, все счастливы. Россия процветает. Ура. А все институты экономики, всех академиков просто выгоняем на улицы, как же они не додумались до такого решения? Идиоты. Да здравствует Навальный!!!!
Ну посмотрите хоть на свою страну, которую разорили такие же придурки,как и те, которых Вы пропагандируете.
Ой, ну я, конечно, тоже не люблю деятельность Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и постоянно ее критикую, и даже согласен с Вами в том, что он разорил мою страну.
Но называть его придурком, я бы все-таки воздержался, это уже оскорбление официального должностного лица, держите себя в руках
Это Вы опять начинаете доказывать что Вы не тролль из Украины?????
Требовать от оппонента доказывать что-то отрицательное, это фу в любой дискуссии. Давайте, я голословно назову Вас верблюдом, так же как Вы меня украинцем, и начну требовать доказательств... Какие в сущности у Вас доказательства, что Вы не верблюд? Справочка имеется?
Вы бы хоть свой профиль отредактировали, прежде чем россиянином себя объявлять, ну реально не смешно.
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 12:21)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 11:56)
Когда программа построена на отнять и разделить, то очень скоро оказывается что делить просто нечего.
Ну, когда она так построена, то да. Только программа Навального тут при чем? Она построена на простейшей мысли, он ее прямо выражает - Россия богатейшая страна, при этом в России очень бедное население (15-20% просто нищие, и еще около 50-60% бедные, то есть в целом уровень бедности много более половины), и при этом очень богатые олигархи силовики и чиновники. Почему так?
Он предлагает не "отнять и разделить", а перераспределить национальное богатство, при этом, как ни удивительно, вовсе не насильственными методами, поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Покажите мне пальцем на кандидата который говорит что Россия нищая страна. Не, ну если Вы пишете что все беды с социальным неравенством можно решить простым законом о поднятии минималки до 25 000 рублей, то смысла спорить с Вами просто нет.
Если я так пишу, то да. Но слов "все беды можно решить" просто нет в моем посте, а если Вы их там найдете - Вам приз 100000 сэксо
Не пользуйтесь ложным тезисом, пожалуйста, это любимый прием кремлетроллей, но видно же его сразу)))))))
Поднятие минималки до 25 000 р. - не панацея, но хотя бы первый шаг к исправлению неравенства, к тому, чтобы национальные богатства перераспределились от
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 12:28)
Ну посмотрите хоть на свою страну, которую разорили такие же придурки,как и те, которых Вы пропагандируете. Ой, ну я, конечно, тоже не люблю деятельность Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и постоянно ее критикую, и даже согласен с Вами в том, что он разорил мою страну.
Но называть его придурком, я бы все-таки воздержался, это уже оскорбление официального должностного лица, держите себя в руках
Это Вы опять начинаете доказывать что Вы не тролль из Украины????? Требовать от оппонента доказывать что-то отрицательное, это фу в любой дискуссии. Давайте, я голословно назову Вас верблюдом, так же как Вы меня украинцем, и начну требовать доказательств... Какие в сущности у Вас доказательства, что Вы не верблюд? Справочка имеется?
Вы бы хоть свой профиль отредактировали, прежде чем россиянином себя объявлять, ну реально не смешно. Если Вас на затруднит, не говорите мне, что мне делать, и я тогда не скажу, куда Вам пойти. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-12-2017 - 13:07
андидата который говорит что Россия нищая страна. Не, ну если Вы пишете что все беды с социальным неравенством можно решить простым законом о поднятии минималки до 25 000 рублей, то смысла спорить с Вами просто нет.[/QUOTE]
Если я так пишу, то да. Но слов "все беды можно решить" просто нет в моем посте, а если Вы их там найдете - Вам приз 100000 сэксо
Не пользуйтесь ложным тезисом, пожалуйста, это любимый прием кремлетроллей, но видно же его сразу)))))))
Поднятие минималки до 25 000 р. - не панацея, но хотя бы первый шаг к исправлению неравенства, к тому, чтобы национальные богатства перераспределились отвашего кремлевского хозяинабогатых к бедным... Понятно, что там еще много шагов, но если Вы против даже первого - понятно, что Вы представляете интересы кремлевского олигархата, захватившего страну, и не желающего делиться с народом ни властью, ни доходами...
Бред какой то, реальный укротролль налево и направо всех обзывает кремлетроллями, хотя практически все оппоненты раскрывают свои реальные места работы. Реально нечем на Украине нечем зарабатывать кроме как в инете россиянином прикидываться?
Ну реально Ваши слова:
поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Ну это не может человек дружащий с головой это написать, на каких люмпенов это рассчитано??? Или судите это по Украине, где получилось такой дешевкой людей на майдан привлечь?
Вы бы хоть свой профиль отредактировали, прежде чем россиянином себя объявлять, ну реально не смешно.[/QUOTE]
Если Вас на затруднит, не говорите мне, что мне делать, и я тогда не скажу, куда Вам пойти.
Ну реальный укротролль, при том низкой довольно таки низкой категории. Со словами про "вату" в блоге прикидываться россиянином - это надо быть или дебилом или сторонником майдана, третьего не дано.
(Тания @ 26-12-2017 - 11:21)
Вы рассуждаете не с точки зрения экономики а с точки зрения эмоций..... Вы так считаете?
Вы, вероятно, экономист..)) Училась, Однако..... работаю немножко..... а так обыватель видимо. Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы
Это сообщение отредактировал Тания - 26-12-2017 - 13:15
поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Ну это не может человек дружащий с головой это написать, на каких люмпенов это рассчитано???
Соблюдать законы это удел люмпенов?
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 12:40)
(Тания @ 26-12-2017 - 11:21)
Вы рассуждаете не с точки зрения экономики а с точки зрения эмоций.....
Вы так считаете?
Вы, вероятно, экономист..))
Училась, Однако..... работаю немножко..... а так обыватель видимо. Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы
Почему? Вы так любите Путина и других олигархов?
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:11)
поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Ну это не может человек дружащий с головой это написать, на каких люмпенов это рассчитано???
Соблюдать законы это удел люмпенов?
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов - можешь набрать в инете запрос евромайдан и смотри что может сделать люмпенизированная масса.
(Тания @ 26-12-2017 - 13:14)
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 12:40)
Вы так считаете?
Вы, вероятно, экономист..))
Училась, Однако..... работаю немножко..... а так обыватель видимо. Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы
Почему? Вы так любите Путина и других олигархов?
У вас в Украине очень неверное представление о россиянах как сторонниках или противниках Путина, большинство его ни любит, ни ненавидит. Не лезьте со своими штампами, они очень наивны и в корне неверны.
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:24)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:11)
поднятие минималки до 25000 - это не "имения помещиков жечь", это просто закон, он принимается, все должны подчиняться... То же, и с налогом на приватизацию...
Ну это не может человек дружащий с головой это написать, на каких люмпенов это рассчитано???
Соблюдать законы это удел люмпенов?
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов
То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял?
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:24)
Соблюдать законы это удел люмпенов?
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов
То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял?
Не, ну с откровенным бредом я спорить не могу.
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:26)
(Тания @ 26-12-2017 - 13:14)
Училась, Однако..... работаю немножко..... а так обыватель видимо. Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы
Почему? Вы так любите Путина и других олигархов?
У вас в Украине очень неверное представление о россиянах как сторонниках или противниках Путина, большинство его ни любит, ни ненавидит. Не лезьте со своими штампами, они очень наивны и в корне неверны.
Да ну, разве не ваше телевидение все время вещает про 86% поддержки национального лидера, вернувшего вам сакральный Крым и из последних сил борющегося с проклятой Америкой, киевской хунтой и прочими посягателями на скрепы?
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:31)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28)
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов
То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял?
Не, ну с откровенным бредом я спорить не могу.
Спорить самому с собой у Вас не получается, я понял
Ну при тех условиях именно Навальный самый слабый кандидат. Ну даже если он выиграет выборы, дальше что? У него позиция - все вы *****, а я граф Монте Кристо. По большому счету его программа чем принципиально отличается от программы Путина? Да единственным отличием - вместо фамилии Путин надо будет потом писать Навальный, вот и всё.
Криптованный мат тоже запрещен правилами форума. Предупреждение
[Да ну, разве не ваше телевидение все время вещает про 86% поддержки национального лидера, вернувшего вам сакральный Крым и из последних сил борющегося с проклятой Америкой, киевской хунтой и прочими посягателями на скрепы?
Все таки признались что Вы укротролль. Что и требовалось доказать. А все остальное можете хоть что писать - гражданину страны неудачника позволительно всё, у нас убогих принято жалеть.
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28)
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:24)
Соблюдать законы это удел люмпенов?
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов
То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял?
Да я против такого наивного и глупого подхода, типа написал бумажку, обозвал ьее законом и все поехало. Это не просто наивность это идиотизм. Вам рассказать как пишутся законы?
Теперь про кремплевских я смотрю кто вам возражает сразу кремлевский. Кстати если о Путине, это очень грамотный человек пожалуй в современности рядом с ним поставить сложно кого то. Но это не дает вам право обвинять меня в том что я его шпион.
Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет. Нам хохляцкие штучки не нужны. А он именно этим путем идет, и Касьянов и Каспаров и был Немцов с Рыжковым все из одного болота. Я бы их к власти будь моя воля не пускала
(Sorques @ 26-12-2017 - 00:00)
А вас привлекает в Грудинине? Я честно говоря не пойму ваших взглядов..
А что непонятного?
На сайте его совхоза все написано. Зарплаты о-го-го. Социалка хорошая. Жилье по себистоимости.
Совхоз - передовик. Обеспечивает народ сельхозпродукцией.
Что еще человеку надо: земля - крестьянам, хлеб - голодным.
Как станет президентом - вся Россия как его совхоз расцветет.
Да и пример председателя рядом хороший. Ведь, как говорят - в Белоруссии так живут, что вся Европа завидует
Ну как же вы ерничаете неужели не стыдно?
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:31)
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 13:28)
Вестись на принятие таких законов это удел люмпенов
То есть Вы против ликвидации неравенства в РФ путем принятия законов и иных цивилизованных мер, я правильно Вас понял?
Да я против такого наивного и глупого подхода, типа написал бумажку, обозвал ьее законом и все поехало. Это не просто наивность это идиотизм. Вам рассказать как пишутся законы?
Да, конечно, расскажите мне, профессиональному юристу, которому в свое время (когда только учился на юриста) о том, как принимают законы, рассказывали лучшие специалисты по конституционному праву России. Мне Ваше мнение действительно важно. Дилетанты ведь правда часто интересны своим наивно-обывательским, но при этом свежим, подходом
Кстати если о Путине, это очень грамотный человек пожалуй в современности рядом с ним поставить сложно кого то
Ну-ну, насчет того, что все, с ем я спорю, это прокремлевские, я ошибаюсь, конечно
Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет
Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет.
Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет.
ТО, что вам нужно, вы и решайте у себя в Украине, чего россиянам указываете???
чего россиянам указываете???
прокремлевские - это не россияне