Если чаша терпения переполнится и Пекин продаст часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180822/1526966347.html стоимость номинирована в долларах, то есть это и есть доллары, может они хотели сказать что стоимость доллара упадет? ну пока демонстрирует рост
ну а доходность зависит от ставки рефинансирования США
что за бред печатает РИА Новости?
Если чаша терпения переполнится и Пекин продаст часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180822/1526966347.html
стоимость номинирована в долларах, то есть это и есть доллары, может они хотели сказать что стоимость доллара упадет? ну пока демонстрирует рост
ну а доходность зависит от ставки рефинансирования США
Ну если они начнут распродажи, то стоимость бумаг упадет, а доходность к погашению соответственно повыситься.
Ставка рефинансирования тут не причем.
Это я о чисто теории, вероятность того что Китай начнет бумаги продавать не оцениваю.
(КэпНемо @ 23-08-2018 - 14:09)
что за бред печатает РИА Новости?
Если чаша терпения переполнится и Пекин продаст часть американских долговых бумаг, их стоимость упадет, а доходность резко повысится.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180822/1526966347.html
стоимость номинирована в долларах, то есть это и есть доллары, может они хотели сказать что стоимость доллара упадет? ну пока демонстрирует рост
ну а доходность зависит от ставки рефинансирования США
Ну если они начнут распродажи, то стоимость бумаг упадет,
эти бумаги стоят столько каков их номинал, номинал у них в долларах и ни при каких условиях они не подешевеют в долларах
а доходность к погашению соответственно повыситься.
каким образом если стоимость не меняется? например вексель номиналом 1000 долларов приобретается за 500 то доход от этого приобретения 500, так как казначейство покупает его по номиналу
только какой дурак продаст этот вексель кому то за 500 если можно скинуть казначейству за 1000?
а доходность по процентам зависит от ставки рефинансирования
каким образом если стоимость не меняется? например вексель номиналом 1000 долларов приобретается за 500 то доход от этого приобретения 500, так как казначейство покупает его по номиналу
только какой дурак продаст этот вексель кому то за 500 если можно скинуть казначейству за 1000?
а доходность по процентам зависит от ставки рефинансирования
Я не знаком с американским фондовым рынком и возможно ошибаюсь, но из текста статьи и общих принципов функционирования фондового рынка получается так:
Бумага дисконтная.
Условно Минфин США или кто у них там продал вам казначейские обязательства в 2010 году за 500 долларов с обязательством выкупить их у вас в 2020 году по 1000 долларов, и еще ежегодно платить 2%%, итого Ваш доход в 2020 году будет 500 долларов стоимости и по 20 долларов за 10лет = 200
итого 700 долларов.
Бумага каждый год дорожает на 50 долларов, вы можете продать ее в любой момент если вам нужны деньги, например в 2015 году вы ее продадите за 750 долларов и 100 долларов %% общий доход 350.
Но это в теории, в реальности бумаги растут, падают и т д.
Т.е. теоритически Китай начнет распродавать бумаги и цена начнет падать и в 2018 году она будет стоить 700 долларов. Купив ее вы получите в 2020-м доход в 300 + проценты за 2 года. т.е. за 2 года больше чем тот кто продал в 2015 продержав 5 лет.
Ну как то так, если очень просто.
Ну если они начнут распродажи, то стоимость бумаг упадет, а доходность к погашению соответственно повыситься.
Ставка рефинансирования тут не причем.
Это я о чисто теории, вероятность того что Китай начнет бумаги продавать не оцениваю.
Да это так.Но касается вторичного рынка.Облигацию со сроком погашения в 2025 году к погашению раньше срока не представишь....Так что спекулятивные игры возможны....Но сами США как от этих игр на вторичном рынке могут пострадать?
(КэпНемо @ 23-08-2018 - 19:04)
каким образом если стоимость не меняется? например вексель номиналом 1000 долларов приобретается за 500 то доход от этого приобретения 500, так как казначейство покупает его по номиналу
только какой дурак продаст этот вексель кому то за 500 если можно скинуть казначейству за 1000?
а доходность по процентам зависит от ставки рефинансирования
Я не знаком с американским фондовым рынком и возможно ошибаюсь, но из текста статьи и общих принципов функционирования фондового рынка получается так:
Бумага дисконтная.
не все бумаги продаются с дисконтом, а только казначейские векселя и только на первичном аукционе, кто больше предложит тот и заберёт, глупо наверное будет продавать себе в убыток, так что в данном случае цена не упадет
тем более что Китай держит курс на понижение курса юаня, что бы как то компенсировать потери своего производителя, как там великие экономисты говорят, продали на доллар, а получили больше юаней, доходы растут
Антироссийские санкции США, связанные с делом отравленного в британском Солсбери бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, запрещают кредиты для России и экспорт оружия. Об этом говорится в документе, размещенном в официальном журнале федерального правительства США. Официальная его публикация и вступление ограничительных мер в силу запланировано на понедельник, 27 августа.
В документе говорится, что должна быть прекращена любая иностранная помощь Москве по закону 1961 года, кроме срочной гуманитарной помощи, продуктов питания и иных сельскохозяйственных продуктов. Кроме того, прекратят выдавать лицензии на экспорт в Россию американского оружия и продукции двойного назначения. Также Москве откажут «в любом кредите, кредитных гарантиях и другой финансовой поддержке» американских учреждений.
https://lenta.ru/news/2018/08/24/sactions/
Ждём очередного бла-бла-бла о подготовке симметричного ответа....А кто-нибудь может вспомнить, что был ХОТЬ один симметричный ответ или только бла-бла-бла или "назло бабушке отморожу себе уши"?
Удавочку основательно затягивают....
Антироссийские санкции США, связанные с делом отравленного в британском Солсбери бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, запрещают кредиты для России и экспорт оружия. Об этом говорится в документе, размещенном в официальном журнале федерального правительства США. Официальная его публикация и вступление ограничительных мер в силу запланировано на понедельник, 27 августа.
В документе говорится, что должна быть прекращена любая иностранная помощь Москве по закону 1961 года, кроме срочной гуманитарной помощи, продуктов питания и иных сельскохозяйственных продуктов. Кроме того, прекратят выдавать лицензии на экспорт в Россию американского оружия и продукции двойного назначения. Также Москве откажут «в любом кредите, кредитных гарантиях и другой финансовой поддержке» американских учреждений.
https://lenta.ru/news/2018/08/24/sactions/
Ждём очередного бла-бла-бла о подготовке симметричного ответа....А кто-нибудь может вспомнить, что был ХОТЬ один симметричный ответ или только бла-бла-бла или "назло бабушке отморожу себе уши"?
нефть в обмен на продовольствие, вот это будет удавка, а пока они щекочут острым предметом яйчишки нашему зайчишке
нефть в обмен на продовольствие, вот это будет удавка, а пока они щекочут острым предметом яйчишки нашему зайчишке Ну и без этого веселье не за горами....
По данным ЦБ, на 1 июля общий внешний долг РФ составлял 485,5 млрд долларов, из которых две трети - 327 млрд - долг корпораций, а еще 95 млрд - долг банков.
При том, что если в ноябре вступит второй этап санкций, то
Второй пакет санкций может повлечь признание России "находящейся под санкциями страной" в соответствии с определениями данного термина в некоторых договорах", - предупреждает Debevoise & Plimpton: для этого используются такие критерии, как "эмбарго на импорт", "эмбарго на экспорт", "ограничения на финансирование" или "санкции в отношении всей страны или территории".
А это уже грозит
Получение этого статуса активирует санкционные оговорки в соглашениях, в том числе кредитных. "Некоторые из них могут предусматривать, что ведение деятельности в "находящейся под санкциями стране" дает займодавцу право требовать досрочного погашения кредита или влечет за собой иные неблагоприятные последствия", - цитирует обзор Debevoise & Plimpton "Интерфакс".
реальным дефолтом.
Подробно здесь : https://www.finanz.ru/novosti/obligatsii/ss...ssii-1027480395
Пока наши "патриоты" ждут банкротства омерики мы уже в шаге от него....Ничего нового....Де жа вю....Пока хороним доллар рубль умирает регулярно... Грабли - самая традиционная наша ценность.
Зы.И, если придётся досрочно закрывать долги, то пойдёт слив золотого запаса в который вбухались.Еще встрянем и на падении цены золота при вынужденной объёмной его продаже.
Это сообщение отредактировал Номер - 25-08-2018 - 00:36
Инвестиции в основной капитал в РФ во II квартале выросли на 2,8%
Инвестиции в основной капитал в РФ во втором квартале 2018 года выросли на 2,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, говорится в материалах Росстата. В абсолютном выражении объем инвестиций за апрель — июнь достиг 3,66 трлн рублей.
При этом к первому кварталу 2018 года рост инвестиций составил 55,5%.
Ранее Росстат раскрыл оценку инвестиций в основной капитал за первое полугодие 2018 года. По данным службы, они выросли на 3,2% к аналогичному периоду 2017 года и составили 5,96 трлн рублей.
По итогам 2017 года инвестиции в основной капитал в РФ показали рост на 4,4%, до 15,97 трлн рублей.
http://tass.ru/ekonomika/5487028
Пока наши "патриоты" ждут банкротства омерики мы уже в шаге от него....Ничего нового....
Не надоело таскать сюда говно?
Вот вроде этого: http://newssky.com.ua/kak-u-rf-zakonchilis...om-suhih-tsifr/
Именно с этого начался в январе 2016-го года первый том этого топика.
Два с половиной года прошло. И что? А ничего.
Такие же говняные эксперты приводили какие-то цифры и делали выводы. Они ниже. Я там жирным выделил наиболее вкусные места.
Сбылось че-нить? Вот то-то и оно. Так что скатай трубочкой свои выкладки да и засунь их... ну да, в то самое место своего организма. Ровно так же, как можно скатать и засунуть ту статейку.
Там было много цифр, анализа и прочего говна.
Январь 2016-го:
Конечно, безвыходных положений не бывает — при сохранении нынешних цен на нефть и режима санкций России придется выбирать из пяти вариантов:
— сокращение расходов, с запасом, на 30% на протяжении текущего года, что приведет к хаосу, и, скорее всего, распаду страны.
— наращивание доходов на те же 30% (это $53,5 млрд по нынешнему курсу), а это кратное повышение тарифов, пошлин, акцизов, налогов, опустошение текущих счетов крупнейших предприятий — в итоге сокращение ВВП к концу года на двойную процентную цифру, последствия примерно те же
— официальная девальвация рубля путем эмиссии до 100 рублей за $1 уже в январе-феврале, что оттянет хаос и распад федерации примерно на год, но и ныне вялотекущий банковский кризис ускорится, распад финансовой системы неизбежен
— превентивное объявление дефолта, либо дефолт в декабре 2016-январе 2017, реалистическая перспектива которого продемонстрирована выше.
— наконец, это максимально быстрое выполнение Минских соглашений, возвращение Украине Крыма, демократизация политической системы, поднятие шлагбаума перед глобальным рынком капитала и системой международной торговли.
Вряд ли кто-то в январе 2016 года возлагает серьезные надежды на пятый вариант — но и истинный потенциал «плана Анаконда» тоже нарастает лишь со временем.
При том, что если в ноябре вступит второй этап санкций, то
Который по счёту , а то наша экономика уже заколебалась рваться в клочья.
нефть в обмен на продовольствие, вот это будет удавка...
Чота ржу. Какая нефть на какое продовольствие? Ты, милок, лет на 20 опоздал. Тебя разморозили штоле только что?
29 сентября 1999
Россия просит у США еще немного еды
США получили официальную просьбу России о предоставлении в текущем году дополнительной продовольственной помощи, заявил в Вашингтоне министр сельского хозяйства США Дэн Гликман. Как сообщает РИА "Новости", эта просьба в настоящее время изучается американской стороной.
https://lenta.ru/news/1999/09/29/food_aid/
26 февраля 2018
Россия накормила хлебом полмира
Около половины стран мира покупает сейчас пшеницу у России. Об этом сообщило агентство Bloomberg, добавив, что общий экспорт продовольствия из РФ составил рекордные 19 миллиардов долларов. Рост составил 25 процентов, это лучший показатель с 2012 года.
https://lenta.ru/news/2018/02/26/wheat/
(КэпНемо @ 24-08-2018 - 22:04)
нефть в обмен на продовольствие, вот это будет удавка...
Чота ржу. Какая нефть на какое продовольствие? Ты, милок, лет на 20 опоздал. Тебя разморозили штоле только что?
а тебя не выпускают из холодильника, какой то ты отмороженный, долго ты на хлебе и воде проживешь?
(Номер @ 25-08-2018 - 00:25)
Пока наши "патриоты" ждут банкротства омерики мы уже в шаге от него....Ничего нового.... Не надоело таскать сюда говно?
Вот вроде этого: http://newssky.com.ua/kak-u-rf-zakonchilis...om-suhih-tsifr/
Именно с этого начался в январе 2016-го года первый том этого топика.
Два с половиной года прошло. И что? А ничего.
Такие же говняные эксперты приводили какие-то цифры и делали выводы. Они ниже. Я там жирным выделил наиболее вкусные места.
Сбылось че-нить? Вот то-то и оно. Так что скатай трубочкой свои выкладки да и засунь их... ну да, в то самое место своего организма. Ровно так же, как можно скатать и засунуть ту статейку.
Там было много цифр, анализа и прочего говна.
Январь 2016-го:
Конечно, безвыходных положений не бывает — при сохранении нынешних цен на нефть и режима санкций России придется выбирать из пяти вариантов:
— сокращение расходов, с запасом, на 30% на протяжении текущего года, что приведет к хаосу, и, скорее всего, распаду страны.
— наращивание доходов на те же 30% (это $53,5 млрд по нынешнему курсу), а это кратное повышение тарифов, пошлин, акцизов, налогов, опустошение текущих счетов крупнейших предприятий — в итоге сокращение ВВП к концу года на двойную процентную цифру, последствия примерно те же
— официальная девальвация рубля путем эмиссии до 100 рублей за $1 уже в январе-феврале, что оттянет хаос и распад федерации примерно на год, но и ныне вялотекущий банковский кризис ускорится, распад финансовой системы неизбежен
— превентивное объявление дефолта, либо дефолт в декабре 2016-январе 2017, реалистическая перспектива которого продемонстрирована выше.
— наконец, это максимально быстрое выполнение Минских соглашений, возвращение Украине Крыма, демократизация политической системы, поднятие шлагбаума перед глобальным рынком капитала и системой международной торговли.
Вряд ли кто-то в январе 2016 года возлагает серьезные надежды на пятый вариант — но и истинный потенциал «плана Анаконда» тоже нарастает лишь со временем. Уважаемый актиний! Вот это :
Так что скатай трубочкой свои выкладки да и засунь их... ну да, в то самое место своего организма. Ровно так же, как можно скатать и засунуть ту статейку.
Там было много цифр, анализа и прочего говна.
Буду очень признателен, если приведёте примеры такого же эталонного хамства с моей стороны.Это Ваши главные аргументы?
Это первое.И второе...Количество лопнувших за последние 4 года банков можно считать признаком благополучия банковской системы.Это очень по путински.Растущие ценники в магазине это тоже успех?Или признак чего?Повышение пенсионного возраста - это тоже победа путинизма? Правда, вождь чуток заволновался и из Кремля идут намёки , что будет изображено небольшое включение "задней". Повышение и неоднократное налогов это признак путинского благоденствия? Миллиарды долларов изъятые из бюджета на помощь бездарей от бизнеса и , по случайному совпадению, друзей Путина, это успех?
А всё вместе это путь куда?На мой личный взгляд дорога к дефолту и в пропасть.Допускаю, что всё это для Вас и есть процветание страны....Имеете право так считать, но хамить не стоит."Если бы с помощью крика можно было построить дом - осёл построил целую улицу"(с). И, как выдающегося градостроителя, я бы Вас попросил придерживаться элементарной этики.Задача для сторонников Путина непосильная, но попытайтесь.Спасибо.
Sinopec - китайская нефтегазовая госкомпания. Вознаграждение главы Sinopec в 100 раз меньше, чем у Сечина
Sinopec
Стоимость: $115 млрд
Чистая прибыль: $8 млрд
Вознаграждение главы: $126 500
Роснефть
Стоимость: $67 млрд
Чистая прибыль: $3.8 млрд
Вознаграждение главы: $13 000 000(с). Путинизм в одном абзаце...И чтобы было понятно, почему вождю нашему бусы китайцы подарить могут, а реально помогать посчитают безумством.
Это сообщение отредактировал Номер - 25-08-2018 - 07:07
Денехнет, дефолт и ваабсче...
Инвестиции в основной капитал в РФ во II квартале выросли на 2,8%
актиний, я согласен с Вами в том, что ничего фатального в ближней перспективе с российской экономикой не случится по причине ужесточения санкций. Будут неприятности, но дефолта не будет. Но если глянуть чуть дальше, то картина получается совсем не благостная. В России сложилась атмосфера лжи, крайнего цинизма, "патриотического" безумия, нетерпимости, откровенных воровства и коррупции, пренебрежения законностью и справедливостью. В такой атмосфере нормальное развитие общества и экономики невозможно. Бегство капиталов и квалифицированных кадров будет продолжаться, технологическое отставание усилится, наука будет в полной заднице. Россия так и будет сидеть на сырьевой игле, а власти будут в это время срать в мозги народу "патриотическим" дерьмом, воруя и совершенно не думая о реальном благе России.
(актиний @ 25-08-2018 - 02:48)
Денехнет, дефолт и ваабсче...
Инвестиции в основной капитал в РФ во II квартале выросли на 2,8%
актиний, я согласен с Вами в том, что ничего фатального в ближней перспективе с российской экономикой не случится по причине ужесточения санкций. Будут неприятности, но дефолта не будет. Но если глянуть чуть дальше, то картина получается совсем не благостная. В такой атмосфере нормальное развитие общества и экономики невозможно.
Чота ржу.
Реальность говорит, что ты либо лжец, либо заблуждаешься.
Каждый день в России открывается минимум одно-два предприятия с объемом вложений от лярда и выше, и еще множество помельче.
Если бы всё было так, как ты описал - это было бы невозможно.
Чуть дальше глянуть? Серьезно?
А ты СМОТРЕТЬ-то умеешь? Особенно вдаль.
Я уже приводил тут примеры того, как ДАЖЕ такая серьезная контора как ООН при смотрении вдаль дико обосралась.
Ты думаешь, ты у нас компетентнее?
Вот их прогнозы с лагом в 10 лет. С чего ты решил, что ТВОИ прогнозы - не такое же говно?
Если они дают за 10 лет разбежку в 32 ляма - то с чего ТЫ-то решил, что твои сбудутся?
2008-ой год:
Вчера в представительстве ООН в Москве был презентован доклад, авторы которого утверждают: численность населения России к 2050 году может сократиться на треть – до 100 млн. человек. Выводы ООН противоречат оптимистическим заявлениям руководителей государства.
http://www.ng.ru/politics/2008-04-29/4_oon.html
2018-ый:
Через 30 лет численность населения России сократится до 132,7 млн человек, свидетельствуют данные доклада ООН.
https://www.gazeta.ru/social/2018/05/17/11754109.shtml
(актиний @ 25-08-2018 - 02:59)
(Номер @ 25-08-2018 - 00:25)
Пока наши "патриоты" ждут банкротства омерики мы уже в шаге от него....Ничего нового....
Не надоело таскать сюда говно?
Вот вроде этого: http://newssky.com.ua/kak-u-rf-zakonchilis...om-suhih-tsifr/
Именно с этого начался в январе 2016-го года первый том этого топика.
Два с половиной года прошло. И что? А ничего.
Такие же говняные эксперты приводили какие-то цифры и делали выводы. Они ниже. Я там жирным выделил наиболее вкусные места.
Сбылось че-нить? Вот то-то и оно.Так что скатай трубочкой свои выкладки да и засунь их... ну да, в то самое место своего организма. Ровно так же, как можно скатать и засунуть ту статейку.
Там было много цифр, анализа и прочего говна.
Январь 2016-го:
Конечно, безвыходных положений не бывает — при сохранении нынешних цен на нефть и режима санкций России придется выбирать из пяти вариантов:
— сокращение расходов, с запасом, на 30% на протяжении текущего года, что приведет к хаосу, и, скорее всего, распаду страны.
— наращивание доходов на те же 30% (это $53,5 млрд по нынешнему курсу), а это кратное повышение тарифов, пошлин, акцизов, налогов, опустошение текущих счетов крупнейших предприятий — в итоге сокращение ВВП к концу года на двойную процентную цифру, последствия примерно те же
— официальная девальвация рубля путем эмиссии до 100 рублей за $1 уже в январе-феврале, что оттянет хаос и распад федерации примерно на год, но и ныне вялотекущий банковский кризис ускорится, распад финансовой системы неизбежен
— превентивное объявление дефолта, либо дефолт в декабре 2016-январе 2017, реалистическая перспектива которого продемонстрирована выше.
— наконец, это максимально быстрое выполнение Минских соглашений, возвращение Украине Крыма, демократизация политической системы, поднятие шлагбаума перед глобальным рынком капитала и системой международной торговли.
Вряд ли кто-то в январе 2016 года возлагает серьезные надежды на пятый вариант — но и истинный потенциал «плана Анаконда» тоже нарастает лишь со временем.
Уважаемый актиний! Вот это :
Так что скатай трубочкой свои выкладки да и засунь их... ну да, в то самое место своего организма. Ровно так же, как можно скатать и засунуть ту статейку.
Там было много цифр, анализа и прочего говна.
Буду очень признателен, если приведёте примеры такого же эталонного хамства с моей стороны.
Это всё не по сути.
Еще раз для тугих: в январе 2016-го года вышел РАЗВЕРНУТЫЙ прогноз, с цифирью, выкладками, анализом и прочим говном, которое И ТЫ тут раскидываешь. Один в один.
По ссылке-то ходил? Прогноз читал? Как он - солидный? Убедительный?
Вопрос: почему нифига не сбылось? И почему ты решил, что ТВОИ прогнозы сбудутся?
Весь остальной дигидрогена монооксид не комментирую.
Ответь на вопросы - или сливайся. Ответишь - я отвечу на твои.
Еще раз для тугих: в январе 2016-го года вышел РАЗВЕРНУТЫЙ прогноз, с цифирью, выкладками, анализом и прочим говном, которое И ТЫ тут раскидываешь. Один в один.
По ссылке-то ходил? Прогноз читал? Как он - солидный? Убедительный?
Вопрос: почему нифига не сбылось? И почему ты решил, что ТВОИ прогнозы сбудутся?
Весь остальной дигидрогена монооксид не комментирую.
Ответь на вопросы - или сливайся. Ответишь - я отвечу на твои.
Только в соседней теме путинские прогнозы постил.Там как раз тему про кокс обсуждают...
К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. https://rg.ru/2008/03/18/prognoz.html
Больше путинской команды соврать просто невозможно...
Ну и предприятия открываются-закрываются в любых ситуациях.И при росте и в кризис только пропорции разные...И динамика ВВП нашего оптимизма не внушает.При том, что финансовые костыли уже шатаются.Или есть другие объяснения повышения налогов для всех и налоговые преференции для своих Путину?
Согласен не спорить о терминах.То что за последнии годы вкачано в банковский сектор не хочется называть кризисом - не называйте....Но ситуация не из пустяшных...И когда доллар перевалит за 70 рублей можно к бабке не ходить - банки застонут, а выше 75 завоют об очередных костылях.Это Вам не очевидно?
И дна у этой бочки не видно...Поэтому впереди вместо света в конце тоннеля дальнейшее повышение налогов и обнищание населения.
Самый печальный прогноз - это дефолт.Надо его рассматривать или будем надеяться на ману небесную?Её не будет.А камни с неба вполне вероятны.И в ноябре просыпется очередная порция.2019 год обещает быть очень тяжёлым.Или Вам попадались позитивные экономические прогнозы?Поделитесь тогда.Порадуйте.И не в масштабах абстрактного Мухосранска, а нашего государства....
И когда доллар перевалит за 70 рублей можно к бабке не ходить - банки застонут, а выше 75 завоют об очередных костылях.Это Вам не очевидно?
Нет, разумеется. Не очевидно.
Поскольку банки к доллару не имеют отношения.
Вон в Китае очередная девальвация юаня.
Ты ж не будешь спорить с тем, что, а) в Китае экспортно-ориентированная экономика, как и в России, и б) что в Китае не дураки сидят?
Не будешь. А раз так - то рецепт Китая по девальвации юаня вполне подходит и для России.
Я вообще за то, чтобы бакс стоил рублей двести.
А лучше триста. Тогда предприятия в России будут строится втрое быстрее.
Тебе ЭТО не очевидно? Мне так вполне.
По всему остальному опять-таки не комментирую, ибо явный бред, да и на вопросы ты не ответил.
Я вообще за то, чтобы бакс стоил рублей двести.
А лучше триста. Тогда предприятия в России будут строится втрое быстрее.
Тебе ЭТО не очевидно? Мне так вполне.
По всему остальному опять-таки не комментирую, ибо явный бред, да и на вопросы ты не ответил. Сто раз писал : я не сторонник мобилизационной экономики.Но пусть будет. Хотя бы такая.И в таком варианте,действительно бакс за 200 или 300 рублей не так страшно.Но метаться между умными и красивыми - безумство и путь в ад...С утра мы либералы, в обед консерваторы, в полдник государственники, а к ночи частники...И Вам не очевидно, что пока не будет чёткого экономического курса на данном этапе ЛЮБОГО уже не будет позитивного НИЧЕГО?
Тебе ЭТО не очевидно? Мне так вполне.
(с)
Это сообщение отредактировал Номер - 25-08-2018 - 22:29
И Вам не очевидно, что пока не будет чёткого экономического курса
Мне-то вполне очевидно, что у нас чёткий экономический курс.
Если тебе нет - то это твои проблемы.
Если ты не можешь связать отказ России от вложений в американские бумаги, и то, что по ссылкам ниже - то кто тебе доктор? Ну и также сотни и тысячи иных фактов. Я за тебя их не свяжу.
Мордашов вернул 100% "Силовых машин" в Россию из офшоров
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105053
Усманов завершает перевод активов в Россию
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/104453
Москва, 17 августа - "Вести.Экономика". Находящийся под санкциями США алюминиевый гигант рассматривает возможность перехода из юрисдикции острова Джерси на территорию России.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105489
Госдума приняла пакет из семи законов о специальных административных районах (САР), которые предусматривают создание альтернативы зарубежным офшорным зонам на островах Октябрьский в Калининградской области и Русский в Приморском крае.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/104504
(Номер @ 25-08-2018 - 20:34)
И когда доллар перевалит за 70 рублей можно к бабке не ходить - банки застонут, а выше 75 завоют об очередных костылях.Это Вам не очевидно?
Нет, разумеется. Не очевидно.
Поскольку банки к доллару не имеют отношения.
Вон в Китае очередная девальвация юаня.
Ты ж не будешь спорить с тем, что, а) в Китае экспортно-ориентированная экономика, как и в России, и б) что в Китае не дураки сидят?
Не будешь. А раз так - то рецепт Китая по девальвации юаня вполне подходит и для России.
Я вообще за то, чтобы бакс стоил рублей двести.
А лучше триста. Тогда предприятия в России будут строится втрое быстрее.
Тебе ЭТО не очевидно? Мне так вполне.
По всему остальному опять-таки не комментирую, ибо явный бред, да и на вопросы ты не ответил.
Не совсем согласен.
Пофиг сколько будет стоить бакс 200-300-500.. не это главное.
Мы должны отвязываться от договоров с западом, вашингтонского консенсуса, и вто.
Делать рубль инвестиционной валютой, т.е давать рублёвые кредиты за разумные проценты предприятиям на оборотку и на развитие...
Пофиг сколько будет стоить бакс 200-300-500.. не это главное.
Мы должны отвязываться от договоров с западом, вашингтонского консенсуса, и вто.
Делать рубль инвестиционной валютой, т.е давать рублёвые кредиты за разумные проценты предприятиям на оборотку и на развитие...
Еще раз : это практически мобилизационный вариант экономики.Обнищание населения неизбежно, но цель понятна - строительство самодостаточного государства.Но этим и не пахнет...А обнищание с каждым годом усиливается.И доллар будет и 200-300 и 500.... этим всё и ограничится.
Еще раз : это практически мобилизационный вариант экономики.
С чего вдруг? В 2014-ом доллар был 36, сейчас 67.
Почти в два раза. Мы ж не называем это мобилизационной экономикой.
А при 200 за доллар почему должны?
Ну и немножко про соотношения.
Баррель нефти впервые подорожал выше 5 тысяч рублей
Москва, 24 августа - "Вести.Экономика". Стоимость барреля нефти в рублевом эквиваленте на этой неделе незаметно преодолела рубеж 5 тыс. руб. - впервые в истории, передает РБК.
Это произошло 22 августа, когда цена международного эталонного сорта нефти Brent в пересчете на российскую валюту выросла до 5107 руб., следует из данных терминала Bloomberg.
В пятницу, 24 августа, баррель Brent подорожал до рекордных 5112 руб. С начала 2018 г. рублевая цена нефти выросла на 33% с отметки 3830 руб. в начале января.
Рублевая стоимость нефти в значительной степени определяет доходы бюджета, говорит главный экономист Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Дмитрий Полевой. На нефтегазовые доходы в 2018 г. приходится более 40% всех доходов бюджета.
Для оценок параметров бюджета корректнее смотреть на цену российской нефти Urals, которая торгуется с небольшим дисконтом к Brent, указывает Полевой. Цена на партии Urals в Средиземноморье и в Северо-Западной Европе в середине недели достигала $72,6-$72,7 за баррель, сообщили РБК в ценовом агентстве Argus Media, а биржевой курс доллара доходил до 69 руб. То есть рублевая стоимость Urals тоже перешагнула отметку 5 тыс руб.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/105920
(Номер @ 25-08-2018 - 23:33)
Еще раз : это практически мобилизационный вариант экономики. С чего вдруг? В 2014-ом доллар был 36, сейчас 67.
Почти в два раза. Мы ж не называем это мобилизационной экономикой.
А при 200 за доллар почему должны?
Да потому, что цифры, которые Вы привели показывают хоть и примерный, но реальный провал российской экономики.
Я же речь вёл о вариантах роста и скачка...Например, когда розничное потребление сжимают для роста средств производства...Как было при Сталине.Народ реально был на грани голода, но всё что можно было продать за валюту и золото продавалось.И не для закупки китайских труселей, а для строительства фабрик и заводов.ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ.А облигации вместо зарплаты в период послевоенного восстановления.Народ жил в нищете, а вместо зарплат выдавали облигации.И эти средства шли на восстановление народного хозяйства...
Довели до греха....Либерала вынудили рассказывать о методах, которые противоречат его взглядам.)))Но это может работать...И в короткие сроки давать ощутимые эффекты.
Можно использовать и эмиссии ЦБ.Для кредитования строительства тех же фабрик и заводов.Издержки и будут в том, что доллар будет 200-300-500...Но фаьрики и заводы будут и массово созданы.К слову, при Ельцине эти эмиссии были регулярны, но направлялись на пенсии и зарплаты, а не на производство.
Вот и сейчас...Доллар при аналогичных ценах на нефть в два раза дороже.И в нашем случае - это показатель падения экономики...И дальше будет только хуже ибо вменяемой экономической политики, как не было примерно с 2008-2009 года так и нет.
Нет у нас ни мобилизационной, ни либеральной экономики.Продолжаем скрещивать ежа и трепетную лань.Для клептократии - это вариант потянуть время и подоить страну подольше.О развитии речи не идёт.И даже Крым стал катализатором, но не был причиной провалов.Признаки кризиса начали проявляться примерно с середины 2012 года.И он с короткими передышками и отскоками углубляется.
Это сообщение отредактировал Номер - 26-08-2018 - 00:50
(актиний @ 25-08-2018 - 23:44)
(Номер @ 25-08-2018 - 23:33)
Еще раз : это практически мобилизационный вариант экономики.
С чего вдруг? В 2014-ом доллар был 36, сейчас 67.
Почти в два раза. Мы ж не называем это мобилизационной экономикой.
А при 200 за доллар почему должны?
Да потому, что цифры, которые Вы привели показывают хоть и примерный, но реальный провал российской экономики.
В чем провал-то?
Не, реально, в ЧЕМ?
Конкретные цифры можно, без дигидрогена монооксида?
В чем провал-то?
Это уже на отдельную тему с серьёзным анализом тянет.Ну, например, по уровню ВВП 2017 год сопоставим с 2007 ( вокруг 8 тысяч долларов на душу населения).Возьмите аналогичные показатели Китая, США, Германии и догадайтесь с трёх раз , если эти тенденции не будут срочно переломлены, то какая перспектива у кошельков российских граждан и у страны в целом?При том, что упомянутые страны приросли экономически за тот же период несколькими Россиями.
Нам может дать хоть какой-то шанс рост на 8-12% в год в ближайшие 10-15 лет.Всё другие варианты позволят только высушить вёсла.
(актиний @ 25-08-2018 - 23:44)
(Номер @ 25-08-2018 - 23:33)
Еще раз : это практически мобилизационный вариант экономики.
С чего вдруг? В 2014-ом доллар был 36, сейчас 67.
Почти в два раза. Мы ж не называем это мобилизационной экономикой.
А при 200 за доллар почему должны?
Да потому, что цифры, которые Вы привели показывают хоть и примерный, но реальный провал российской экономики.
Да какой нафиг провал ,сегодня свинину на кости в Виктории покупала за 199 р за килограмм а в досанкционные времена меньше чем 220р было не найти .вот и вся тут экономика .
Телевизор в Ашане на днях видела модель правда не запомнила 32" за 8800р то же почти даром.
] Да какой нафиг провал ,сегодня свинину на кости в Виктории покупала за 199 р за килограмм а в досанкционные времена меньше чем 220р было не найти .вот и вся тут экономика .
Телевизор в Ашане на днях видела модель правда не запомнила 32" за 8800р то же почти даром.
Техника стареет и дешевеет очень быстро.))))Когда-то я покупал видеодвойку по цене двухкомнатной квартиры....А сейчас тот видик и даром никому не нужен...Со свининой тоже не очень понял.Несколько лет назад у нас антрекотик можно было купить за 140-160....Сейчас , если поискать , то за 180 тоже можно....Только свинина ткачёвская...В селе, где у меня дача цены Вам покажутся аховскими.Свининка по 200-250 рублей живым весом...Довольно жёсткая.Потому что настоящая и выращенная с большим риском на свободном выпасе( это у нас запрещено).Кто бывал,например, в Абхазии и там такую же ел - поймёт, чем настоящее мясо отличается от того к которому мы уже привыкли и начали считать мясом...
В гипермаркетах и яйцо куриное можно купить почти даром...По акциям рублей за 50 три десятка.А у нас домашнее по 150 десяток...Да еще продадут ли заезжему-залётному...Своих и постоянных покупателей хватает.А пипл и магазинному пусть порадуется....Кур и яйцо по западным технологиям научились ваять...Скоро в конфетах будем находить.Свинина тоже нарастает.Говядина и молочка пока в завале.Но производственные циклы долгие и поэтому рискованные в российских реалиях.Вдолгую мало кто играть решится.Тем более с налоговыми и тарифными свистоплясками.
(актиний @ 26-08-2018 - 00:59)
В чем провал-то?
Это уже на отдельную тему с серьёзным анализом тянет.Ну, например, по уровню ВВП 2017 год сопоставим с 2007 ( вокруг 8 тысяч долларов на душу населения).
Это всё муть ниачем.
Доллары... на душу... Муть полнейшая без пересчета на паритет покупательной способности. То есть, без учёта ЦЕН.
ВВП по ППС.
Россия по этому показателю ШЕСТАЯ экономика мира. ШЕС-ТАЯ.
Все остальные, кто выше, кроме Германии и Японии - у всех тех стран население БОЛЬШЕ.
Поэтому и создающее бОльшее ВВП.
ВВП ведь создают люди, да?
Вот смотри: ВВП по ППС России в 2017-ом году 4,008 триллиона бачей. И делают это ВВП 146,8 лямов населения.
Китай на первом месте, его ВВП 23,159 триллиона бачей. НО!!! Делают-то это ВВП около 1,5 млрд, то есть, фактически в ДЕСЯТЬ раз большее количество народу. В ДЕСЯТЬ, Карл.
Так что если условные 150 лямов народа в России делают 4 трилла бачей ВВП - то Китай, если он в ДЕСЯТь раз больше по населению, должен делать не 23 трилла, а 40.
Вот так и получается, что в России-то ВВП делают почти в ДВА раза эффективнее, чем в Китае.
А ты мне всё про какой-то дефолт и прочую муть. Вот ТАКИХ цифр я от тебя ждал, а не тот дигидрогена монооксид, что ты мне льешь.
(Номер @ 26-08-2018 - 01:15)
(актиний @ 26-08-2018 - 00:59)
В чем провал-то?
Это уже на отдельную тему с серьёзным анализом тянет.Ну, например, по уровню ВВП 2017 год сопоставим с 2007 ( вокруг 8 тысяч долларов на душу населения).
Это всё муть ниачем.
Доллары... на душу... Муть полнейшая без пересчета на паритет покупательной способности. То есть, без учёта ЦЕН.
ВВП по ППС.
Россия по этому показателю ШЕСТАЯ экономика мира. ШЕС-ТАЯ.
Все остальные, кто выше, кроме Германии и Японии - у всех тех стран население БОЛЬШЕ.
Поэтому и создающее бОльшее ВВП.
ВВП ведь создают люди, да?
Вот смотри: ВВП по ППС России в 2017-ом году 4,008 триллиона бачей. И делают это ВВП 146,8 лямов населения.
Китай на первом месте, его ВВП 23,159 триллиона бачей. НО!!! Делают-то это ВВП около 1,5 млрд, то есть, фактически в ДЕСЯТЬ раз большее количество народу. В ДЕСЯТЬ, Карл.
Так что если условные 150 лямов народа в России делают 4 трилла бачей ВВП - то Китай, если он в ДЕСЯТь раз больше по населению, должен делать не 23 трилла, а 40.
Вот так и получается, что в России-то ВВП делают почти в ДВА раза эффективнее, чем в Китае.
А ты мне всё про какой-то дефолт и прочую муть. Вот ТАКИХ цифр я от тебя ждал, а не тот дигидрогена монооксид, что ты мне льешь.
Если экономика РФ такая крутая и эффективная, то это значит, что Путин теперь не будет повышать пенсионный возраст?
(Номер @ 26-08-2018 - 01:15)
(актиний @ 26-08-2018 - 00:59)
В чем провал-то? Это уже на отдельную тему с серьёзным анализом тянет.Ну, например, по уровню ВВП 2017 год сопоставим с 2007 ( вокруг 8 тысяч долларов на душу населения). Это всё муть ниачем.
Доллары... на душу... Муть полнейшая без пересчета на паритет покупательной способности. То есть, без учёта ЦЕН.
ВВП по ППС.
Россия по этому показателю ШЕСТАЯ экономика мира. ШЕС-ТАЯ.
воображение, не будем сравнивать с Японией где жизнь в два с половиной раза дороже и зарплата в десять раз выше, при отсутствие нефти и газа, сравним с европейскими соседями
Европейские зарплаты: России и не снилось
Где самая низкая и самая высокая минимальная зарплата в Евросоюзе
Петр Орехин 27.02.2018, 08:15
Francois Lenoir/Reuters
Самая низкая минимальная заработная плата в Евросоюзе в январе 2018 года составляла 261 евро. Такую «минималку» установили в Болгарии. Несмотря на то, что за последние десять лет уровень оплаты труда в восточноевропейских странах значительно вырос, он все еще в несколько раз ниже показателя Северной и Западной Европы. Лидером по размеру минимальной зарплаты в ЕС является Люксембург с 1999 евро. В России с 1 мая минимальный размер оплаты труда составит 160 евро.
Евросоюз продолжает оставаться крайне неоднородным объединением с точки зрения условий труда. Восточная и Южная Европа значительно проигрывают своим северным и западным соседям по размеру минимальной зарплаты. Это следует из опубликованных на днях данных Евростата.
Статистическое ведомство Евросоюза выделяет три группы стран по уровню «минималки». Первая включает в себя 10 восточноевропейских стран. У них размер минимальной оплаты труда самый низкий в ЕС.
Абсолютным аутсайдером является Болгария с €261 по состоянию на январь 2018 года. Далее идут Литва (400 евро), Румыния (408 евро), Латвия (430 евро), Венгрия (445 евро), Хорватия (462 евро), Чехия (478 евро), Словакия (480 евро), Эстония (500 евро) и Польша (503 евро).
В пяти других государствах-членах, расположенных на юге Европы, минимальная заработная плата составляла от 600 до 900 евро в месяц, отмечает Евростат: Португалия (677 евро), Греция (684 евро), Мальта (748 евро), Словения (843 евро) и Испания (859 евро).
Лучше всего чувствуют себя работники в Северных и Западных странах континента. Минимальная зарплата в Великобритании составляла 1401 евро, Германии и Франции — 1498 евро, Бельгии — 1563 евро, Нидерландах — 1578 евро, Ирландии — 1614 евро. Абсолютный лидер — Люксембург с 1999 евро в месяц.
Евростат приводит также для сравнения минимальную зарплату в США — 1048 евро в месяц в январе 2018 года.
На 1 января 2018 года из 28 государств-членов ЕС минимальная зарплата не была установлена в Дании, Италии, Кипре, Австрии, Финляндии и Швеции.
Стоит отметить, что за последние десять лет в Восточной Европе размер «минималки» вырос в 1,5-3 раза. Но это позволило лишь сократить разрыв с богатыми странами. Если минимум в Польше в 2008 году составлял 313 евро, что было в 4,2 раза ниже, чем, к примеру, в Бельгии, то сейчас разница составляет 3,1 раза.
Единственной страной Евросоюза, где минимальный размер оплаты труда за десятилетие не вырос, стала Греция. В 2008 году работник в этой стране получал не менее 794 евро, а в начале 2018-го — 684 евро.
Это связано с тяжелейшим экономическим кризисом, в котором Греция пребывает уже много лет. Начиная с 2008 года ВВП страны непрерывно падал — за исключением 2014 года. Причем спад в 2011 году составил 9,1%, в 2012-м — 7,3%. Данных за прошлый год еще нет, но по прогнозам рост должен был составить 1,5-1,8%.
Кризиса такой глубины не испытывало ни одно государство ЕС в новом веке. В Греции многие убеждены, что значительная часть проблем вызвана мерами жесткой экономии, навязанными стране кредиторами (МВФ, ЕС и пр.).
Чтобы ситуация с зарплатами не была столь пессимистичной, Евростат подчеркивает, что разрыв между востоком-югом и севером-западом будет ниже, если пересчитать его по паритету покупательной способности.
«За счет устранения разницы в ценах минимальная заработная плата колебалась от 546 пунктов в месяц в Болгарии до 1597 пунктов в Люксембурге, что означает, что самая высокая минимальная заработная плата была почти в три раза выше самой низкой», — говорится в сообщении ведомства.
Но жителей Восточной Европы такие оговорки не очень впечатляют — многие страны продолжают испытывать масштабный отток населения, прежде всего трудоспособных граждан, которые в итоге и детей рожают не на родине, а в Бельгии или Германии.
Например, численность населения Болгарии сократилась с 7,5 млн человек в 2008 году до 7,1 миллиона в 2017-м, население Латвии уменьшилось с 2,2 млн человек до 1,95 миллиона, Литвы — с 3,2 до 2,85 млн. Румыния потеряла за этот же период миллион человек (20,6 млн было в 2008-м, 19,6 млн осталось в 2017-м), Хорватия — 154 тысячи, Польша — 118 тысяч.
При этом надо учитывать, что значительная часть внутриевропейских мигрантов в своих странах продолжают считаться постоянным населением, хотя на деле никогда не вернутся в польский Слупск, литовский Зарасай или болгарский Петрич.
В России минимальный размер оплаты труда не дотягивает пока даже до нижней планки ЕС. Даже после того, как с 1 мая этого года он будет установлен на уровне прожиточного минимума, его величина составит 11,163 тыс руб. или 160 евро.
До уровня самой высокой в Восточной Европе польской «минималки» в 503 евро дотягивает лишь среднемесячная зарплата в России. По данным Росстата, в январе она составляла 38,4 тыс руб. или около 550 евро.
Уровню Восточной Европы российские зарплаты соответствовали до девальвации 2014-2015 года. Но МРОТ был даже меньше, чем сейчас. С учетом сложившихся тенденций в экономике, вряд ли России удастся догнать даже Болгарию в среднесрочной перспективе.
специально повторю для шестой экономики мира
С учетом сложившихся тенденций в экономике, вряд ли России удастся догнать даже Болгарию в среднесрочной перспективе.
источник
Это сообщение отредактировал КэпНемо - 26-08-2018 - 05:34
Европейские зарплаты: России и не снилось...
Мне вот интересно, на кого рассчитан весь этот бред про зарплаты? Ну, БЕЗ сравнения ЦЕН.
Я всю эту твою простыню не читал, прочитал только Болгария - 261 евро.
Мы там были с женой несколько недель назад, жили в Светом Власе. Там до Варны 100 километров ехать.
Так вот за билеты на автобус туда-обратно, обычный междугородний транспорт, мы отдали около 2000 рублей в пересчете. Поскольку литр топлива там под 100 рублей стоит.
Так что вот на этом ОДНОМ примере видно, что в Болгарии могут купить на эти самые 261 евро.
И что можем купить мы.
Так что пусть авторы этого говна это говно себе засунут туда, откуда оно у них выскочило.
Надо же, до сих пор еще живут на свете дебилы, которые сравнивают зарплаты БЕЗ привязки к ценам.
Смываем это говно в толчок. Чао.
Если экономика РФ такая крутая и эффективная, то это значит, что Путин теперь не будет повышать пенсионный возраст?
Как раз будет, и именно ПОТОМУ, что экономика в России крутая и эффективная.
В штатах же он такая? Крутая и эффективная? Так там пенсионный возраст 67 лет для мужчин и женщин.
Так что согласно ТВОЕЙ логике в стране с крутой и эффективной экономикой на пенсию должны выходить поздно.
Крутость и эффективность экономики с пенсионным возрастом ведь не я связал, а ТЫ.
Так что не канючь теперь.