Одобряете ли вы внешнюю политику РФ?
[44.16%] [55.84%]Всего голосов: 77
Одобряете ли вы внешнюю политику РФ? |
||
| Да | [ 34 ] | [44.16%] |
| Нет | [ 43 ] | [55.84%] |
Всего голосов: 77 |
||
| sapporo1959 |
(kempentai @ 27-04-2018 - 11:27)] Ну-ну попробуйте. и еще не забудьте своими «Статусами-6» потопить туманный Альбион. Зачем же его туманный топить то да еще и каким то статусом под номером шесть,когда он туманный в среде российских патриотов имеющих от поднимания народа с колен накопления пользуется заслуженной славой тихого уютного местечка.Это голытьба голоштанная со статусом номер шесть тут бегает,а солидные люди в пабах за Родину думы думают.. |
| КэпНемо |
|
(sxn3463842200 @ 27-04-2018 - 09:51) (КэпНемо @ 27-04-2018 - 05:51) (Format C @ 26-04-2018 - 05:24) Но я далек от восторгов, потому что это редкий случай, когда российский МИД хорошо ответил. единственное что внятно прозвучало так это отсутствие мотивации, остальное вода, но помимо прямой выгоды возможно покушение всего лишь повод для отвлечения внимания + найти на ю-тюбе чисто выступление (не обернутое в шелуху псевдо-партиотических комментов и всяких левых надписей, не получается ага, Путин поставил ультиматум, опять наверное кашлял постоянно и англичане его не поняли, что он им ультиматум ставит А ещё Путин нацарапал на машине американского посла в Коста Рике нехорошее слово из трех букв это вряд ли, бздливый очень и накакал в лифте дома, где живет Навальный. а вот это очень может быть, это так сказать вытекает из предыдущего, если в наших подъездах кто то гадит то явно не Обама Для вас наверное жизнь кончится когда Путин умрет, хоть что в мире случится - в этом по вашему мнению Путин виноват, что же вы без него делать будете, болезные? что за бред? |
| 1NN |
| Ты точно знаешь, что "в наших подъездах кто-то гадит но явно не Обама"? Может, Трамп? |
| КэпНемо |
(1NN @ 28-04-2018 - 08:29)Ты точно знаешь, что "в наших подъездах кто-то гадит но явно не Обама"? Может, Трамп? продолжайте поиски, есть ведь ещё и англичанка, плюс немка и вообще кругом одни враги |
| 1NN |
|
(КэпНемо @ 29-04-2018 - 06:51) (1NN @ 28-04-2018 - 08:29) Ты точно знаешь, что "в наших подъездах кто-то гадит но явно не Обама"? Может, Трамп? продолжайте поиски, есть ведь ещё и англичанка, плюс немка и вообще кругом одни враги Ну зачем же мне напрягаться и что-то искать, когда ты уже выяснил: "вообще кругом одни враги"? |
| КэпНемо |
|
(1NN @ 29-04-2018 - 09:22) (КэпНемо @ 29-04-2018 - 06:51) (1NN @ 28-04-2018 - 08:29) Ты точно знаешь, что "в наших подъездах кто-то гадит но явно не Обама"? Может, Трамп? продолжайте поиски, есть ведь ещё и англичанка, плюс немка и вообще кругом одни враги Ну зачем же мне напрягаться и что-то искать, когда ты уже выяснил: "вообще кругом одни враги"? я ничего не выяснял, об этом говоришь ты и тебе подобные, нато базами окружило, турки ятаганы в спину втыкают, укры вообще черное море отрыли что бы русскоязычных людей в нём топить |
| 1NN |
|
(КэпНемо @ 29-04-2018 - 11:23) (1NN @ 29-04-2018 - 09:22) (КэпНемо @ 29-04-2018 - 06:51) продолжайте поиски, есть ведь ещё и англичанка, плюс немка и вообще кругом одни враги Ну зачем же мне напрягаться и что-то искать, когда ты уже выяснил: "вообще кругом одни враги"? я ничего не выяснял, об этом говоришь ты и тебе подобные, нато базами окружило, турки ятаганы в спину втыкают, укры вообще черное море отрыли что бы русскоязычных людей в нём топить Вот видишь, сколько всего ты уже нарыл! А дальше!.. Необозримые горизонты открываются... |
| КэпНемо |
(1NN @ 29-04-2018 - 11:36)Вот видишь, сколько всего ты уже нарыл! А дальше!.. Необозримые горизонты открываются... ты все обо мне да обо мне, чего это ты в меня такой влюбленный? |
| 1NN |
|
(КэпНемо @ 29-04-2018 - 11:43) (1NN @ 29-04-2018 - 11:36) Вот видишь, сколько всего ты уже нарыл! А дальше!.. Необозримые горизонты открываются... ты все обо мне да обо мне, чего это ты в меня такой влюбленный? Ну, не равнодушен я к человекам с боольшими мозгами! |
| Bellew |
|
Американские санкции подразорили еще одного члена ельцинско-путинской Как бахвалился В. Путин, санкции полезны российской экономике 
|
| sxn3463842200 |
(Bellew @ 04-05-2018 - 10:16)Американские санкции подразорили еще одного члена ельцинско-путинской Ну вообще то после удара по Русалу уже четко видно что под видом санкций идет жесткая конкурентная борьба. А что плохого в том, что государство поможет в продвижении продукции российского машиностроения на зарубежные рынки? В чем криминал? |
| kempentai |
| Медведев... поддержать на зарубежных рынках ???? А кто он такой, чтобы мог оказать поддержку продукции РФ? У него что, есть опыт работы в таком бизнесе, или он выдающийся инженер-изобретатель с мировым именем. Нет, это просто технический премьер при Путине. Соответственно будет и поддержка. |
| sxn3463842200 |
(kempentai @ 04-05-2018 - 11:16)Медведев... поддержать на зарубежных рынках ???? А кто он такой, чтобы мог оказать поддержку продукции РФ? У него что, есть опыт работы в таком бизнесе, или он выдающийся инженер-изобретатель с мировым именем. Нет, это просто технический премьер при Путине. Соответственно будет и поддержка. Вы реально так думаете или просто прикалываетесь? |
| Bellew |
|
Перевожу для невежественных зрителей первого канала на русский: Мордашов попоросил у государства гарантий, это означает, что Мордашов продолжает получать миллиардные доходы от сворованного им государственного имущества (Череповецкий металлургический комбинат, Электросила, Ленингра́дский металли́ческий заво́д, Завод турбинных лопаток и т. д.), а государство берет на себя финансовые обязательства, в случае если Мордашов не расплатится по долгам, погасить его долги 
|
| sxn3463842200 |
(Bellew @ 04-05-2018 - 12:04)Перевожу для невежественных зрителей первого канала на русский: Госгарантии даются под конкретные сделки, в результате которых будет поставляться продукция указанных Вами заводов за рубеж, за которые будет платиться зарплата рабочим и налоги в казну. |
| 1NN |
(Bellew @ 04-05-2018 - 12:04)Перевожу для невежественных зрителей первого канала на русский: А вежественные зрители Интернета должны хотеть, чтобы Мордашов погасил свои долги, передав западным воротилам российские предприятия? 
|
| Bellew |
| Благодаря западным санкциям назрело очевидное решение - национализировать имущество воров типа Мордашова, Усманова, Дерипаски и прочих, а самих их послать в Сибирь убирать снег. Однако пока эти крупные капиталисты и составляют в России власть, это вряд ли произойдет. |
| sxn3463842200 |
(Bellew @ 05-05-2018 - 12:19)Благодаря западным санкциям назрело очевидное решение - национализировать имущество воров типа Мордашова, Усманова, Дерипаски и прочих, а самих их послать в Сибирь убирать снег. Однако пока эти крупные капиталисты и составляют в России власть, это вряд ли произойдет. Государство - это очень неэффективный собственник, по моему это аксиома.. |
| PARAND |
(Bellew @ 05-05-2018 - 12:19)Благодаря западным санкциям назрело очевидное решение - национализировать имущество воров типа Мордашова, Усманова, Дерипаски и прочих, а самих их послать в Сибирь убирать снег. Однако пока эти крупные капиталисты и составляют в России власть, это вряд ли произойдет. Нет не убирать снег,а строить дороги и возводить новые предприятия по переработке ископаемых ....лесоперерабатывающие фабрики . Тогда хоть какая то польза будет стране ,а то сейчас от них идут одни только убытки! И не только их самих оправить ,а всю их челядь....хватит погуляли))) Пусть там будет столица олигархата.... |
| mjo |
(Bellew @ 05-05-2018 - 12:19)Благодаря западным санкциям назрело очевидное решение - национализировать имущество воров типа Мордашова, Усманова, Дерипаски и прочих, а самих их послать в Сибирь убирать снег. Однако пока эти крупные капиталисты и составляют в России власть, это вряд ли произойдет. Спрашиваю еще раз: "На какие деньги проводить эту национализацию"? Вы посчитали во сколько это обойдется бюджету? |
| sxn3463842200 |
|
(mjo @ 05-05-2018 - 12:35) (Bellew @ 05-05-2018 - 12:19) Благодаря западным санкциям назрело очевидное решение - национализировать имущество воров типа Мордашова, Усманова, Дерипаски и прочих, а самих их послать в Сибирь убирать снег. Однако пока эти крупные капиталисты и составляют в России власть, это вряд ли произойдет. Спрашиваю еще раз: "На какие деньги проводить эту национализацию"? Вы посчитали во сколько это обойдется бюджету? Придет человек с маузером, патронов море на складах, о каких таких деньгах речь идет?)) |
| Bellew |
(mjo @ 05-05-2018 - 12:35)Спрашиваю еще раз: "На какие деньги проводить эту национализацию"? На доходы от работы национализируемых предприятий, которые сейчас идут в руки воров-приватизаторов, настойчивый Вы мой
|
| sxn3463842200 |
|
(Bellew @ 05-05-2018 - 12:50) (mjo @ 05-05-2018 - 12:35) Спрашиваю еще раз: "На какие деньги проводить эту национализацию"? На доходы от работы национализируемых предприятий, которые сейчас идут в руки воров-приватизаторов, настойчивый Вы мой Откуда такая уверенность что доходы будут? Уже забыли к чему привело "все вокруг колхозное все вокруг мое"? |
| efv |
|
(sxn3463842200 @ 05-05-2018 - 12:21) (Bellew @ 05-05-2018 - 12:19) Благодаря западным санкциям назрело очевидное решение - национализировать имущество воров типа Мордашова, Усманова, Дерипаски и прочих, а самих их послать в Сибирь убирать снег. Однако пока эти крупные капиталисты и составляют в России власть, это вряд ли произойдет. Государство - это очень неэффективный собственник, по моему это аксиома.. не, это теорема, которую надо доказывать. Всё дело в кадрах и системе поощрений и наказаний. |
| mjo |
(Bellew @ 05-05-2018 - 12:50)На доходы от работы национализируемых предприятий, которые сейчас идут в руки воров-приватизаторов, настойчивый Вы мой Т.е. предлагаете национализировать в кредит? 
|
| yellowfox |
|
(Bellew @ 05-05-2018 - 13:12) (sxn3463842200 @ 05-05-2018 - 12:21) Государство - это очень неэффективный собственник, по моему это аксиома.. Это идеологический штамп, вбитый в голову обывателя ворами-приватизаторами У части народа России в голову вбить ничего нельзя, т. к. она до сих пор забита коммунистическими штампами. |
| Bellew |
|
(sxn3463842200 @ 05-05-2018 - 12:21) Государство - это очень неэффективный собственник, по моему это аксиома.. Это идеологический штамп выгодный ворам-приватизаторам (mjo @ 05-05-2018 - 14:10) предлагаете национализировать в кредит? Предлагаю не повторять сказки бабушки Гадара-Чубайса Это сообщение отредактировал Bellew - 05-05-2018 - 14:18 |
| yellowfox |
|
(Bellew @ 05-05-2018 - 13:16) (sxn3463842200 @ 05-05-2018 - 12:21) Государство - это очень неэффективный собственник, по моему это аксиома.. Это идеологический штамп выгодный ворам-приватизаторам(mjo @ 05-05-2018 - 14:10) предлагаете национализировать в кредит? Предлагаю не повторять сказки бабушки Гадара-Чубайса Это идеологический штамп выгодный ворам-приватизаторам Этом идеологический штамп был на самом деле. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(1NN @ 05-05-2018 - 12:07) (Bellew @ 04-05-2018 - 12:04) Перевожу для невежественных зрителей первого канала на русский: А вежественные зрители Интернета должны хотеть, чтобы Мордашов погасил свои долги, передав западным воротилам А кто мешает продать акции гражданам России? |
| Bellew |
(Misha56 @ 05-05-2018 - 16:06)А кто мешает продать акции гражданам России? Вместо вора-неудачника Мордашова акциями будет владеть Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. mjo сочиняет сказки о расходах, связанных с владением государством заводов (украденых у государства). mjo! Представьте, у Вас украли автомобиль, но Вам говорят, что нецелесообразно Вам его возвращать, потому что велики расходы на его эксплуатацию |
| mjo |
|
(Bellew @ 05-05-2018 - 16:21) mjo! Представьте, у Вас украли автомобиль, но Вам говорят, что нецелесообразно Вам его возвращать, потому что велики расходы на его эксплуатацию Сначала надо доказать факт воровства. Вы можете? Что было не законного в приватизации? Жду юридически обоснованных доказательств. А также, неплох бы доказать юридическую правомерность экспроприации, к которой Вы призываете, стыдливо или по непониманию называя ее национализацией. Это сообщение отредактировал mjo - 05-05-2018 - 21:23 |
| Антироссийский клон-28 |
(efv @ 05-05-2018 - 13:50)не, это теорема, которую надо доказывать. Всё дело в кадрах и системе поощрений и наказаний. Вас не один раз просили привести пример прибыльного гос предприятия. Вы не разу не привели такого примера. Не привели по тому что такого нет и быт не может. Но сказки рассказываете. |
| Антироссийский клон-28 |
|
(Bellew @ 05-05-2018 - 12:50) (mjo @ 05-05-2018 - 12:35) Спрашиваю еще раз: "На какие деньги проводить эту национализацию"? На доходы от работы национализируемых предприятий, которые сейчас идут в руки воров-приватизаторов, настойчивый Вы мой Доходов от госпредприятий не бывает. Да и быть не может. |
| Bellew |
|
(mjo @ 05-05-2018 - 19:01) (Bellew @ 05-05-2018 - 16:21) mjo! Представьте, у Вас украли автомобиль, но Вам говорят, что нецелесообразно Вам его возвращать, потому что велики расходы на его эксплуатацию Сначала надо доказать факт воровства. Что было не законного в приватизации? mjo! Представьте, что украденный у Вас автомобиль Вам не возвращают, говоря, что сперва надо доказать факт воровства. Что было незаконного в том, что кто-то уехал на из-под Вашего окна ночью?
|
| КэпНемо |
|
(Bellew @ 06-05-2018 - 01:20) (mjo @ 05-05-2018 - 19:01) (Bellew @ 05-05-2018 - 16:21) mjo! Представьте, у Вас украли автомобиль, но Вам говорят, что нецелесообразно Вам его возвращать, потому что велики расходы на его эксплуатацию Сначала надо доказать факт воровства. Что было не законного в приватизации? mjo! Представьте, что украденный у Вас автомобиль Вам не возвращают, говоря, что сперва надо доказать факт воровства. Что было незаконного в том, что кто-то уехал на из-под Вашего окна ночью? проблема в том что автомобиль никому не принадлежал, если уж проводить аналогию с автомобилем, прежний хозяин усоп, наследники свою долю продали, кто то за бутылку водки, кто то чуть дороже, не важно, важно что отдали сами, по этому все законно было ли это справедливо другой вопрос |