А лучше бы он сейчас подумал о шансе вообще без копейки остаться с таким ЦБ и Минфином.
Вы считаете человек, за которого голосуют 86% населения, не знает о чем ему думать?
по словам ура-патриотов Путин давно уже поставил мат американцам.
Но самое главное, штатники уже намекнули: "попробуйте тронуть нашу собственность в Москве и все российские ценные бумаги в США будут арестованы!" В марте 2017г российский минфин как раз очень не кстати вложился в американские облигации, по сути отправив туда все имеющиеся резервы РФ.
Где об этом можно прочитать?
(RDR @ 17-07-2017 - 16:42)
Но самое главное, штатники уже намекнули: "попробуйте тронуть нашу собственность в Москве и все российские ценные бумаги в США будут арестованы!" В марте 2017г российский минфин как раз очень не кстати вложился в американские облигации, по сути отправив туда все имеющиеся резервы РФ.
Где об этом можно прочитать?
нигде. это намек, а намек невозможно напечатать. потому что он просто намек.
(avp @ 17-07-2017 - 19:41)
(RDR @ 17-07-2017 - 16:42)
Но самое главное, штатники уже намекнули: "попробуйте тронуть нашу собственность в Москве и все российские ценные бумаги в США будут арестованы!" В марте 2017г российский минфин как раз очень не кстати вложился в американские облигации, по сути отправив туда все имеющиеся резервы РФ. Где об этом можно прочитать? нигде. это намек, а намек невозможно напечатать. потому что он просто намек.
Вы наверное не внимательно слушали новости о подготовленном в сенате пакете санкций, который вот-вот будет принят. По публикациям в СМИ именно В законопроекте указывается, что в будущем санкции могут быть наложены и на госдолг России. Подробнее..
Для госдолга и резервов санкции будут большой проблемой
Санкции могут коснуться и суверенного долга России. Сенаторы постановили: доклад о последствиях таких санкций минфин США должен представить конгрессменам в течение 180 дней после введения санкций.
В случае принятия таких ограничительных мер в отношении российского государственного долга Москва предпримет меры для его защиты, а также защиты резервов в ценных бумагах, – заявил торгпред России в США Александр Стадник. Напомним, Россия в апреле нарастила вложения в американские казначейские ценные бумаги на 5,1 млрд долларов – до 104,9 млрд долларов.
«Для суверенного госдолга и резервов новые санкции будут большой проблемой», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. «Все основные покупатели российского долга, российских облигаций имеют базу в США», – подчеркнул он. Если новые антироссийские меры вступят в силу, все будут бояться попасть под санкции. «Придется продавать на внутреннем рынке. Такой объем приведет к проблемам, связанным с покупкой корпоративных облигаций, и может привести к проблемам, связанным с покупкой в целом», – пояснил эксперт. Кроме того, это может стать причиной ослабления национальной валюты – рубля, а также выходу из российских облигаций, выходу из торговой системы на валютном рынке Carry Trade.
Подробнее
Так что намёк "вписан" в проект закона США черным по белому: "через 180 дней возможно введем арест гос-облигаций США, купленных Россией" - срок достаточный для того, чтобы американские компании избавились от российских долговых обязательств. Так что о дип-собственности Лаврову придется забыть и молиться, чтобы они еще не арестовали весь наш резерв в 104,9 млрд долларов. С учетом того, что "суверенный долг Украины" Путина ничему не научил и 3 млд $ он "неожиданно" и безнаказанно профукал, США решили учить дураков по-крупному, если так ничего и не поняли сразу.
Это сообщение отредактировал RDR - 18-07-2017 - 00:44
Можно долго и с умилением слушать Лаврова, от том, как "неправы" янки, отнявшие у детей российских дипломатов любимую игрушку в США. Однако прошло больше чем пол года и никто ничего России не вернул, и более того, "бесплатно" возвращать не собирается.
Вы считаете это нормально? С точки зрения ответственных капиталистов, исполняющих свои обязательства.
Мы не обеднеем от того что эту собственность от нас в США отняли пользуясь тем, что ОНИ МОГУТ.
Просто выглядит это как-то не прилично. По мелочному.
В законопроекте указывается, что в будущем санкции могут быть наложены и на госдолг России.
А либералы говорили что это самое надежное вложение.
Кидалово. Обычные шаромыжники. Взять в долг и не отдать.
Вот я возьму в банке кредит, а потом заявлю что ввожу против него санкции и мораторий на выплату долга.
Вот она вся сущность капитализма. Нет там ничего порядочного.
Раз заговорили, значит какие-то козыри на руках есть.
(RDR @ 18-07-2017 - 00:21)
В законопроекте указывается, что в будущем санкции могут быть наложены и на госдолг России.
А либералы говорили что это самое надежное вложение.
Кидалово. Обычные шаромыжники. Взять в долг и не отдать.
Вот я возьму в банке кредит, а потом заявлю что ввожу против него санкции и мораторий на выплату долга.
В
Очень примитивное размышление. А у кого американцы взяли в долг и кому отказались платить по счетам?
Я думаю, если бы у нас не было вариантов поторговаться, то никто бы эту тему вслух не поднимал. Отняли собственность уже давно, многие об этом уже забыли, можно было тихо слить.
Раз заговорили, значит какие-то козыри на руках есть. Шансов нет, кроме надежды...
(efv @ 18-07-2017 - 07:09)
А что скажет Сорквес про надежность суверенного долга в американских бумажках?
Так же надёжно, как "дефолт" Украины по правилам МВФ из-за суверенного долга. Не ужели не понятно, что они в любой момент могут из правил сделать исключения? Причем абсолютно безнаказанно.НЬЮ-ЙОРК, 18 июля. /ТАСС/. Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков после встречи с заместителем госсекретаря США по политическим делам Томасом Шэнноном сказал журналистам, что Москва и Вашингтон близки к договоренности по дипломатической собственности РФ, арестованной ранее американской стороной. Об этом сообщил в понедельник телеканал CNN.
Дачный вопрос: в чем суть конфликта вокруг дипсобственности России в США
Как он утверждает, на вопрос журналистов о том, удалось ли договориться о возвращении дипломатической собственности, Рябков ответил: "Почти, почти". Шэннон воздержался от комментариев. Встреча прошла в Вашингтоне, она продолжалась около двух с половиной часов. Официальных заявлений пока не поступало.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4420472
Договорились на 50% (Для тех, кто понимает)Т.е. Рябков договорился, а Шеннон - нет.
Это сообщение отредактировал RDR - 18-07-2017 - 08:09
Так же надёжно, как "дефолт" Украины по правилам МВФ из-за суверенного долга. Не ужели не понятно, что они в любой момент могут из правил сделать исключения? Причем абсолютно безнаказанно. Да для меня-то это было ясно изначально. Интересно как Сорквес будет выкручиваться?
Помню его прогноз по санкциям -дескать полгода-год максимум.А намедни он предлагал больше вкладываться в экономику США
Да для них все равно что заморозить, что сто миллиардов, что триллион.Я, кстати вполне допускаю, что они и Устав НПТО могут подкорректировать, запрещающий вступление членов, имеющих территориальные споры.
Это сообщение отредактировал efv - 18-07-2017 - 08:54
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 01:37)
(RDR @ 18-07-2017 - 00:21)
В законопроекте указывается, что в будущем санкции могут быть наложены и на госдолг России.
А либералы говорили что это самое надежное вложение.
Кидалово. Обычные шаромыжники. Взять в долг и не отдать.
Вот я возьму в банке кредит, а потом заявлю что ввожу против него санкции и мораторий на выплату долга.
В
Очень примитивное размышление. А у кого американцы взяли в долг и кому отказались платить по счетам?
Например, государственные вложения Ливии , сделанные соответственно Каддафи, США арестовали и не торопятся отчитываться за них.
Стартовые активы именно этого проекта, 32 млрд. долларов, Обама и арестовал в США, лживо переименовав их в «средства Каддафи» и сославшись на специально запущенную утку о якобы расстрелах мирных демонстрантов в Ливии, - хотя никаких таких расстрелов там не было. До сих пор ни один факт, ни об одном якобы расстрелянном тогда мирном человеке, не подтвержден.
По сигналу Обамы, по всем странам Запада тут же прокатывается волна грабежей банковских активов Ливии, - общая сумма арестованных средств в марте 2011 года приблизилась к 170 млрд. долларов. Эти средства не были средствами Каддафи – они принадлежали множеству ливийских организаций. http://stringer-news.com/publication.mhtml...=50&PubID=37365
Например, государственные вложения Ливии , сделанные соответственно Каддафи, США арестовали и не торопятся отчитываться за них.
Это хорошо что Вы понимаете что арестованы были не деньги Каддафи, а деньги Ливии. Но это еще полбеды. Это были счета в коммерческих банках и государство США может перевести стрелки на них. Но трежерисы это государственный займ США. Ни МВФ, ни Ротшильдов, а государства США. И гарантии государства считались самыми надежными. Чего-то либералы молчат.Sorques, Хрюндель, где вы? Будем еще вкладывать деньги в долговые обязательства США после таких заявлений?
(lozdok @ 17-07-2017 - 22:50)
(avp @ 17-07-2017 - 19:41)
Где об этом можно прочитать?
нигде. это намек, а намек невозможно напечатать. потому что он просто намек.
Вы наверное не внимательно слушали новости о подготовленном в сенате пакете санкций, который вот-вот будет принят. По публикациям в СМИ именно
В законопроекте указывается, что в будущем санкции могут быть наложены и на госдолг России.
Подробнее..
Для госдолга и резервов санкции будут большой проблемой
Санкции могут коснуться и суверенного долга России. Сенаторы постановили: доклад о последствиях таких санкций минфин США должен представить конгрессменам в течение 180 дней после введения санкций.
В случае принятия таких ограничительных мер в отношении российского государственного долга Москва предпримет меры для его защиты, а также защиты резервов в ценных бумагах, – заявил торгпред России в США Александр Стадник. Напомним, Россия в апреле нарастила вложения в американские казначейские ценные бумаги на 5,1 млрд долларов – до 104,9 млрд долларов.
«Для суверенного госдолга и резервов новые санкции будут большой проблемой», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. «Все основные покупатели российского долга, российских облигаций имеют базу в США», – подчеркнул он. Если новые антироссийские меры вступят в силу, все будут бояться попасть под санкции. «Придется продавать на внутреннем рынке. Такой объем приведет к проблемам, связанным с покупкой корпоративных облигаций, и может привести к проблемам, связанным с покупкой в целом», – пояснил эксперт. Кроме того, это может стать причиной ослабления национальной валюты – рубля, а также выходу из российских облигаций, выходу из торговой системы на валютном рынке Carry Trade.
Подробнее
Так что намёк "вписан" в проект закона США черным по белому: "через 180 дней возможно введем арест гос-облигаций США, купленных Россией" - срок достаточный для того, чтобы американские компании избавились от российских долговых обязательств. Так что о дип-собственности Лаврову придется забыть и молиться, чтобы они еще не арестовали весь наш резерв в 104,9 млрд долларов. С учетом того, что "суверенный долг Украины" Путина ничему не научил и 3 млд $ он "неожиданно" и безнаказанно профукал, США решили учить дураков по-крупному, если так ничего и не поняли сразу.
Дурилку картонную: Абзалова цитировать - себя не уважать.
ИМХО, ситуация достаточно мутная...
(Anenerbe @ 18-07-2017 - 04:05)
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 01:37)
А либералы говорили что это самое надежное вложение.
Кидалово. Обычные шаромыжники. Взять в долг и не отдать.
Вот я возьму в банке кредит, а потом заявлю что ввожу против него санкции и мораторий на выплату долга.
В Очень примитивное размышление. А у кого американцы взяли в долг и кому отказались платить по счетам? Например, государственные вложения Ливии , сделанные соответственно Каддафи, США арестовали и не торопятся отчитываться за них.
А вам все деньги Каддафи покоя не дают? Там отдавать некому, несколько правительств и полевых командиров. На примере Ливии нельзя делать вывод о финансовой нечистоплотности США. Если вы возьмете в долг у сбербанка, а он расклеится, и появится несколько банков, и каждый будет требовать с вас деньги, вы наверно тоже не поспешите отдавать долг. А подождете, пока все не приобретет корректную форму.
(RDR @ 18-07-2017 - 12:22)
(Anenerbe @ 18-07-2017 - 04:05)
Очень примитивное размышление. А у кого американцы взяли в долг и кому отказались платить по счетам?
Например, государственные вложения Ливии , сделанные соответственно Каддафи, США арестовали и не торопятся отчитываться за них.
А вам все деньги Каддафи покоя не дают? Там отдавать некому, несколько правительств и полевых командиров. На примере Ливии нельзя делать вывод о финансовой нечистоплотности США. Если вы возьмете в долг у сбербанка, а он расклеится, и появится несколько банков, и каждый будет требовать с вас деньги, вы наверно тоже не поспешите отдавать долг. А подождете, пока все не приобретет корректную форму.
Отговорки, чтобы не отдавать деньги всегда найдутся..., особенно, если нашлись предлоги, чтобы их отнять. Сколько беженцев с Ливии страдает? Гибнет? Денег нет?
Просто выглядит это как-то не прилично. По мелочному.
Вы сами то поняли, чо написали?
Вы со своим Путиным раньше о честности не думали?
(Anenerbe @ 18-07-2017 - 18:07)
(RDR @ 18-07-2017 - 12:22)
Например, государственные вложения Ливии , сделанные соответственно Каддафи, США арестовали и не торопятся отчитываться за них.А вам все деньги Каддафи покоя не дают? Там отдавать некому, несколько правительств и полевых командиров. На примере Ливии нельзя делать вывод о финансовой нечистоплотности США. Если вы возьмете в долг у сбербанка, а он расклеится, и появится несколько банков, и каждый будет требовать с вас деньги, вы наверно тоже не поспешите отдавать долг. А подождете, пока все не приобретет корректную форму. Отговорки, чтобы не отдавать деньги всегда найдутся..., особенно, если нашлись предлоги, чтобы их отнять. Сколько беженцев с Ливии страдает? Гибнет? Денег нет?
Нет, это не отговорки, а вполне разумный довод. Неужели вы думаете, что для Штатов много будет там какие-нибудь 20-30 миллиардов зелени. Это даже для России не большие деньги. А кто бедует и кто беженец - всем плевать. Это уже не серьезный разговор. В России тоже люди бедствуют, и что?
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 01:32)
Просто выглядит это как-то не прилично. По мелочному.
Вы сами то поняли, чо написали?
Вы со своим Путиным раньше о честности не думали?
Это США изъяла собственность у РФ, а не Путин. Это США заявила что готова наложить санкции на трежерисы.
Следовательно это США поступает не прилично в коммерческом плане, а не Путин.
Давайте не будем путать коммерцию и политику. Можно ненавидеть человека всеми фибрами, но коммерческий договор исполнить обязан.
(RDR @ 18-07-2017 - 18:42)
(Anenerbe @ 18-07-2017 - 18:07)
А вам все деньги Каддафи покоя не дают? Там отдавать некому, несколько правительств и полевых командиров. На примере Ливии нельзя делать вывод о финансовой нечистоплотности США. Если вы возьмете в долг у сбербанка, а он расклеится, и появится несколько банков, и каждый будет требовать с вас деньги, вы наверно тоже не поспешите отдавать долг. А подождете, пока все не приобретет корректную форму.
Отговорки, чтобы не отдавать деньги всегда найдутся..., особенно, если нашлись предлоги, чтобы их отнять. Сколько беженцев с Ливии страдает? Гибнет? Денег нет?
Нет, это не отговорки, а вполне разумный довод. Неужели вы думаете, что для Штатов много будет там какие-нибудь 20-30 миллиардов зелени. Это даже для России не большие деньги. А кто бедует и кто беженец - всем плевать. Это уже не серьезный разговор. В России тоже люди бедствуют, и что?
Вы это сенату своему расскажите, когда он из-за пары миллиардов бюджет принять не может на год
Давайте не будем путать коммерцию и политику.
Давайте не будем путать приличия и политику.
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 23:02)
Давайте не будем путать коммерцию и политику.
Давайте не будем путать приличия и политику.
Так мы тут не политику рассматриваем. Речь о приличии в коммерческой сделке.
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 01:32)
Просто выглядит это как-то не прилично. По мелочному.
Вы сами то поняли, чо написали?
Вы со своим Путиным раньше о честности не думали?
А по своему ОМОНу, а своим майданщикам в спины стрелять честно? Правдорубы Вы наши...Кто людей убивать начал? Зверьё....правду они ищут.
А по своему ОМОНу, а своим майданщикам в спины стрелять честно? Правдорубы Вы наши...Кто людей убивать начал? Зверьё....правду они ищут.
Неизвестный снайперы
Вы считаете это нормально?
Просто выглядит это как-то не прилично. (Безумный Иван @ 18-07-2017 - 23:02)
это США поступает не прилично в коммерческом плане, а не Путин.
Ай-яй-яй! Злые американцы обидели несчастную демократическую Россию и вытерли ноги о бедного Путина
Но Путин нашел смелый ассиметричный ответ - вложил 13 миллиардов в облигации США
"СЛАБЫХ БЬЮТ."
И. В. Сталин
Это сообщение отредактировал Bellew - 19-07-2017 - 10:38
Ай-яй-яй! Злые американцы обидели несчастную демократическую Россию и вытерли ноги о бедного Путина
Зачем юродствуешь?
Но Путин нашел смелый ассиметричный ответ - вложил 13 миллиардов в облигации США
"СЛАБЫХ БЬЮТ."
И. В. Сталин
Стареешь. Причинно-следственные связи путаешь.
Покупку трежерисов наши либероиды произвели в марте, а амеры заявили о кидалове позже
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 01:32)
Вы считаете это нормально?
Просто выглядит это как-то не прилично.(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 23:02)
это США поступает не прилично в коммерческом плане, а не Путин.
Ай-яй-яй! Злые американцы обидели несчастную демократическую Россию и вытерли ноги о бедного Путина
Но Путин нашел смелый ассиметричный ответ - вложил 13 миллиардов в облигации США
"СЛАБЫХ БЬЮТ."
И. В. Сталин
Лучше бы они были вложены в нашу экономику?Хотя их здесь сразу растащат господа из единой России и перекинут быстренько в офшоры на свои счета!А здесь хоть что то да останется.....
Покупку трежерисов наши либероиды произвели в марте, а амеры заявили о кидалове позже
Зачем юродствуешь?
Как говорил Ленин из анекдота: "И снова он ошибется!"
"США в четверг, 29 декабря, приняли решение выслать 35 российских дипломатов и закрыть доступ к двум объектам, используемым российскими работниками, — в Нью-Йорке и Мэриленде."
ЛЕНТА РУ 29 ДЕКАБРЯ 2016 года
А в марте 2017 ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶к̶и̶ ̶и̶з̶ ̶К̶р̶е̶м̶л̶я̶ ̶ патриоты во главе России снова купили ценные бумаги США на 13 млрд
P. S. Не ожидал, что ты так смело назовешь Путина "либероидом". Ведь это было путинское решение создать всякие фонды типа СФ, ФНБ, РФ, то есть в очередной раз вынуть из кармана дорогих россиян сотни миллиардов долларов и финансировать американскую и другие экономики
P. P. S. РФ уже пол года не реагирует на высылку 35 дипломатов и изъятие имущества, то есть о РФ (под руководством Путина) в очередной раз вытерли ноги
Почему молчат пламенные патриоты Путин и Лавров? Это сообщение отредактировал Bellew - 19-07-2017 - 12:32
(Безумный Иван @ 19-07-2017 - 10:58)
Покупку трежерисов наши либероиды произвели в марте, а амеры заявили о кидалове позже
Зачем юродствуешь?
Как говорил Ленин из анекдота: "И снова он ошибется!"
"США в четверг, 29 декабря, приняли решение выслать 35 российских дипломатов и закрыть доступ к двум объектам, используемым российскими работниками, — в Нью-Йорке и Мэриленде."
А в марте 2017 ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶к̶и̶ ̶и̶з̶ ̶К̶р̶е̶м̶л̶я̶ ̶ патриоты во главе России снова купили ценные бумаги США на 13 млрд
Объекты это одно, а заявление по трежерисам было позже
P. S. Не ожидал, что ты так смело назовешь Путина "либероидом". Ведь это было путинское решение создать всякие фонды типа СФ, ФНБ, РФ, то есть в очередной раз вынуть из кармана дорогих россиян сотни миллиардов долларов и финансировать американскую и другие экономики
Решение по закупке трежерисов принимает экономический блок правительства. Тебе найти видео где Путин за это критикует Кудрина, а тот брызгая слюной орет из зала что это самое надежное вложение?
P. P. S. РФ уже пол года не реагирует на высылку 35 дипломатов и изъятие имущества, то есть о РФ (под руководством Путина) в очередной раз вытерли ноги
Почему молчат пламенные патриоты Путин и Лавров?Ждали смены президента США. И сейчас вновь инициировали этот вопрос. Куда спешишь? Эта шахматная игра не на время.
Санкции могут коснуться и суверенного долга России. Сенаторы постановили: доклад о последствиях таких санкций минфин США должен представить конгрессменам в течение 180 дней после введения санкций.
В случае принятия таких ограничительных мер в отношении российского государственного долга Москва предпримет меры для его защиты, а также защиты резервов в ценных бумагах, – заявил торгпред России в США Александр Стадник. Напомним, Россия в апреле нарастила вложения в американские казначейские ценные бумаги на 5,1 млрд долларов – до 104,9 млрд долларов.
«Для суверенного госдолга и резервов новые санкции будут большой проблемой», – заявил газете ВЗГЛЯД президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. «Все основные покупатели российского долга, российских облигаций имеют базу в США», – подчеркнул он. Если новые антироссийские меры вступят в силу, все будут бояться попасть под санкции. «Придется продавать на внутреннем рынке. Такой объем приведет к проблемам, связанным с покупкой корпоративных облигаций, и может привести к проблемам, связанным с покупкой в целом», – пояснил эксперт. Кроме того, это может стать причиной ослабления национальной валюты – рубля, а также выходу из российских облигаций, выходу из торговой системы на валютном рынке Carry Trade.
Подробнее
Так что намёк "вписан" в проект закона США черным по белому: "через 180 дней возможно введем арест гос-облигаций США, купленных Россией" - срок достаточный для того, чтобы американские компании избавились от российских долговых обязательств. Так что о дип-собственности Лаврову придется забыть и молиться, чтобы они еще не арестовали весь наш резерв в 104,9 млрд долларов. С учетом того, что "суверенный долг Украины" Путина ничему не научил и 3 млд $ он "неожиданно" и безнаказанно профукал, США решили учить дураков по-крупному, если так ничего и не поняли сразу. Вы всё перепутали. В Вашем материале говорится о том, что санкции помешают РФ реализовывать свои облигации на американском рынке, речь не идет о облигациях США, приобретенных Россией! Вот Абзалов и пишет: «Все основные покупатели российского долга, российских облигаций имеют базу в США» и сетует, что теперь их продавать придется в других местах, например, на внутреннем рынке. Понимаете? Покупатели российского долга, российских облигаций. Вообще нельзя арестовать американские облигации, держателем которых является Россия - как Вы это себе представляете в отношении ценных бумаг на предъявителя? Да, можно отказаться от их погашения, но США никогда на это не пойдут, поскольку это будет крушение репутации, потери от которого будут неизмеримы.
Далее.
Я не понял, что там Путин профукал с суверенным долгом Украины. Суд вынес окончательное решение, обязывающее Украину выплатить России долг по еврооблигациям в полном объеме. Каких-либо дополнительных слушаний по данному вопросу в Высоком суде Лондона не предполагается. http://www.ntv.ru/novosti/1789379/
Относительно "дип собственности", то здесь я тоже наблюдаю непонимание большинства того, что на самом деле происходит. Роскошная недвижимость в США, принадлежащая РФ, это просто собственность, а не некая "дип" собственность. И никто ее не отнимает, не накладывает какие-либо аресты. Ее как и раньше можно продать, сдать в аренду, внести в залог. Ее могут посещать произвольные лица. "Недружественные" действия США заключаются, насколько я понимаю, исключительно в том, что российским дипломатам запретили туда ездить. Санкция такая! Кстати, Россия может сделать то же самое - в России тоже есть "дачные" комплексы подобного рода, которыми пользуются американские дипломаты для отдыха.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-07-2017 - 17:04
(lozdok @ 19-07-2017 - 01:18)
(Безумный Иван @ 18-07-2017 - 23:02)
Давайте не будем путать коммерцию и политику.
Давайте не будем путать приличия и политику.
Так мы тут не политику рассматриваем. Речь о приличии в коммерческой сделке.
какая к чертям коммерция?!
все политикой пропитано!
"Недружественные" действия США заключаются, насколько я понимаю, исключительно в том, что российским дипломатам запретили туда ездить.
А разве запрет на использование собственности по прямому назначению не является неотъемлемым правом собственника? Или только право купить-продать-сдать-обменять, а руками не трогать.
(Безумный Иван @ 19-07-2017 - 03:56)
(lozdok @ 19-07-2017 - 01:18)
Давайте не будем путать приличия и политику.
Так мы тут не политику рассматриваем. Речь о приличии в коммерческой сделке.
какая к чертям коммерция?!
все политикой пропитано!
Ну, товарищ Плепорций уже объяснил что это не так и коммерческие договоренности на самом деле не нарушаются. Если верить его источникам.