По терминологии МГП, международного гуманитарного права, немеждународный конфликт - это фактически гражданская война.
О чем тема и что предлагаете обсудить?
то да - международный, только вот сейчас поток вливаний
иссякнет и что они будут делать дальше...
Мощный сабж!
О чем тема и что предлагаете обсудить?
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Как как обстоят дела так!
Хотели территории отделится от Украины, поставили там посты самодельные и так далее.
Украина решила физически разогнать посты.
Начали на посты нападать по разному-на посты привезли огнестрельное оружие, чтобы отбиваться.
Тогда Украина подключила армию-Армия приперлась ,все это по видео видно, кто следил за событиями.
Армию поставили на обеспечение едой местного населения-они их кормили.
Группы попрятались(сопротивления)Стали партизанами.
Тут проникает из России туда Стрелков(Гиркин)с отрядом не большим.
Украинская армия сгущенку жрет и гарилку пьет раслабились!
Под каждым кустом БТР ,а рядом солдаты.
Ну вот, охотничьем способом с подхода, начали к ним подкрадываться и стрелять на поражения их.
Они в замешательстве, здесь наподение ,там ,везде.
Начали сваливать-свалили так далеко ,что образовалась территория ,подконтрольная ополченцам.
Ну вот так и поперло.
Крым присоединился к России ,другие Восточная часть, мы тоже хотим.
Там надо как, кто хочет в Россию направо, кто Евро интегрироваться налево.
А потом история разберется, кто вернее поступил.
Разница в том ,многие Украинцы этого не понимают просто.
Что Крымчане сейчас, на пенсиях и так далее, Российских граждан.
А к Евросоюзу кто присоединится, этого не будет.
Они понять не могут-в Германии свои пенсии ,во Франции свои и так далее.
Им не кто платить не будет.
Нет потому что Европейских пенсий
Ну присоединились они допустим что дальше?
Им тогда надо к какой то богатой Европейской стране присоединятся, а не в Евросоюз вступать.
Вот к Германии -гражданство со всеми вытекающими-если возьмут еще.
Или к любой другой.
Но к Латвии врятли что то получат они там
Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-03-2017 - 15:09
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Как как обстоят дела так!
Хотели территории отделится от Украины, поставили там посты самодельные и так далее.
Украина решила физически разогнать посты.
Начали на посты нападать по разному-на посты привезли огнестрельное оружие, чтобы отбиваться.
Тогда Украина подключила армию-Армия приперлась ,все это по видео видно, кто следил за событиями.
Армию поставили на обеспечение едой местного населения-они их кормили.
Группы попрятались(сопротивления)Стали партизанами.
Тут проникает из России туда Стрелков(Гиркин)с отрядом не большим.
Украинская армия сгущенку жрет и гарилку пьет раслабились!
Под каждым кустом БТР ,а рядом солдаты.
Ну вот, охотничьем способом с подхода, начали к ним подкрадываться и стрелять на поражения их.
Они в замешательстве, здесь наподение ,там ,везде.
Начали сваливать-свалили так далеко ,что образовалась территория ,подконтрольная ополченцам.
Ну вот так и поперло.
Не катит. Сильно хромает хронология событий.
Даже обстрел Луганской ОГА НУРСами в твой бред уже не вписывается.
Не катит. Сильно хромает хронология событий.
Даже обстрел Луганской ОГА НУРСами в твой бред уже не вписывается. Это реальные события-обстреливали всем что было под рукой.
На счет твоего поста(бредовой пост)
Такой пост не о чем-досвидание и не пиши если мозгов на полноценную дискусию нет.
Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-03-2017 - 16:04
(M-r Суходрищев @ 04-03-2017 - 15:32)
Не катит. Сильно хромает хронология событий.
Даже обстрел Луганской ОГА НУРСами в твой бред уже не вписывается.
Это реальные события-обстреливали всем что было под рукой.
На счет твоего поста(бредовой пост)
Такой пост не о чем-досвидание и не пиши если мозгов на полноценную дискусию нет.
Уж чья-бы мычала ........
События в Славянске начались 12-го апреля, а обстрел Луганской ОГА был 3-го июня.
Ну если ты считаешь, что июнь в календаре раньше, чем апрель - не буду великого мыслителя разубеждать.
Нехай так и остается .....
Россия украинскими делами не занималась с 1991 года! Да и чем там можно было заниматься с таким послом как Зурабов?! Ну полностью прошляпили Украину! И отдали ее на откуп Западу и бандеровцам!
А насчет Гиркина- Стрелкова или Стрелкова-Гиркина, то после таких слов у него начнется мания величия!
Это ж надо! Целая украинская АРМИЯ не смогла расправиться с небольшим отрядом добровольцев!!!
Ну Цезарь! Или Александр Македонский?! Или Суворов?! Да - Гиркин!!! Слава ГИРКИНУ!!! ГИРКИНУ
СЛАВА!!! УРРРЯЯЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!
События в Славянске начались 12-го апреля, а обстрел Луганской ОГА был 3-го июня.
Ну если ты считаешь, что июнь в календаре раньше, чем апрель - не буду великого мыслителя разубеждать.
Нехай так и остается ..... В чем узрел противоречия-все правильно.
Не внимательно читал мой пост
Они (Украинская армия)убежала ,а потом начала обстреливать.
Изначально ,они были внутри ,той территории.
У меня написано все верно-а читать надо уметь.
Потом их как выгнали, они начали обстреливать-сначала их били ,маленькими группами.
Поначалу Укр Армия не кого не обстреливала .
Это сообщение отредактировал Т-90 - 04-03-2017 - 16:22
Это ж надо! Целая украинская АРМИЯ не смогла расправиться с небольшим отрядом добровольцев!!!
Нет не смогла, не была готова к таким событиям, начали паниковать и сваливать.
Финскую войну вспомните, как Фины поколбасили ,так же мелкими группами армию СССР.
А вот если бы их подготовили их ,то не изхвестно еще что бы было.
Какие проблемы подобраться к группе военных, которые даже дозорных не выставили, пьют и жрут?
На выстрел подбирались и валили всех, как в тире.
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
на самом деле дела обстоят так:
если бы Россия не имела никакого влияния на события на Донбассе, то украинская армия давно бы разогнала всех шахтеров еще в самом начале заварухи.
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
на самом деле дела обстоят так:
если бы Россия не имела никакого влияния на события на Донбассе, то украинская армия давно бы разогнала всех шахтеров еще в самом начале заварухи.
Да ну?
Если бы Гитлер и Муссолини не поддерживали Франко - Республика бы уничтожила режим Франко в самом начале заварухи.
При этом конфликт в Испании -гражданская война.
Почему на Украине должно быть иначе?
(lozdok @ 04-03-2017 - 16:52)
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
на самом деле дела обстоят так:
если бы Россия не имела никакого влияния на события на Донбассе, то украинская армия давно бы разогнала всех шахтеров еще в самом начале заварухи.
Да ну?
Если бы Гитлер и Муссолини не поддерживали Франко - Республика бы уничтожила режим Франко в самом начале заварухи.
При этом конфликт в Испании -гражданская война.
Почему на Украине должно быть иначе?
я не знаю, что было в Испании, это вопрос к историкам.
исходя из Вашего текста:
в Испании была гражданская война.
как и сейчас на Украине.
Гитлер поддерживал Франко и Республика не уничтожила Франко.
Путин поддерживает Донбасс и Украина не может уничтожить ополченцев.
или я чего то не понял или Вы решили поспорить сами с собой. получается, Вы написали тоже самое, что и я?
Или я чего то не понял или Вы решили поспорить сами с собой. получается, Вы написали тоже самое, что и я?
Я хотел сказать, что немеждународным может быть конфликт, при котором есть, тем не менее, внешняя поддержка участвующих сторон.
(lozdok @ 04-03-2017 - 21:16)
Или я чего то не понял или Вы решили поспорить сами с собой. получается, Вы написали тоже самое, что и я?
Я хотел сказать, что немеждународным может быть конфликт, при котором есть, тем не менее, внешняя поддержка участвующих сторон.
так я то чо не правильно написал в том посте?
аналогичная ситуация была в России, в годы Гражданской войны. ведь была же интервенция западных стран? была! и что это меняет? ничего! прежде всего - гражданская война...
нынешний конфликт в бывшей УССР - это просто классика жанра! типичнейший пример для гражданского конфликта.
Если бы Гитлер и Муссолини не поддерживали Франко - Республика бы уничтожила режим Франко в самом начале заварухи.
Республиканцев, открыто поддерживала Франция, посылая им оружие, в которой было на тот момент левое правительство Блюма, Португалия, а так же СССР., ну и множество неформальных организаций левого толка, по всему миру, которые закупали оружие и переправляли его республиканцам..
(актиний @ 04-03-2017 - 20:44)
Если бы Гитлер и Муссолини не поддерживали Франко - Республика бы уничтожила режим Франко в самом начале заварухи.
Республиканцев, открыто поддерживала Франция, посылая им оружие, в которой было на тот момент левое правительство Блюма, Португалия, а так же СССР., ну и множество неформальных организаций левого толка, по всему миру, которые закупали оружие и переправляли его республиканцам..
Ага, и одних, и вторых кто-то поддерживал.
То есть, были стороны гражданского конфликта.
Как на Украине.
Что же касается "общих слов", то вот конкретика.
Украина САМА не считает этот конфликт войной с Россией.
Как я помню, были таки Ерофеев и Александров. Им дали вроде как по 14 лет.
Но если между Россией и Украиной война, то их по нормам МГМ не могли судить за то, что они в ней участвовали.
Ага, и одних, и вторых кто-то поддерживал.
несомненно.
на Украине гражданская война, в которой официально участвуют две стороны, восток Украины и, собственно, сама Украина.
не официально, восток поддерживает Россия, а саму Украину Запад (включая США).
Живу в Одессе, часто вижу порт, военную гавань...
Американских судов навалом, российских не видел (по флагам)...
Вопрос - кто оккупант?
Американских судов навалом ...
а почему мы об этом ничего не знаем? почему молчит пресса? мы же должны реагировать!
(Sorques @ 04-03-2017 - 04:40)
Мощный сабж!
О чем тема и что предлагаете обсудить?
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ?
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
(Sorques @ 04-03-2017 - 04:40)
Мощный сабж!
О чем тема и что предлагаете обсудить?
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ?
Может пусть сначала "заслушают", а то "начали заслушивать" не звучит как аргумент. Суд на то и суд, чтобы любые бредни рассматривать. Работа у них такая.
Кстати, а чо за Резолюция? (я многое пропустил, не судите строго)
Она реально была принята, или тоже проект, который провалился?
Может пусть сначала "заслушают"
Васенька, ты прям мой коллега по патриотизму. Я ведь тоже за Путина, всеми руками и ногами, истинный патриот.
Суд в Гааге начал рассматривать иск Украины к России.
Международный суд ООН в Гааге начал рассмотрение иска Украины против России о финансировании терроризма и расовой дискриминации.
ООН
(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 17:54)
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ?
Может пусть сначала "заслушают", а то "начали заслушивать" не звучит как аргумент. Суд на то и суд, чтобы любые бредни рассматривать. Работа у них такая.
Кстати, а чо за Резолюция? (я многое пропустил, не судите строго)
Она реально была принята, или тоже проект, который провалился?
Да, реально была принята. В ноябре-декабре 2016 года. Россия была признана агрессором, Крым - оккупированной территорией.
сабж
Оригинал резолюции с сайта ООН я предоставлял.
А Гаага.... Суд сегодня начал рассматривать заявления сторон. Сегодня выступала Украина. Суть в том, что все подготовительные бюрократические дела уже сделаны. Началось заседание по сути.
(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:19)
Может пусть сначала "заслушают"
Васенька, ты прям мой коллега по патриотизму. Я ведь тоже за Путина, всеми руками и ногами, истинный патриот.
Суд в Гааге начал рассматривать иск Украины к России.
Международный суд ООН в Гааге начал рассмотрение иска Украины против России о финансировании терроризма и расовой дискриминации.ООН
Юленька. Начали рассматривать и вынесли вердикт - это две большие разницы.
Вон возьми к примеру пресловутый МН-17.
Вердикт о виновности России вынесли раньше чем он упал, а дело рассматривают до сих пор.
И шо мы теперь делать-то будем? Как дальше жить .......
*ушол посыпать голову пеплом*
(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:19)
(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 17:54)
Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ?
Может пусть сначала "заслушают", а то "начали заслушивать" не звучит как аргумент. Суд на то и суд, чтобы любые бредни рассматривать. Работа у них такая.
Кстати, а чо за Резолюция? (я многое пропустил, не судите строго)
Она реально была принята, или тоже проект, который провалился?
Да, реально была принята. В ноябре-декабре 2016 года. Россия была признана агрессором, Крым - оккупированной территорией.
сабж
Оригинал резолюции с сайта ООН я предоставлял.
И Россия, имея неоспоримое право вето ее не заблокировала?
Ой, да ладно, не смешите мою попу, она и так смешная.
А вообще Украинские новости - это одна сплошная ржака в последнее время. )))))
И Россия, имея неоспоримое право вето ее не заблокировала?
Ой, да ладно, не смешите мою попу, она и так смешная.
А вообще Украинские новости - это одна сплошная ржака в последнее время. ))))) тю...странный ты. Не вникаешь в суть ))) Резолюцию приняли в Комитете. Там права вето нет. Но принятые Комитетом резолюции всегда принимались и Генеральной Ассамблеей 1в1 ( ну такая у них структура принятия/непринятия). В даном случае Генеральной не приймут, т.к. "вето". Но месседж понятен, официально такая резолюция принята. Это международный правовой документ. А пока - ждём реформы ООН , а то вы впереди планеты всей со своим "вето".
Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 06-03-2017 - 18:50
(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:40)
И Россия, имея неоспоримое право вето ее не заблокировала?
Ой, да ладно, не смешите мою попу, она и так смешная.
А вообще Украинские новости - это одна сплошная ржака в последнее время. )))))
тю...странный ты. Не вникаешь в суть ))) Резолюцию приняли в Комитете. Там права вето нет. Но принятые Комитетом резолюции всегда принимались и Генеральной Ассамблеей 1в1 ( ну такая у них структура принятия/непринятия). В даном случае Генеральной не приймут, т.к. "вето". Но месседж понятен, официально такая резолюция принята. Это международный правовой документ. А пока - ждём реформы ООН , а то вы впереди планеты всей со своим "вето".
Дык я тебе про что?
Давай обождем пару месяцев, пока суд в Гааге не "начнет рассматривать" а "рассмотрит" а потом уже будем трындеть.
Ладно?
А то у тебя получается "Главное я прокукарекал, а там и солнце не всходи".
Зачем ставить телегу впереди кобылы?
Хотя, любите вы это, не отнять......