На что расчитывает Украина? На помощь в оружии с США - это понятно. А кто ж кровь проливать в окопах будет?
Это сообщение отредактировал RDR - 15-12-2016 - 23:35
многое из этой помощи разворовывается, продается в другие страны.
армии нужна постоянная подпитка, а экономика у них швах.
да и проливать кровь мало кто собирается, никто из рядовых не хочет войны, только политики, чтобы бабла настричь и недоразвитые бугаи, которым убить, что плюнуть.
короче, нужно восстанавливать экономику и думать о мире, а не о войне.
Откуда в Украине будет сильная армия?
Из России наверное,откуда еще - не из сша же......
На что расчитывает Украина? На помощь в оружии с США - это понятно.
Конгресс США предложил вдвое сократить военную помощь Украине
Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Комитет нижней палаты Конгресса США по ассигнованиям предложил выделить $150 млн на военную помощь Украине в 2017 году, следует из документа, опубликованного на сайте комитета.
Эта сумма вдвое меньше, чем было прописано в проекте бюджета, принятом в США в декабре прошлого года. Тогда на поддержку Киева было заложено $350 млн. Деньги, согласно проекту, должны пойти на обучение, экипировку, разведку, логистику, а также снабжение украинских военных летальными вооружениями. При этом особо указано, что из выделенных средств не должны оплачиваться покупки Киевом переносных зенитных комплексов.
Прежде, чем законопроект вступит в силу, его должны одобрить Конгресс и подписать президент.
http://www.interfax.ru/world/552121
P.S. Кошка начинает бросать котят?
(RDR @ 15-12-2016 - 23:34)
На что расчитывает Украина? На помощь в оружии с США - это понятно.
Конгресс США предложил вдвое сократить военную помощь Украине
Москва. 3 марта. INTERFAX.RU - Комитет нижней палаты Конгресса США по ассигнованиям предложил выделить $150 млн на военную помощь Украине в 2017 году, следует из документа, опубликованного на сайте комитета.
Эта сумма вдвое меньше, чем было прописано в проекте бюджета, принятом в США в декабре прошлого года. Тогда на поддержку Киева было заложено $350 млн. Деньги, согласно проекту, должны пойти на обучение, экипировку, разведку, логистику, а также снабжение украинских военных летальными вооружениями. При этом особо указано, что из выделенных средств не должны оплачиваться покупки Киевом переносных зенитных комплексов.
Прежде, чем законопроект вступит в силу, его должны одобрить Конгресс и подписать президент.
http://www.interfax.ru/world/552121
P.S. Кошка начинает бросать котят?
Это все Кисилев! Его проделки, его почерк!
Но нынешняя ситуация мне видится такой: пока в Украине и России живы умники со схожим менталитетом, пропагандирующие недоразвитость соседней нации - есть вероятность вооруженного конфликта, которую уменьшает наличие в Украине (и, разумеется, в России) действующих армий... Когда же эта категория агрессоров с обеих сторон вымрет, то армия Украине будет не очень нужна.
Это сообщение отредактировал Format C - 11-03-2017 - 21:25
Действующие армии с бухты-барахты не появляются. До потери Крыма никто в Украине особо не задумывался о необходимости своей Армии. Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России". Которая оказалась "братской" (была такой давно, но некоторым особо запропаганденным только недавно открылись глаза).
И я почти уверен, и говорил 3 года назад здесь на политическом форуме, что в тот момент поход российской танковой дивизии на Киев был бы просто прогулкой. Кто бы не согласился?! В Украине тогда была армия намного слабее армии Ирака за Хусейна. И США её быстро разнесли в пыль...
Вот достойный противник для Росии: США. После победы над США можно будет лет 800 гордиться и парадить возле мавпозлея. Не то, что победа СССР (России) над Германией, да ещё при помощи Великобритании, США и др.
Но нынешняя ситуация мне видится такой: пока в Украине и России живы умники со схожим менталитетом, пропагандирующие недоразвитость соседней нации - есть вероятность вооруженного конфликта, которую уменьшает наличие в Украине (и, разумеется, в России) действующих армий. Когда же эта категория агрессоров с обеих сторон вымрет, то армия Украине будет не очень нужна.Спасибо, уже научены. Вот когда в России не будет армии, тогда и Украине она будет не нужна.............
Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России".
Это кто именно? Кучма, Ющенко, Тимощенко?
Что вы имели ввиду неся сей бред?
(von Tern @ 23-04-2017 - 00:05)
Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России".
Это кто именно? Кучма, Ющенко, Тимощенко?
Что вы имели ввиду неся сей бред?
Ознакомьтесь со списком Украинских Министров (в том числе Министерства Обороны) и Украинских Генералов и Адмиралов которые за нарушение присяги данной Украине получили Российское гражданство, виды на жительство в РФ и высокие военные должности в российской армии.
Сильная армиями в Украине может очень быстро появиться только в одном случае: если Украина развяжет войну с РФ и сдастся в плен противнику.
Ознакомьтесь со списком Украинских Министров (в том числе Министерства Обороны) и Украинских Генералов и Адмиралов которые за нарушение присяги данной Украине получили Российское гражданство, виды на жительство в РФ и высокие военные должности в российской армии.
И здесь Россия виновата! Хотя... а как иначе? Иначе бы пришлось признавать
свои СОБСТВЕННЫЕ ошибки...
Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка.
Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком.
Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка. Да вы нипонимаете.
НАТО под боком России. У России печень не выдержит.
Это сообщение отредактировал Аngry - 29-05-2017 - 18:48
(M-r Суходрищев @ 27-04-2017 - 17:41)
(von Tern @ 23-04-2017 - 00:05)
Российское лобби в Украине сокращало армию и делало её недееспособной под пропаганду населению Украины "сказок о братской России".
Это кто именно? Кучма, Ющенко, Тимощенко?
Что вы имели ввиду неся сей бред?
Ознакомьтесь со списком Украинских Министров (в том числе Министерства Обороны) и Украинских Генералов и Адмиралов которые за нарушение присяги данной Украине получили Российское гражданство, виды на жительство в РФ и высокие военные должности в российской армии.
А где список-то?
(Subasam @ 29-05-2017 - 18:45)
Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком.
Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка.
Да вы нипонимаете.
НАТО под боком России. У России печень не выдержит.
Это вы не понимаете. В НАТО по уставу не может вступить страна с неразрешенным территориальным вопросом. Украине уже несколько раз прямым тестом генсек НАТО заявил, что Украина в НАТО принята не будет.
Это раз. И второе. Даже если на секунду предположить, что такой вопрос будет когда-нибудь поставлен, то у России есть военные возможности поставить ультиматум США. Как никак, США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Ну на тот момент точно будут. Но это как бы наши проблемы.
А вот Украине для вступления в НАТО придётся добровольно отказаться окончательно от Крыма и от Донбасса. И далее, по пути в НАТО она ещё немало областей может потерять. Так что, НАТО Украине не видать никогда. Да и с повестки дня Украина сошла. НАТО и ес точно не до неё сейчас. Всем надоело нянькаться с бестолковым 45-миллионным несамостоятельным ребёнком.
Это я сейчас не беру экономический аспект данного вопроса. Здесь вообще полный швах.
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:47)
(Subasam @ 29-05-2017 - 18:45)
Украина вступит в НАТО как только рак на горе свистнет раком.
Ибо нужна она в НАТО также, как ежу футболка. Да вы нипонимаете.
НАТО под боком России. У России печень не выдержит. Это вы не понимаете. В НАТО по уставу не может вступить страна с неразрешенным территориальным вопросом. Украине уже несколько раз прямым тестом генсек НАТО заявил, что Украина в НАТО принята не будет.
Это раз. И второе. Даже если на секунду предположить, что такой вопрос будет когда-нибудь поставлен, то у России есть военные возможности поставить ультиматум США. Как никак, США в военном смысле - очень уязвимое новообразование. Ну на тот момент точно будут. Но это как бы наши проблемы.
А вот Украине для вступления в НАТО придётся добровольно отказаться окончательно от Крыма и от Донбасса. И далее, по пути в НАТО она ещё немало областей может потерять. Так что, НАТО Украине не видать никогда. Да и с повестки дня Украина сошла. НАТО и ес точно не до неё сейчас. Всем надоело нянькаться с бестолковым 45-миллионным несамостоятельным ребёнком.
Это я сейчас не беру экономический аспект данного вопроса. Здесь вообще полный швах. Нет, это вы не понимаете. В современных условиях политики никто не идет проторенной дорогой по правилам. И для Украины запросто можно сделать исключение из правил ради получения геоприемущества.
Да и НАТО - это не США ... вы адекватно оцениваете ситуацию?
США в военном смысле - очень уязвимое новообразование.
Да и даже в НАТО оффициально вступать не нужно, но стать партнером.
Это сообщение отредактировал Аngry - 29-05-2017 - 19:16
Нет, это вы не понимаете. В современных условиях политики никто не идет проторенной дорогой по правилам. И для Украины запросто можно сделать исключение из правил ради получения геоприемущества.
Да и НАТО - это не США ... вы адекватно оцениваете ситуацию?
Да и даже в НАТО оффициально вступать не нужно, но стать партнером.
Ну, повеселил, дружище, своими мечтами свидомого укра!
Хотя в чем-то вы правы. Может быть. Скажем, в том, что
Украина уже давно играет не по правилам, не идет проторенной дорогой и
жаждет всюду подсуетиться к Западу ради малейшей выгоды... И то, что
"НАТО - это не США", вы верно заметили. Без США НАТО - пшик! А укры спят
и видят: "стать партнером"! Партнером пшика! Смех! Впрочем, Украина там
и даром не нужна. Даже неофициально...
(Subasam @ 29-05-2017 - 18:56)
(Аngry @ 29-05-2017 - 18:47)
Да вы нипонимаете.
НАТО под боком России. У России печень не выдержит.
Это вы не понимаете. В НАТО по уставу не может вступить страна с неразрешенным территориальным вопросом. Украине уже несколько раз прямым тестом генсек НАТО заявил, что Украина в НАТО принята не будет.
Это раз. И второе. Даже если на секунду предположить, что такой вопрос будет когда-нибудь поставлен, то у России есть военные возможности поставить ультиматум США. Как никак,США в военном смысле - очень уязвимое новообразование.Ну на тот момент точно будут. Но это как бы наши проблемы.
А вот Украине для вступления в НАТО придётся добровольно отказаться окончательно от Крыма и от Донбасса. И далее, по пути в НАТО она ещё немало областей может потерять. Так что, НАТО Украине не видать никогда. Да и с повестки дня Украина сошла. НАТО и ес точно не до неё сейчас. Всем надоело нянькаться с бестолковым 45-миллионным несамостоятельным ребёнком.
Это я сейчас не беру экономический аспект данного вопроса. Здесь вообще полный швах.
Нет, это вы не понимаете. В современных условиях политики никто не идет проторенной дорогой по правилам. И для Украины запросто можно сделать исключение из правил ради получения геоприемущества.
Да и НАТО - это не США ... вы адекватно оцениваете ситуацию?
США в военном смысле - очень уязвимое новообразование.
Да и даже в НАТО оффициально вступать не нужно, но стать партнером.
НАТО, это почти США. Если США в результате их действий будет поставлен ультиматум гарантированного причинения неприемлемого ущерба в качестве ответных действий, никто не шевельнётся даже ради Украины. При чем, я сейчас даже не о массированном ядерном ударе в качестве главного фактора поражения говорю. А вот это ну не так сложно сделать, если вспомнить, что США это просто большой остров... а на островах что бывает? Правильно, большие цунами. Очень большие. И очень цунами. Ну и другие варианты ещё есть. И пиндосы об этом в курсе. И в курсе, что ну ничего они поделать не успеют и не смогут, случись что.
Я вот не понимаю, с чем вы спорите... Вам генсек НАТО чёрным по-белому несколько раз прямым текстом сказал, что включение Украины в НАТО не стоит на повестке дня. А такие решения не меняются десятками лет, ибо НАТО - штука очень громоздкая. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Далее. Какой партнёр? Япония - парнер. Ес. Да даже Китай. Разницу ощущаете? Вы реально считаете, что Украина способна быть полноценным партнером США? Ну только как мелкая птичка, вынимающая паразитов в складках у слона. Принеси подай, пошёл на фиг, не мешай. Что Украина, как партнёр, может предложить пиндосам? Ничего, кроме территории. И щенячьей верности в глазах. А территория ваша пиндосам не интересна в силу причин, вышеозначенных. Вся Украина и сотой доли тех рисков не стоит. Ну наивно же.
Зачем сильная армия Украине? Украина вступит в НАТО. ИДЖИС рулит. S500 на все ИДЖИС не хватит. Ну а ежели Россия вступит в гонку вооружения... С-500 с Иджисом даже и бодаться не будет, у этого комплекса совсем другие цели..
Более чем достаточно Хибин.
На несколько порядков дешевле и эффективнее.
Кстати, а почему S500, а не С-500?
Вот вы себя и выдали, батенька .......
Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 29-05-2017 - 20:18
Кстати, а почему S500, а не С-500?
Вот вы себя и выдали, батенька .......
Вот даже не знаю что вам на это ответить, но то , что "Иджис" вам не претит, зацепелись только за S500...
НАТО, это почти США. Если США в результате их действий будет поставлен ультиматум гарантированного причинения неприемлемого ущерба в качестве ответных действий, никто не шевельнётся даже ради Украины. При чем, я сейчас даже не о массированном ядерном ударе в качестве главного фактора поражения говорю. А вот это ну не так сложно сделать, если вспомнить, что США это просто большой остров... а на островах что бывает? Правильно, большие цунами. Очень большие. И очень цунами. Ну и другие варианты ещё есть. И пиндосы об этом в курсе. И в курсе, что ну ничего они поделать не успеют и не смогут, случись что.
Я вот не понимаю, с чем вы спорите... Вам генсек НАТО чёрным по-белому несколько раз прямым текстом сказал, что включение Украины в НАТО не стоит на повестке дня. А такие решения не меняются десятками лет, ибо НАТО - штука очень громоздкая. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Далее. Какой партнёр? Япония - парнер. Ес. Да даже Китай. Разницу ощущаете? Вы реально считаете, что Украина способна быть полноценным партнером США? Ну только как мелкая птичка, вынимающая паразитов в складках у слона. Принеси подай, пошёл на фиг, не мешай. Что Украина, как партнёр, может предложить пиндосам? Ничего, кроме территории. И щенячьей верности в глазах. А территория ваша пиндосам не интересна в силу причин, вышеозначенных. Вся Украина и сотой доли тех рисков не стоит. Ну наивно же.
Главное верить в то, что вы написали.
И речь была вообще то не за Украину, а про дружить против России.
(Subasam @ 29-05-2017 - 20:06)
НАТО, это почти США. Если США в результате их действий будет поставлен ультиматум гарантированного причинения неприемлемого ущерба в качестве ответных действий, никто не шевельнётся даже ради Украины. При чем, я сейчас даже не о массированном ядерном ударе в качестве главного фактора поражения говорю. А вот это ну не так сложно сделать, если вспомнить, что США это просто большой остров... а на островах что бывает? Правильно, большие цунами. Очень большие. И очень цунами. Ну и другие варианты ещё есть. И пиндосы об этом в курсе. И в курсе, что ну ничего они поделать не успеют и не смогут, случись что.
Я вот не понимаю, с чем вы спорите... Вам генсек НАТО чёрным по-белому несколько раз прямым текстом сказал, что включение Украины в НАТО не стоит на повестке дня. А такие решения не меняются десятками лет, ибо НАТО - штука очень громоздкая. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Далее. Какой партнёр? Япония - парнер. Ес. Да даже Китай. Разницу ощущаете? Вы реально считаете, что Украина способна быть полноценным партнером США? Ну только как мелкая птичка, вынимающая паразитов в складках у слона. Принеси подай, пошёл на фиг, не мешай. Что Украина, как партнёр, может предложить пиндосам? Ничего, кроме территории. И щенячьей верности в глазах. А территория ваша пиндосам не интересна в силу причин, вышеозначенных. Вся Украина и сотой доли тех рисков не стоит. Ну наивно же. Главное верить в то, что вы написали.
И речь была вообще то не за Украину, а про дружить против России. это всё, что вы можете сказать на приведённые мной аргументы? Не густо, прямо скажем.
Вы ошибаетесь, я-то знаю, о чем говорю.
А вот верить нужно вам, потому что это всё, что вам остаётся.
Это сообщение отредактировал Subasam - 29-05-2017 - 21:15
Турецкая сторона готова передать для украинской армии самые современные образцы радиостанций и технологии для их производства.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом изданию Defense Expres заявил программный директор по вопросам военной связи турецкой компании Aselsan Толга Гол.
Он подчеркнул, что Украина может быть уверена в том, что получит самые современные разработки, которые используются также и турецкой армией.
"Мы не та компания, которая станет продавать на экспорт менее технологически продвинутую продукцию, а для внутреннего использования оставлять новейшие разработки. Технологии, которые мы предлагаем Украине - самые новые", - сказал он, подчеркнув, что турецкая сторона готова передать Украине не только готовые образцы, но и технологии для самостоятельного изготовления продукции.
"Собственно говоря, передача технологий - главная отличительная черта нашей компании по сравнению с конкурентами. Мы вкладываем серьезные средства в передачу технологий. Например, мы обеспечиваем полную технологическую поддержку таких наших партнеров, как Пакистан, Саудовская Аравия, Индонезия. С нашей стороны мы говорим о программном обеспечении, шифровании, алгоритмах и форме волны. Все это может стать серьёзной основой для Украины реализовать собственные решения по созданию и совершенствованию тех или иных образцов или систем", - сказал Гол.
По словам представителя Aselsan, предлагаемые Украине радиостанции прошли испытания в боевых условиях многих горячих точек мира.
"В условиях военных конфликтов связь всегда подавляется противником, и наши радиостанции способны противостоять системам глушения. Формулы, которые применяются в наших радиостанциях, рассчитаны так, чтобы не действовать на определенной частоте, мы используем технологии, которые позволяют уходить от радиоподавления противника", - рассказал он, отметив, что турецкие радиостанции уже проходили испытания в Украине в декабре прошлого года, и они были успешными.
Гол также подчеркнул, что у Aselsan есть возможность обеспечить интеграцию старых радиостанций, стоящих на вооружении украинской армии, с новыми разработками.
"С нашей стороны предлагаются режимы работы, которые позволяют интегрировать существующие радиостанции с нашими радиостанциями, причем в сжатые сроки. Мы делаем такое не впервые, так что экспертизы у нас достаточно", - заверил он.
Напомним, ранее в среду, 24 мая, в комитете Верховной Рады прошло открытое заседание комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, основной темой которого было обсуждение стратегического вопроса - когда украинская армия получит современную систему военной связи, какого производителя и во сколько это обойдется стране. По словам главреда Цензор.НЕТ Юрия Бутусова, на данный момент патовая ситуация продолжается, поскольку "вопрос ушел из профессиональной сферы в сферу политического конфликта".
После заседания комитета представитель Генерального штаба Украины, начальник войск связи ВСУ генерал-майор Владимир Рапко заявил, что рации турецкой фирмы Aselsan больше подходят ВСУ, чем израильской Elbit Systems.
Отметим, для поставки комплектов связи Израиль предложил следующие условия: кредит в 50 миллионов долларов на 4 года под 6% годовых. Таким образом, исходя из расчетов МОУ, бюджет оснащения механизированной бригады ВСУ комплектом связи "Элбит" составит 491 миллион гривен.
При этом правительство Турции сделало Украине следующее предложение по поставкам военной связи: кредит размером от 55 до 320 миллионов евро на 12 лет (зависит от переговоров), первые 2 года - каникулы по выплатам, под 4,5 % годовых. Стоимость комплекта турецкой связи для механизированной бригады ВСУ - 346 миллионов гривен.
Справка:
ASELSAN - крупнейшая оборонная компания Турции, на которой трудится 5,200 сотрудников. Занимает 58 место в ТОП-100 оборонных компаний мира и к 2023 г. планирует подняться на 50 позицию. Расходы на перспективные исследования и разработки составляют около $300 млн ежегодно, при этом в секторе R&D работает 2600 сотрудников в шести научно-исследовательских центрах, сертифицированных министерством науки, промышленности и технологий Турции. Продукция ASELSAN экспортируется в 60 стран мира.
Военная связь является одним из основных направлений деятельности ASELSAN. Стартовав по этой теме в 80-х годах, с помощью собственных исследований и разработок к сегодняшнему дню ASELSAN создал системы, которые являются стандартным оборудованием для тактических коммуникаций турецких вооруженных сил и экспортируются в более чем 10 стран. Продукция выполнена с учетом требований НАТО со значительной опорой на собственную программную и элементную базу.
http://censor.net.ua/news/441861/turtsiya_...va_predstavitel
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на 5 канал, специалисты конструкторского бюро имени Морозова показали, как изменилась бронемашина и уверяют, что БТР стал безопасней для экипажа и намного эффективней в бою.
Модернизированный БТР способен выдержать попадания даже в стекло окон. По словам конструкторов, бронированные элементы способны защитить экипаж от пуль калибра 12,7 и 7,62 миллиметра.
Теперь в БТР есть кондиционер, почти бесшумный двигатель и улучшенное вооружение.
"Установлена противоминная защита, изменены элементы башни, комплекс управления вооружением и подачи боеприпасов. Мы можем спокойно говорить, несмотря на то, что двигатель работает", - говорит начальник отдела испытаний конструкторского бюро Александр Катургин.
Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 29-05-2017 - 23:06
Усё, ух, теперь повоюем!
А вот с бэтэрами лоханулись! Где биотуалеты, а? Что это за украинский бэтэр, кондёр вкрячили, а биосортир нет?? То есть, обосраться не боятся, а вот вспотеть западло.
Из 88 бронетранспортеров БТР-4, которые Минобороны продало в Ирак, завелось только 56 машин. Об этом говорится в письме экс-руководителя компании «Укрспецэкспорт» Коваленко в «Укроборонпром», передает DT.UA.
https://sobytiya.net/ukrainskie-btr-v-irake...enshe-poloviny/
По ссылке всё тот же бэтэр, кстати.
Это сообщение отредактировал Subasam - 29-05-2017 - 23:18
"В Германии начали тестировать форму для беременных женщин-солдат"
https://vz.ru/news/2017/5/30/872386.html
Ну теперь украм можно спать спокойно. НАТО и беременные солдаты соседей-"партнёров" дадут жёсткий отпор "агрессору"! Ух, прям пива захотелось!
"В Германии начали тестировать форму для беременных женщин-солдат"
https://vz.ru/news/2017/5/30/872386.html
Ну теперь украм можно спать спокойно. НАТО и беременные солдаты соседей-"партнёров" дадут жёсткий отпор "агрессору"! Ух, прям пива захотелось!
А что? Инкубатор по выращиванию личного состава ВС- это идея... Главное, допускать только до оплодотворения отличниц боевой и политической подготовки только отличников боевой и политической подготовки, спаривая их строго по признакам породистости.
(Subasam @ 30-05-2017 - 12:42)
"В Германии начали тестировать форму для беременных женщин-солдат"https://vz.ru/news/2017/5/30/872386.html
Ну теперь украм можно спать спокойно. НАТО и беременные солдаты соседей-"партнёров" дадут жёсткий отпор "агрессору"! Ух, прям пива захотелось!
А что? Инкубатор по выращиванию личного состава ВС- это идея... Главное, допускать только до оплодотворения отличниц боевой и политической подготовки только отличников боевой и политической подготовки, спаривая их строго по признакам породистости.
Ага, плодиться будут прям в окопах. Восполнять, так сказать, боевые потери, не отходя от кассы.