(Misha56 @ 12-12-2016 - 06:06)
У Советского государства была интересная особенность.
Строить и восстанавливать разрушенное на костях своих граждан.
В прочем некоторым гражданам, это нравится.
И в любой стране не считается зазорным строить своё благополучие.
Ибо из благополучия отдельных граждан состовляется благополучие всей страны.
После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством))
Тогда почему он развалился?
к теме. санкции снимут,когда власть сменится. и в России будет как сейчас,только на оборот.
Вы нас зовете в 1991 или в 1917? Выражайтесь конкретнее, пжлст.
Вы в этом уверены?
на тек момент финны сами пожинают результаты санкций,
к примеру благодаря закрытию их "молочки" поднимается российская
и белорусская тоже...
[QUOTE=Зубр-С , 11-12-2016 - 22:54][QUOTE=актиний , 11-12-2016 - 22:47][/QUOTE]
В феврале 1917 начало российского переворота (революции), а октябрь, можно сказать, продолжение этой трагедии...[/QUOTE]
Еще один бред.То, что произошло в 1917-ом, явилось результатом того, что монархия умерла и прежние методы управления и экономическая система не работали.[/QUOTE]
А монархия в 21 веке в Великобритании и иных странах - это как понимать, по Вашему?[/QUOTE]
Когда кто-то там царствует, но не правит. Вот так и понимать.
При этом монархия-то и там тоже умерла, только еще раньше.
А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго.
(Зубр-С @ 11-12-2016 - 22:37)
Вы в этом уверены?
на тек момент финны сами пожинают результаты санкций,
к примеру благодаря закрытию их "молочки" поднимается российская
и белорусская тоже...
Увы, о Беларуси я бы этого не сказал...
А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго.
Казнят по приговору суда, а их просто убили, по распоряжению СовНарКома. Ликвидировали, тайно, тщательно заметая следы преступления: нет тела- нет дела.
(Зубр-С @ 12-12-2016 - 16:53)
А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго.
Казнят по приговору суда, а их просто убили, по распоряжению СовНарКома. Ликвидировали, тайно, тщательно заметая следы преступления: нет тела- нет дела.
Да, Вы правы! Но мы тут дискуссируем о монархиях и революциях...
(Tuyan @ 12-12-2016 - 07:58)
(Misha56 @ 12-12-2016 - 06:06)
У Советского государства была интересная особенность.
Строить и восстанавливать разрушенное на костях своих граждан.
В прочем некоторым гражданам, это нравится.
И в любой стране не считается зазорным строить своё благополучие.
Ибо из благополучия отдельных граждан состовляется благополучие всей страны. После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством)) Тогда почему он развалился? А почему разваливаются не жизнеспособные системы?
Просто сожрал сам себя.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-12-2016 - 16:39
[/QUOTE]
После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством))[/QUOTE]
Тогда почему он развалился?[/QUOTE]
А почему разваливаются не жизнеспособные системы?
Просто сожрал сам себя.
Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.
Просто сожрал сам себя.[/QUOTE] Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.[/QUOTE] Прекратилбы.
Уже Адропов понимал это и просто пытался растянуть агонию.
Экономическая модель оказалась нежизнеспособной.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 12-12-2016 - 19:01
... "запас прочности" у них еще немалый.
однозначно. долго еще мутить будут.
проблема в том, что у власти Путин, а не я.
[/QUOTE]
Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.[/QUOTE]
Прекратилбы.
Уже Адропов понимал это и просто пытался растянуть агонию.
Экономическая модель оказалась нежизнеспособной.
Да, конечно, экономическая модель была непрочна, но ее можно было изменить, как это сделал Китай. Не так ли?
(Зубр-С @ 12-12-2016 - 00:44)
... "запас прочности" у них еще немалый.
однозначно. долго еще мутить будут.
проблема в том, что у власти Путин, а не я.
А что бы Вы сделали, находясь у власти?
Изменение названия страны, не повело за собой изменения в менталитете.
Пока в РФ хотя бы 40% людей таких как вы я предпочту жить в другом месте.
А вашь менталитет со времен ссср остался непокалебим - ну все равно что родился в роддоме ссср с американским паспортом ?..
..А тогда какого рожна ты лезешь в мою Страну со своим бизнесом и тем более общаешься на русскоязычном форуме,если презираешь 40% Русских - живи в другом месте,где тебе угодно,кушай там,какай там - а тут то чего вам надо - настальгия?,или приперся похвастать своими успехами...? - в таком случае у нас и своих Клоунов хватает,да и билеты не такие дорогие.
[QUOTE=Misha56 , 12-12-2016 - 19:00][/QUOTE]
Если бы в 1985 г. не пришел к власти Горбачёв, то СССР может и не прекратил бы существование.[/QUOTE]
Прекратилбы.[/QUOTE]
Уже Адропов понимал это и просто пытался растянуть агонию.
Экономическая модель оказалась нежизнеспособной.
Да, конечно, экономическая модель была непрочна, но ее можно было изменить, как это сделал Китай. Не так ли?
Конечно, но при Горбачеве было уже поздно.
Первым необходимость реформ понял Косыгин.
Но и его не смелые реформы не были доведены до конца, хотя они и купили некоторое время.
Потом при Брежневе, помогли газ и нефть которые пошли из сибири.
Кое какие реформы начал Андропов, но его на долго не хватило.
Горбачевщина, это уже предсмертные судороги.
(Misha56 @ 12-12-2016 - 03:45)
Изменение названия страны, не повело за собой изменения в менталитете.
Пока в РФ хотя бы 40% людей таких как вы я предпочту жить в другом месте.
А вашь менталитет со времен ссср остался непокалебим - ну все равно что родился в роддоме ссср с американским паспортом ?..
..А тогда какого рожна ты лезешь в мою Страну со своим бизнесом и тем более общаешься на русскоязычном форуме,если презираешь 40% Русских - живи в другом месте,где тебе угодно,кушай там,какай там - а тут то чего вам надо - настальгия?,или приперся похвастать своими успехами...? - в таком случае у нас и своих Клоунов хватает,да и билеты не такие дорогие.
Поясняю для танкистов, в Россию с бизнесом я лезу для заработка.
С такими как вы людьми я дела в бизнесе стараюсь не иметь ни в России ни в США.
Может по жизни вы хороший человек, но я пройду мимо.
И если я вас так раздаржаю, у вас есть два пути, либо меня игнорировать, либо принимать транквилизаторы.
Игнорировать будет дешевле и лучше для здоровья.
Да соглашусь что качество импортозамещения желает быть лучшего , но ответе кто кушает устриц с сыром с плесенью и запивает бургундским вином, кстати на последнее запрета нет,каждый день и с утра . В одном все известном фильме есть поучительная фраза 'Шампанское по утрам пьют или аристократы или дегенераты".
Кто придумал эти санкции пусть у него голова и болит, как теперь отменить их.
В данный период времени волнует другое , вовремя доставят заказ на икорку с балычком, да вот заказал Саке ,а то Фени, Арак,Кашаса Раки,Чача есть а вот Саке нет , а это уже проблема все страны на столе будут представлены а Япона мать обделена присутствием не порядок.
А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго. А если бы не свернули НЭПе голову к 1928 то у нас было бы как в Китае, только раза в три-четыре лучше.
Зря нам запад палки в колеса сует, мы и без него сами хорошо справляемся в мазохизме.
Это сообщение отредактировал Аngry - 13-12-2016 - 08:13
А вот приход Хрущева...
Если бы к 28 Нэп не свернули была большая вероятность повторения 17 года. Появилось много народа которые спрашивают "За что боролись? Почему возвращаются старые времена?"
А вот приход Хрущева...
А вот приход Хрущева был концом СССР.
(lozdok @ 12-12-2016 - 19:56)
(Зубр-С @ 12-12-2016 - 00:44)
... "запас прочности" у них еще немалый.
однозначно. долго еще мутить будут.
проблема в том, что у власти Путин, а не я.
А что бы Вы сделали, находясь у власти?
я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.
установил бы свои базы в Европе, как вариант.
Люди во все времена жаждали справедливого общественного устройства. И большевики
подбросили народу идею коммунизма: от каждого по способностям - каждому по потребности! И смогли убедить большинство населения в достижимости этого идеала!
И только через семьдесят с лишним лет до людей стало доходить, что это рецепт жизни
для ангелов...
И только через семьдесят с лишним лет до людей стало доходить ...
и что сделали люди?
Вопрос ко всем участникам беседы, -Кто потерял больше от санкций , Россия или Запад ( все вместе)? И кто стал понимать быстрее что санкции навредили всем.
Кризис больше чувствуется у нас, чем на Западе. Хотя, конечно, будь цена нефти выше ста долларов, как прежде, то и эти санкции были бы не по чем.
[/QUOTE]
А что бы Вы сделали, находясь у власти?[/QUOTE] я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.установил бы свои базы в Европе, как вариант.
Вы думаете, что американцы и европейцы на это были бы согласны?
[QUOTE=lozdok , 13-12-2016 - 18:30][/QUOTE]
А что бы Вы сделали, находясь у власти?[/QUOTE]
я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.установил бы свои базы в Европе, как вариант.[/QUOTE]
Вы думаете, что американцы и европейцы на это были бы согласны?
я не знаю. да и так ли уж это важно?
[QUOTE=Зубр-С , 13-12-2016 - 19:24][QUOTE=lozdok , 13-12-2016 - 18:30][/QUOTE]
А что бы Вы сделали, находясь у власти?[/QUOTE]
я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.установил бы свои базы в Европе, как вариант.[/QUOTE]
Вы думаете, что американцы и европейцы на это были бы согласны?[/QUOTE]
я не знаю. да и так ли уж это важно?
Европейцы ныне негативно относятся к России, они ей не доверяют и боятся ее. Поэтому вряд ли американские военные базы уберут из Европы в ближайшем будущем, а уж тем более, не будут там военные базы России.
Экономические санкции в отношении России из-за ситуации на Украине придется продлить, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Ее позицию поддержал и президент Франции Франсуа Олланд.
«Минский процесс идет тяжело», — сказала Меркель журналистам в Берлине. «На Украине должны быть выполнены минские соглашения… Пока не будет прогресса — я, как и канцлер, поддерживаю продление санкций», — заявил французский лидер.
В Кремле считают абсурдным увязывать санкции Запада с реализацией минских договоренностей, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.(с)
Европейцы ныне негативно относятся к России, они ей не доверяют и боятся ее. Поэтому ...
нет, не поэтому
а потому, что не я Президент и не буду им в ближайшем будущем.
и вообще, при чем здесь народ? мы с Вами так не договаривались.
Поясняю для танкистов, в Россию с бизнесом я лезу для заработка.
С такими как вы людьми я дела в бизнесе стараюсь не иметь ни в России ни в США.
Может по жизни вы хороший человек, но я пройду мимо.
И если я вас так раздаржаю, у вас есть два пути, либо меня игнорировать, либо принимать транквилизаторы.
Игнорировать будет дешевле и лучше для здоровья.
Не ты точно не миллионер а обычный Клоун,который пришел поделится своими успехами,там,где просрал все что имел,а если похвастать там где живешь - просто засмеют...Потому как Бизнес не выбирает людей ни по симпатии,ни по дружбе,ни по фэйсконтролю - опять обделался...миллионер))))
(Зубр-С @ 13-12-2016 - 21:04)
Европейцы ныне негативно относятся к России, они ей не доверяют и боятся ее. Поэтому ...
нет, не поэтому
а потому, что не я Президент и не буду им в ближайшем будущем.
и вообще, при чем здесь народ? мы с Вами так не договаривались.
Понятно, господин, или товарищ, будущий Президент))
(Зубр-С @ 13-12-2016 - 01:23)
(lozdok @ 12-12-2016 - 19:56)
однозначно. долго еще мутить будут.
проблема в том, что у власти Путин, а не я. А что бы Вы сделали, находясь у власти? я бы предложил американцам убрать свои базы из Европы. как вариант.
установил бы свои базы в Европе, как вариант. 1) С какой радости Американцы ушли бы из Европы?
2) Где как вы уговорили бы Европейцев сдать вам в аренду землю под базы?
3) Где вы взяли бы под это деньги?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 14-12-2016 - 05:38
(Misha56 @ 13-12-2016 - 05:50)
Поясняю для танкистов, в Россию с бизнесом я лезу для заработка.
С такими как вы людьми я дела в бизнесе стараюсь не иметь ни в России ни в США.
Может по жизни вы хороший человек, но я пройду мимо.
И если я вас так раздаржаю, у вас есть два пути, либо меня игнорировать, либо принимать транквилизаторы.
Игнорировать будет дешевле и лучше для здоровья.
Не ты точно не миллионер а обычный Клоун,который пришел поделится своими успехами,там,где просрал все что имел,а если похвастать там где живешь - просто засмеют...Потому как Бизнес не выбирает людей ни по симпатии,ни по дружбе,ни по фэйсконтролю - опять обделался...миллионер))))
Вы правы, бизнес не выбирает.
Выбираю владельцы бизнеса, с кем вести бизнес с кем нет.
И это приходиться делать регулярно, иначе прогоришь.
С вами бы я не стал.
(Tuyan @ 12-12-2016 - 07:58)
(Misha56 @ 12-12-2016 - 06:06)
У Советского государства была интересная особенность.
Строить и восстанавливать разрушенное на костях своих граждан.
В прочем некоторым гражданам, это нравится.
И в любой стране не считается зазорным строить своё благополучие.
Ибо из благополучия отдельных граждан состовляется благополучие всей страны.
После 1956 года и до 1992 года СССР стал вполне комфортным государством))
Тогда почему он развалился?
Глупость населения, с упорством, достойного лучшего применения, тащившего во власть ЕБН
А в России, если бы не революции в 1917, то абсолютная монархия, с Императором на троне, была была до сих пор?! В Англии, Нидерландах, Норвегии, обошлось без революций, они не казнили своих монархов, как казнили в России семью Императора Николая Второго.
Вообще-то Николай II в феврале 1917-го перестал быть монархом, подписав отречение. А Михаил и вообще поставил точку на российском Императорском Доме Романовых.
Так что в Ипатьевском доме находилась не царская семья , а гонимого гражданина новой России.
Великобритания, конечно, де-юре монархия. Декорация. Королеву почитают, любят, ею гордятся. Она царствует, но не управляет. Для этого есть парламент.