Понятно, что наше голосование будет фактически не за, а против. Вот и давайте выберем своего кандидата в победители президентской гонки в США. Хватит вокруг да около! Давайте выбирать Америке президента!
Кто-то по принципу: пусть Америке будет хуже от этого нашего выбора.
Кто-то по принципу: пусть России от этого будет лучше
Кто-то по принципу: Чума на обе ваши головы, но кто то более или менее сумасшедший из этой парочки
Итак, наш кандидат.....? Других вариантов голосования в Америке нет, кроме в штате Невада. Поэтому закосить не удастся!
***
"В США графа «против всех» (None of these candidates) предусмотрена только законодательством штата Невады. С помощью этой графы власти штата пытались бороться с апатией избирателей, наступившей после уоттергейтского скандала, в результате которого президент Никсон был отправлен в отставку."
Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 15:43
Хватит обсуждать, пришла пора определиться в наших антипатиях. ))
Понятно, что наше голосование будет фактически не за, а против. Вот и давайте выберем своего кандидата в победители президентской гонки в США. Хватит вокруг да около! Давайте выбирать Америке президента!
Кто-то по принципу: пусть Америке будет хуже от этого нашего выбора.
Кто-то по принципу: пусть России от этого будет лучше
Кто-то по принципу: Чума на обе ваши головы, но кто то более или менее сумасшедший из этой парочки
Итак, наш кандидат.....? Других вариантов голосования в Америке нет, кроме в штате Невада. Поэтому закосить не удастся!
***
"В США графа «против всех» (None of these candidates) предусмотрена только законодательством штата Невады. С помощью этой графы власти штата пытались бороться с апатией избирателей, наступившей после уоттергейтского скандала, в результате которого президент Никсон был отправлен в отставку."
А зачем жителям других стран определятся в предпочтениях.?
И потом вы не правы, кроме Клинтонихи и Трампа, в каждом штате ещё минимум 2 кандидата, плюс можно вписать своего кандидата.
Плюс можно проголосовать по всем вопросам кроме президента, а это равносильно графе против всех.
Что до жителй США, я лично за Трампа.
А лично Я за Трампа.
Это сообщение отредактировал Longlake - 05-11-2016 - 18:23
А так выборы в США непредсказуемы и быть может победит Трамп. Это, конечно, будет любопытно во всех отношениях. Но я думаю, что у власти он будет только один срок (если его выберут).
Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа.
Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый.
Как я считаю.
Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Вы уверены, что этот порядок будет в ваших интересах? С чего вдруг такая наивность?
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире?
Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо.
Вы уверены, что этот порядок будет в ваших интересах?
А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета)))
Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Если Вы считаете мои интересы другими - напишите...
Разве в мире сейчас нет порядка?
мир сейчас как никогда близок к термоядерной войне
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире?
Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо.
Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Я уж не беру в расчет действительно ошибки типа ракеты в китайское посольство в Белграде в 1999. Это порядок?
Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Вы считаете, что кто то тратит деньги, силы, устанавливая свое ГОСПОДСТВО, чтобы вы где то хрен знает где могли зарабатывать честно также и столько же, сколько тот , кто установил свое господство? Вопрос про тотально-инфантильную наивность остается в силе.
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26)
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07)
Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире?
Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо.
Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой.
Люди признают свои ошибки время от времени. Это нормально.
скрытый текст
Вы считаете
Не считаю. Что дальше?
(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 22:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26)
Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка?
Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо.
Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой.
Люди признают свои ошибки время от времени. Это нормально. Что Вы видите в этом угрожающего?
Ээээ...мммм...Врать не буду, что бывает от попадания Томагавков , я не видел, но вот как рвутся вокруг ракеты воздух-земля видеть приходилось. Не испытываю никакого желания видеть это снова в результате очередной ошибки так вами обожаемого мирового регулятора. Мне от того, что он впоследствии признает свою ошибку будет ни сколько не легче. Вам к стати тоже, но вы это поймете слишком поздно.
Не считаю. Что дальше?
Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен.
Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается).
Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа.
Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый.
Как я считаю.
Втягивание мира в большой и затяжной военный конфликт при Клинтоне я оцениваю в 80%, при Трампе в 20%.
Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло.
Трамп жадный и жосткий, но торгаш, он прекрасно понимает что торговать всегда выгоднее чем воевать.
Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло.
Клинтон - это стабильность
нисходящей траектории развития и любой президент США будет пытаться замедлить это
падение. А при удаче, вновь поднять Америку повыше. Для всех (в том числе и для США)
это чревато многими неприятностями! А оно нам надо?
Он не мой президент...
Пусть выбирают граждане США...
Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))
А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета)))
Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю...
Если Вы считаете мои интересы другими - напишите... Пишу. Ваши интересы чтобы Россия развалилась и чтобы Вы переехали в зону под протекторатом Запада. Это Вы все сами писали, искать лень, но это стопроцентно есть.
А Клинтон предсказуемо к войне поведет. Главное чтобы наш Верховнокомандующий в штаны не наложил и вел все к неминуемому концу. Англосаксы не должны нас победить. Или равноправное существование или кирдык всем.
Это сообщение отредактировал efv - 07-11-2016 - 14:33
Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США???
Он не мой президент...
Пусть выбирают граждане США...
Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))
Экий вы ...простой, незатейливый. А самому неинтересно, как у нас прошло бы голосование. Согласитесь , интересно. За день ничего не ясно. В отличие от нашей страны, где всё ясно до самого гроба ))) И через два года и через 14 лет и через 32 года )))
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 05.11.2016 - время: 23:38][QUOTE=Sinnerbi , 05.11.2016 - время: 22:42]
Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой.
Мне ничего не угрожает, как и Вам, собственно. Все ваши выдумки про мифические томагавки и прочую оборонную муть призваны оправдать только одно - чтобы заказчики ваших постов на форуме продолжали богатеть вообще и на оборонных поставках в частности. С каждого "оборонной" инициативы они кладут в свои панамские офшоры миллиарды долларов, ну и с вами какой-то мизерной частью этих доходов делятся за то, что вы отстаиваете их интересы... Выгодный бизнес для них, выгодный для вас - ничего не имею против, каждый зарабатывает как может.
Я против только одного - вранья. Не надо мне врать, что вы защищаете мои интересы или интересы России. Интересы России - много в чем, но если говорить о безопасности (притом, что эта сфера вообще не должна быть главной, потому что защитить Россию путем надрыва ее сил по обеспечению безопасности - это плохая идея, так уже было с СССР и плохо кончилось), то США не первый и не главный враг, который России угрожает.
Но с главными вы, разумеется, не боретесь. Во-первых, силенок мало, во-вторых, нельзя капитализировать эту борьбу.
Так что хотите зарабатывать бабло разворовыванием России (как Ваши хозяева) или пропагандой их гнилых "идей" (как Вы) - зарабатывайте, только врать не нужно, я этого не люблю.
Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен.
Упс. Вот и типичный пример. Прочно прогнувшийся под своих кремлевских хозяев пользователь ничего не знает о моих интересах, об интересах Америки, но авторитетно, безапелляционно и совершенно бездоказательно берется судить и о тех, и о других)))
(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31)
Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается).
Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США.
Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа.
Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый.
Как я считаю.
Втягивание мира в большой и затяжной военный конфликт при Клинтоне я оцениваю в 80%, при Трампе в 20%.
Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло.
Трамп жадный и жосткий, но торгаш, он прекрасно понимает что торговать всегда выгоднее чем воевать.
С первым абзацем не согласен, у меня цифры такие - Клин'н 0,02 %, Трамп 0,08 %. У него процент больше по банальной причине - бо мужик)))) Ну и про его внесистемность (по крайней мере, имидж внесистемника), и её офигенную системность я уже писал.
Второй и третий абзацы - это вкусовщина чистейшей воды... Мои личные впечатления от Клин'н - нормальная старушенция такая... От Трампа - шоумен в чистом виде, случайно затесавшийся в политику... И теперь очевидно не знающий, что же делать с внезапно свалившейся на него популярностью.
Кстати, к вопросу о ядреной войне... Он жестче.
Негра выбрали уже? Теперь бабу или клоуна? Серьезно? Какая разница, пусть по-очереди - негр,баба, клоун.
Любопытная последовательность! Боюсь только, что на бабе все и закончится. Будет всеобщий
капец...
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 16:23)
Негра выбрали уже? Теперь бабу или клоуна? Серьезно? Какая разница, пусть по-очереди - негр,баба, клоун.
Любопытная последовательность! Боюсь только, что на бабе все и закончится. Будет всеобщий
капец...
"бабу испугался" ?
Это сообщение отредактировал Аngry - 07-11-2016 - 19:36
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Усечённый опрос даже не прилично.
(Аngry @ 07.11.2016 - время: 19:33)
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Усечённый опрос даже не прилично.
ну да
Вы считаете, что кто то тратит деньги, силы, устанавливая свое ГОСПОДСТВО, чтобы вы где то хрен знает где могли зарабатывать честно также и столько же, сколько тот , кто установил свое господство? Вопрос про тотально-инфантильную наивность остается в силе.
Не пофиг, сколько зарабатывают ТЕ, КТО УСТАНОВИЛ ГОСПОДСТВО.
Мне не жалко, я бабла в чужом кармане считать не приучена.
Для меня важно, что установлены ПРАВИЛА, по которым лично я могу зарабатывать столько, сколько мне нужно. И жить там, где я хочу. И иметь семью с тем, кого я люблю. И водить своих детей в ту школу, которую я выберу, с окнами, из которых видно море. И чтобы школа была с добрыми и умными учителями.
А сколько зарабатывает при этом Ротшильд, мне пофиг. Он сам по себе живет и мне не мешает.
А выберут Трампа, я думаю. Потому, что всех достала политкорректность и лживые политесы ко всему, чего люди на самом деле не любят.
Баба предсказуема и циклична. А климаксичные ваще предсказуенмы
Ну, в чем то вы правы. Баба в острой фазе менопаузы предсказуема... в своей непредсказуемости.
Ну примерно как бешеная собака. Вы точно можете предсказать, что она вас догонит и укусит. Только не знаете, когда и как.
Но вам от такого предсказания вряд ли сильно легче будет.
Только не знаете, когда и как.
Но вам от такого предсказания вряд ли сильно легче будет. Почему?
Вообще то я из своей реальной жизни все это знаю - проходя в неблагополучном районе достаточно заметить "неадекватную собаку" и наклониться типа подбираешь камень - это инстинкты!
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Аngry - 07-11-2016 - 21:15
(Вендал @ 07.11.2016 - время: 11:43)
Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США???
Он не мой президент...
Пусть выбирают граждане США...
Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))
Экий вы ...простой, незатейливый. А самому неинтересно, как у нас прошло бы голосование. Согласитесь , интересно. За день ничего не ясно. В отличие от нашей страны, где всё ясно до самого гроба ))) И через два года и через 14 лет и через 32 года )))
Ничего интересного. Президента УЖЕ выбрали. Клинтонша.