Да, я прочитал. И мне стало странно: Вы действительно думаете, что в аннексии Россией Крыма виноваты США?
Я не буду пока заострять внимание господина юриста на слове "аннексия" в отношении произошедшего в Крыму, а просто спрошу:
"На ваш взгляд, кто (или что) виноват (о) в том, что произошло с Крымом". Только пжлст по существу, без воды, по сути. Просто выскажите свое мнение.
Я например, могу сказать свою точку зрения. В том, что произошло с Крымом виноваты люди, пришедшие к власти на Украине в результате "майдана".
В сети можно найти полно свидетельств их высказываний о том, что нужно выгнать ЧФ РФ из Севастополя и пригласить туда НАТО.
Уже этого одного достаточно для того, чтобы всерьез задуматься о возвращении Крыма в Россию.
А т.н. "поезда дружбы" и особо жестокое отношение к крымскому "Беркуту" - просто "приятное дополнение", которое эти идиоты, пришедшие к власти на майдане, создали для скорейшего принятия правильного решения крымчанами.
скрытый текст
Теперь вы также коротко выскажите свою точку зрения, ув. Плепорций.
Я не буду пока заострять внимание господина юриста на слове "аннексия" в отношении произошедшего в Крыму, а просто спрошу:
"На ваш взгляд, кто (или что) виноват (о) в том, что произошло с Крымом". Только пжлст по существу, без воды, по сути. Просто выскажите свое мнение.
В аннексии Крыма виноваты лично Вы вместе с половиной этой доски, а также 80% российских граждан, которые твердо убеждены в правильности подобной политики России. В том, что можно и должно вот так взять и оттяпать кусок территории чужого государства, который нам нравится и который мы считаем своим. В меньшей степени виновата российская власть во главе с Путиным, которая ради своей выгоды пошла на поводу заблуждений толпы.
Я например, могу сказать свою точку зрения. В том, что произошло с Крымом виноваты люди, пришедшие к власти на Украине в результате "майдана". Безусловно, они тоже виноваты! Однажды 35 лет назад я поздно ночью шел пешком домой, на меня напали трое, набили морду и отобрали наручные часы. Отец тогда мне сказал, что я сам виноват. Он, безусловно, прав, о чем тут спорить...
В сети можно найти полно свидетельств их высказываний о том, что нужно выгнать ЧФ РФ из Севастополя и пригласить туда НАТО. Уже этого одного достаточно для того, чтобы всерьез задуматься о возвращении Крыма в Россию. Удобный повод! В Сети можно найти абсолютно что угодно. Но я не знаю никого, у кого бы член действительно увеличился!
А т.н. "поезда дружбы" и особо жестокое отношение к крымскому "Беркуту" - просто "приятное дополнение", которое эти идиоты, пришедшие к власти на майдане, создали для скорейшего принятия правильного решения крымчанами. "Крымчанами"? А, так это сами крымчане оккупировали свой Крым? Как же это я запамятовал... И приведите мне какую-нибудь ссылочку по поводу "поезда дружбы". Это вообще что такое?
В аннексии Крыма виноваты лично Вы вместе с половиной этой доски, а также 80% российских граждан, которые твердо убеждены в правильности подобной политики России. В том, что можно и должно вот так взять и оттяпать кусок территории чужого государства, который нам нравится и который мы считаем своим.
А теперь разверните пжлст свою точку зрения. Расскажите, как именно наши (мои +80% этой доски) убеждения могли повлиять на то, что Крым присоединился к России?
Дошла молитва до Бога? Да вроде я не молился Ему об этом. Да я даже в интернет-дебатах о политике до 2014 года не участвовал. А споры вокруг того - чей Крым в инете ведутся наверно лет 10 минимум (даже на этом форуме можно найти), но вот почему-то до смены власти вна Украине ничего такого не происходило.
И еще, например мы (я и какой-то % этой доски) думает о том, что Украина должна быть частью России, как это было веками. Почему же вся Украина не "аннексирована"?
В меньшей степени виновата российская власть во главе с Путиным, которая ради своей выгоды пошла на поводу заблуждений толпы
В чем выгода российской власти и Путина лично в том, что он щас получает "по щам" от "всегомира"?
Я например, могу сказать свою точку зрения. В том, что произошло с Крымом виноваты люди, пришедшие к власти на Украине в результате "майдана". Безусловно, они тоже виноваты! Однажды 35 лет назад я поздно ночью шел пешком домой, на меня напали трое, набили морду и отобрали наручные часы. Отец тогда мне сказал, что я сам виноват. Он, безусловно, прав, о чем тут спорить..
Я же вас просил серьезно ответить, без звездобольства. Но вы не можете, вы ж юрист.
В сети можно найти полно свидетельств их высказываний о том, что нужно выгнать ЧФ РФ из Севастополя и пригласить туда НАТО. Уже этого одного достаточно для того, чтобы всерьез задуматься о возвращении Крыма в Россию. Удобный повод! В Сети можно найти абсолютно что угодно. Но я не знаю никого, у кого бы член действительно увеличился!
Опять бла-бла-бла. Слив защитан.
"Крымчанами"? А, так это сами крымчане оккупировали свой Крым? Как же это я запамятовал... Ага.. погуглите результаты референдума в Крыму, будете неприятно удивлены
И приведите мне какую-нибудь ссылочку по поводу "поезда дружбы". Это вообще что такое?
http://www.newscrimea.ru/krymskaya-vesna/
Там все в хронологическом порядке расписано.
Читайте. Добро пожаловать из параллельной вселенной в реальный мир.
А теперь разверните пжлст свою точку зрения. Расскажите, как именно наши (мои +80% этой доски) убеждения могли повлиять на то, что Крым присоединился к России?
Дошла молитва до Бога? Да вроде я не молился Ему об этом. Да я даже в интернет-дебатах о политике до 2014 года не участвовал. На самом деле всё очень просто. Сначала Путин заработал авторитет тем, что в России стало существенно лучше жить. Однако это оттого, что цены были на нефть большие. Путин это понимал и искал способ остаться у власти через народную поддержку. В чем его мог поддержать народ, если с экономикой не все в порядке? Путин решил разыграть "патриотическую" карту, пользуясь приколами массового сознания россиян. Крымнаш - это вообще ломовой козырь в этом смысле! И вина Вас лично вместе с 80% населения России состоит в том, что Вы крымнаш искренне одобряете, доподлинно зная, насколько одиозна эта история с точки зрения закона, правды и справедливости. "Благодаря" таким, как Вы, у власти развязаны руки, и власть в состоянии творить почти любое беззаконие на международное арене.
А споры вокруг того - чей Крым в инете ведутся наверно лет 10 минимум (даже на этом форуме можно найти), но вот почему-то до смены власти вна Украине ничего такого не происходило.
И еще, например мы (я и какой-то % этой доски) думает о том, что Украина должна быть частью России, как это было веками. Почему же вся Украина не "аннексирована"? Тьфу-тьфу-тьфу! [Плюю через левое плечо и стучу по деревяшке] Типун Вам на язык!
В чем выгода российской власти и Путина лично в том, что он щас получает "по щам" от "всегомира"? Путин сохранил власть, и эта его власть незыблема. Путин сделался знаменем российского "патриотизма" в его героицской борьбе в Тлетворным Бездуховным Западом. При этом не стоит преувеличивать относительно "по щам". Известный виолончелист свои артистические гонорары хранит, знаете ли, вовсе не в чехле от виолончели!
Я же вас просил серьезно ответить, без звездобольства. Но вы не можете, вы ж юрист. Я не могу без сарказма разговаривать с человеком, который указывает на вину жертвы преступления, но отказывается признавать вину самого преступника. Для юриста это как красная тряпка.
Опять бла-бла-бла. Слив защитан. Хорошо. Попробую "медленно и два раза". Не стоит судить об украинском народе и украинском государстве, а также об истинных планах украинской власти исключительно на основании ознакомления с высерами в Сети распоясавшегося украинского "патриотического" быдла.
Ага.. погуглите результаты референдума в Крыму, будете неприятно удивлены Я удивляюсь другому. Путин, видимо, мощный экстрасенс, поскольку он приказал оккупировать Крым еще до того, как народ Крыма высказался на "референдуме". А если бы народ сказал "нет"? Впрочем, что там на самом деле сказал народ, никто толком не знает и, видимо, никогда не узнает.
Там все в хронологическом порядке расписано. Читайте. Добро пожаловать из параллельной вселенной в реальный мир. Да я давно в реальном мире - в отличие от Вас, судя по всему. Поскольку текст в Вашей ссылке говорит о том, что никаких "поездов дружбы" на самом деле не было. Были лишь угрозы. Ничем не подкрепленные. Почитайте сами своей материал! "26.01.2014 - В Севастополе прошла неудачная попытка организовать евромайдан. Его активными участниками были два человека, депутат Василий Зеленчук и Виктор Неганов. Оба участника были освистаны горожанами и даже нуждались в охране со стороны правоохранительных органов от народного негодования". Я смеялься... Вот он - звериный оскал укрофашизма! Вот они - ужасы бандеровщины, от которых перепуганные крымчане бросились спасаться в объятья матери-России!
Это сообщение отредактировал Плепорций - 07-02-2017 - 16:04
На самом деле всё очень просто. Сначала Путин заработал авторитет тем, что в России стало существенно лучше жить. Однако это оттого, что цены были на нефть большие. Путин это понимал и искал способ остаться у власти через народную поддержку. В чем его мог поддержать народ, если с экономикой не все в порядке? Путин решил разыграть "патриотическую" карту, пользуясь приколами массового сознания россиян. Крымнаш - это вообще ломовой козырь в этом смысле!
Тогда вопрос к вам такой. Если бы не было майдана на Украине, то Путин все равно бы "аннексировал" Крым? Ведь по-вашему все так выходит.
Представьте... Путину срочно нужен патриотический козырь, а на Украине все по-старому. Никакого майдана. Никаких "москалей на ножи и на гиляку". Никаких угроз украинского руководства выгнать ЧФ РФ из Крыма, а наоборот - продление договора о базировании ЧФ в Крыму еще на пару десятков лет (лень гуглить насколько).
И что? Путин все равно "аннексирует" Крым? Ну.. поддержка ж ему нужна.
Или таки сначала возникла политическая ситуация, о которой я писал выше? И у Путина не было выхода, его приперли к стене. Он рискнул, и выиграл. Потому что я, 80% этой доски и еще 95% населения РФ поддержало этот его шаг.
Я не могу без сарказма разговаривать с человеком, который указывает на вину жертвы преступления, но отказывается признавать вину самого преступника. Для юриста это как красная тряпка То есть вы считаете нынешнюю украинскую власть невинной жертвой преступления? А как вы, как юрист, назовете ситуацию, когда "жертва" постоянно задирала "преступника", оскорбляла его, пыталась ударить, пыталась шантажировать, грозила не отдавать долги.. и в итоге получила по морде. Это считается для преступника смягчающим обстоятельством, господин юрист?
Или это уже и не преступление вовсе, а судить надо "жертву"?Не стоит судить об украинском народе и украинском государстве, а также об истинных планах украинской власти исключительно на основании ознакомления с высерами в Сети распоясавшегося украинского "патриотического" быдла
Быдло говорите? Ну, пусть будет быдло...
Например, некое быдло по фамилии Тимошенко еще в 2011 году грозилась, что если власть на Украине сменится, то ЧФ нужно будет выгнать из Крыма
http://news.tochka.net/59969-timoshenko-ug...-flot-iz-kryma/
Вот некое скопище быдла, ошибочно считающееся на Украине политической партией предлагает то же самое в 2013 году (как раз начало майдана)
http://old.ua-today.com/modules/myarticles...ryid_58213.html
Вот некое здоровенное быдло по фамилии Кличко требует от другого быдла по фамилии Турчинов то же самое:
http://an-crimea.ru/page/news/58358
Я думаю, что если еще поискать, то еще можно найти. Но ИМХО, и этого хватит.
Я совершенно согласен с тем, что это - быдло. Но это быдло и есть сейчас - власть на Украине. И что надо было делать? Позволить этому быдлу претворить свои угрозы в жизнь?
"26.01.2014 - В Севастополе прошла неудачная попытка организовать евромайдан. Его активными участниками были два человека, депутат Василий Зеленчук и Виктор Неганов. Оба участника были освистаны горожанами и даже нуждались в охране со стороны правоохранительных органов от народного негодования". Я смеялься... Вот он - звериный оскал укрофашизма! Вот они - ужасы бандеровщины, от которых перепуганные крымчане бросились спасаться в объятья матери-России!
Вы сами понимаете, что сейчас вырыли сами себе яму? Ваша цитата показывает истинное отношение крымчан к т.н. "евромайдану". Представьте их состояние - на всей остальной территории Украины этот "евромайдан", который они категорически не приемлют - победил. Что делать?
И вы сами ответили этим на следующий свой вопрос:
Я удивляюсь другому. Путин, видимо, мощный экстрасенс, поскольку он приказал оккупировать Крым еще до того, как народ Крыма высказался на "референдуме".
Не нужно быть "мощным экстрасенсом", чтобы видя такое вот отношение крымчан к "евромайдану", понять их настроение.
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 07-02-2017 - 17:20
Я могу и напишу всё, но хочу чтобы вы тоже потрудились, а не как обычно одно предложение из 3х слов. Не хотите читать основополагающие документы, которые лежат в основе всех событий, про которые вы спрашиваете, не надо. Ответьте своими словами на поставленные мной вопросы. Давайте разовьем диалог и совместно будем приходить к тем или иным выводам.
Мне интересно Ваше личное мнение о том, как Путина заставили присоединить Крым и начать бомбардировки Сирии. Кто его заставил это сделать. И почему нашего президента надо заставлять делать то, что для страны выгодно (по мнению подавляющего большинства населения и государственных СМИ.
Что Вас интересует? Я отвечу. Но только свое мнение озвучу.
Хорошо. Попробую "медленно и два раза". Не стоит судить об украинском народе и украинском государстве, а также об истинных планах украинской власти исключительно на основании ознакомления с высерами в Сети распоясавшегося украинского "патриотического" быдла. Плепорций, мне вот такая гадость попалась. Как прокомментируете?
евреев в газовые печи отправляли украинцы и прибалты
В ответ на «декоммунизацию» Дня Победы, который в Украине решено понизить в статусе, польские побратимы обнародовали список наблюдателей «Освенцима». Никого, думаю, не удивил тот факт, что часть лагерных капо носили украинские фамилии.
Хотя хранитель исторической памяти Понадуси Владимир Вятрович рассказывает, что СС «Галичина» и ОУН-УПА только и делали, что освобождали города и страны от нацистов и охраняли евреев от зверств гитлеровцев. По версии новых мифотворцев, шесть тысяч бандеровцев спасали мир от фашизма, пока 6 миллионов украинцев, погибших в рядах Красной Армии - сами себя.
Но тут в сказочное повествование неожиданно вмешались поляки. Сначала они начали избивать украинских онижедей за незнание географии: как известно, на днях в Варшаве отлупили украинских студентов, нагло заявлявших, что «Лембергнаш». Теперь европейские побратимы намерены также поступить с историками
Институт национальной памяти Польши 30 января, опубликовал имена почти десяти тысяч надсмотрщиков и других работников нацистского концлагеря «Освенцим» («Аушвиц-Биркенау»). База данных лиц, работавших в концлагере от времени его создания до ликвидации, есть на сайте проекта. Как уверяют поляки, это только начало.
Публикация 9686 фамилий станет «стартом масштабного проекта» по обнародованию данных работников других нацистских концлагерей, существовавших на территории Польши, объяснил глава Института Ярослав Шарек. По его словам, в целом известны имена около 25 000 сотрудников концлагерей. Среди названных лиц подавляющее большинство - немцы, но есть украинцы, литовцы и латыши.
Но что самое ужасное для расово свидомых, в списке лагерных надзирателей не найдено ни одного русского имени.. Зато предки нынешних поклонников ОУН-УПА с Бандерой в сердце сгоняли узников концлагерей в газовые камеры – и этому есть документальные свидетельства.
http://antifashist.com/item/polyaki-otkryl...l#ixzz4XMEC0TB1
Это сообщение отредактировал efv - 07-02-2017 - 18:05
(Плепорций @ 07-02-2017 - 16:02)
На самом деле всё очень просто. Сначала Путин заработал авторитет тем, что в России стало существенно лучше жить. Однако это оттого, что цены были на нефть большие. Путин это понимал и искал способ остаться у власти через народную поддержку. В чем его мог поддержать народ, если с экономикой не все в порядке? Путин решил разыграть "патриотическую" карту, пользуясь приколами массового сознания россиян. Крымнаш - это вообще ломовой козырь в этом смысле!
Тогда вопрос к вам такой. Если бы не было майдана на Украине, то Путин все равно бы "аннексировал" Крым?
А почему нет?
А почему нет?
А почему "да"?
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 17:59)
А почему нет?
А почему "да"?
Вы что, Путина не знаете?
Тогда вопрос к вам такой. Если бы не было майдана на Украине, то Путин все равно бы "аннексировал" Крым? Ведь по-вашему все так выходит.
У меня выходит так, что Путин воспользовался моментом. Не знаю, что было бы в отсутствие Майдана. По-моему, это не имеет значения.
Представьте... Путину срочно нужен патриотический козырь, а на Украине все по-старому. Никакого майдана. Никаких "москалей на ножи и на гиляку". Никаких угроз украинского руководства выгнать ЧФ РФ из Крыма, а наоборот - продление договора о базировании ЧФ в Крыму еще на пару десятков лет (лень гуглить насколько).
И что? Путин все равно "аннексирует" Крым? Ну.. поддержка ж ему нужна.
Или таки сначала возникла политическая ситуация, о которой я писал выше? И у Путина не было выхода, его приперли к стене. Он рискнул, и выиграл. Потому что я, 80% этой доски и еще 95% населения РФ поддержало этот его шаг. Ну да, все так и было. Старая история про лоха и ловкого жулика. Я так понимаю, что ловкий жулик - предмет Вашего уважения?
То есть вы считаете нынешнюю украинскую власть невинной жертвой преступления? А как вы, как юрист, назовете ситуацию, когда "жертва" постоянно задирала "преступника", оскорбляла его, пыталась ударить, пыталась шантажировать, грозила не отдавать долги.. и в итоге получила по морде. Это считается для преступника смягчающим обстоятельством, господин юрист?
Или это уже и не преступление вовсе, а судить надо "жертву"? Я, собственно, уже высказывался по этому поводу. Есть такое понятие: виктимность. Жертвы преступлений редко бывают невиновны, но это совсем не та вина, что имеется у напавшего у них преступника. Безусловно, для России и Путина это можно считать "смягчающим обстоятельством". Ну так и что? Вы понимаете разницу между невиновностью и виной при наличии смягчающих обстоятельств? Считаете ли Вы Путина и Россию в нарушении норм международного права и межгосударственных договоров с Украиной при оккупации и аннексии Крыма? Быдло говорите? Ну, пусть будет быдло...
Например, некое быдло по фамилии Тимошенко еще в 2011 году грозилась, что если власть на Украине сменится, то ЧФ нужно будет выгнать из Крыма
http://news.tochka.net/59969-timoshenko-ug...-flot-iz-kryma/ И что же в этом плохого? Тимошенко призывала к чему-то противоправному?
Я думаю, что если еще поискать, то еще можно найти. Но ИМХО, и этого хватит.
Я совершенно согласен с тем, что это - быдло. Но это быдло и есть сейчас - власть на Украине. И что надо было делать? Позволить этому быдлу претворить свои угрозы в жизнь? Из Ваших ссылок я не увидел ни одной угрозы.
Вы сами понимаете, что сейчас вырыли сами себе яму? Ваша цитата показывает истинное отношение крымчан к т.н. "евромайдану". Представьте их состояние - на всей остальной территории Украины этот "евромайдан", который они категорически не приемлют - победил. Что делать? При чем здесь крымчане? Я обсуждаю Россию, я обсуждаю тех, кто выставляет Россию как защитницу крымчан от зверств укрофашистов. Так были зверства или нет?
Не нужно быть "мощным экстрасенсом", чтобы видя такое вот отношение крымчан к "евромайдану", понять их настроение. Ай-ай-ай, однажды крымчане проснулись с плохим настроением. Ну как тут было не оккупировать Крым! Молодец Путин.
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 14:28)
Я не буду пока заострять внимание господина юриста на слове "аннексия" в отношении произошедшего в Крыму, а просто спрошу:
"На ваш взгляд, кто (или что) виноват (о) в том, что произошло с Крымом". Только пжлст по существу, без воды, по сути. Просто выскажите свое мнение.
В аннексии Крыма виноваты лично Вы вместе с половиной этой доски, а также 80% российских граждан, которые твердо убеждены в правильности подобной политики России. В том, что можно и должно вот так взять и оттяпать кусок территории чужого государства, который нам нравится и который мы считаем своим. В меньшей степени виновата российская власть во главе с Путиным, которая ради своей выгоды пошла на поводу заблуждений толпы.
Шо это было, Карл?
Помнится, вся история человечества - история приобретений и потерь территорий.
От походов фараонов/персидски царей/македонского до завоеваний в Америке. оттяпываний территорий у Испании, дранг нах остен, и т. д.
Предлагаю дружно осудить агрессию США против Испании и Японии против России.
Заодно НАТО не мешает осудить, за Косово - создали наркоанклав, оттяпали у Сербии приличный кусок.
(Плепорций @ 07-02-2017 - 14:50)
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 14:28)
Я не буду пока заострять внимание господина юриста на слове "аннексия" в отношении произошедшего в Крыму, а просто спрошу:
"На ваш взгляд, кто (или что) виноват (о) в том, что произошло с Крымом". Только пжлст по существу, без воды, по сути. Просто выскажите свое мнение.
В аннексии Крыма виноваты лично Вы вместе с половиной этой доски, а также 80% российских граждан, которые твердо убеждены в правильности подобной политики России. В том, что можно и должно вот так взять и оттяпать кусок территории чужого государства, который нам нравится и который мы считаем своим. В меньшей степени виновата российская власть во главе с Путиным, которая ради своей выгоды пошла на поводу заблуждений толпы.
Шо это было, Карл?
Помнится, вся история человечества - история приобретений и потерь территорий.
От походов фараонов/персидски царей/македонского до завоеваний в Америке. оттяпываний территорий у Испании, дранг нах остен, и т. д.
Предлагаю дружно осудить агрессию США против Испании и Японии против России.
Заодно НАТО не мешает осудить, за Косово - создали наркоанклав, оттяпали у Сербии приличный кусок.
македонского
А Македонский здесть при чем? Персы первыми нападали на грецию, два раза. Поход Александра Македонского был ответным ударом по персидской державе.
А Македонский здесть при чем? Персы первыми нападали на грецию, два раза. Поход Александра Македонского был ответным ударом по персидской державе. При том, что территории оттяпал и не отдал.
Наверняка тогдашняя мировая общественность гневно осудила и возмутилась аннексией всей территории Персии.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 07-02-2017 - 18:51
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 17:18)
Тогда вопрос к вам такой. Если бы не было майдана на Украине, то Путин все равно бы "аннексировал" Крым? Ведь по-вашему все так выходит.
У меня выходит так, что Путин воспользовался моментом. Не знаю, что было бы в отсутствие Майдана. По-моему, это не имеет значения.
Как раз это имеет первостепенное значение. Был майдан - был ответ в виде Крыма.
Не было бы майдана - был бы Крым украинским по-прежнему. Нужно уметь отделять причину от следствия.. даже юристам, хотя им скидка (как блондинкам).
Ну да, все так и было. Старая история про лоха и ловкого жулика. Я так понимаю, что ловкий жулик - предмет Вашего уважения? Я не знаю эту историю. Расскажите, тогда и обсудим ваше понимание.
Ну так и что? Вы понимаете разницу между невиновностью и виной при наличии смягчающих обстоятельств? Я не юрист
Считаете ли Вы Путина и Россию в нарушении норм международного права и межгосударственных договоров с Украиной при оккупации и аннексии Крыма? Я даже слово "аннексия" в кавычки беру, когда пытаюсь примерить вашу точку зрения. Кстати - а что вы скажете о Косово? Ведь тогда был прецедент, а Крым - лишь следствие (а ведь об этом российская дипломатия предупреждала).
Быдло говорите? Ну, пусть будет быдло...
Например, некое быдло по фамилии Тимошенко еще в 2011 году грозилась, что если власть на Украине сменится, то ЧФ нужно будет выгнать из Крыма
http://news.tochka.net/59969-timoshenko-ug...-flot-iz-kryma/ И что же в этом плохого? Тимошенко призывала к чему-то противоправному? С точки зрения юриста - нет, но это несло угрозу российским государственным интересам, а значит требовало принятия во внимание. Даже в среде правильных дворовых пацанов принято следить за базаром, а уж в международной политике....
Я думаю, что если еще поискать, то еще можно найти. Но ИМХО, и этого хватит.
Я совершенно согласен с тем, что это - быдло. Но это быдло и есть сейчас - власть на Украине. И что надо было делать? Позволить этому быдлу претворить свои угрозы в жизнь? Из Ваших ссылок я не увидел ни одной угрозы. А мы с Путиным
скрытый текст
Ай-ай-ай, однажды крымчане проснулись с плохим настроением. Ну как тут было не оккупировать Крым! Молодец Путин.
Ну.. если все крымчане проснулись с плохим настроением - значит что-то пошло не так.
Кстати, я бы приветствовал российский закон, по которому слова "аннексия Крыма Россией" и "оккупация Крыма Россией" наказывались бы хотя бы пару годами исправительных работ. Потому как задолбала безнаказанность словоблудов.
(efv @ 03-02-2017 - 11:01)
Говорят Китай уже ввел. Там одни дураки? А Вы предлагаете топать все по той же дорожке, которая привела к 1998,2008 и 2014?,Оригинально!
Говорят, что кур доят. А коровы яйца несут. Китайцы намеревались ввести "налог Тобина" на валютообменные операции (и только на них!), но и то идея была раскритикована (прежде всего самими же китайцами - тамошними экономистами), и налог так и не был введен, насколько мне известно.
Тут не налог Тобина имелся в виду, а именно налог на приток спекулятивного капитала. Попробую поискать ссылки. Знал бы что понадобятся, оставил бы. Смысл был такой что из всех стран БРИКС именно в Россию идет приток спекулятивных денег, а другие страны ввели на них налог.
В аннексии Крыма виноваты лично Вы вместе с половиной этой доски, а также 80% российских граждан, которые твердо убеждены в правильности подобной политики России. В том, что можно и должно вот так взять и оттяпать кусок территории чужого государства, который нам нравится и который мы считаем своим. В меньшей степени виновата российская власть во главе с Путиным, которая ради своей выгоды пошла на поводу заблуждений толпы.
Все таки всё свелось к срачу по Крыму... Ок! Начнем с предложенных причин. Ваша версия, что Путин пошел на поводу у толпы и оттяпал Крым для поднятия собственного рейтинга. Uno Bono Rogazzo считает, что причина "жуткой аннексии" Крыма лежит гораздо глубже - Путину попала вожжа под хвост. Ну вы же неглупые взрослые люди и не селюки - рогули какие нить. Ну вы сами разве не видите, что это не тянет на причину , по которой ввязываются в драку с крупнейшими экономиками мира. Если вы не считаете Путина дебилом, то думаете он не понимал, что последует за этим? Никакой рейтинг ничего не даст, если начнет падать экономика, а санкции и падение цен на нефть , мягко говоря, не прибавили темпов роста российской экономики. Чтобы предугадать такую реакцию Запада не надо быть Нострадамусом. Ну не отказывайте президенту в элементарной формальной логике хотя бы. Прежде чем я начну ваять свою портянку на страницу, можете предложить какие нить более реальные причины событий в Крыму?
(Плепорций @ 07-02-2017 - 14:50)
В аннексии Крыма виноваты лично Вы вместе с половиной этой доски, а также 80% российских граждан, которые твердо убеждены в правильности подобной политики России. В том, что можно и должно вот так взять и оттяпать кусок территории чужого государства, который нам нравится и который мы считаем своим. В меньшей степени виновата российская власть во главе с Путиным, которая ради своей выгоды пошла на поводу заблуждений толпы.
Все таки всё свелось к срачу по Крыму... Ок! Начнем с предложенных причин. Ваша версия, что Путин пошел на поводу у толпы и оттяпал Крым для поднятия собственного рейтинга. Uno Bono Rogazzo считает, что причина "жуткой аннексии" Крыма лежит гораздо глубже - Путину попала вожжа под хвост. Ну вы же неглупые взрослые люди и не селюки - рогули какие нить. Ну вы сами разве не видите, что это не тянет на причину , по которой ввязываются в драку с крупнейшими экономиками мира. Если вы не считаете Путина дебилом, то думаете он не понимал, что последует за этим?
08.08.08 он сделал практически то же самое, а Запад ни слова неодобрения не сказал. Так что он самонадеянно рассчитывал на то, что и сейчас пройдет. Ошибался...
Никакой рейтинг ничего не даст, если начнет падать экономика, а санкции и падение цен на нефть , мягко говоря, не прибавили темпов роста российской экономики.
Российская экономика обречена на крах в любом случае, пока у вы у власти (а вы будете у нее пожизненно). Падение цен на нефть, санкции - важные факторы, но не определяющие. Они просто немного приближают вашу катастрофу, но не являются ее причиной.
08.08.08 он сделал практически то же самое, а Запад ни слова неодобрения не сказал. Так что он самонадеянно рассчитывал на то, что и сейчас пройдет. Ошибался...
08.08.08 российские войска не сделали и половины на то, что имели полное право. Нападение и убийство л/с миротворческого контингента это де факто и де юре объявление войны. Вернемся к Крыму. Значит вы убеждены в своей версии про вожжу? Других соображений нет?
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2017 - 23:30)
08.08.08 он сделал практически то же самое, а Запад ни слова неодобрения не сказал. Так что он самонадеянно рассчитывал на то, что и сейчас пройдет. Ошибался...
08.08.08 российские войска не сделали и половины на то, что имели полное право. Нападение и убийство л/с миротворческого контингента это де факто и де юре объявление войны. Вернемся к Крыму. Значит вы убеждены в своей версии про вожжу? Других соображений нет?
"Нападение и убийство миротворческого контингента" существовало исключительно в вашем зомбоящике. Равно как и всякие "поезда дружбы", "распятые мальчики" и всякое прочее пропагандистское дерьмо, которое вы широким потоком тут изливаете.
Разница в реакции Запада. В 2008г. вам нападение на другую страну с целью аннексии части ее территории под выдуманным пропагандистами предлогом простили, и даже с выдуманным предлогом согласились. В 2014г. прощать уже ничего не стали. Ну, это ж такое дело, непредсказуемое. Бить людей по кумполу и отбирать кошелек - может пройти раз, два, три. Но рано или поздно заметут ведь. Ну, или что еще хуже, чел может попасться такой, что сам в ответ по кумполу так настучит, что мало вам не покажется.
Вернемся к Крыму. Значит вы убеждены в своей версии про вожжу? Других соображений нет?
Вот уже пора перестать удивляться этой вашей фиче, а я все равно удивляюсь. Ложь заменяет кремлетрольчикам кровь, она циркулирует в их венах))))
Вы врете не только в глобальных вещах (про "нападение на миротворческий контингент", "поезда дружбы", "распятых мальчиков", "отсутствие у Навального программы"), но даже в самых мелких мелочах
Даже когда от вранья нет очевидных выгод, вы все равно врете... Очевидно, что это образ вашего существования, вы просто не можете уже по-другому 
Цитирую собственный пост про "вожжу")))
Но в 2014 г. кому то словно вожжа под хвост попала - и он давай Крым отбирать, донбасских террорюг оружием снабжать, и все это под вопли на весь мир о "сакральном воссоединении", "самоопределении народа Крыма" и т.д. и т.п.
Впрочем, причина такого резкого изменения довольно очевидна - экономический кризис уже тогда пыл пышным цветом, никакой программы по борьбе с ним у власти не было (ее и сейчас нет, и никогда не будет), и нужна была срочная "маленькая победоносная война", чтобы легитимизировать нахождение вашего кремле-жулья у власти...
Поскольку выделенное полужирным Вы не могли не прочитать, и даже после этого написали не один пост про то, то кроме версии про вожжу, у меня якобы "других соображений" нет, то получается, что Вы начали врать зачем-то прямо на ровном месте... В этой мелочи то зачем?
Удивляюсь я с кремлевской трольчатины...))))))
На тот момент с этой задачей прекрасно справлялась Олимпиада
С какой задачей - распилить гос. бабло по фирмам своих знакомых?
(efv @ 08-02-2017 - 07:48)
На тот момент с этой задачей прекрасно справлялась Олимпиада
С какой задачей - распилить гос. бабло по фирмам своих знакомых?
Нет - с целью поднять патриотический настрой и рейтинг Путина у населения. Прекрасно проведенная и выигранная Олимпиада отлично справлялась с этой ролью.
Не было нужды ни в каких "маленьких победоносных войнах". Ваша методичка убога.
(Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2017 - 08:23)
(efv @ 08-02-2017 - 07:48)
На тот момент с этой задачей прекрасно справлялась Олимпиада
С какой задачей - распилить гос. бабло по фирмам своих знакомых?
Нет - с целью поднять патриотический настрой и рейтинг Путина у населения
Ну, это ж только вторичные цели. На первом месте у вас всегда бабло.
Прекрасно проведенная и выигранная Олимпиада отлично справлялась с этой ролью.
Не было нужды ни в каких "маленьких победоносных войнах"
Хрена с два, для убогих ненависть всегда более сильный мотиватор)))))
(ALEX0404 @ 08-02-2017 - 08:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2017 - 08:23)
С какой задачей - распилить гос. бабло по фирмам своих знакомых?
Нет - с целью поднять патриотический настрой и рейтинг Путина у населения
Ну, это ж только вторичные цели. На первом месте у вас всегда бабло.
1) Я опять вынужден напомнить вам старый анекдот о том, что Сталин каждый день борщ с пряниками ест. Чтобы все присутствующие (вы не осознаете, вы безнадежны) еще раз осознали, какой у вас ограниченный кругозор - дальше бабла ("попилить-вывести-свалить") не распространяется.
2) Вы ж сами писали
и нужна была срочная "маленькая победоносная война", чтобы легитимизировать нахождение вашего кремле-жулья у власти... . А опять свели все к баблу
3) Если на первом месте у Путина бабло... разве Крым принес какое-то бабло. Вы ж сами на каждом углу кричите, что Крым наоборот - это лишние траты.
"Нападение и убийство миротворческого контингента" существовало исключительно в вашем зомбоящике.
Об этих жертвах заявил Медведев в своем обращении к нации в 15-00 мск 8 августа.
Список российских миротворцев погибших в г.Цхинвал во время агрессии Грузии против России в ночь с 7 на 8 августа 2008 года.
1. Валеев Тимур Зарифович, 1976 г.р, майор;
2. Гатыло Олег Андреевич, 1982 г.р., старшина к/с;
3. Колесников Александр Михайлович, 1984 г.р., сержант к/с;
4. Косырев Владимир Александрович, 1980 г.р., капитан;
5. Логвиненко Дмитрий Дмитриевич, 1984 г.р, младший сержант к/с;
6. Митрошенков Анатолий Владимирович, 1985 г.р., младший сержант к/с;
7. Понедельченко Владимир Андреевич, 1980 г.р., рядовой к/с;
8. Сербач Григорий Иванович, 1985 г.р., рядовой к/с;
9. Сказкоподателев Дмитрий Анатольевич, 1980 г.р., старший сержант к/с;
10. Степнов Георгий Иванович, 1983 г.р., рядовой к/с;
11. Филатов Владимир Михайлович, 1986 г.р., рядовой к/с.
Медведев врал? Или у вас более достоверная инфа, чем у президента РФ на тот момент? Вы вобще в 2008 где были?
Поскольку выделенное полужирным Вы не могли не прочитать
Я прочитал, но ...Устроить войну , лишиться дешевых кредитов ,попасть под санкции , чтобы преодолеть экономический кризис? Мы же вроде договорились, что не считаем президента дебилом? В добром уме и здравой памяти такие мысли в голову не должны вроде как приходить.
Как раз это имеет первостепенное значение. Был майдан - был ответ в виде Крыма.
Не было бы майдана - был бы Крым украинским по-прежнему. Нужно уметь отделять причину от следствия.. даже юристам, хотя им скидка (как блондинкам). Ну да, я понял. Блондинка шла в короткой юбке, виляя бедрами, и на этот ее вызов случился типа адекватный ответ... Я так понимаю, что чувак, изнасиловавший блондинку, подлежит оправданию судом, если суд установит, что блондинка его спровоцировала длиной юбки? Я никак не соображу - Вы прикалываетесь или реально думаете, что виктимность жертвы есть непосредственная причина преступления, исполнитель которого не должен нести ответственности?
Я не знаю эту историю. Расскажите, тогда и обсудим ваше понимание. Да истории никакой и нет. Если судить "по понятиям", то ловкий жулик достоин уважения, если он "обул" тупого лоха - например, "кинул" его на деньги или просто эти деньги у него силой отобрал. Похоже, что и Вы рассуждаете "по понятиям"...
Я даже слово "аннексия" в кавычки беру, когда пытаюсь примерить вашу точку зрения. Кстати - а что вы скажете о Косово? Ведь тогда был прецедент, а Крым - лишь следствие (а ведь об этом российская дипломатия предупреждала). Вы не ответили на вопрос. Что касается меня, то я всегда считал независимость Косово нарушением международного права и вообще бомбой, подложенной под его нормы о территориальной целостности. https://www.sxnarod.com/nezavisimost-kosovo...ml#entry7871117
Я совершенно согласен с тем, что это - быдло. Но это быдло и есть сейчас - власть на Украине. И что надо было делать? Позволить этому быдлу претворить свои угрозы в жизнь? Совершенно неприемлемые угрозы! Угрозы не продлить аренду земли! За такое, конечно, в приличном обществе канделябром...
Ну.. если все крымчане проснулись с плохим настроением - значит что-то пошло не так.
Кстати, я бы приветствовал российский закон, по которому слова "аннексия Крыма Россией" и "оккупация Крыма Россией" наказывались бы хотя бы пару годами исправительных работ. Потому как задолбала безнаказанность словоблудов. Безусловно, для истинного русского "патриота" плохое настроение населения территории чужого государства есть железный повод эту территорию оккупировать. А мнение того, кто с истинным "патриотом" не согласен, есть повод для отправки на лесоповал. Спасибо Вам хотя бы за то, что Вы пока не мечтаете украсить мною фонарь!
Это сообщение отредактировал Плепорций - 08-02-2017 - 13:18
(ALEX0404 @ 07-02-2017 - 20:41)
Как раз это имеет первостепенное значение. Был майдан - был ответ в виде Крыма.
Не было бы майдана - был бы Крым украинским по-прежнему. Нужно уметь отделять причину от следствия.. даже юристам, хотя им скидка (как блондинкам).
Ну да, я понял. Блондинка шла в короткой юбке, виляя бедрами, и на этот ее вызов случился типа адекватный ответ... Я так понимаю, что чувак, изнасиловавший блондинку, подлежит оправданию судом, если суд установит, что блондинка его спровоцировала длиной юбки? Я никак не соображу - Вы прикалываетесь
А я никак не соображу - вы наняты адвокатом нынешнего украинского правительства? (заметьте, я не пишу "хунты", стараюсь блюсти приличия, а вот вы пишете про "аннексию" и "оккупацию" Крыма).
Вы выставляете этих деятелей невинной блонди в короткой юбке, а на самом деле они - опасные провокаторы. Я ж уже вам писал
"жертва" постоянно задирала "преступника", оскорбляла его, пыталась ударить, пыталась шантажировать, грозила не отдавать долги.. и в итоге получила по морде
На мой взгляд было примерно так
:Вот скажите - кто виноват в случившемся?
Тут не налог Тобина имелся в виду, а именно налог на приток спекулятивного капитала. Попробую поискать ссылки. Знал бы что понадобятся, оставил бы. Смысл был такой что из всех стран БРИКС именно в Россию идет приток спекулятивных денег, а другие страны ввели на них налог.
Я понимаю, что на самом деле имелось в виду. Вот только ссылка была именно на налог на валютные операции. Который так и не был введен. А ссылки поищите. Хотя вряд ли их найдете.
(Sinnerbi @ 07-02-2017 - 21:35)
Все таки всё свелось к срачу по Крыму... Ок! Начнем с предложенных причин. Ваша версия, что Путин пошел на поводу у толпы и оттяпал Крым для поднятия собственного рейтинга. Uno Bono Rogazzo считает, что причина "жуткой аннексии" Крыма лежит гораздо глубже - Путину попала вожжа под хвост. Ну вы же неглупые взрослые люди и не селюки - рогули какие нить. Ну вы сами разве не видите, что это не тянет на причину , по которой ввязываются в драку с крупнейшими экономиками мира. Если вы не считаете Путина дебилом, то думаете он не понимал, что последует за этим? Никакой рейтинг ничего не даст, если начнет падать экономика, а санкции и падение цен на нефть , мягко говоря, не прибавили темпов роста российской экономики. Чтобы предугадать такую реакцию Запада не надо быть Нострадамусом. Ну не отказывайте президенту в элементарной формальной логике хотя бы. Прежде чем я начну ваять свою портянку на страницу, можете предложить какие нить более реальные причины событий в Крыму?
Ну вот, цены на нефть упали, санкции, международная изоляция, падение уровня жизни, стагнация в экономике. И что? Нация благополучно сплотилась вокруг своего вождя для противостояния в "драке с крупнейшими экономиками мира", и позиции вождя совершенно незыблемы. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предвидеть подобное, и не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы применить старый трюк с консолидацией народа перед лицом внешней угрозы - реальной или выдуманной. Для подобной консолидации логично такую угрозу даже спровоцировать! Вы так рассуждаете, как будто бы Путин понес ущерб для своей власти и популярности в результате присоединения Крыма, следовательно не для этого он затеял присоединение. Но факты-то говорят об обратном! Никогда ранее Путин не был столь популярен в народе, как после включения Крыма в состав РФ. И это несмотря на экономические трудности.
(ALEX0404 @ 08-02-2017 - 13:31)
А я никак не соображу - вы наняты адвокатом нынешнего украинского правительства? (заметьте, я не пишу "хунты", стараюсь блюсти приличия, а вот вы пишете про "аннексию" и "оккупацию" Крыма).
Вы выставляете этих деятелей невинной блонди в короткой юбке, а на самом деле они - опасные провокаторы.
Я не хочу быть адвокатом бандитов и насильников, которые убеждены в своей невиновности на основании того, что их жертва - "опасный провокатор". В уголовном кодексе и в международном праве нет такого понятия. И нет таких норм, которые позволяли бы оправдывать оккупацию территории соседнего государства "опасной провокацией" его властей.
"жертва" постоянно задирала "преступника", оскорбляла его, пыталась ударить, пыталась шантажировать, грозила не отдавать долги.. и в итоге получила по морде За это в российских судах можно получить срок. В зависимости от степени телесных повреждений жертвы.
Ну вот, цены на нефть упали, санкции, международная изоляция, падение уровня жизни, стагнация в экономике. И что? Нация благополучно сплотилась вокруг своего вождя для противостояния в "драке с крупнейшими экономиками мира", и позиции вождя совершенно незыблемы. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предвидеть подобное, и не нужно быть семи пядей во лбу для того, чтобы применить старый трюк с консолидацией народа перед лицом внешней угрозы - реальной или выдуманной. Для подобной консолидации логично такую угрозу даже спровоцировать! Вы так рассуждаете, как будто бы Путин понес ущерб для своей власти и популярности в результате присоединения Крыма, следовательно не для этого он затеял присоединение. Но факты-то говорят об обратном! Никогда ранее Путин не был столь популярен в народе, как после включения Крыма в состав РФ. И это несмотря на экономические трудности.
Скажите, а среди представителей крупного бизнеса , которые попали с кредитами, он столь же популярен как в народе? А ведь этим людям принадлежит де факто вся страна. Зачем Путину это народное признание такой ценой? У него что выборы на носу что ли были в 2014? Неужели вы думаете, что нельзя было придумать чего нить менее рискованное? Да оно вобщем то уже и было - Олимпиада. Зачем ради популярности среди голытьбы безлошадной так усложнять жизнь себе и всему своему окружению?
Скажите, а среди представителей крупного бизнеса , которые попали с кредитами, он столь же популярен как в народе? А ведь этим людям принадлежит де факто вся страна. Зачем Путину это народное признание такой ценой? У него что выборы на носу что ли были в 2014? Неужели вы думаете, что нельзя было придумать чего нить менее рискованное? Да оно вобщем то уже и было - Олимпиада. Зачем ради популярности среди голытьбы безлошадной так усложнять жизнь себе и всему своему окружению?
Нет в России никакого крупного бизнеса. Есть власть, которая разворовывает бюджет и природные ресурсы. Всё остальное - всякая мелочь пузатая, на мнение которой Путин срал с высокой колокольни. И не надо преувеличивать значение Олимпиады. Особенно после того, как вскрылось колоссально воровство при ее организации и массовый мухляж с допинг-пробами. И Вы еще вот что поймите: Путин Крым не планировал. Ситуация сложилась довольно спонтанно, и шанс бескровно "откусить" Крым у Путина тоже появился весьма внезапно. Он решил, что грех им не воспользоваться. И выиграл! И себя поднял на недосягаемую высоту, и нацию сплотил вокруг себя против Внешних Врагов. И жизнь он себе нисколько не усложнил. Кому из "своих" он жизнь-то усложнил - сможете назвать этих людей по фамилиям?
Вы врете не только в глобальных вещах (про "нападение на миротворческий контингент")
А это что за люди тогда?
ИА REGNUM пополняет список по мере поступления данных от собственных корреспондентов в регионах.
1. Майор Тимур Валеев, 1976 г.р.
2. Старшина Олег Гатыло, 1982 г.р.
3. Сержант Александр Колесников, 1984 г.р.
4. Капитан Владимир Косырев, 1980 г.р.
5. Младший сержант Дмитрий Логвиненко, 1984 г.р
6. Младший сержант Анатолий Митрошенков, 1985 г.р.
7. Рядовой Владимир Понедельченко, 1980 г.р.
8. Рядовой Григорий Сербач, 1985 г.р.
9. Старший сержант Дмитрий Сказкоподателев, 1980 г.р.
10. Рядовой Георгий Степнов, 1983 г.р.
11. Рядовой Владимир Филатов, 1986 г.р.
12. Сержант Александр Свиридов
13. Рядовой Раушан Абдуллин, 1988 г.р
14. Лейтенант(?) Артем Цинько
15. Старший лейтенант Сергей Шевелев
16. Евгений Панферов(?)
17. Подполковник Олег Голованов
18. Старший лейтенант Дмитрий Яловой
19. Авар Алиев
20. Александр Вахницкий
21. Владимир Селипетов, 1986 г.р.
22. Майор Алексей Тарасов
23. Артем Полушкин
24. Полковник Игорь Ржавитин
25. Майор Денис Ветчинов
26. Сержант Александр Коренев
27. Анар Алиев
28. Антон Горьковой
29. Александр Шрейдер
30. Сержант Николай Полторанин
31. Старший лейтенант Алексей Пуцыкин
32. Василий Монтаев
33. Рядовой Дмитрий Бурденко
35. Сергей Семенченко
36. Сергей Прядко
37. Николай Дмитриев
38. Рядовой срочной службы Алексей Макеев
39. Алексей Журавлев
40. Рядовой Шамиль Гаджиев
41. Младший сержант Артур Газиев
42. Лейтенант Иван Анисимов
43. Гвардии рядовой Андрей Синячкин
44. Рядовой Антон Марченко
45. Лейтенант Михаил Молчан
46. Рядовой Сергей Кононов
47. Рядовой Максим Пасько
48. Старший сержант Владимир Егоров
49. Ефрейтор Залим Шадов
50.Старший прапорщик Алексей Пономаренко
51. Рядовой Кублан Гиматов
52. Младший сержант Сергей Белоусов
53. Рядовой Василий Соловьев
54. Рядовой Сергей Мотрикала (Костромская обл., с. Воронье)
55. Младший сержант Дмитрий Пучков
56. Рядовой Асланбек Гаппоев
57. Младший лейтенант Виталий Нефф
58. Рядовой Венер Шагимарданов
59. Сергей Тарасов (?)
60. Рядовой Олег Кусмарцев
61. Майор Виктор Прядкин
62. Майор Игорь Нестеров
63. Рядовой Николай Титов
Кроме того, в списке, опубликованном "Комсомольской правдой", значатся:
64. Рядовой к/с Шмыгановский Александр Викторович, призван 07.12.2006 ВК Курганского района Курганской области
65. Сержант к/с Яско Вадим Владимирович
66. Младший сержант к/с Цыганков Александр Владимирович, призван 16.12.2006 ВК Приморско-Ахтарского района Краснодарского края
67. Младший сержант к/с Кондратов Сергей Николаевич, призван 27.06.2007 Зеленоградский ОВК г. Москвы
68. Рядовой к/с Иванов Алексей Сергеевич, призван 19.12.2007 Геленджикский РВК Краснодарского края
69. Ст. с-нт к/с Синельников Владимир Александрович, призван 04.06.1994 ВК Абинского района Краснодарского края
70. Рядовой к/с Кузякин Егор Александрович, призван 27.11.1997 Ахтубинским РВК Астраханской области
71. М-р Едаменко В. Е (По базе данных УК СКВО не значится)
72. Хашиев Дмитрий Владимирович
Подробности: https://regnum.ru/news/1040494.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. правда у меня есть некие сомнения. Нет, не в людях, они вроде как реальные, а в обстоятельствах их смерти.
реакция Запада, рейтинги Путина, законности/незаконности референдума, зеленые человечки... И много-много другой чуши! Им пофиг только крымчане! Даже если бы их напрочь вырезали бандеровцы, они бы
этого и не заметили... Вот такое вот оно - истинное мурло российского либерала!
Любопытная дискуссия! И очень показательная! Нашим либералам наплевать на жителей Крыма! Их заботят
реакция Запада, рейтинги Путина, законности/незаконности референдума, зеленые человечки... И много-много другой чуши! Им пофиг только крымчане! Даже если бы их напрочь вырезали бандеровцы, они бы
этого и не заметили... Вот такое вот оно - истинное мурло российского либерала!
1NN Вы глубокор ошибаетесь, Нашим либералам наплевать глубоко наплевать не только на жителей Крыма, но и на жителей всей России. Их заботят реакция Запада, рейтинги Путина, а там хоть население сдохнет и страна развалится,- главное жить в "истинной" демократии.
Вы глубокор ошибаетесь, Нашим либералам наплевать глубоко наплевать не только на жителей Крыма, но и на жителей всей России. Их заботят реакция Запада, рейтинги Путина, а там хоть население сдохнет и страна развалится,- главное жить в "истинной" демократии.
Не могли бы Вы указать, кто же эти негодяи-либералы? А то как-то опять получается "сфеический либерал в вакууме", которого в глаза никто не видел.