Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
О политике, Откуда такой результат голосования?, А за кого Вы голосовали, Честно говоря, ожидал многого, но такого явного "надругательства" над результатом, никак. Мой опрос
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Откуда такой результат голосования?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Откуда такой результат голосования? -> О политике


Страницы: [1]23


За кого Вы отдали свой голос?

Всего голосов: 0


Пожилой ПионЭр
Честно говоря, ожидал многого, но такого явного "надругательства" над результатом, никак.
Мой опрос простой, а за кого кто голосовал?

Голосование тайное, так что, в теме не обязательно раскрывать даже ник, но мнение и высказывания приветствуются.

Оговорюсь, что кроме "проходящих" отдельной строкой выделил 2 партии. "Яблоко" - как старую, ранее бывавшую в парламенте оппозиционную партию, и "Парнас", как партию, венчающую себя венцом свободы и протеста, под руководством, мне кажется, чистого жулика.

Свой голос чуть позже оставлю, чтобы затерять)))
Sorques
Не голосовал..
А почему вы решили, что результат не соответствующий действительности? Я думал ЕР победит с большими цифрами, причем они отражают мнение граждан..это реальный расклад сил в обществе..почему и как, это другой вопрос..
Эльфа
За ЛДПР был мой голос. Политические взгляды не меняются уже лет 15. Всегда голосую за них.
Narziss
Несмотря на "Срез мнений от пяти бабулек у подъезда обычного московского дома" результаты предсказуемы. Что же до ЕР, то они "доберут" голоса за счет одномандатников. У ЛДПР на мой взгляд чуть больше положенного в этот раз. Приписали наверное. 00043.gif
Влекущая взгляды
Не голосовала. Ни в теме,ни на выборах...
alexalex83
Неверно составлен опрос - не пункта- "не ходил на выборы".
Пожилой ПионЭр
Пункт не ходи на выборы отсутствует специально, чтобы не вносить процент в общую картину. Опрос интересен именно с точки зрения расстановки проголосовавших!

Если общее мнение рассматривать, картина кардинально другая получится. Потому, как меньше половины голосовало.
Anenerbe
Голосовал за Парнас.
Пожилой ПионЭр
(Эльфа @ 19.09.2016 - время: 07:34)
За ЛДПР был мой голос. Политические взгляды не меняются уже лет 15. Всегда голосую за них.

Да, он конечно тоже из "этих", но хоть в речах правду говорит.
Пожилой ПионЭр
Гимн ЕдиРоссии на выборах под предводительством Путина и Медведева:



Sinnerbi
Не ходить на выборы это весьма заманчиво, а главное и делать ничего не надо. Собственно этим и занимался после выборов 1996, где голосовал с открепительным талоном в 8 утра за Ельцина. Увидев в последствие результаты своего выбора осознал себя предателем и изменником Родины. Вчера после многолетнего перерыва пошел проголосить исключительно только потому, что бы мой бюллетень не подписали и не засунули за Едро или какое-нить ее другое воплощение. Не помогло((((.
Pretty Little Liar
Комитет Кудрина объяснил разницу между данными экзит-поллов и результатами выборов
(Хотя на самом деле, не объяснил, они сами не понимают):
"Комитет гражданских иницитив Алексея Кудрина объяснил расхождение данных экзит-поллов ВЦИОМ с предварительными итогами голосования на выборах в Госдуму.

Напомним, по окончании голосования ВЦИОМ опубликовал данные экзит-поллов, согласно которым «Единая Россия» получала 44,5%, ЛДПР — 15,3%, КПРФ — 14,9%, «Справедливая Россия» — 9,1%, «Яблоко» — 3,5%.

«Такой 10-процентный разрыв "Единой России" очень трудно объяснить. Единственное, что пока приходит в голову: ВЦИОМ не учел тот колоссальный разрыв в явке между большинством регионов и "зоной электоральной аномалии"», — говорит эксперт КГИ Аркадий Любарев.

Он отмечает, что если ранжировать регионы по явке, то видно, что от 32,5% (в регионе с самой низкой явкой — Санкт-Петербурге) до 64,5% идет достаточно плавный рост, а затем — скачок сразу до 70,4%.

«Вот начиная с 70,4% и помещается "зона электоральной аномалии". Это 13 регионов – республики Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарская, Карачаево-Черкесская, Мордовия, Северная Осетия, Татарстан, Тыва и Чеченская, Кемеровская и Тюменская области, а также Ямало-Ненецкий автономный округ», — говорит Аркадий Любарев.

Доля избирателей этих 13 регионов в общей доле избирателей России — 12,7%, но среди проголосовавших их доля уже 21,7%. А в голосах за «Единую Россию» их доля — 30,6%."

http://www.novayagazeta.ru/news/1707206.html
Пожилой ПионЭр
(Pretty Little Liar @ 19.09.2016 - время: 15:02)
Доля избирателей этих 13 регионов в общей доле избирателей России — 12,7%, но среди проголосовавших их доля уже 21,7%. А в голосах за «Единую Россию» их доля — 30,6%."[/i]

В первый раз понял правильность и преимущество системы голосования в США.

Конечно, выборные люди - это не самый "демократичный" и современный способ проведения голосования.
Но вот право отдавать условное количество голосов, разное для разных регионов, имеет смысл.

Например. Ямало-Неннский АО - 10 голосов, условно (не важно, сколько пришло на выборы человек, больше этого количества влияние регион не окажет, ввиду общей малочисленности). Москва, в свою очередь, 50 голосов, как самый многолюдный регион. Остальные - между ними.

Если систему продумать, сильно снизится возможность манипуляций. Вот только не на руку это тем, кто пишет законы.
Маришкин
Отдала вой голос за КПРФ .
Пожилой ПионЭр
Эх, маловато для выборки голосов, но может поднаберется еще((( Жаль, не выставить в новостную ленту(((
jakellf
Топикстартер, вы забыли одну из крупнейших партий=Не голосовал. Так я из нее. После убийства Немцова лично мне голосовать не за кого. И я не голосовавшин не одинок.
Пожилой ПионЭр
(jakellf @ 21.09.2016 - время: 00:17)
Топикстартер, вы забыли одну из крупнейших партий=Не голосовал. Так я из нее. После убийства Немцова лично мне голосовать не за кого. И я не голосовавшин не одинок.

Я писал уже, что умышленно не добавлял эту "партию" по той причине, что интересен результат именно голосовавших.

А не голосовал, и так понятно, сколько человек наберется. Больше, чем за всех остальных.
RDR
выборы 2016 напоминают песенку:
"Нищие молятся, молятся на
То что их нищета гарантирована..."
(Наутилус Помпилиус "Скованные одной цепью")
Как может народ, реальные доходы которого месяц от месяца падают, голосовать за депутатов, чьи реальные доходы, не смотря на санкции и общий тренд, упорно растут? Идиотизм? И тут же ассоциация: В эпоху кризиса доходы растут, как правило, у похоронного бюро.
Протестным голосованием проголосовал за внедумское Яблоко с полной уверенностью, что их показатели будут плачевными. Но графы "против всех" нет.
И это были выборы без выбора. ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР - это в сути одна и та же партия: партия Путина - его театральная труппа из разноплановых, но послушных актёров.

Это сообщение отредактировал RDR - 21-09-2016 - 09:39
134А
(RDR @ 21.09.2016 - время: 09:19)
Но графы "против всех" нет.

Зато есть возможность испортить бюллетень.
Пожилой ПионЭр
(134А @ 21.09.2016 - время: 09:19)
Зато есть возможность испортить бюллетень.

Печаль в том, что испорчены бюллетень ПОДЛЕЖИТ ЗАМЕНЕ!!!!

Его поменяют, и поставят ту галочку, какую захотят! Именно на порчу бюллютеней и идет расчет, это несколько нивелирует вброс.
Человек испортил бюллетень, но числится проголосовавшим - значит, количество проголосовавших за, при вбросе 1 бюллетеня не меняется!
Пожилой ПионЭр
(RDR @ 21.09.2016 - время: 08:19)
Протестным голосованием проголосовал за внедумское Яблоко с полной уверенностью, что их показатели будут плачевными. Но графы "против всех" нет.
И это были выборы без выбора. ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР - это в сути одна и та же партия: партия Путина - его театральная труппа из разноплановых, но послушных актёров.

Да, голоса за Родину, Яблоко - признак выражения протеста. Только вот им все-равно.
Каждый голос, отданный за партию, не прошедшую на выборы, автоматически вычеркивается при подсчете мест в думе.
Проблема в том, что в России в принципе нет оппозиционной партии. Есть только группировки, желающие получить власть и группировки - получившие власть.
thrown
(Пожилой ПионЭр @ 21.09.2016 - время: 11:29)
Проблема в том, что в России в принципе нет оппозиционной партии. Есть только группировки, желающие получить власть и группировки - получившие власть.

Вот в этом вся и суть. И смысла спорить о результатах нет.
Я сомневаюсь, что есть группировки которые будут думать о пенсионерах.
Отдавший жизнь за сироту
"Уткуда"?
Я думаю, "ут вюрблюда", который, вы сами знаете, где сидит.
Наверное, надо все-таки посмотреть результаты параллельного подсчета голосов, которые вели КПРФ - для придания хотя бы подобия легитимности этим "выборам".
Пожилой ПионЭр
(Отдавший жизнь за сироту @ 22.09.2016 - время: 04:57)
"Уткуда"?
Я думаю, "ут вюрблюда", который, вы сами знаете, где сидит.
Наверное, надо все-таки посмотреть результаты параллельного подсчета голосов, которые вели КПРФ - для придания хотя бы подобия легитимности этим "выборам".

Опечатался, в лихоадочном разочаровании))) А исправить не умею))
Отдавший жизнь за сироту
(Пожилой ПионЭр @ 22.09.2016 - время: 18:44)
(Отдавший жизнь за сироту @ 22.09.2016 - время: 04:57)
"Уткуда"?
Я думаю, "ут вюрблюда", который, вы сами знаете, где сидит.
Наверное, надо все-таки посмотреть результаты параллельного подсчета голосов, которые вели КПРФ - для придания хотя бы подобия легитимности этим "выборам".
Опечатался, в лихоадочном разочаровании))) А исправить не умею))

Да ничего страшного, у меня тоже там висит темка одна с криво написанным заголовком))
Важно содержание, думаю, нежели ошибка в названии.
Но подсчет этих выборов требует доскональной перепроверки - факт.
Пожилой ПионЭр
(Отдавший жизнь за сироту @ 22.09.2016 - время: 11:00)
Да ничего страшного, у меня тоже там висит темка одна с криво написанным заголовком))
Важно содержание, думаю, нежели ошибка в названии.
Но подсчет этих выборов требует доскональной перепроверки - факт.

Судя по всему - не требует.

Система подсчета такова, что на тех самых 13 регионах, с 12,7% общего числа избирателей, ЕдиРоссия и вылезла!

И пока будет такая система, они смогут протаскивать нужный результат.
NikonSpy
Для статистики автору топика (если надо конечно).
Из моих знакомых кто ходил на выборы 70% ЕДРО, 30% КПРФ.
Сам не ходил второй раз подряд.
Пожилой ПионЭр
(NikonSpy @ 22.09.2016 - время: 13:41)
Для статистики автору топика (если надо конечно).
Из моих знакомых кто ходил на выборы 70% ЕДРО, 30% КПРФ.
Сам не ходил второй раз подряд.

Конечно надо. Любая информация полезна.

А где территориально, если не секрет?
Знакомые не гос.служащие?
NikonSpy
Территориально 3 человека Басманный, 2 Кунцево, 1 Богородское, 1 Хамовники, 1 Люберцы. Остальных не знаю.
Нет не гос служащие.

Это сообщение отредактировал NikonSpy - 22-09-2016 - 15:07
Пожилой ПионЭр
(NikonSpy @ 22.09.2016 - время: 14:05)
Территориально 3 человека Басманный, 2 Кунцево, 1 Богородское, 1 Хамовники. Остальных не знаю.
Нет не гос служащие.

А, ну, в общем Москва))

Andy Warhol
Кандидата "Против всех" к сожалению не было.
ЕдРисня, Огрызок и Панос однозначно в слив.
Голосовал за КПРФ по одномандатным округам, ЛДПР по партийному списку.

Пожилой ПионЭр
(Andy Warhol @ 22.09.2016 - время: 14:51)
Кандидата "Против всех" к сожалению не было.
ЕдРисня, Огрызок и Панос однозначно в слив.
Голосовал за КПРФ по одномандатным округам, ЛДПР по партийному списку.

Кандидат "Против всех", мне кажется, сильно увеличил бы посещаемость выборов))
thrown
Всегда голосовал за Жириновского с 1993 года. Не за ЛДПР по сути, а за Вольфыча. Он конечно не тот, что раньше, но без него будет скучно.
Прекрасно знаю, что Едру моя помощь была и не нужна, они бы все равно победили. Вопрос только в процентах.

Это сообщение отредактировал thrown - 23-09-2016 - 14:43
Пожилой ПионЭр
вопрос процента очень важный. Я ожидал, что в честной победе они процентов 35 наберут, с учетом одномандатников, немного до 50 не дотянут. Но нет, этого не случилось.

И самое страшное, что эти выборы, судя по всему, действительно прошли "относительно честно"((((
Пожилой ПионЭр
А Жирик - да, колоритный персонаж.
Умный зараза,но время его заканчивается. Думаю, следующие выборы без него будут проходить, а через одни и без Зюганова..

Страницы: [1]23

О политике -> Откуда такой результат голосования?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва