накажем Uno, он уйдет, на этом все? не думаю. найдется еще кто то. троллинг все равно будет появляться пока на форуме не останется никого, кроме модератора.
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных",
Вот ты ратуешь против троллинга и наверное за взаимное уважение оппонентов, а пишешь такие вещи..если твои оппоненты будут писать, что на доске вольготно чувствует себя "коммунистическая погань", ты мимо пройдешь? Мне кажется что нет и здесь очередь будет из оскорбленных..хотя замечу что в России либеральный режим и антагонист коммунизма...
Может начать с корректного общения?
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©
Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 12:54)
(Иллюзорный @ 10.08.2016 - время: 22:14)
здесь очень вольготно чувствует себя всякая погань из "белоленточных",
Вот ты ратуешь против троллинга и наверное за взаимное уважение оппонентов, а пишешь такие вещи..если твои оппоненты будут писать, что на доске вольготно чувствует себя "коммунистическая погань", ты мимо пройдешь? Мне кажется что нет и здесь очередь будет из оскорбленных..хотя замечу что в России либеральный режим и антагонист коммунизма...
Может начать с корректного общения?
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©
Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
Скорее наоборот- советофил- почти всегда скрытый русофоб.
Большего вреда для России чем коммунисты никто не принес, даже монголы...
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©
Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
Это не более, чем твое Личное..в России власть-режим антисоветская, по сути и по форме, получается, что ты хочешь сказать, что она русофобская, ты безусловно можешь так считать, но руководствоваться такими представлениями модераторы не могут..
А мое личное мнение ты знаешь, люди которые расстреливали своих сограждан, оскверняли святыни народа, заведомо очерняли историю страны и есть русофобы..
Получается, что двойные стандарты и личное, предлагается возвести в правило..
Влад, есть такие примеры.
Вот , например, один пользователь огласил данные личной переписки и получил лишь предупреждение (вместо однозначного бана)- что это не как проявление двойных стандартов?
(другим то за это сразу бан выписывают)
ЗЫ.Не должно быть никаких разночтений правил, система должна быть едина- нарушил- горчичник.
Умные образумятся...
Сейчас то они с досок уходят...
Вот правило о личной переписки..
11. Публикация личной переписки между пользователями (дословное цитирование или скрин переписки), публикация текстов, фотографий или скринов, выложенных в закрытых разделах либо в блогах с закрытой записью. Выкладывать личную переписку разрешено только при согласии обеих сторон.
Под него подпадает твой случай? То есть дословное цитирование или скрин письма? Если да, то я сейчас отправлю пользователя на бан, если не прошел еще месяц.
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:03)
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©
Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
Это не более, чем твое Личное..в России власть-режим антисоветская, по сути и по форме, получается, что ты хочешь сказать, что она русофобская, ты безусловно можешь так считать, но руководствоваться такими представлениями модераторы не могут..
А мое личное мнение ты знаешь, люди которые расстреливали своих сограждан, оскверняли святыни народа, заведомо очерняли историю страны и есть русофобы..
Получается, что двойные стандарты и личное, предлагается возвести в правило..
Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.
Лень обосновывать, почему они правы.
Я могу сейчас по этим критериям, отправить на бан 5-7 пользователей, причем это только по крайним постам в разных темах..
С кем вы здесь будете общаться, с самим собой или вам общение ненужно, а главное победа над оппонентом?
Зачем прям сейчас??? Определить дату старта эксперимента.. 1 сентября на пример...
(alexalex83 @ 11.08.2016 - время: 13:49)
Влад, есть такие примеры.
Вот , например, один пользователь огласил данные личной переписки и получил лишь предупреждение (вместо однозначного бана)- что это не как проявление двойных стандартов?
(другим то за это сразу бан выписывают)
ЗЫ.Не должно быть никаких разночтений правил, система должна быть едина- нарушил- горчичник.
Умные образумятся...
Сейчас то они с досок уходят... Вот правило о личной переписки..
11. Публикация личной переписки между пользователями (дословное цитирование или скрин переписки), публикация текстов, фотографий или скринов, выложенных в закрытых разделах либо в блогах с закрытой записью. Выкладывать личную переписку разрешено только при согласии обеих сторон.
Под него подпадает твой случай? То есть дословное цитирование или скрин письма? Если да, то я сейчас отправлю пользователя на бан, если не прошел еще месяц. Вполне попадает.
Переписка была короткой, но суть ее- город был выложен (его название и было текстом письма), без моего, разумеется согласия.
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 11-08-2016 - 15:02
Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.
Лень обосновывать, почему они правы.
Гоблин-Пучков?
Авторитетные люди, видимо авторитетны в своих узких коммунистических кругах..по факту коммунисты занимались русофобий с первых дней советской власти..
Но я тебе главное заметил, что власть и режим в России антисоветский, а экономика либеральная, поэтому ты таким образом обвиняешь в русофобии ее и администрация форума не может руководствоваться в своих действиях исходя из мнения неких "авторитетных людей"...
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 14:26)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:03)
Антисоветчик - ВСЕГДА русофоб. ©
Ну а к русофобам я отношусь сам знаешь как...
Это не более, чем твое Личное..в России власть-режим антисоветская, по сути и по форме, получается, что ты хочешь сказать, что она русофобская, ты безусловно можешь так считать, но руководствоваться такими представлениями модераторы не могут..
А мое личное мнение ты знаешь, люди которые расстреливали своих сограждан, оскверняли святыни народа, заведомо очерняли историю страны и есть русофобы..
Получается, что двойные стандарты и личное, предлагается возвести в правило..
Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.
Лень обосновывать, почему они правы.
Лень? Тогда зачем вообще затевать подобные споры?
Скорее наоборот- советофил- почти всегда скрытый русофоб.
Большего вреда для России чем коммунисты никто не принес, даже монголы...
Конечно-конечно. Превратить менее чем за 20 лет отсталую, неграмотную, аграрную страну в мощную промышленную державу, способную переломить хребет всей объединенной Европе во главе с Гитлером;
- поднять и развить науку до такой степени, что способны создать в фактически разрушенной войной стране атомную бомбу и стать ядерной державой, и не просто державой, а СВЕРХДЕРЖАВОЙ, одной из двух на планете;
- создать и запустить первый спутник Земли, запустить первого человека в космос и вообще освоить космос первее американцев;
- пытаться создать государство СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и защищенности, пусть небогатое и в чем-то корявое, но зато такое, а котором шансы подняться по социальной лестнице были у большинства, а не только у отдельных каст;
- иметь союзниками и фактически вассалами всю Восточную Европу, и вообще служить примером государства для многих стран мира на всех континентах;
- на протяжении десятилетий сохранять мировое лидерство в отдельных отраслях науки, медицины, промышленности, с/х;
- на протяжении десятилетий сохранять мир и спокойствие на территории страны, населенной десятками, сотнями диаметрально разных национальностей, которые в других условиях скатились бы до междоусобной резни и вообще до возвращения в средневековое, если не первобытное состояние;
видимо да, наверное это только настоящие русофобы могли это всё сделать. Куда уж советофилам в этом плане до благословенной Империи, в которой членов царской семьи и министров от большой народной любви взрывали бомбами, и от большой же народной любви случились аж 3 революции всего за одно последнее правление.
Зачем прям сейчас??? Определить дату старта эксперимента.. 1 сентября на пример...
Ага.. к 1 сентября нужно пользователем подготовиться и будет День Соблюдения правил..а 2 сентября опять начнем вещать-общаться в старом стиле..
Я вам задал вопрос, но вы не ответили..вас только Уно волнует или троллинг остальных так же?
(alexalex83 @ 11.08.2016 - время: 14:09)
Скорее наоборот- советофил- почти всегда скрытый русофоб.
Большего вреда для России чем коммунисты никто не принес, даже монголы...
Конечно-конечно. Превратить менее чем за 20 лет отсталую, неграмотную, аграрную страну в мощную промышленную державу, способную переломить хребет всей объединенной Европе во главе с Гитлером;
- поднять и развить науку до такой степени, что способны создать в фактически разрушенной войной стране атомную бомбу и стать ядерной державой, и не просто державой, а СВЕРХДЕРЖАВОЙ, одной из двух на планете;
- создать и запустить первый спутник Земли, запустить первого человека в космос и вообще освоить космос первее американцев;
- пытаться создать государство СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и защищенности, пусть небогатое и в чем-то корявое, но зато такое, а котором шансы подняться по социальной лестнице были у большинства, а не только у отдельных каст;
- иметь союзниками и фактически вассалами всю Восточную Европу, и вообще служить примером государства для многих стран мира на всех континентах;
- на протяжении десятилетий сохранять мировое лидерство в отдельных отраслях науки, медицины, промышленности, с/х;
- на протяжении десятилетий сохранять мир и спокойствие на территории страны, населенной десятками, сотнями диаметрально разных национальностей, которые в других условиях скатились бы до междоусобной резни и вообще до возвращения в средневековое, если не первобытное состояние;
видимо да, наверное это только настоящие русофобы могли это всё сделать. Куда уж советофилам в этом плане до благословенной Империи, в которой членов царской семьи и министров от большой народной любви взрывали бомбами, и от большой же народной любви случились аж 3 революции всего за одно последнее правление.
Все комментировать не буду- ибо -бред редкостный.
Пару вопросов только:
1. Почему же РИ и монархию в общей сложности в 1917-1921 гг вышло защищать более миллиона человек, а СССР в 1991 г- ни одного?
2. Почему в "благоденствующем" СССР была отдельная система магазинов и распределителей для руководящих работников, в которые простому народу путь был закрыт?
и таких вопросов- много)
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 14:49)
Это не мое личное, это люди гораздо умнее и авторитетнее меня сформулировали.
Лень обосновывать, почему они правы.
Гоблин-Пучков?
Авторитетные люди, видимо авторитетны в своих узких коммунистических кругах..по факту коммунисты занимались русофобий с первых дней советской власти..
В той или иной форме это говорили разные люди. Например актер Владимир Меньшов, знаешь такого? Это же он первый обосновал более раскрыто:
"С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать — народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее — чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью". ©
Вот и попробуй доказать, что это - не так...
- пытаться создать государство СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и защищенности, пусть небогатое и в чем-то корявое, но зато такое, а котором шансы подняться по социальной лестнице были у большинства, а не только у отдельных каст;
Социальная справедливость, это Березки и спец.пайки?
- иметь союзниками и фактически вассалами всю Восточную Европу, и вообще служить примером государства для многих стран мира на всех континентах;
"Вассалы" таковыми являлись, пока им активно помогали деньгами, за счет наших граждан..толку от них было ноль, просто приятно и не более того...многомиллиардные долги "вассалам", до сих пор прощаем..
- на протяжении десятилетий сохранять мировое лидерство в отдельных отраслях науки, медицины, промышленности, с/х;
Про лидерство в сельском хозяйстве, ты пошутил, с учетом тотального дефицита и импорта?
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 15:03)
- пытаться создать государство СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ и защищенности, пусть небогатое и в чем-то корявое, но зато такое, а котором шансы подняться по социальной лестнице были у большинства, а не только у отдельных каст;
Социальная справедливость, это Березки и спец.пайки?
- иметь союзниками и фактически вассалами всю Восточную Европу, и вообще служить примером государства для многих стран мира на всех континентах;
"Вассалы" таковыми являлись, пока им активно помогали деньгами, за счет наших граждан..толку от них было ноль, просто приятно и не более того...многомиллиардные долги "вассалам", до сих пор прощаем..
- на протяжении десятилетий сохранять мировое лидерство в отдельных отраслях науки, медицины, промышленности, с/х;
Про лидерство в сельском хозяйстве, ты пошутил, с учетом тотального дефицита и импорта?
Что ты, это суперсерьезно.
Импортировать зерно из Канады и прочих Америк - это величайшее достижение для аграрной страны..
Пару вопросов только:
1. Почему же РИ и монархию в общей сложности в 1917-1921 гг вышло защищать более миллиона человек, а СССР в 1991 г- ни одного?
2. Почему в "благоденствующем" СССР была отдельная система магазинов и распределителей для руководящих работников, в которые простому народу путь был закрыт?
и таких вопросов- много)
1. Бред редкостный - это у вас в голове. Ибо вы даже не в курсе, что:
а). Монархистов среди последователей "БелагоЪ ДелаЪ" было ничтожное количество.
б). Защищать Советскую власть вышло гораздо больше людей, почему "красные" и победили.
2. Всеобщего равенства и братства не будет нигде и никогда, ни при каком строе и ни в каком обществе. Вас только СССР злит? А РИ не хотите вспомнить, как там дела обстояли? И как в капстранах хоть в советские времена, хоть в постсоветские дела обстояли?
Такие магазины есть и сейчас, при капитализме. И больницы, и вузы, и много чего еще. Пользоваться всем этим могут только те, у кого есть не только власть, но и деньги.
Разница только в том, что советская партноменклатура у народа не воровала, это первое. И второе - стать партработником самого высокого ранга мог ЛЮБОЙ человек, хоть бывший тракторист (как Ельцин, например).
В той или иной форме это говорили разные люди. Например актер Владимир Меньшов, знаешь такого? Это же он первый обосновал более раскрыто:
Актеры, клоуны, переводчики, это не авторитеты для каких то политических высказываний, актер может прекрасно играть на сцене, но не очень умным человеком..
"С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать — народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее — чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью". ©
У нас народ, до сих пор кругами писает вокруг коммунизма? Нет, все уже давно положили на эти идеалы и больше интересует как заработать денег и машинку побыстрее новую купить..
Люди старшего поколения, выдают желаемое за действительно и страшно далеки они от народа..
Коммунисты убивали русских людей, разрушали святыни и оплевывали тысячелетнюю историю, но для сохранения свой власти развивали армию и связанную с ней промышленность..а гражданам кроме убогой зарплаты и лапши на уши, они ничего дать не смогли, даже толком одеть и накормить..
Дело тут совсем не в Русофобии.
Вы конечно не поверите, но все признаки на лицо и давно уже.
Просто пришли к власти сейчас те ,кого сместили в 1917 году.
Не важно ,как они себя в современном мире называют.
Вот из за этого у Вас здесь всех, и постоянное недопонимание друг друга.
б). Защищать Советскую власть вышло гораздо больше людей, почему "красные" и победили.
Путем умелой мобилизации Троцкого, угрозами и вранья-популизма..
(alexalex83 @ 11.08.2016 - время: 15:08)
Пару вопросов только:
1. Почему же РИ и монархию в общей сложности в 1917-1921 гг вышло защищать более миллиона человек, а СССР в 1991 г- ни одного?
2. Почему в "благоденствующем" СССР была отдельная система магазинов и распределителей для руководящих работников, в которые простому народу путь был закрыт?
и таких вопросов- много)
1. Бред редкостный - это у вас в голове. Ибо вы даже не в курсе, что:
а). Монархистов среди последователей "БелагоЪ ДелаЪ" было ничтожное количество.
б). Защищать Советскую власть вышло гораздо больше людей, почему "красные" и победили.
2. Всеобщего равенства и братства не будет нигде и никогда, ни при каком строе и ни в каком обществе. Вас только СССР злит? А РИ не хотите вспомнить, как там дела обстояли? И как в капстранах хоть в советские времена, хоть в постсоветские дела обстояли?
Такие магазины есть и сейчас, при капитализме. И больницы, и вузы, и много чего еще. Пользоваться всем этим могут только те, у кого есть не только власть, но и деньги.
Разница только в том, что советская партноменклатура у народа не воровала, это первое. И второе - стать партработником самого высокого ранга мог ЛЮБОЙ человек, хоть бывший тракторист (как Ельцин, например).
1. То есть по сути ответа у вас нет- по 1991 году?
кстати, люди выходили сражаться за Белое дело добровольно, а не выгонялись толпой из-за того что семьи в заложниках..
Да и интернационального сброда в Белом движении почти не было, а в красной армии- полно.
2.Вся ваша аргументация основана на принципе- "сам дурак"?
РИ, да нынешняя Россия и не претендовали на соц. равенство, а СССР считал его своим козырем.
Соц. лифты в СССР- весьма сомнительны, к времени его распада он действовали слабо.
"Простые рабочие" пробивались в элиту в основном потому, что дети действующей элиты хоть год, хоть два часто числились в начале стажа на заводах и фабриках...
И чем вам не угодили соц. лифты в РИ?
Я вам задал вопрос, но вы не ответили..вас только Уно волнует или троллинг остальных так же?
Вообще то всех...
Лучше на него не переходить... Теряется интерес общения...
Вы зря спорите,просто Вы не понимаете ,что на самом деле происходит.
Дело тут совсем не в Русофобии.
Вы конечно не поверите, но все признаки на лицо и давно уже.
Просто пришли к власти сейчас те ,кого сместили в 1917 году.
Не важно ,как они себя в современном мире называют.
Вот из за этого у Вас здесь всех, и постоянное недопонимание друг друга.
Наоборот, те кто пришел к власти в 1917 году у нее и остается, просто вывеску сменили и лавочку перекрасили..
Просто пришли к власти сейчас те ,кого сместили в 1917 году.
Не важно ,как они себя в современном мире называют.
Вот из за этого у Вас здесь всех, и постоянное недопонимание друг друга.
Если очень грубо то да..советофилы-коммунисты, до сих пор считают, что они главные, а им отведена роль политических маргиналов..пройдет еще 10 лет и они уйдут окончательно с политической арены, а через 30-40 лет и следа не останется, а только мифы...
- иметь союзниками и фактически вассалами всю Восточную Европу, и вообще служить примером государства для многих стран мира на всех континентах;"Вассалы" таковыми являлись, пока им активно помогали деньгами, за счет наших граждан..толку от них было ноль, просто приятно и не более того...многомиллиардные долги "вассалам", до сих пор прощаем..
- на протяжении десятилетий сохранять мировое лидерство в отдельных отраслях науки, медицины, промышленности, с/х; Про лидерство в сельском хозяйстве, ты пошутил, с учетом тотального дефицита и импорта?
А бывает по-другому? Может назовешь хоть одного "вассала" США (мы же с этой страной всегда сравниваемся), который любит подставлять зад штатам абсолютно бескорыстно?
Сейчас у нас и "вассалов"-то даже нет. Если не считать таковыми Абхазию, Приднестровье и ДНР с ЛНР. ))
Тотальный дефицит и импорт зерна - был обусловлен скорее недостатками систем распределения по стране, а не тем что ничего не выращивалось. Да и очень многое из того, что производилось в стране - как раз шло только на экспорт, например то же зерно. Куда, по-твоему, это зерно девалось, и откуда в стране валюта появлялась?
Ты наверное удивишься, но и сейчас в РФ некоторые виды товаров и продуктов и идут исключительно на экспорт, и народ об их существовании тупо не догадывается. Просто магазины и так ломятся от товаров (во многом импортных), вот народу это и не надо.
Может сменить главу, и все проблемы сами по себе исчезнут?
Выведите коррупцию хотя бы в рамках раздела на форуме и простой люд вздохнет свободно..
А то только критиковать власти горазды.
Это сообщение отредактировал панда - 11-08-2016 - 15:34
Вообще то всех...
Лучше на него не переходить... Теряется интерес общения...
Тогда придется убрать с доски 5-7 активных пользователей..как вы думаете, форуму это нужно?
(Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 15:18)
б). Защищать Советскую власть вышло гораздо больше людей, почему "красные" и победили.
Путем умелой мобилизации Троцкого, угрозами и вранья-популизма..
Да-да, кончено же красные - сплошь популисты, демагоги, подлецы, негодяи и всё такое прочее.
А от все белые - это сплошь эльфы, святые с нимбами и с крылышками за спиной. Сплошная честь, доблесть, отвага и всё такое. ))
Тогда придется убрать с доски 5-7 активных пользователей..как вы думаете, форуму это нужно?
А может все же заставить этих 5-7 активных вести разговор НОРМАЛЬНО??? без троллинга и всякого срача??
Наоборот, те кто пришел к власти в 1917 году у нее и остается, просто вывеску сменили и лавочку перекрасили..
Вы не понимаете-когда сместили белых,будем просто называть ,чтобы не путаться.
На 100% всех не уничтожили-то есть ,осталось куча народу ,преданных их идеалам.
Кричать можно все то что угодно, для внедрения во власть ,а в глубине души скажем так ,быть агентом белых ,до определенного момента.
Это реванш белых.
Церкви, попы -снятые фильмы белая гвардия и так далее...
Восстановлено кадетство ,очень много чего.
Белые это-они 100%
А бывает по-другому? Может назовешь хоть одного "вассала" США (мы же с этой страной всегда сравниваемся), который любит подставлять зад штатам абсолютно бескорыстно?
Не они подставляют зад бескорыстно, а США с ними дружит из весьма понятных для себя выгод..
Тотальный дефицит и импорт зерна - был обусловлен скорее недостатками систем распределения по стране, а не тем что ничего не выращивалось. Да и очень многое из того, что производилось в стране - как раз шло только на экспорт, например то же зерно. Куда, по-твоему, это зерно девалось, и откуда в стране валюта появлялась?
Посмотри цифры с середины 70-х..
Не важно какими недостатками, важен факт очередей за самым элементарным..
А от все белые - это сплошь эльфы, святые с нимбами и с крылышками за спиной. Сплошная честь, доблесть, отвага и всё такое.
Ты же знаешь, что Белые ничего не обещали, даже Польше и Финляндии..в итоге проиграли..
Это сообщение отредактировал Sorques - 11-08-2016 - 15:45
А может все же заставить этих 5-7 активных вести разговор НОРМАЛЬНО??? без троллинга и всякого срача??
Задушевно поговорить? Бесполезно, причем даже с теми с кем я в нормальных и приятельских отношениях, хватает на три дня..
кстати, люди выходили сражаться за Белое дело добровольно, а не выгонялись толпой из-за того что семьи в заложниках..
Да и интернационального сброда в Белом движении почти не было, а в красной армии- полно.
Конечно-конечно. Например, мой прадед, природный кубанский казак, участник Гражданской на стороне красных - пошел воевать с белыми исключительно из страха и по принуждению. Как и тысячи других кубанских казаков.
А еще ведь их всех газом Тухачевский травили, я в курсе. )))
А вот за белых шли сражаться исключительно добровольно, конечно. Настолько "добровольно", что когда мой Краснодар едва отбили от белых, труп Корнилова выкопали, таскали несколько дней по городу для поругания толпой, потом сожгли, пепел засыпали в пушку и выстрелили им, развеяв его над Кубанью.
Такой "чести" некогда прославленный генерал удостоился как раз за то, что первым делом он устроил на Кубани террор (с пытками, заложниками, показательными казнями), и тех же казаков загонял в свою армию насильно.
Но в современных книжках "историков" про такое не напишут, конечно. Современные "историки", вроде вас, видимо судят о трагедии Гражданской по своим собственным фантазиям о благородных эльфах-белогвардейцах, и об орках-красных. ))
PS: а зачем белым нужен был "интернациональный сброд" в своих рядах, если они разрешили грабить Россию всем кто хотел - американцам, англичанам, французам, немцам, итальянцам, грекам, полякам, китайцам, туркам и т.д?
Эта тема, как и предыдущая ничего не решит, т.к. изначально нужно быть не предвзятым человеком, чтобы судить по справедливости в тех вопросах, которые касаются политики..( я это как пользователь пишу..и написала бы еще больше, если б не б не имела соответствующей должности на форуме)Хотя справедливости ради надо отметить, что в последнее время стало меньше ссылкопостинга, да и сомнительных личностей сидящих для разжигания конфликтов поубавилось.
Это сообщение отредактировал панда - 11-08-2016 - 16:03