Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
О политике, Референдум в Великобритании, , Сегодня в Великобритании начался референдум, на котором решится, быть этой стране в составе ЕС или нет. Данны
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Референдум в Великобритании

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Референдум в Великобритании -> О политике


Страницы: [1]234567891011


Как бы вы проголосовали на референдуме?

Всего голосов: 0


Tuyan
Сегодня в Великобритании начался референдум, на котором решится, быть этой стране в составе ЕС или нет. Данный референдум давно вышел за рамки туманного Альбиона: включились все, и ЕС, и Германия с Францией, и США призывают остаться в ЕС, и в России с интересом наблюдают за этим процессом.

Опросы показывали, что сторонники и противники членства разделились примерно поровну. Причем процент противников медленно , но верно росло к началу этого дня.

Поставим себя на место жителей британских островов и тоже "поучаствуем" в этом референдуме))

Вопрос в заголовке.

Это сообщение отредактировал Tuyan - 23-06-2016 - 11:52
Вендал
Я за выход...)))
Tuyan
Проголосовал против выхода.

Идея о единой Европе - отличная идея. Жаль, что евролевые испохабили саму идею до неузнаваемости((. Тем не менее, нужен еще один центр силы, в противовес США и Китаю. РФ не может стать такой силой по известным причинам. А ЕС может быть такой силой
Ардарик
Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер.
Маришкин
Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .
Tuyan
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 15:23)
Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер.

Если характер референдума только рекомендательный, то тогда зачем его вообще проводить? Думаю, что итоги референдума будут психологически обязательны для правительства и парламента, в противном случае не видать им победы на следующих выборах
Tuyan
(Маришкин @ 23.06.2016 - время: 15:43)
Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .

Но в Шотландии проголосовали ПРОТИВ выхода из Великобритании, потому там на время все устаканилось
Ардарик
(Tuyan @ 23.06.2016 - время: 11:49)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 15:23)
Проголосуют за выход. Но как всегда мнением народа подотрутся заявив что оно носит лишь рекомендательный характер.
Если характер референдума только рекомендательный, то тогда зачем его вообще проводить? Думаю, что итоги референдума будут психологически обязательны для правительства и парламента, в противном случае не видать им победы на следующих выборах

Все очень просто. Если результаты будут против выхода, то носить рекомендательный характер уже не будет. Это ведь политика. А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура. Здесь же просто дают народу спустить пар делая вид что демократия все еще якобы существует и его мнение учитывается.
Roza Grig
Я проголосовала, ну типо, как в том анекдоте: "Больно сильно просил...", но я считаю, что это великобританское дело - как сами рОшат, то пусть сами и разбираются.
А вообще внутри ЕС сейчас большие проблемы, практически все недовольны евробюрократами, и отсюда и возникают все эти референдумы...
mjo
(Маришкин @ 23.06.2016 - время: 11:43)
Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .

А что, есть сомнения в свободе голосования в Шотландии? Или Вы так, протеста ради?
Xрюндель
Англичане проголосуют "против".
А даже если и проголосуют "за" (что крайне маловероятно), все равно из ЕС не выйдут.
Поскольку референдум по ихнему законодательству не имеет прямого действия.
mjo
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.

На каком основании сей вывод?
Xрюндель
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?

Это по телеку сказали.
Ардарик
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?

А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. О какой тут демократии может идти речь если свобода слова зажата напрочь?
srg2003
думаю, что даже если британцы проголосуют за, то парламент и правительство положат на такое решение(как было в Нидерландах)
Tuyan
(Roza Grig @ 23.06.2016 - время: 16:25)
Я проголосовала, ну типо, как в том анекдоте: "Больно сильно просил...", но я считаю, что это великобританское дело - как сами рОшат, то пусть сами и разбираются.
А вообще внутри ЕС сейчас большие проблемы, практически все недовольны евробюрократами, и отсюда и возникают все эти референдумы...

Евробюрократы достали не только жителей ЕС, но даже и нас с вами))
Tuyan
(Xрюндель @ 23.06.2016 - время: 16:35)
Англичане проголосуют "против".
А даже если и проголосуют "за" (что крайне маловероятно), все равно из ЕС не выйдут.
Поскольку референдум по ихнему законодательству не имеет прямого действия.

Вообщем, торговля идет подковёрная: Британия после этого референдума в любом случае себе преференции выторгуют в рамках ЕС
Andy Warhol
ЕС в том виде как оно сейчас есть это хуже СССР. В плане ошибок которые делают евробюрократы. На месте британцев я, бы с радостью свалил бы из этого бардака. Но есть "новые британцы", которых занесло на острова за последние 25 лет, вот они в компании левацких организаций и смогут оставить Британию в ЕС, жаль конечно. Пока все это называлось ЕЭС это работало и не плохо.
Andy Warhol
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?

Попробуйте доказать обратное. Референдум в Нидерландах показал, как эти евродемократы относятся к мнению народа. Если государству плевать на граждан и их мнение, то это что? Разве не диктатура?
ps2000
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48)
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?
А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей. О какой тут демократии может идти речь если свобода слова зажата напрочь?

Неушто Трампа в турму посадили за антиправительственную деятельность 00035.gif
Tuyan
Отцы-основатели ЕС в 50-60 годах рассматривали эту организацию как чисто торговую. Это потом уже, в 90-х, европейские "шестидесятники" начали лепить то, что мы сейчас и видим...

Кстати, наши "шестидесятники" умудрились развалить СССР ....
Tuyan
(Andy Warhol @ 23.06.2016 - время: 17:07)
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?
Попробуйте доказать обратное. Референдум в Нидерландах показал, как эти евродемократы относятся к мнению народа. Если государству плевать на граждан и их мнение, то это что? Разве не диктатура?

Да, помню ту ситуацию)) Вообщем, смухлевали после этого евролидеры, отказались от всех референдумов и начали проводить евроконституцию через более-менее послушные парламенты...
Маришкин
(mjo @ 23.06.2016 - время: 11:34)
(Маришкин @ 23.06.2016 - время: 11:43)
Будет тоже самое что при голосовании выхода Шотландии из Великобритании . Покричат , побушуют , покажут видимость свободных выборов и остается всё как было .
А что, есть сомнения в свободе голосования в Шотландии? Или Вы так, протеста ради?

Оооо … если бы у нас прошли такие выборы как в Шотландии сколько вони было бы от истинных эвропейцев и " свободолюбивых " американцев .
Sorques
(Вендал @ 23.06.2016 - время: 11:17)
Я за выход...)))

Произнес житель Британских островов 00003.gif

А как же дружба, совместное ваяние светлого будущего, общие беды и радости, делиться последним с браЦкими странами Европы и прочая "высоко-духовная" лабуда, которую вещают граждане определенного сорта, когда речь идет всяких там социалистических объединениях? Или То Другое дело? 00003.gif
Sorques
(Tuyan @ 23.06.2016 - время: 13:09)
Кстати, наши "шестидесятники" умудрились развалить СССР ....

Может воссоздать хотя бы частично то, что было до 1917, когда национал-предатели пришли к власти?
Дядюшка_ДЖО
против, естественно, проголосовал
вступили? нехай теперь тама и будут

и ваще эти англо-саксы -- нехорошие какие референдумы проводят
все соединяются, а они - разъединится всё наровят
Молодой Вулкан
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48)
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:07)
А ЕС уже как и США давно не демократия, а диктатура.
На каком основании сей вывод?
А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей.

Их расстреливают на мосту четырьмя выстрелами в спину?
панда
Прошел слух, что королева и вся королевская семья за выход из ЕС, поэтому врядли что-то подтасовать удастся, к тому же, я думаю, что в Великобритании все же более демократические выборы..Да и в любом из этих вариантов есть свои плюсы и минусы.

С интересом ожидаю результатов.
avp
Будет как на выборах 1996 года, когда выиграл Зюганов, но президентом стал Ельцин. Ставлю на то, что Великобритания останется в ЕС вопреки воле большинства населения.
Sorques
(avp @ 23.06.2016 - время: 19:45)
Будет как на выборах 1996 года, когда выиграл Зюганов, но президентом стал Ельцин. Ставлю на то, что Великобритания останется в ЕС вопреки воле большинства населения.

А вы знаете мнение большинства?
ps2000
(панда @ 23.06.2016 - время: 19:37)
врядли что-то подтасовать удастся, к тому же, я думаю, что в Великобритании все же более демократические выборы..

Более демократические по сравнению с кем?
Дядюшка_ДЖО
(панда @ 23.06.2016 - время: 19:37)

С интересом ожидаю результатов.

интерес безусловно есть, а вот ожидания - НУЛЬ))
Свой вариант
(Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2016 - время: 19:04)
(ардарик @ 23.06.2016 - время: 12:48)
(mjo @ 23.06.2016 - время: 12:35)
На каком основании сей вывод?
А вы посмотрите что происходит с теми кто выступает против мнения властей.
Их расстреливают на мосту четырьмя выстрелами в спину?

Разве Олеся Бузину убили четырьмя выстрелами?
Хорхе Топор
(mjo @ 23.06.2016 - время: 11:35)
На каком основании сей вывод?

Я категорически против референдумов

Результат референдума ужасен. - Вернулся к поражению правительства Нидерландов на референдуме о ратификации договора между Украиной и Евросоюзом голландский премьер-министр Марк Рютте. - Возможно, наша страна не подпишет договор об ассоциации Украина-ЕС, хотя надеюсь, что так далеко дело не не зайдет. Я категорически против референдумов. И я полностью, полностью, полностью против референдумов по многосторонним соглашениям, Потому что это не имеет никакого смысла.
dedO'K
(avp @ 23.06.2016 - время: 20:45)
Будет как на выборах 1996 года, когда выиграл Зюганов, но президентом стал Ельцин. Ставлю на то, что Великобритания останется в ЕС вопреки воле большинства населения.

Что там делать Великобритании, если там есть представитель ГосДепа США, Германия? Уж партнеру по Британскому Содружеству США всегда порадеет через ту же Германию.

Страницы: [1]234567891011

О политике -> Референдум в Великобритании





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва