(arisona @ 03.04.2016 - время: 16:28)
И что интересно бульбаши за травку такую покуривают, что такие глюки про эстонцев видят?
Ну какие же это глюки после чарки? Вы же сами тут писали что под защитой котиков нынче от Российской угрозы.Забываете я вижу вы свои фобии быстро.Паникуете вот и отшибает у вас память.Так что я не виноват что ваши фантазии описал.Жаль конечно что не эротические,а только политические.Ну а в другом смысле,нынче политика и эротика в одном русле,и не отличишь этих членов горластых хоть с Прибалтики,хоть и еще дальше откуда.
А-а, так после чарки, тогда понятно..
Бессмысленно ломать копья над видом политической надстройки, если не поменен экономический базис. При сохранении тенденции к увеличению разрыва между самыми богатыми и самыми бедными при постоянном увеличении числе последних за счет бывшего среднего класса "никто не даст нам избавленья ни Бог, ни царь и не герой"(С) Хоть Путина на царство, хоть Касьянова в президенты - толку не будет, т.к. и тот и другой боятся трогать существующую структуру собственности.
Минуточку! А мы что чуть не каждый день наблюдаем, как не постоянные перемены в составе собственников собственности???
Причем меняется и структура, и физики, и бенефициары.
Или Вы не в РФ живете?
Основание Династии предполагает наличие наследника мужского пола который будет продолжателем Династии. Такого нет и не предвидится! так что обломчик.
Елизавета вторая достойно держит династию, естественно при ПАРЛАМЕНТСКОЙ монархии.
Не, чем дольше думаю, тем четче понимаю: такая форма для России могла бы быть верным вариантом. Путин мужчина представительный, значит представлять страну и династию на приемах, скачках, балах, получении верительных грамот, и прочих обязательных и важных обязанностях монарха при парламенсткой форме монархии будет достойно. А дамочки бы в воздух...бросали. А, кстати, что можно бросать при отсутствии чепчиков?
По-моему, почти идиллическая картина.
Вот не понимаю, чего так много народу упрямится подобной идее?
(Sinnerbi @ 03.04.2016 - время: 17:12)
Бессмысленно ломать копья над видом политической надстройки, если не поменен экономический базис. При сохранении тенденции к увеличению разрыва между самыми богатыми и самыми бедными при постоянном увеличении числе последних за счет бывшего среднего класса "никто не даст нам избавленья ни Бог, ни царь и не герой"(С) Хоть Путина на царство, хоть Касьянова в президенты - толку не будет, т.к. и тот и другой боятся трогать существующую структуру собственности.
Минуточку! А мы что чуть не каждый день наблюдаем, как не постоянные перемены в составе собственников собственности???
Причем меняется и структура, и физики, и бенефициары.
Или Вы не в РФ живете?
И таки что индекс Джинни в РФ пошел на убыль? Весь российский народ по доходам приблизился к Сечину и Миллеру с их 52 и 27 млн. долларов в год? Изменение структуры собственности это не смена рыл у кормушки.
Для этого вводят прогрессивку с одинаковой степенью ответственности перед законом всех, от бомжа до Президента. А уж крупные бизнесмены тем более под контролем. Чтобы мышь не проскочила и не своровала, и не обогатилась незаконно!
Но вначале вводят принцип разделения ветвей власти. Тогда есть перекрестный контроль.
И знаете, большинство тоже за эту идею.
Сверили права и обязанности монарха Британии. Известное право утверждать премьер-министра, быть гарантом судопроизводства, независимого от исполнительной и законодательной власти, а также право распускать или не распускать Парламент. По хорошему, этого достаточно чтобы дальше строилась приемлемая и предсказуемая экономика и жизнь страны и людей.
Как известно, подавляющее большинство людей в нашей стране, согласно рейтингов, считает Путина кристально чистым и порядочным человеком, волевым и решительным, любящим детей и природу, разбирающемся в экономике и во внешней политике, наконец, в безопасности тоже. Человек с такими качествами ведь наверняка сможет быть гарантом того же, что в Британии гарантирует нынешняя королева.
Кстати, у британской королевы рейтинги ого-го какие!