[/QUOTE]
А шо такое?
Государство из страны третьего мира поднявшееся до сверхдержавы всего на двух мировых войнах не имеет права устроить третью?
Похоже третья в Карабахе разрастается.
Они янки комерсы и поэтому дружба там ,где выгодно ...а турки попутчики ,причем продажные ..Вон раньше Эрдоган и Асад раньше семьями дружили ,а нефть поссорила ибо деньги на первом месте и у турок...
Да, тут Асад лоханулся. Его счастье, что Россия не злопамятна, и интересы свои там у неё есть.
А шо такое?
Государство из страны третьего мира поднявшееся до сверхдержавы всего на двух мировых войнах не имеет права устроить третью?
Если не секрет, то кого тут называете сверхдержавой?
(ih5656 @ 05.04.2016 - время: 20:06)
А шо такое?
Государство из страны третьего мира поднявшееся до сверхдержавы всего на двух мировых войнах не имеет права устроить третью?
Если не секрет, то кого тут называете сверхдержавой?
Как известно, на обеих Мировых войнах нажились ТОЛЬКО штаты.
(Diman1974 @ 05.04.2016 - время: 23:09)
Они янки комерсы и поэтому дружба там ,где выгодно ...а турки попутчики ,причем продажные ..Вон раньше Эрдоган и Асад раньше семьями дружили ,а нефть поссорила ибо деньги на первом месте и у турок...
Да, тут Асад лоханулся. Его счастье, что Россия не злопамятна, и интересы свои там у неё есть.
Да уж! Если бы не интересы.
[QUOTE=ih5656 , 05.04.2016 - время: 20:06][/QUOTE]
А шо такое?[/QUOTE]
Государство из страны третьего мира поднявшееся до сверхдержавы всего на двух мировых войнах не имеет права устроить третью?
Похоже третья в Карабахе разрастается.
История в Карабахе скоро закроется. Там же Турция подзуживала азеров. Но широко размахнулась.
Ни Еревану, ни Баку война не нужна. Степанакерту тем более.
Почему ООН и ее Совет безопасности не посылает свои "голубые каски" в районы конфликтов - в Карабах, Украину и Донбасс, Сирию?
...Почему ООН и ее Совет безопасности не посылает свои "голубые каски" в районы конфликтов - в Карабах, Украину и Донбасс, Сирию?
Путин не разрешает...
Абсолютно серьёзно!
Почему ООН и ее Совет безопасности не посылает свои "голубые каски" в районы конфликтов - в Карабах, Украину и Донбасс, Сирию?
там имеют право быть только наши вежливые человечки
(dogfred @ 06.04.2016 - время: 19:20)
Почему ООН и ее Совет безопасности не посылает свои "голубые каски" в районы конфликтов - в Карабах, Украину и Донбасс, Сирию?
там имеют право быть только наши вежливые человечки
Да ладно тебе! ©
Давай серьёзней! Никому они не нужны по большому счёту)))
З.Ы.: Не человечки, а внукраины и Карабахи.
Конечно "задний двор" на гумне-)))
Ильхам конечно ХАМ! А как ещё? Взять и плюнуть в спину другу Вове, с подзуживаний эрда. Нашёл время начать убивать христиан
(Машёнька @ 06.04.2016 - время: 20:41)
З.Ы.: Не человечки, а внукраины и Карабахи.
Конечно "задний двор" на гумне-)))
Ильхам конечно ХАМ! А как ещё? Взять и плюнуть в спину другу Вове, с подзуживаний эрда. Нашёл время начать убивать христиан
ага, папу его можно сказать со свалки истории вытащили, на царство посадили, наследника назначить дали. А он с турками шашни водит.
[/QUOTE]
ага, папу его можно сказать со свалки истории вытащили, на царство посадили, наследника назначить дали. А он с турками шашни водит.
Вырос из коротких штанишек? Конечно азерские грашдане в большинстве своём рады?
А вот не будет ли и тут теперь слив? Убийство мирных можно предъявить, если что.
ИльХАМ вроде грамотный и взрослый мальчик? Историю МилошевичаХуссейнаКаддафи должен бы помнить?
А почему ни кто из вас не учитывает таких простых и лежащих на поверхности вещей как:
1) Эрдоган посмел шантажировать Европу.
Или примите нас в союз, или пропустим такое количество беженцев что вы просто захлебнётесь.
А Европа значительно более важный союзник для США чем Турция.
2) Эрдоган не скрывает того что хотел бы превратить Турцию в религиозное государство, а самих Турок это не особо устраивает.
Попытка уйти от светскости, и полаяться с Армией грозит гражданской войной в стране члене НАТО.
А остальным членам НАТО это нахрен не надо.
3) Обама уже на положении того что в США называют хромой уткой.
То есть президент без особой власти, всех уже больше волнует не то что он скажет, а кто будет его преемником.
Самого его тоже очень волнует кто его заменит.
Ибо если это будут республиканцы, а особенно Трамп, начнётся очень быстрый демонтаж того что он натворил.
А это значит что он войдёт в историю как самый неудачливый президент США, даже Картера побьёт.
А это значит что его не будут приглашать выступать с речами.
Значит прощай заработки.
Ведь Клинтона приглашают выступить с часовой речью за 500К баксов, а Картера только выступить в церкви и то без платно.
В свете таких проблем показатся с Эрдоганом на открытие мечети, это значит дать дополнительный шанс Республиканцам.
В общем тут смесь политики и личных шансов на хорошие заработки.
Россия, и её тёрки с Турцией здесь не учитываются.
Почистить бы Россию под это дело от его соплеменников.
Ах мечты!??? Как быть с правовой базой? Предлогом выбрать терроризм?
Господа пикейные жилеты.
А почему ни кто из вас не учитывает таких простых и лежащих на поверхности вещей как:
1) Эрдоган посмел шантажировать Европу.
Или примите нас в союз, или пропустим такое количество беженцев что вы просто захлебнётесь.
А Европа значительно более важный союзник для США чем Турция.
2) Эрдоган не скрывает того что хотел бы превратить Турцию в религиозное государство, а самих Турок это не особо устраивает.
Попытка уйти от светскости, и полаяться с Армией грозит гражданской войной в стране члене НАТО.
А остальным членам НАТО это нахрен не надо.
3) Обама уже на положении того что в США называют хромой уткой.
То есть президент без особой власти, всех уже больше волнует не то что он скажет, а кто будет его преемником.
Самого его тоже очень волнует кто его заменит.
Ибо если это будут республиканцы, а особенно Трамп, начнётся очень быстрый демонтаж того что он натворил.
А это значит что он войдёт в историю как самый неудачливый президент США, даже Картера побьёт.
А это значит что его не будут приглашать выступать с речами.
Значит прощай заработки.
Ведь Клинтона приглашают выступить с часовой речью за 500К баксов, а Картера только выступить в церкви и то без платно.
В свете таких проблем показатся с Эрдоганом на открытие мечети, это значит дать дополнительный шанс Республиканцам.
В общем тут смесь политики и личных шансов на хорошие заработки.
Россия, и её тёрки с Турцией здесь не учитываются.
Конечно, Россия на последнем месте в списке причин.
(Misha56 @ 07.04.2016 - время: 04:48)
Господа пикейные жилеты.
А почему ни кто из вас не учитывает таких простых и лежащих на поверхности вещей как:
1) Эрдоган посмел шантажировать Европу.
Или примите нас в союз, или пропустим такое количество беженцев что вы просто захлебнётесь.
А Европа значительно более важный союзник для США чем Турция.
2) Эрдоган не скрывает того что хотел бы превратить Турцию в религиозное государство, а самих Турок это не особо устраивает.
Попытка уйти от светскости, и полаяться с Армией грозит гражданской войной в стране члене НАТО.
А остальным членам НАТО это нахрен не надо.
3) Обама уже на положении того что в США называют хромой уткой.
То есть президент без особой власти, всех уже больше волнует не то что он скажет, а кто будет его преемником.
Самого его тоже очень волнует кто его заменит.
Ибо если это будут республиканцы, а особенно Трамп, начнётся очень быстрый демонтаж того что он натворил.
А это значит что он войдёт в историю как самый неудачливый президент США, даже Картера побьёт.
А это значит что его не будут приглашать выступать с речами.
Значит прощай заработки.
Ведь Клинтона приглашают выступить с часовой речью за 500К баксов, а Картера только выступить в церкви и то без платно.
В свете таких проблем показатся с Эрдоганом на открытие мечети, это значит дать дополнительный шанс Республиканцам.
В общем тут смесь политики и личных шансов на хорошие заработки.
Россия, и её тёрки с Турцией здесь не учитываются.
Конечно, Россия на последнем месте в списке причин.
А почему вас это удевляет?
Обама уже на положении того что в США называют хромой уткой.
То есть президент без особой власти, всех уже больше волнует не то что он скажет, а кто будет его преемником.
Самого его тоже очень волнует кто его заменит.
Ибо если это будут республиканцы, а особенно Трамп, начнётся очень быстрый демонтаж того что он натворил.
А это значит что он войдёт в историю как самый неудачливый президент США, даже Картера побьёт.
А это значит что его не будут приглашать выступать с речами.
Значит прощай заработки.
Ведь Клинтона приглашают выступить с часовой речью за 500К баксов, а Картера только выступить в церкви и то без платно.
В свете таких проблем показатся с Эрдоганом на открытие мечети, это значит дать дополнительный шанс Республиканцам.
В общем тут смесь политики и личных шансов на хорошие заработки.
А президент США полностью самостоятельная фигура, или все-таки придерживается "курса партии"? Все ли решения он принимает исходя только из собственных соображений?
[/QUOTE]
А президент США полностью самостоятельная фигура, или все-таки придерживается "курса партии"? Все ли решения он принимает исходя только из собственных соображений?
Опыт Дж. Кеннеди показал, что "ниточки" обрывать опасно для здоровья президента.
Восток -дело тонкое , Петруха.......Но, как ни странно - мы лучше понимаем их..... может, потому, что и они и мы еще в ,,каменном веке,,....в жопе - вернее...и технологично, и ментально....что замечательно, конечно, для воспроизводства и традиций, но о-очень беспомощно перед любой аномалией ....
Не знаю в какой Вы ж, но история Руси во много раз более многовековая, чем государство созданное БАНДИТАМИ, изгнанными из "старого света" чуть более двухсот лет назад!
[QUOTE=LordStanis , 07.04.2016 - время: 13:09][/QUOTE]
А президент США полностью самостоятельная фигура, или все-таки придерживается "курса партии"? Все ли решения он принимает исходя только из собственных соображений?[/QUOTE]
Опыт Дж. Кеннеди показал, что "ниточки" обрывать опасно для здоровья президента.
Пр-т США марионетка структуры, изображённой на вершине пирамиды с однодолларовой купюры. За ним пристально следят 24 часа, 365-366 дней, ВСЕ 4 года правления! Кеннеди тому прямой пример
[QUOTE=Машёнька , 07.04.2016 - время: 17:14][QUOTE=LordStanis , 07.04.2016 - время: 13:09][/QUOTE]
А президент США полностью самостоятельная фигура, или все-таки придерживается "курса партии"? Все ли решения он принимает исходя только из собственных соображений?[/QUOTE]
Опыт Дж. Кеннеди показал, что "ниточки" обрывать опасно для здоровья президента.[/QUOTE]
Пр-т США марионетка структуры, изображённой на вершине пирамиды с однодолларовой купюры. За ним пристально следят 24 часа, 365-366 дней, ВСЕ 4 года правления! Кеннеди тому прямой пример
Понятно, что Обама уже физически не сможет уже что-либо предпринять в отношении эрдогада, а вот следующий как, сольёт его окончательно?
[/QUOTE]
Понятно, что Обама уже физически не сможет уже что-либо предпринять в отношении эрдогада, а вот следующий как, сольёт его окончательно?
Бомбёжек Турции мы не увидим похоже.
Господа пикейные жилеты.
А почему ни кто из вас не учитывает таких простых и лежащих на поверхности вещей как:
1) Эрдоган посмел шантажировать Европу.
Или примите нас в союз, или пропустим такое количество беженцев что вы просто захлебнётесь.
А Европа значительно более важный союзник для США чем Турция.
2) Эрдоган не скрывает того что хотел бы превратить Турцию в религиозное государство, а самих Турок это не особо устраивает.
Попытка уйти от светскости, и полаяться с Армией грозит гражданской войной в стране члене НАТО.
А остальным членам НАТО это нахрен не надо.
3) Обама уже на положении того что в США называют хромой уткой.
То есть президент без особой власти, всех уже больше волнует не то что он скажет, а кто будет его преемником.
Самого его тоже очень волнует кто его заменит.
Ибо если это будут республиканцы, а особенно Трамп, начнётся очень быстрый демонтаж того что он натворил.
А это значит что он войдёт в историю как самый неудачливый президент США, даже Картера побьёт.
А это значит что его не будут приглашать выступать с речами.
Значит прощай заработки.
Ведь Клинтона приглашают выступить с часовой речью за 500К баксов, а Картера только выступить в церкви и то без платно.
В свете таких проблем показатся с Эрдоганом на открытие мечети, это значит дать дополнительный шанс Республиканцам.
В общем тут смесь политики и личных шансов на хорошие заработки.
Россия, и её тёрки с Турцией здесь не учитываются. Очень хороший и взвешенный анализ. Браво!
Единственно, хотел бы добавить, что для ЕС партнерство с Турцией - великое благо, а вот членство Турции в ЕС - сомнительный профит в силу несколько разных культурологических основ.
И если Европа легко "переплавила" небольшое количество турецких мигрантов, то большое количество окажет слишком значительное влияние.
Увверен, что это тоже учитывают в ЕС. Там - прагматики.
Это сообщение отредактировал ArseNat - 08-04-2016 - 01:07
(Misha56 @ 07.04.2016 - время: 07:48)
Обама уже на положении того что в США называют хромой уткой.
То есть президент без особой власти, всех уже больше волнует не то что он скажет, а кто будет его преемником.
Самого его тоже очень волнует кто его заменит.
Ибо если это будут республиканцы, а особенно Трамп, начнётся очень быстрый демонтаж того что он натворил.
А это значит что он войдёт в историю как самый неудачливый президент США, даже Картера побьёт.
А это значит что его не будут приглашать выступать с речами.
Значит прощай заработки.
Ведь Клинтона приглашают выступить с часовой речью за 500К баксов, а Картера только выступить в церкви и то без платно.
В свете таких проблем показатся с Эрдоганом на открытие мечети, это значит дать дополнительный шанс Республиканцам.
В общем тут смесь политики и личных шансов на хорошие заработки.
А президент США полностью самостоятельная фигура, или все-таки придерживается "курса партии"? Все ли решения он принимает исходя только из собственных соображений?
Обычно президент формирует свою политику так что бы не потерять поддержку партии, и что бы партия не потеряла поддержку в стране.
Но Обама, ориентируется только на себя любимого.
ну может ещё на свою жену, и всё.
И если Европа легко "переплавила" небольшое количество турецких мигрантов, то большое количество окажет слишком значительное влияние.
Увверен, что это тоже учитывают в ЕС. Там - прагматики.
Видели, знаем. ОЙропе хана! Её-то обама давно уже слил мигрантам.
[/QUOTE]
Обычно президент формирует свою политику так что бы не потерять поддержку партии, и что бы партия не потеряла поддержку в стране.
Но Обама, ориентируется только на себя любимого.
ну может ещё на свою жену, и всё.
Так что будет с Эрдаганом?
(ArseNat @ 08.04.2016 - время: 01:06)
И если Европа легко "переплавила" небольшое количество турецких мигрантов, то большое количество окажет слишком значительное влияние.
Увверен, что это тоже учитывают в ЕС. Там - прагматики.
Видели, знаем. ОЙропе хана! Её-то обама давно уже слил мигрантам.
Вы слишком обнадежились.
Вас ждет разочарование.
Если уж России не хана с таким наплывом гастарбайтеров, то Европе и подавно ханы не будет.
Сопоставьте население и данные статистики по гастарбайтерам у нас и у них, и увидите, что я прав.
А вот членство в ЕС большой мусульманской страны - это действительно значимый риск для устоев теплого европейского мирка. Понимаете, смешение ментальности, религии, культуры - это т.н. плавильный котел. И вопрос в объеме добавки. Шафран или куркума - хорошие специи. Вопрос в их воличестве в готовом блюде.
Да и историческая память балканских народов - серьезное препятствие для скорого соединения.
Но поживем - увидим. Прежняя Турция имела больше шансов, на мой взгляд, чем нынешняя. Но Эрдоган и клерикализм не вечные явления.
Отсюда и исходите.
[QUOTE=Misha56 , 08.04.2016 - время: 02:56][/QUOTE]
Обычно президент формирует свою политику так что бы не потерять поддержку партии, и что бы партия не потеряла поддержку в стране.[/QUOTE]
Но Обама, ориентируется только на себя любимого.
ну может ещё на свою жену, и всё.
Так что будет с Эрдаганом?
А чего Вы ожидаете?
Что бывает с людьми по мере длящейся жизни?
Обама, ориентируется только на себя любимого.
ну может ещё на свою жену, и всё.
А он разве не развелся?
(Misha56 @ 08.04.2016 - время: 05:56)
Обама, ориентируется только на себя любимого.
ну может ещё на свою жену, и всё.
А он разве не развелся?
Нет, и намёков не было.