Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Что приобрели республики отделившись от России?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Что приобрели республики отделившись от России? -> О политике


Страницы: 123[4]

Свой вариант
(lozdok @ 24.02.2016 - время: 16:32)
(Sаndrо @ 23.02.2016 - время: 01:01)
Вот лично мне живется в России не плохо.
а мне плохо.

В этом, конечно-же Путин виноват?

Ну и второй вопрос.
А в какой стране мира, при равных стартовых условиях, вам-бы жилось хорошо?

Нищета есть абсолютно везде.
z011
(arisona @ 24.02.2016 - время: 15:36)
Смею заметить, что если основная масса людей не пострадает от девальвации, то тогда и нет смысла оную проводить, об этом должен знать только очень узкий круг лиц, тогда девальвация будет иметь смысл..
arisona!
По-моему, Вы путайте девальвацию с обменом денег в СССР. И этот человек поносит СССР.
Похоже, Вы из СССР вышли, а СССР из Вас, нет!
ArseNat
(Зайцев-Задэ @ 24.02.2016 - время: 16:47)
(ArseNat @ 24.02.2016 - время: 16:33)
Теперь остается, чтобы наши люди озадачились еще вопросами НАТО: что это, откуда взялось, какие цели создания, кто может быть членом, какие при этом получает гарантии а каких ен получает, и т.п.
Для этого, конечно, придется читать исходники, а не повторять навязанные мантры псевдо-патриотов. Но кто хочет ПОНЯТЬ и РАЗОБРАТЬСЯ - тот справится.
Мне, например, когда-то стало интересно. И я начал читать первоисточники, одновременно изучая как плохие так и хорошие стороны.
И теперь мне лапшу на уши никакой "ястреб" и ни с какой стороны не навешает.
И так понятно, что им выгоден рост бюджета военных затрат, а также рост значимости. Именно в этом ни на йоту не отличаются ни наши, ни зарубежные, как мне кажется после изучения темы.

"Люди как люди" (С) :)
Ну давайте про первоисточники.
НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, чтобы защитить Европу от советского влияния
Это из Википедии, но основы отражает кратко и точно

Советского влияния давно нет. СССР - тоже.
От кого и что защищает НАТО сейчас?

То есть, Вы всерьез считаете Википедию первоисточником?
Знаете, у меня даже слов нет )))
А, например, рассказ автолюителя на автофоруме об устройстве подвески Вашего автомобиля Вы тоже сочтете первоисточником, или же поищете заводские документы, типа каталога, заводского описания, ремонтных карт и проч.?
00064.gif

Это сообщение отредактировал ArseNat - 25-02-2016 - 00:25
ArseNat
(Vuego @ 24.02.2016 - время: 16:47)
(ArseNat @ 23.02.2016 - время: 22:55)
миром правит экономика и экономические интересы
миром правит обычная человеческая алчность,
она же его доведет "до ручки"

Экономические интересы только тогда переходят в безудержную алчность, когда за управленцами нет общественного контроля.
ну я лично всегда хочу заработать больше. И на работе, и через свой небольшой бизнес. Это же тоже форма алчности, правда? Но если я не стану сотрудникам регулярно платить на основе сложившегося между нами уговора и договоров, много ли я в итоге заработаю? И на проектах если передо мной будут нарушаться условия тех, кто меня пригласил на проект - я развернусь и уйду. А недоплативший или необеспечивший меня договорными условиями труда и оплаты за него, потеряет гораздо больше из-за срыва сроков и обрыва связей.
Всё это способы общественного договора и контроля.

Кто нам доктор, если мы сами не хотим бороться за свое право контролировать управленцев?
Sorques
(ArseNat @ 25.02.2016 - время: 00:32)
Кто нам доктор, если мы сами не хотим бороться за свое право контролировать управленцев?

Прямо вам не ответят...ряд граждан любит властно-державную атрибутику, а чиновники, даже если они их периодически поливают по персоналиям, олицетворяют некое государственное величие, чем они сакральней, тем приятней мироощущения лежа на диване...контроль чиновников или снижения их властных полномочий уничтожает предмет поклонения...
ArseNat
(Sorques @ 25.02.2016 - время: 00:43)
(ArseNat @ 25.02.2016 - время: 00:32)
Кто нам доктор, если мы сами не хотим бороться за свое право контролировать управленцев?
Прямо вам не ответят...ряд граждан любит властно-державную атрибутику, а чиновники, даже если они их периодически поливают по персоналиям, олицетворяют некое государственное величие, чем они сакральней, тем приятней мироощущения лежа на диване...контроль чиновников или снижения их властных полномочий уничтожает предмет поклонения...

Вы правы! Чинопочитание = идолопоклонничество )))

И вот казалось бы что христианская религия подмяла под себя славянское язычество...
А ничуть )))
Но ведь чинопочитатели же сами себе не признаются, что не усвоили заповедь "Не сотворим себе кумира" )))
И ладно бы, если б вредили только себе...
Sinnerbi
(ArseNat @ 25.02.2016 - время: 00:32)
Экономические интересы только тогда переходят в безудержную алчность, когда за управленцами нет общественного контроля.

Какой то многоступенчатый контроль получается. Инициатор и проводник экономической деятельности это бизнес. Контроль за бизнесом лежит за государством. Общественность по идее должна контролировать государство. Как мы можем прямо влиять на бизнес? Демонстрации что ли у забора устраивать? За забор то не пустят. У бизнеса алчность вовсе не безудержная, а вполне себе прагматичная - взятка контролирующим органам это всегда дешевле, чем делать как положено. Как правило это касается всяких природоохранных аспектов, остальное общественности просто недоступно.
lozdok
(Зайцев-Задэ @ 24.02.2016 - время: 16:51)
(lozdok @ 24.02.2016 - время: 16:32)
(Sаndrо @ 23.02.2016 - время: 01:01)
Вот лично мне живется в России не плохо.
а мне плохо.
В этом, конечно-же Путин виноват?

Ну и второй вопрос.
А в какой стране мира, при равных стартовых условиях, вам-бы жилось хорошо?

Нищета есть абсолютно везде.

Путин ухудшает и без того мою не легкую жизнь.

мне не с чем сравнивать. я не жил в других странах. но хочу жить на своей Родине. а мразь, которая все запрещает, пусть валит из страны.
efv
чего то сейчас задумался, а где там грузинский кинематограф? Ведь было ни на что не похожее грузинское кино. И что там со студией Армянфильм? Ведь были хорошие мультфильмы. Где грузинский футбол?
muse 55
(efv @ 25.02.2016 - время: 16:52)
чего то сейчас задумался, а где там грузинский кинематограф? Ведь было ни на что не похожее грузинское кино. И что там со студией Армянфильм? Ведь были хорошие мультфильмы. Где грузинский футбол?

Грузинский футбол там-же , где и армянский... В ... В послесоветские времена латышский и казахский футбол добились большего , чем все закавказье вместе взятое. Интересное наблюдение- вот в хоккее (и частично баскетболе) как-бы пространство СССР не захотело распадаться. Мало того расширилось за счет чехов, словаков , хорватов и прочих финнов...
Свой вариант
(ArseNat @ 25.02.2016 - время: 00:23)
(Зайцев-Задэ @ 24.02.2016 - время: 16:47)
(ArseNat @ 24.02.2016 - время: 16:33)
Теперь остается, чтобы наши люди озадачились еще вопросами НАТО: что это, откуда взялось, какие цели создания, кто может быть членом, какие при этом получает гарантии а каких ен получает, и т.п.
Для этого, конечно, придется читать исходники, а не повторять навязанные мантры псевдо-патриотов. Но кто хочет ПОНЯТЬ и РАЗОБРАТЬСЯ - тот справится.
Мне, например, когда-то стало интересно. И я начал читать первоисточники, одновременно изучая как плохие так и хорошие стороны.
И теперь мне лапшу на уши никакой "ястреб" и ни с какой стороны не навешает.
И так понятно, что им выгоден рост бюджета военных затрат, а также рост значимости. Именно в этом ни на йоту не отличаются ни наши, ни зарубежные, как мне кажется после изучения темы.

"Люди как люди" (С) :)
Ну давайте про первоисточники.
НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, чтобы защитить Европу от советского влияния
Это из Википедии, но основы отражает кратко и точно

Советского влияния давно нет. СССР - тоже.
От кого и что защищает НАТО сейчас?
То есть, Вы всерьез считаете Википедию первоисточником?
Знаете, у меня даже слов нет )))
А, например, рассказ автолюителя на автофоруме об устройстве подвески Вашего автомобиля Вы тоже сочтете первоисточником, или же поищете заводские документы, типа каталога, заводского описания, ремонтных карт и проч.?
00064.gif

Чем хороша Википедия, так это тем, что в ней для каждого факта есть ссылка на первоисточник.
Вы этого не знали?
Свой вариант
(muse 55 @ 25.02.2016 - время: 17:20)
Интересное наблюдение- вот в хоккее (и частично баскетболе) как-бы пространство СССР не захотело распадаться. Мало того расширилось за счет чехов, словаков , хорватов и прочих финнов...

В биатлоне, кстати, тоже.

Страницы: 123[4]

О политике -> Что приобрели республики отделившись от России?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва