Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Если Россия поддастся влиянию Америки?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Если Россия поддастся влиянию Америки? -> О политике


Страницы: [1]2

Anenerbe
Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело!
Свой вариант
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело!

Можно подумать, что сейчас эти люди из власти куда-то подевались?
Sea Harrier
Никакой...
Хорхе Топор
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Что выйдет из России?

ее просто не станет
Jeyn
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения

Нет они конечно имеют свою точку зрения , но кто то их имеет вместе с их точками зрения .
Xрюндель
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России?
В такой ситуации из России достаточно быстро получилось бы что то типа Канады.
Полагаю, если бы нормальное взаимодействие с ведущими странами начали бы в 2000-м году, то уже были бы близко к канадскому уровню.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-02-2016 - 15:38
Свой вариант
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 15:37)
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России?
В такой ситуации из России достаточно быстро получилось бы что то типа Канады.
Полагаю, если бы нормальное взаимодействие с ведущими странами начали бы в 2000-м году, то уже были бы близко к канадскому уровню.

Скорее ближе к к Югославии, чем к Канаде.
Xрюндель
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:50)
Скорее ближе к к Югославии, чем к Канаде.

А с чего вдруг? Особых межнациональных и межконфессиональных противоречий в РФ нету.
Как раз примерно в той же степени, что и в Канаде.
А с Югославией вообще ничего общего.
джага-джага
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело!

Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию.
Свой вариант
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:04)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:50)
Скорее ближе к к Югославии, чем к Канаде.
А с чего вдруг? Особых межнациональных и межконфессиональных противоречий в РФ нету.
Как раз примерно в той же степени, что и в Канаде.
А с Югославией вообще ничего общего.

Как-бы в 2000-м была Чечня. Не?
И если-бы тогда Россия последовала требованиям Западных "правоохранителей" относительно этой самой Чечни, то сейчас была-бы как раз Югославия, но ни разу не Канада.
Xрюндель
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07)
Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию.

А почему не на Польшу? Или на Чехию?
Sea Harrier
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:04)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 15:50)
Скорее ближе к к Югославии, чем к Канаде.
А с чего вдруг? Особых межнациональных и межконфессиональных противоречий в РФ нету.
Как раз примерно в той же степени, что и в Канаде.
А с Югославией вообще ничего общего.

На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно.
И юги жили вполне себе мирно между собой до недавнего времени.
джага-джага
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:08)
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07)
Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию.
А почему не на Польшу? Или на Чехию?

А почему Украина не стала Польшей или Чехией?
Xрюндель
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:08)
Как-бы в 2000-м была Чечня. Не?
И если-бы тогда Россия последовала требованиям Западных "правоохранителей" относительно этой самой Чечни, то сейчас была-бы как раз Югославия, но ни разу не Канада.

Кстати, в отношении Чечни Путин именно стратегии западных "правоохранителей" в точности и последовал - залил ее деньгами.
Xрюндель
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:13)
А почему Украина не стала Польшей или Чехией?

Слишком долго цеплялась за социалистическое прошлое.
Иллюзорный
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 15:37)
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России?
В такой ситуации из России достаточно быстро получилось бы что то типа Канады.
Полагаю, если бы нормальное взаимодействие с ведущими странами начали бы в 2000-м году, то уже были бы близко к канадскому уровню.

Вы точно не с Украины? Это они бредили всё постсоветское время, что из их страны получится Канада.

Теперь вы про Россию начинаете говорить...

Хотя вообще-то да, один пункт сходства с Канадой назвать можно - Канада до сих пор в чем-то зависима от Великобритании. ))
Xрюндель
(Sea Harrier @ 05.02.2016 - время: 16:12)
На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно.
И юги жили вполне себе мирно между собой до недавнего времени.

Да что вы говорите? Серьезно или придуриваетесь? В Югославии конфликт тлел всегда, со времен царя гороха. То же самое и на Украине.
Xрюндель
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:15)
Хотя вообще-то да, один пункт сходства с Канадой назвать можно - Канада до сих пор в чем-то зависима от Великобритании. ))

И что, эта мнимая зависимость от Великобритании сильно мешает канадцем жить?
Иллюзорный
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело!

А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению".
США нужна большая и сильная армия РФ, высокотехнологичное оружие? Нет! На сокращение и слом всё, как в 90-е!
Нужно развитое с/х, способное прокормить страну? Нет! Россия должна кормить штатовских фермеров, поэтому даешь "ножки Буша" в каждый сельмаг!

И т.д. и т.п...
Иллюзорный
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:18)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:15)
Хотя вообще-то да, один пункт сходства с Канадой назвать можно - Канада до сих пор в чем-то зависима от Великобритании. ))
И что, эта мнимая зависимость от Великобритании сильно мешает канадцем жить?

Не знаю. Тут на форуме есть граждане Канады, лучше у них спросить.
Свой вариант
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:14)
(Зайцев-Задэ @ 05.02.2016 - время: 16:08)
Как-бы в 2000-м была Чечня. Не?
И если-бы тогда Россия последовала требованиям Западных "правоохранителей" относительно этой самой Чечни, то сейчас была-бы как раз Югославия, но ни разу не Канада.
Кстати, в отношении Чечни Путин именно стратегии западных "правоохранителей" в точности и последовал - залил ее деньгами.

Правда что-ли?
А кто с кем там 10 лет воевал тогда?
Xрюндель
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21)
А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению".
США нужна большая и сильная армия РФ, высокотехнологичное оружие? Нет! На сокращение и слом всё, как в 90-е!
Нужно развитое с/х, способное прокормить страну? Нет! Россия должна кормить штатовских фермеров, поэтому даешь "ножки Буша" в каждый сельмаг!

Поменяйте в вашем посте "Россия" на "Канада".
Канада прекрасно сосуществует с США несмотря на развитое сельское хозяйство, автомобилестроение, огромные запасы нефти и так далее.
Свой вариант
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:16)
(Sea Harrier @ 05.02.2016 - время: 16:12)
На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно.
И юги жили вполне себе мирно между собой до недавнего времени.
Да что вы говорите? Серьезно или придуриваетесь? В Югославии конфликт тлел всегда, со времен царя гороха. То же самое и на Украине.

То-же самое и в России.
Лермонтов над вами сейчас в горбу смеется.
джага-джага
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:14)
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:13)
А почему Украина не стала Польшей или Чехией?
Слишком долго цеплялась за социалистическое прошлое.

Да, но мы один раз уже пробовали лечь под США, и многие еще помнят шахтерские бунты, гуманитарную помощь, талоны и прочее. Странно, что автор темы запретил вспоминать те времена.
А Украина в данной ситуации очень хороший пример. Европе она не нужна, ни ее товары, ни ее ресурсы. В этой ситуации в Украину просто нужно вваливать деньги, как в Грецию. Но кому это нужно?
И в России будет тоже самое. Типа, вы нас слушайтесь во всем, покупайте нашу продукцию. Мы будем сосать у вас природные ископаемые. В общем мы с вами дружим, но кроме дружбы мы ничего предложить не сможем. Крутитесь как хотите. В итоге, от нефти мы ничего не имеем, оборонка опять развалена. В общем назад в 90е.
Иллюзорный
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:23)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21)
А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению".
США нужна большая и сильная армия РФ, высокотехнологичное оружие? Нет! На сокращение и слом всё, как в 90-е!
Нужно развитое с/х, способное прокормить страну? Нет! Россия должна кормить штатовских фермеров, поэтому даешь "ножки Буша" в каждый сельмаг!
Поменяйте в вашем посте "Россия" на "Канада".
Канада прекрасно сосуществует с США несмотря на развитое сельское хозяйство, автомобилестроение, огромные запасы нефти и так далее.

Канада - примерно настолько же "родное" (в хорошем смысле) по отношению к США государство, как для России - Беларусь.

Россия для США такой страной не будет НИКОГДА. Хотя бы потому, что "красная угроза" - отличный повод для американцев развивать ВПК. Если у США не будет "врага" - как вы объясните американским избирателям, что ежегодно на американский ВПК необходимо тратить сотни миллиардов? Куда вы денете ЦРУ и АНБ - распустите их?

И, кстати, пришибленных на голову русофобов вроде Маккейна, которых в американском правительстве и армии очень много - вы куда денете?
Иллюзорный
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:16)
(Sea Harrier @ 05.02.2016 - время: 16:12)
На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно.
И юги жили вполне себе мирно между собой до недавнего времени.
Да что вы говорите? Серьезно или придуриваетесь? В Югославии конфликт тлел всегда, со времен царя гороха. То же самое и на Украине.

Правда? А вот украинцы почему-то уверены, что никакого конфликта между "западенцами" и "москалями" у них не было никогда, а это пришли к ним Стрелков и Путин - и прямо таки заставили украинцев начать убивать "донецких".
Jeyn
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 15:37)
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России?
В такой ситуации из России достаточно быстро получилось бы что то типа Канады.
Полагаю, если бы нормальное взаимодействие с ведущими странами начали бы в 2000-м году, то уже были бы близко к канадскому уровню.

Какая Канада окстись было пару десятков Ливий и Сосали даже Сирийского варианта самозащиты нам бы не оставили.
Иллюзорный
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:13)
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:08)
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07)
Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию.
А почему не на Польшу? Или на Чехию?
А почему Украина не стала Польшей или Чехией?

Ну почему, у Украины неплохие шансы стать Польшей. Вернее, у части Украины - стать частью Польши. А также частью Румынии и Венгрии. )))
Jeyn
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 16:16)
(Sea Harrier @ 05.02.2016 - время: 16:12)
На Украине то же не было особенных конфликтов еще не так давно.
И юги жили вполне себе мирно между собой до недавнего времени.
Да что вы говорите? Серьезно или придуриваетесь? В Югославии конфликт тлел всегда, со времен царя гороха. То же самое и на Украине.

Да не было на Украине никаких конфликтов только бандеровская Галиция но это было локально их всерьёз никто не воспринимал . а конфликт начали создавать заезжие эмиссары , которые с 1991 года начали переформатировать сознание.
Jeyn
(джага-джага @ 05.02.2016 - время: 16:07)
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 10:57)
Вот тут у нас в политике, часто говорят, что Европа прогнулась под Америку. Что европейские лидеры совершенно не имеют свою точку зрения на происходящее в мире. Сомнительно. Но все же, если завтра в России придут люди готовые сотрудничать со Штатами, и даже прислушиваться к их мнению. Что выйдет из России? Только не надо про эти 90-е. надоело!
Посмотрите на Украину. Это же ждет и Россию.

Это точно была бы убита вся промышленность ка на Украине Антонов Южмаш , Турбоатом . мы бы для них стали бензоколонкой и карьером для добычи полезных ископаемых.
Sorques
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21)
А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению".

90-е и США, никаким боком...переходный период от одной экономической и политической системы к другой может быть иной? Только объективно ответь...

Я не понял в стартовом топике, что значит поддастся влиянию...в экономике или речь о вступлении в НАТО?
Sorques
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 16:57)
мы бы для них стали бензоколонкой и карьером для добычи полезных ископаемых.

Как Ирак?
Sorques
Только про Украину не нужно в этом топике.
Иллюзорный
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 16:58)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:21)
А почему не про 90-е? Ведь это реальный пример того, что будет с Россией, если в России придут к власти люди, желающие "сотрудничать со Штатами и прислущиваться к их мнению".
90-е и США, никаким боком...переходный период от одной экономической и политической системы к другой может быть иной? Только объективно ответь...

Ну как "никаким боком", если "спасители России" были из США? Которые нам и Конституцию помогали писать, и экономику реформировать, и всё остальное.

Переходный период от одной системы к другой может быть иной. В тех же странах соцлагеря при переходе не было так тяжело, позорно и страшно, как в России в 90-е.

Разве что Югославии досталось... но там были многовековые межнациональные противоречия, никак не связанные с каким-либо политическим строем.
Sorques
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 17:03)
Ну как "никаким боком", если "спасители России" были из США? Которые нам и Конституцию помогали писать, и экономику реформировать, и всё остальное.

Конституцию писали Шахрай и Румянцев, взяв за основу французскую...

Переходный период от одной системы к другой может быть иной. В тех же странах соцлагеря при переходе не было так тяжело, позорно и страшно, как в России в 90-е.

У нас страна огромная, а не Венгрия, поэтому разворот не катера, а линейного корабля...кроме того болезненным было отделением республик...да и в соц.странах в 90-е все было не так здорово...я в 95 был и Польше и в Венгрии...

Страницы: [1]2

О политике -> Если Россия поддастся влиянию Америки?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва