Как закончит своё правление президент Путин?
[22.90%] [35.88%] [19.85%] [21.37%]Всего голосов: 131
Как закончит своё правление президент Путин? |
||
| Умрёт на посту президента | [ 30 ] | [22.90%] |
| Заявит, что устал и назначит преемника | [ 47 ] | [35.88%] |
| Повторит судьбу Павла I или Николая II | [ 26 ] | [19.85%] |
| Повторит судьбу Милошевича | [ 28 ] | [21.37%] |
Всего голосов: 131 |
||
| Иллюзорный |
(ArseNat @ 27.01.2016 - время: 23:42)Я вот Вас читаю и не возьму в толк одну штуку. Разумеется, британцы ВСЕГДА выступают против нашей СТРАНЫ. Неважно, какой в ней строй, какой правитель, и т.д. и т.п. Потому-что они уже более четырех веков, со времен начала дипломатических отношений между Иваном Грозным и Елизаветой, делают из России пугало для Европы. Их задача - не дать России играть важную роль в ЕВРОПЕЙСКОЙ политике. Т.к., по их мнению, на это имеют право только сверхчеловеки-англосаксы, а не варвары-московиты... |
| ArseNat |
|
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:02) (ArseNat @ 27.01.2016 - время: 23:42) Я вот Вас читаю и не возьму в толк одну штуку. Разумеется, британцы ВСЕГДА выступают против нашей СТРАНЫ. Неважно, какой в ней строй, какой правитель, и т.д. и т.п. Потому-что они уже более четырех веков, со времен начала дипломатических отношений между Иваном Грозным и Елизаветой, делают из России пугало для Европы. Это Вы чего-то начитались, я полагаю. Сами-то хоть раз в Британии были? Отношение к Вам и к России какое испытали? |
| Иллюзорный |
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31)Это Вы чего-то начитались, я полагаю. Конечно, начитался. Курса истории России. Знаете, любой умеющий читать по-русски, если он только захочет - без труда придет к выводу, что все войны и политические кризисы России, начиная со времен Анны Иоановны и заканчивая Второй мировой - суть результат британской политики. И даже будучи нашими союзниками (в войнах с Наполеоном, кайзером, Гитлером) - Англия не переставала нам вредить. После того, как от Британской империи остался собственно остров где-то рядом с Францией, эстафету переняли американцы. И все проблемы СССР, а затем и России - прямое следствие их политики. Кто будет это отрицать - либо лжец, либо идиот. Вы кто из них? PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью... |
| Sinnerbi |
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31)Это Вы чего-то начитались, я полагаю. Если вы просто были в Британии, то вы вряд ли поймете британский менталитет. Космополитизм Оксфорд стрит очень обманчив. Вот если бы вы там поработали, то на определенном уровне вы вдруг почувствовали бы, что к вам отношение не такое как к коренным британцам, а как к аборигену одной из колоний. Имперское сознание там сидит глубоко и на 1й взгляд не видно. Просто я сначала работал там в интернациональной команде , а потом пришлось работать только с англичанами. Я их в пабе после пары пинт Гиннеса прямо спросил об этом. Они мне также прямо ответили. Я им ответил ок и просто для себя это отметил, т.к. возмущаться и лезть со своим уставом в чужой монастырь было бы глупо. Что касается исторических аспектов взаимоотношений Российской империи -СССР-РФ и Британской империи то коллега Иллюзорный вобщем то всё описал вкратце. Россия геополитический противник , т.к. ее слияние с Европой делает и Британские острова и США задворками мира. |
| Аngry |
|
Несколько снизился рейтинг Владимира Путина. 3-процентное снижение зафиксировали социологи «Левада-центра» |
| ArseNat |
|
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 01:22) (ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31) Это Вы чего-то начитались, я полагаю. Если вы просто были в Британии, то вы вряд ли поймете британский менталитет. Космополитизм Оксфорд стрит очень обманчив. Вот если бы вы там поработали, то на определенном уровне вы вдруг почувствовали бы, что к вам отношение не такое как к коренным британцам, а как к аборигену одной из колоний. Имперское сознание там сидит глубоко и на 1й взгляд не видно. Просто я сначала работал там в интернациональной команде , а потом пришлось работать только с англичанами. Я их в пабе после пары пинт Гиннеса прямо спросил об этом. Они мне также прямо ответили. Я им ответил ок и просто для себя это отметил, т.к. возмущаться и лезть со своим уставом в чужой монастырь было бы глупо. Моя дочка там живет и работает уже почти 6 лет. Естественно, тоже бываю. Естественно, общаюсь. Более того, когда-то работал в английской компании 5 лет подряд. Естественно, сталкивался со сдвинутыми имперцами. Аж дважды. Грезившими об утерянном мировом влиянии. Произвели впечатление городских сумасшедших, и только. У нас я с такими грезящими имперцами, считающими, что виноват весь окружающий мир и только Британия (простите, РФ) в белом, сталкиваюсь гораздо чаще, к сожалению. По количеству грезящих о потерянном величии по принципу "назад в будущее" нельзя судить обо всей стране, ребята. А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно. Он строится на взаимной выгоде. Понятно, что переубедить тех, кто сформировал себе мировоззрение по принципу "Осажденная крепость" и "кругом враги нашего величия" я не смогу. Да и нет у меня такой цели. От этого лечат только время и опыт. Наше поколение потихоньку уйдет в небытие. Возможно, наши дети и внуки сумеют выправить ситуацию и влиться в обычное сотрудничество с другими странами мира. А не в "дружбу против кого-то". Тем более, что наше поколение, похоже, уже со всеми раздружилось :) |
| ArseNat |
|
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57) (ArseNat @ 28.01.2016 - время: 00:31) Это Вы чего-то начитались, я полагаю. Конечно, начитался. Курса истории России. Проблемы СССР, а потом и России совсем не в кознях и происках. А в неадекватности выстроенных экономик обеих стран, в которых мы с Вами жили. Вы же наверняка изучали марксизм. У МЭЛ было много ошибочного, но тезис о важности базиса верен. С голой попой влиять на мир невозможно. С рентной экономикой считать себя, рантье, выше всех или хотя бы наравне - тоже невозможно. Потому как рантье всегда зависят от конъюнктуры цен, например, на пеньку и шкурки песца. Так что не ищите причины провалов СССР и нынешней РФ в кознях и происках "врагов". Ищите причины в экономике. Это - материалистично. |
| Sinnerbi |
(ArseNat @ 28.01.2016 - время: 11:00)А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно. Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? Кто сможет форсировать океан и напасть на них? Зачем же им вооружаться до зубов? Зачем в 90х НАТО пошло на восток, когда в России даже для Чечни еле-еле собрали боеспособные части со всей страны и уж угрожать западу вобще не могли никак? |
| Хорхе Топор |
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00)Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? там в лучшем случае 25% идет на дело, остальное пилится |
| Sinnerbi |
|
(Excelsis @ 28.01.2016 - время: 21:12) (Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00) Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? там в лучшем случае 25% идет на дело, остальное пилится Если смотреть не в денежном , а в натуральном выражении, то картина еще более удручающая. США имеют 10 АУГ, что в 5 раз больше, чем у всего остального мира. |
| avp |
Возвращаясь к Темнейшему  Широко известный в узких кругах публицист Егор Холмогоров пишет: "Комитет 25 января" всевозможные охранители обвиняют в неподдержке Путина. Это неправда, поскольку на деле только мы и поддерживаем Путина. Представим себе Путина в виде прекрасной древней статуи римского императора. Глаза - изумруд, одежды золото, вес на одной ноге, одна рука приветственно поднята вверх. Есть те, кто пытается эту статую свалить и усиленно валят на землю. Так и кричат: "Пора валить!". Касьянов валит-валит. Навальный валит-валит. Каспаров валит-валит - и уже почти свалил. Выкатывают Быкова, чтобы спустить его с большой высоты и за счет массы и верчения нанести сокрушительный удар. Работа адова будет сделана и делается уже. А есть те, кто понимает, что под развалинами статуи погибнут миллионы людей. Будут люди холодные, хилые, умирать, голодать, холодать. Поэтому нам надо, чтобы статуя эта не рухнула. И мы оказываем воздействие в ровно противоположном направлении, так чтобы сложение векторов давало 0 и катастрофы не случилось. То есть мы и только мы реально поддерживаем Путина. Борьба эта, во многом не равная, так как на стороне валителей Запад, а на нашей только фанатизм и мнение народное, которое, во-первых, с нами согласно, а во-вторых очень не хочет, чтобы вся конструкция рухнула на него. Чем же занимаются тем временем профессиональные охранители Путина? Те самые которые нераскачивают лодку и безлестипреданы? Они висят сверху на Путине довольно тяжелым грузом, да еще и кричат: "Дай нам вкусных денег, и побольше, побольше на твою защиту, о Триждывеличайший!". "Посмотри на этих презренных людишек, Триждывеличайший, которые давят на тебя снизу в пользу каких-то русских, какой-то Новороссии. Посмотри и убей их, Триждывеличайший". Пока никого не убили (или Мозгового считаем?), но и сами они исправно кидаются какашками от которых приходится отираться. Это тоже требует усилия, отнятого от приложения контрсилы. Если они единовременно выпустят слишком много какашек, и тому же Игорю Ивановичу придется отираться, а в конструкцию тем временем врежется спущенный с горы Быков, то может произойти смещение. А если конструкция сдвинется хоть на один градус от оси, то всё это сборище охранительных дармоедов, ее облепивших, превратится в вес, который утянет её вниз. Они - с их земельными участками, патриотическими трусами, бессмысленными распилами, придадут ровно ту гравитацию, которая нужна чтобы самый слабый наклон и шатание закончились крахом . Не страшно быть колоссом на глиняных ногах - страшно быть колоссом с семерыми с ложкой на горбу. То, что "Комитет 25 января" составлен из людей, для которых земелька и грантик не являются мотивацией - факт. Каждому из этих людей было бы проще не заниматься тем, чем мы сейчас занимаемся, и наша жизнь была бы и спокойней и сытнее. Но мы в хорошем смысле фанатики, то есть делаем то, что должны делать в своем представлении. И иногда добиваемся своего. Россия 2016 года куда больше похожа на мой идеал, чем Россия 1999, или Россия 2005. И мы будем давить на Путина дальше, гася каждый удар валильщиков и уворачиваясь от какашек кидаемых обвисшими его дармоедами. И может быть мы добьемся своего и конструкция не рухнет, и все не умрут, а может быть и начнется движение вперед с сохранением вертикального положения. Так что не говорите, что мы "не поддерживаем Путина". Еще раз - только мы его и поддерживаем. http://novorossia.pro/25yanvarya/1576-komi...ke-putina.html# PS. Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый... |
| ArseNat |
|
(Sinnerbi @ 28.01.2016 - время: 21:00) (ArseNat @ 28.01.2016 - время: 11:00) А уж думать, что современный мир строится на вражде - тем более неразумно. Если это так, то зачем США военные расходы равные таковым же у всех остальных стран мира вместе взятых? Кто сможет форсировать океан и напасть на них? Зачем же им вооружаться до зубов? Зачем в 90х НАТО пошло на восток, когда в России даже для Чечни еле-еле собрали боеспособные части со всей страны и уж угрожать западу вобще не могли никак? А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения. Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить? Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли? Что-то я в этом сомневаюсь. Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных. Есть такая хорошая русская поговорка: если не можешь противостоять пьянке, ее надо стремиться возглавить. |
| Mellis |
|
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41) А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения. Почему страны, ранее бывшие в орбите влияния СССР, дружно ломанулись под защиту НАТО, наперегонки стараясь туда вступить? Вы думаете, их туда на аркане тянули, что ли? Что-то я в этом сомневаюсь. А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно? Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных. Желающих было много. В очереди стоять не хотелось. З.Ы. Вы в самом деле не понимаете, что Россию никогда и никто равным партнером не считал? Она для всех, как зуб в носу: кому вооружением, кому ресурсами. |
| Sorques |
(avp @ 08.02.2016 - время: 16:01)Один из отцов-основателей Комитета - И.И.Стрелков. Да-да, тот самый... И еще там Лимонов..он с Касьяновым и Каспаровым пришел? По сути, это опасная для российской власти и Путина, группа лиц, та как они враги системы, а не каких то частностей, как либеральные оппозиционеры, чья идеология является основой режима-системы в России... |
| ArseNat |
|
(Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33) (ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41) А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения. А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно? Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных. Желающих было много. В очереди стоять не хотелось. Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся. Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред! Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8. Не верьте ТВ-бреду, не надо. Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов. А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях. Взаимовыгодное, между прочим. Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года. |
| Narziss |
|
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14) (Mellis @ 10.02.2016 - время: 02:33) (ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41) А Вы посмотрите на т.н. расширение НАТО с другой точки зрения. А зачем они туда ломанулись, если не секрет, конечно? Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО, чтобы окончательно Россия стала в ряд первых среди равных. Желающих было много. В очереди стоять не хотелось. Зачем доманулись - спросите у тех,к то ломанулся. Какие же судьбы экономики мира решались на Джи-8? В большинстве случаев "сотрудничество" подразумевало создание синекуры. Сотрудничество в ПАСЕ,Россия-НАТО и т.п.организациях посиделки без достижения какого-либо результата, да и вообще без цели достижения результата. |
| Mellis |
|
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14) Ну а насчет того, что Россия кому-то была после развала СССР нехороша - это чистый бред! А зачем нас сейчас санкциями погнуть пытаются, если никому не нужны? Неужто за Украину так резко всем миром заболели, даже не представляя, что это - страна, область или чья резервация? Они же в 90% её даже на карте не найдут. Совсем недавно и сотрудничали с нами во всех сферах, и инвестировали, и судьбы экономики мира пригласили решать в Джи-8. Не верьте ТВ-бреду, не надо. Давайте анализировать факты, а не бредни конспирологов. А факты таковы, что сотрудничество шло на всех уровнях. Взаимовыгодное, между прочим. Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года. Телевизору я не верю ещё с 90-х, когда нам втирали, что все под контролем, а через сутки доллар поднялся в пять раз. Я тогда попала на деньги. В Джи-8 решаются судьбы экономики папуасов, Сомали и Гваделупы, а не мировых держав. На кой хрен нам это надо, пусть у них голова и болит, а у нас и своих проблем достаточно. А факты - это то, что нас превратили в сырьевой придаток Запада вкупе со сливом дерьма со всего мира. Никакой взаимовыгоды тут и рядом не валялось. А реально хорошо мы жили только при Брежневе и больше никогда. |
| Sea Harrier |
(ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41)
Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите??? |
| Свой вариант |
|
(Sea Harrier @ 10.02.2016 - время: 15:28) (ArseNat @ 08.02.2016 - время: 21:41) Ну, и я до сих пор не понимаю, почему Ельцин не договорился о вступлении в НАТО... Вы верите, что такое было возможно? Вы верите, что такое возможно? Вы действительно в это верите??? Почему нет? Просто НАТО в этом случае автоматом должно было самораспуститься, бо создавалось с единственной целью - противостоянию СССР. Ну а поскольку единственной правоприемницей СССР оказалась Россия, то вступление России в НАТО было-бы шикарным ходом в духе театра абсурда. |
| Свой вариант |
(ArseNat @ 10.02.2016 - время: 10:14)Ибо вспомните, как неплохо мы жили вплоть до 2014 года. Если забыть 91-й, 93-й, 98-й, 2008-й - таки да, воистину неплохо ))))) Ни в какое сравнение с современностью не идет )))) |
| je suis sorti |
| Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича... |
| Mellis |
|
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31) Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича... За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? С тем же успехом Путина можно обвинить в смерти каракатиц у побережья Австралии в 1905 году. |
| Молодой Вулкан |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31) (Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31) Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича... За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014? |
| Феофилакт |
(Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31)Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича... Даже подписи собирают…. :-))) В США предложили отдать Обаму под трибунал На официальном сайте Белого дома появилась петиция, в которой требуют устроить трибунал в отношении президента США Барака Обамы. На момент публикации новости под петицией подписались более 2,2 тыс. человек. http://apostrophe.com.ua/news/world/2016-0...-tribunal/49412 |
| Mellis |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2016 - время: 12:38) (Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31) (Welldy @ 10.02.2016 - время: 23:31) Путина потихоньку начинают обвинять в военных преступлениях... как Милошевича... За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014? Ну и...? На кого Россия нападала? |
| je suis sorti |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31) За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность. Это сообщение отредактировал Welldy - 11-02-2016 - 13:30 |
| Mellis |
|
(Welldy @ 11.02.2016 - время: 13:28) (Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31) За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. В чем его можно обвинять? Не имеет значения, кто на кого напал. Любую войну можно при желании оправдать или поставить кому-то в вину. С определённой точки зрения, любая война это преступление или сопровождается преступлениями. Существует славноая традиция привлекать к уголовной ответственности политиков и военных за военные преступления, если есть желание и возможность. Это все понятно. Непонятно в какой войне можно винить Путина, если его страна за время его правления не развязали ни одной войны. |
| sxn3405153510 |
(Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57)
Вас русских есть за что презирать. А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть. |
| Mellis |
|
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36) (Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57) PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью... Вас русских есть за что презирать. А вот конкретно Вас, Иллюзорный, давно пора отправить на принудительное лечение в психиатрическую лечебницу. Но я не считаю Вас потерянным для общества, зачатки критического мышления у Вас есть. Вы психиатр? |
| sxn3405153510 |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56) (sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36) (Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57) PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью... Вас русских есть за что презирать. Вы психиатр? Нет, разве что в рамках образования на социальную педагогику проходили и психиатрию, Но тут с 90% форумчан все очевидно. |
| avp |
|
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 15:57) (Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56) (sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36) Вас русских есть за что презирать. Вы психиатр? Нет, разве что в рамках образования на социальную педагогику проходили и психиатрию, Но тут с 90% форумчан все очевидно. Психические болезни заразны:)Подхватите тут "путинофилию", как жить будете? |
| sxn3405153510 |
| Никак, лучше повешаюсь, чем любить Ботоксного. |
| Sea Harrier |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 14:56) (sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 14:36) (Иллюзорный @ 28.01.2016 - время: 00:57) PS: в Британии я не был. Но НИ ОТ КОГО, кто там был, никогда не слышал, что к россиянам там - отношение хорошее. Британцы нас, русских, тупо презирают, и в лучшем случае относятся с высокомерным безразличием, в худшем - с открытой неприязнью... Вас русских есть за что презирать. Вы психиатр? Судя по тому что оно пишет тут, оно не психиатр. Оно пациент психушки. |
| Свой вариант |
|
(sxn3405153510 @ 11.02.2016 - время: 16:13) Никак, лучше повешаюсь, чем любить Ботоксного. Тут мы имеем классический психоз, выраженный в анреге пациента. Аватар пациента подтверждает первичный диагноз.....кстате, да. Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 11-02-2016 - 18:58 |
| Молодой Вулкан |
|
(Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:54) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2016 - время: 12:38) (Mellis @ 11.02.2016 - время: 12:31) За время правления Путина Россия не развязала ни одной войны. А вторая чеченская? грузинская-2008? донбасская-2014? Ну и...? На кого Россия нападала? Вы не писали "нападала"... Вы писали "развязала". 
|