Спешим обогнать.Быть лучше.
Ну и так далее.
А может ли быть такое,что мы станем друзьями.
Без всяких гонок?
Давайте обсудим.
Однозначно в обозримом будущем НЕТ
Мировоззрение разное, менталитет разный...отношение к событиям в мире и своей роли в нём...история "личных" отношений не очень...
Однозначно в обозримом будущем НЕТ
А что для вас обозримое будущее?
Сколько лет?
При этом на головы людей в штатах не сыпались бомбы, покойников в каждой семье не было.
Если такова цена тому, чтобы они остепенились - так тому и быть.
А может ли быть такое,что мы станем друзьями.
Ты когда задаешь такой вопрос, то что имеешь ввиду под словом Друзья? Совместное барбекю президентов или новый вариант сигарет Союз-Аполлон? Германия и США, не друзья, а скорее партнеры с общими интересами...я вообще не понимаю слова дружба в политике, это только что то личное может быть, между президентами например...
Последние десятилетия мы соперники.
Спешим обогнать.Быть лучше.
Ну и так далее.
Мы не соперники в последних десятилетиях, поскольку быть лучше и обогнать просто не можем. Мы по всем параметрам по сравнению с США нищие, а гонор не в счет. Жалкая возня на геополитическом пространстве - не соперничество. Т.е. мы полагаем себя соперниками, а они этого не знают.
Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 01-12-2015 - 23:23
(fantomih @ 01.12.2015 - время: 22:41)
Последние десятилетия мы соперники.
Спешим обогнать.Быть лучше.
Ну и так далее.
Мы не соперники в последних десятилетиях, поскольку быть лучше и обогнать просто не можем. Мы по всем параметрам по сравнению с США нищие, а гонор не в счет. Жалкая возня на геополитическом пространстве - не соперничество. Т.е. мы полагаем себя соперниками, а они этого не знают.
По каким это "всем"? По величине госдолга?
По каким это "всем"? По величине госдолга?
При чем здесь госдолг? У меня есть сосед - алкаш. Квартиру пропивает. Пока мебель. Он никому не должен. Кто же ему даст? Он мне в чем-нибудь соперник?
По каким это "всем"? По величине госдолга?
Он у нас был такой же в 1999..если сравнивать с ВВП, а не просто в числовом выражении...
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:23)
По каким это "всем"? По величине госдолга?
При чем здесь госдолг? У меня есть сосед - алкаш. Квартиру пропивает. Пока мебель. Он никому не должен. Кто же ему даст? Он мне в чем-нибудь соперник?
Да. Воздухом одним дышите. Возможно он наводку на вашу хатку не пропитую уже кому-то дал. Вечером, с двумя собутыльниками, может не узнать и вступит в конкурентную борьбу за ваш кошелёк.
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:23)
По каким это "всем"? По величине госдолга?
При чем здесь госдолг? У меня есть сосед - алкаш. Квартиру пропивает. Пока мебель. Он никому не должен. Кто же ему даст? Он мне в чем-нибудь соперник?
Притом, что вечным должником быть нельзя, всему приходит конец.
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
Что касается соперничества - то Марк Милли однозначно заявил, что на данный момент только Россия способна уничтожить сша. При таких делах, хочешь ты того или нет - а мы соперники.
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
Штатам только придётся сократить уровень потребления, а Россия уже сократила! Почувствуйте разницу, как говорится.
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:42)
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
Штатам только придётся сократить уровень потребления, а Россия уже сократила! Почувствуйте разницу, как говорится.
Никакой разницы. ВВП штатов относительно мирового снижается. Значит - снижается и влияние.
Значит и долларовый сеньораж будет все меньше и меньше.
Никакой разницы. ВВП штатов относительно мирового снижается. Значит - снижается и влияние.
Значит и долларовый сеньораж будет все меньше и меньше. Да? Помнится во времена СССР у нас много писалось и говорилось на примерно эту тему, вобщем, что США "загнивает". И где сейчас СССР и где США?
И почему вас так волнует, что Штатам придется сильно сократить уровень потребления? Почему вас не волнует, что россияне УЖЕ сильно сократили своё потребление!? Вы что, в Штатах живёте?
Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 02-12-2015 - 00:05
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:58)
Никакой разницы. ВВП штатов относительно мирового снижается. Значит - снижается и влияние.
Значит и долларовый сеньораж будет все меньше и меньше.
Да? Помнится во времена СССР...
Дальше не читал. Сейчас не времена СССР, поэтому ни сравнения, ни апелляция к ним - не катят.
Притом, что вечным должником быть нельзя, всему приходит конец.
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
С чего Вы взяли? 80% долга они должны сами себе. У Японии положение гораздо хуже. У них нет ФРС.
Что касается соперничества - то Марк Милли однозначно заявил, что на данный момент только Россия способна уничтожить сша. При таких делах, хочешь ты того или нет - а мы соперники.
Половина не ядерного мира может уничтожить другую половину. Все соперники? А гонки вооружений между Россией и США не наблюдается. Пока.
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:42)
Притом, что вечным должником быть нельзя, всему приходит конец.
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
С чего Вы взяли? 80% долга они должны сами себе. У Японии положение гораздо хуже. У них нет ФРС.
Что касается соперничества - то Марк Милли однозначно заявил, что на данный момент только Россия способна уничтожить сша. При таких делах, хочешь ты того или нет - а мы соперники.
Половина не ядерного мира может уничтожить другую половину. Все соперники? А гонки вооружений между Россией и США не наблюдается. Пока.
Не сами себе.
Структура госдолга США, по состоянию на 10 октября 2013 года (отмечается, что эти данные не изменялись на тот момент уже 4 месяца, реальный госдолг может быть больше[13]):
Общий госдолг составил — 17 219 110 204 136,29 долл.
Долг перед частными юридическими и физическими лицами (в том числе, перед иностранными государствами) — 12,263 трлн долл. (71,21 % от общего объёма)
Внутригосударственный долг — 4,957 трлн долл. (28,79 % от общего объёма)
Все соперники, ага.
Смотрим просто то, что в мире происходит.
Тем более, мы соперник тому, кого можем уничтожить, и с кем сша никогда не смогут так, как в Ираке, Югославии или Ливии. Вот они им не соперники.
Гонка наблюдается, и еще как.
С 2002 года уже, как раз когда сша вышли из про.
Не сами себе.
Структура госдолга США, по состоянию на 10 октября 2013 года (отмечается, что эти данные не изменялись на тот момент уже 4 месяца, реальный госдолг может быть больше[13]):
Общий госдолг составил — 17 219 110 204 136,29 долл.
Долг перед частными юридическими и физическими лицами (в том числе, перед иностранными государствами) — 12,263 трлн долл. (71,21 % от общего объёма)
Внутригосударственный долг — 4,957 трлн долл. (28,79 % от общего объёма)
На долю иностранных государств-кредиторов приходится 30% обязательств США, а остальная часть (70%) заимствований получена на внутреннем рынке.
http://www.aif.ru/dontknows/actual/1468887
Гонка наблюдается, и еще как.
С 2002 года уже, как раз когда сша вышли из про.
И кто за кем гонится, если военный бюджет США 561 млрд $, а России 87,8 млрд $? При этом по ВВП США на 1 месте, а Россия на почетном 15-м. Вам это не напоминает соперничество Эллочки Людоедки с Консуэло Вандербильт?
Может пора поумнеть и начинать уже заниматься внутренними проблемами? Это сообщение отредактировал mjo - 02-12-2015 - 13:20
(Сюр-Приз @ 02.12.2015 - время: 00:02)
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:58)
Никакой разницы. ВВП штатов относительно мирового снижается. Значит - снижается и влияние.
Значит и долларовый сеньораж будет все меньше и меньше. Да? Помнится во времена СССР... Дальше не читал. Сейчас не времена СССР, поэтому ни сравнения, ни апелляция к ним - не катят. Да, сейчас не времена СССР, сейчас всё гораздо хуже. Ведь СССР худо-бедно, но обеспечивал сам свои потребности. А Россия вообще ничем не может себя обеспечить, полностью завися от импорта всего и вся.
(актиний @ 02.12.2015 - время: 02:07)
Тем более, мы соперник тому, кого можем уничтожить, и с кем сша никогда не смогут так, как в Ираке, Югославии или Ливии. Вот они им не соперники.
Опять вернёмся к аналогии с СССР, хоть вы и не читаете это (что хочу вижу, а чего не хочу не вижу). Чтобы уничтожить СССР не потребовалось никаких бомб и ракет, всё произошло тихо и мирно, стоило лишь уронить цены на нефть. А ведь СССР не так сильно зависел от цен на нефть, как Россия сейчас. Как видим, сейчас с ценами на нефть и происходит тоже самое, что и при развале СССР. "Зачем резать, вот, теперь сам отвалится"©
Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 02-12-2015 - 09:19
(mjo @ 01.12.2015 - время: 23:28)
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:23)
По каким это "всем"? По величине госдолга?
При чем здесь госдолг? У меня есть сосед - алкаш. Квартиру пропивает. Пока мебель. Он никому не должен. Кто же ему даст? Он мне в чем-нибудь соперник?
Притом, что вечным должником быть нельзя, всему приходит конец.
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
Если они это сделают, у множества экономик мира будут серьезнейшие проблемы. Например, у китайской. А некоторые экономики мира так просто рухнут. Например, российская.
скрытый текст
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:23)
По каким это "всем"? По величине госдолга?
Он у нас был такой же в 1999..если сравнивать с ВВП, а не просто в числовом выражении...
Если сравнивать с ВВП - самый высокий у Люксембурга.
Но это все от лукавого.
(актиний @ 01.12.2015 - время: 23:42)
(mjo @ 01.12.2015 - время: 23:28)
При чем здесь госдолг? У меня есть сосед - алкаш. Квартиру пропивает. Пока мебель. Он никому не должен. Кто же ему даст? Он мне в чем-нибудь соперник?
Притом, что вечным должником быть нельзя, всему приходит конец.
Штатам придется сильно сократить уровень потребления.
Если они это сделают, у множества экономик мира будут серьезнейшие проблемы. Например, у китайской. А некоторые экономики мира так просто рухнут. Например, российская.скрытый текст
Ну, если его не сокращать, то проблем будет гораздо больше. Просто немножко позже.
Эти люди там, в той стране, в штатах, искренне полагают, что у них самая демократкская демократия, демократее и быть не может. Ну, сродни тому, что в Германии когда-то полагали, что они ариестее всех остальных. Вторые хотели свою ариестость распространить, первые - свою демократию, не к ночи будь помянута.
При этом на головы людей в штатах не сыпались бомбы, покойников в каждой семье не было.
Если такова цена тому, чтобы они остепенились - так тому и быть.
Много Вы знаете о ЛЮДЯХ в штатах.
Американцы,надо сказать,в этом плане умнее в большинстве-они не говорят,что люди в России что-то там хотят насаждать,а сетуют по поводу российской власти.
Но мозгопромывательство всегда было и будет коньком российской власти. Так обработать людей,такую ненависть и чувство непреходящего соперничества им внушить. Молодцы,че.
Вся политика американцев построена на этом
Американцы,надо сказать,в этом плане умнее в большинстве-они не говорят,что люди в России что-то там хотят насаждать,а сетуют по поводу российской власти.
Но мозгопромывательство всегда было и будет коньком российской власти. Так обработать людей,такую ненависть и чувство непреходящего соперничества им внушить. Молодцы,че.
Дык мы тоже сетуем по поводу американской власти
Россия для США была , есть и будет врагом - хотя бы из-за что существует .
Вся политика американцев построена на этом
Ну прям дедушка Крылов
-Ты виноват что хочется мне кушать(с)
Россия для США была , есть и будет врагом - хотя бы из-за что существует .
Вся политика американцев построена на этом
На чем? На анти российской идее? Возможно, такая мысль повышает чью-то самооценку, но это определенно не так. Вы явно преувеличиваете роль России в американской политике!
А на РБК сегодня вот такая новость: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565ead809a794720d0daae1c 75% голосуют за нормальные отношения со Штатами и Западом.
ри четверти (75%) россиян считают, что Россия должна наладить отношения с США и странами Запада. Об этом свидетельствуют данные опроса Левада-центра, передает «Интерфакс».
Еще 16% придерживаются противоположного мнения, а 10% респондентов воздержались с ответом. Больше половины участников опроса (51%) также заявили, что у западных стран — членов НАТО нет оснований опасаться России. В то же время 39% опрошенных считают, что такие основания есть. При этом 54% считают, что у России есть причины опасаться стран НАТО. 36% считают, что таких оснований нет.
Также большая часть респондентов (70%) придерживаются мнения, что Россия должна улучшить отношения с Украиной. Пятая часть опрошенных так не считают, а 10% затруднились ответить.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565ead809a794720d0daae1c
Граждане видимо устают от ощущения конфронтации...
Что понимается под дружбой? Как минимум это равноправие.
Если такая дружба с США, как у Франции, к примеру, или Германии - то нафик нужна такая "дружба", когда в угоду США пренебрегают собственными интересами? Про других даже и говорить стремно.
США не нужна дружба ни с кем, им нужно только подчинение им и ничего более.
Не стоит заниматься самообманом
(sxn3307473971 @ 02.12.2015 - время: 17:14)
А на РБК сегодня вот такая новость: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565ead809a794720d0daae1c 75% голосуют за нормальные отношения со Штатами и Западом.
ри четверти (75%) россиян считают, что Россия должна наладить отношения с США и странами Запада. Об этом свидетельствуют данные опроса Левада-центра, передает «Интерфакс».
Еще 16% придерживаются противоположного мнения, а 10% респондентов воздержались с ответом. Больше половины участников опроса (51%) также заявили, что у западных стран — членов НАТО нет оснований опасаться России. В то же время 39% опрошенных считают, что такие основания есть. При этом 54% считают, что у России есть причины опасаться стран НАТО. 36% считают, что таких оснований нет.
Также большая часть респондентов (70%) придерживаются мнения, что Россия должна улучшить отношения с Украиной. Пятая часть опрошенных так не считают, а 10% затруднились ответить.http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565ead809a794720d0daae1c
Граждане видимо устают от ощущения конфронтации...
Влад, да проще все.
Я тоже из этих 75%, как и все нормальные люди. Мне тоже интересно, чтобы Россия наладила нормальные отношения со Штатами и Западом.
Но только на принципах равноправия и ни как иначе.
Думаю в данном случае РБК банально передергивают.
Спроси у тех-же 75% - какой ценой нужно налаживать эти отношения и готовы-ли они ради этого стать вассалами - и останется процентов 5, не более.