К российской военной операции в Сирии против ИГИЛ присоединились вооруженные силы Франции.
Цитата.
"Владимир Путин дал поручение Генштабу и представителям министерства обороны разработать проект совместных действий российских и французских военных в Сирии. Планируется наладить контакт между российской группировкой во главе с флагманом Черноморского флота – ракетным крейсером «Москва» и французской эскадрой.
Напомним, что после того, как представители «Исламского государства» устроили в Париже серию масштабных терактов, в результате которых погибли более 150 человек, Франсуа Олланд принял решение усилить французское военное присутствие в Сирии и присоединиться к атакам на позиции боевиков".
Предлагаю обсуждать: как вы считаете, присоединятся ли к боевым действиям в Сирии против ИГИЛ армии каких-либо других государств, и если присоединятся, то каких именно? И нужна ли вообще нашим ВВС в этой войне какая-либо помощь со стороны?
Предлагаю обсуждать: как вы считаете, присоединятся ли к боевым действиям в Сирии против ИГИЛ армии каких-либо других государств, и если присоединятся, то каких именно? И нужна ли вообще нашим ВВС в этой войне какая-либо помощь со стороны?
Ну вот уже один союзник есть )) он оказывается с самого начала поддерживал Россию в борьбе с ИГИЛ . Сам сегодня сказал ))
присоединятся ли к боевым действиям в Сирии против ИГИЛ армии каких-либо других государств, и если присоединятся, то каких именно? И нужна ли вообще нашим ВВС в этой войне какая-либо помощь со стороны? ИМХО НАТО на полное сближение не пойдут(ведь еще Иран есть), будут через посредников типа Франции, мол та вынужденна. А так, "формально" сотрудничать все равно придется.
В войне, любая помощь полезна, тем более экономика не позволяет разбрасываться.
(bolik@lelik @ 19.11.2015 - время: 01:44)
Ну вот уже один союзник есть )) он оказывается с самого начала поддерживал Россию в борьбе с ИГИЛ . Сам сегодня сказал ))
Посмотрим какую он отмашку даст соответствующим структурам.
А то, говорить, он много чего говорил.
Это сообщение отредактировал Фигасе - 19-11-2015 - 01:52
Предлагаю обсуждать: как вы считаете, присоединятся ли к боевым действиям в Сирии против ИГИЛ армии каких-либо других государств, и если присоединятся, то каких именно? И нужна ли вообще нашим ВВС в этой войне какая-либо помощь со стороны? Тут вообще обсуждать нечего. РФ втравливают в чужую войну, как когда-то в 1914-м. Ничем кроме развала страны авантюра подобная не закончится.
ПолуАнтанта 2.0
Приятного вам чтения, полоротые кремлеботы. Если конечно вообще раскинуть мозгами возникнет желание. А то ведь скоро не в переносном смысле придется проветрить внутричерепную субстанцию.
Это сообщение отредактировал erga - 19-11-2015 - 02:25
Ну вот уже один союзник есть )) он оказывается с самого начала поддерживал Россию в борьбе с ИГИЛ . Сам сегодня сказал ))
Ну это как и второй фронт в 44м прошлого века - почуяли что можно Сирию просрать вовсе и что там РФ Уже доминирует, - сразу и "герои из штатов" объявились - а после всем расскажут что это их работа,так же как с гитлером
Тут вообще обсуждать нечего. РФ втравливают в чужую войну, как когда-то в 1914-м.
Ну если только вы не в РФ живете, ибо - уже втянули.
Как, почему, зачем - уже не важно, так как более важно то, что мы уже находимся в состоянии войны, со всеми вытекающими.
Забавно смотреть, как мирровые политические противники спокойно приезжают к друг другу в гости. Общаются. Председательствуют. А низшие сословия ругаются и рвут друг друга на части.)
А кто сказал, что противники? СМИ? Разногласия и противоречия не означают, что нельзя сотрудничать против общего врага. Врагу детские разногласия среди союзников только на руку.
Вот мы всё пытались покупать за деньги "союзников" среди всяких маргиналов, популистов и откровенных шутов, типа Ципраса, а здесь появился сам собой реальный союзник - Франция. Общая беда сблизила. На уровне лидеров, кстати. Олланд очень близко воспринял парижскую трагедию. Путин катастрофу самолёта, кстати, тоже. Теперь они будут независимо от США и остальной Европы сотрудничать. Мне так думается.
(erga @ 19.11.2015 - время: 02:23)
Тут вообще обсуждать нечего. РФ втравливают в чужую войну, как когда-то в 1914-м. Ну если только вы не в РФ живете, ибо - уже втянули.
Как, почему, зачем - уже не важно, так как более важно то, что мы уже находимся в состоянии войны, со всеми вытекающими. Это звучит так:
-я тебя предупреждаю, баран, не ходи в бар "голубая устрица"!
-поздно, увы, мне вчера пердак там прочистили. я заходить не хотел. просто меня спровоцировали((
Это сообщение отредактировал erga - 19-11-2015 - 05:33
По всей видимости, Олланд полагал, что союзники по альянсу моментально проникнутся трагичностью ситуации и в соответствии с 5-й статьей Устава НАТО тут же примутся с оружием в руках коллективно мстить «Исламскому государству» (ИГ — террористическая группировка, запрещенная в РФ) за теракты в Париже.
Однако ЕС в лице своей бюрократии предпочел коллективную ответственность за нападение на одного из членов НАТО нивелировать в неопределенные двусторонние обязательства, исполнение которых не так уж обязательно.
http://regnum.ru/news/polit/2015608.html
Где тот камрад, который утверждал, что НАТО за Прибалтику точно впишется?
Тут за Францию желающих не найти
так Олланду с его минусовыми рейтингами нападение террористов дает такооой большой бонус, что если бы бармалеев не было, их надо было придумать... теперь он защитник обиженной Франции и борец с мировыи злом- народ такое любит...
В общем то о союзниках или совместных планах, никакой речи пока не идет...не более чем корректировка некоторых действий, что понятно при таком количество военной техники в воздухе и на море...
С Францией все намази, через 3 дня их корабль огромный придет к берегам в Сирии.
26 самолетов там- 4 вертолета.
Мы уже с ними договорились-есть союз Франция- Россия.
Наши там уже-поэтому будем их корабль охранять тоже.
С Францией все намази, через 3 дня их корабль огромный придет к берегам в Сирии.
26 самолетов там- 4 вертолета.
Мы уже с ними договорились-есть союз Франция- Россия.
Наши там уже-поэтому будем их корабль охранять тоже.
Вроде англы предлагали эскорт французскому авианосцу.
Ссылки пока нет...
Ну вот уже один союзник есть )) он оказывается с самого начала поддерживал Россию в борьбе с ИГИЛ . Сам сегодня сказал )
как флюгер, не стоит его слова рассматривать всерьез...
Французы готовы променять НАТО на Россию — СМИ
По всей видимости, Олланд полагал, что союзники по альянсу моментально проникнутся трагичностью ситуации и в соответствии с 5-й статьей Устава НАТО тут же примутся с оружием в руках коллективно мстить «Исламскому государству» (ИГ — террористическая группировка, запрещенная в РФ) за теракты в Париже.
Однако ЕС в лице своей бюрократии предпочел коллективную ответственность за нападение на одного из членов НАТО нивелировать в неопределенные двусторонние обязательства, исполнение которых не так уж обязательно. Потому, что ждать пока там всё обсудят и утвердят, это пройдёт ещё уйма времени. А Путин вот он, с самолётами, лодками, кораблями. Видят, кто болтает, а кто уже реально проблемой занимается.
Где тот камрад, который утверждал, что НАТО за Прибалтику точно впишется? Прибалты взрывали самолёт? Нет. А мракобесы взорвали. Кого долбить надо?
Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 19-11-2015 - 21:48
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..
от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет!
Приятного вам чтения, полоротые кремлеботы. Если конечно вообще раскинуть мозгами возникнет желание. А то ведь скоро не в переносном смысле придется проветрить внутричерепную субстанцию.
Что ж Вы так ура-патриотический угар решили подпортить?Надо читать только победные реляции МО РФ и слушать Путина с Киселёвым...А то, как начнёт правда-то вылазить на что народу тады молиЦО?
Анкара обвинила российскую авиацию в атаке против сирийских турокhttp://lenta.ru/news/2015/11/20/protest/
В общем, всё по прежнему : все врут кроме Лаврова и его шефа...Мир Путину вверх чепчики кидает, как мессии...Правда, только в воображении патриотов....Но нет границ в полете фантазии.Не убивайте мечту, что черное - это белое...
В общем, всё по прежнему : все врут кроме Лаврова и его шефа...Мир Путину вверх чепчики кидает, как мессии...Правда, только в воображении патриотов....Но нет границ в полете фантазии.Не убивайте мечту, что черное - это белое...
А что там интересно такого ваши Боги в лице Путина и Лаврова наврали? Об чем базар?
(sxn3126451976 @ 20.11.2015 - время: 20:40)
В общем, всё по прежнему : все врут кроме Лаврова и его шефа...Мир Путину вверх чепчики кидает, как мессии...Правда, только в воображении патриотов....Но нет границ в полете фантазии.Не убивайте мечту, что черное - это белое...
А что там интересно такого ваши Боги в лице Путина и Лаврова наврали? Об чем базар?
Об обвинениях Анкары...Только в толпе брехунов правду сложно найти....Может быть в реальности вся эта свистопляска связана с истощением потоков контрабандной нефти...Впрочем и всё вместе - тоже возможный вариант.
Пшик, а не союзники.
Францию в качестве союзника можно рассматривать только на дипломатическом поле в контексте принятия в ООН резолюции, которую США все равно заблокируют.
Пшик, а не союзники.
Не знаю пока, какой будет союзник...Не чухался, пока по башке не дали...
никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик".
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..
от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет!
В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе.
".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими."
http://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
никакой Франция России не союзник, а в лучшем случае "попутчик".
А Союзники в борьбе с ИГИЛ уже есть. Это САР, Иран и в меньшей степени Ирак. причём основную тяжесть борьбы с ИГИЛ несут пока Сирийская Арабская Республика и Ирак..
от возможного взаимодействия с лягушатниками толку никакого не будет!
В слове: "лягушатники" - заключается твоё отношение к французам. Исходя именно из него ты считаешь, что Франция не союзник. Тебе не союзник. Только тебе.
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..
".Категорически против переговоров с Асадом до недавнего времени выступала Франция, но после терактов Франсуа Олланд, кажется, понял, что главным врагом его страны является ИГ, а не официальные сирийские власти. Также «убрать Асада» требуют близкие к американским республиканцам научные центры и фонды. Не нравится он и турецким властям, а также монархиям Персидского залива – Катару, Саудовской Аравии, Оману. Последних, напомним, неоднократно подозревали в финансировании не только «умеренной оппозиции» в Сирии, но и организаций, признанных террористическими."
http://inosmi.ru/world/20130123/204982079.html
А при чем тут ИГ? Прозападные умеренные повстанцы (террористы) против Асада воюют.
Раздражённая возможностью сделки между Россией и США в отношении Турции и Саудовской Аравии, Франция организовала в Париже «рабочий завтрак», но не «дипломатический саммит». На нём Германия, Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Соединённые Штаты, Италия, Иордания, Катар, Содинённое Королевство и Турция «обсуждали», но не «решали» участь Сирии. Формат этой встречи соответствует формату « Core Group » «Друзей Сирии». США, которых вынуждены были пригласить на эту встречу, нейтрализовали её. Никакого коммюнике опубликовано не было....."
Вот тут интересненько.
http://greenkomitet.ru/forum/sobytiya-novo...toke-print.html
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..
Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде.
Ирак..
Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад...
(Gladius78 @ 20.11.2015 - время: 20:30)
Ирак..
Кстати интересный момент..а как же быть с тем, что он марионетка США и там ставленники оккупационного режима? Ирак, заключил с Россией и договор о военном сотрудничестве, три года назад...
кроме того, уже четыре года назад Ирак заключил с Ираном и Сирией в пику Турции, Саудовской Аравии и Катару соглашение о строительстве газовой трубы из Ирана, через Ирак и Сирию к Средиземному Морю... и это несмотря на то, что матрасники были против этой трубы, и лоббировали "альтернативный" проект... предусматривающий строительства газопровода из Катара, через Саудовскую Аравию, Сирию, Турцию в Европу....
вопрос, совпадение ли это, что "друзья" и "враги" Ассада оказались конкурентами по поводу строительства газопроводов, конечно же риторический...
ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран и старается отмазаться от пендосской опёки...
(Gladius78 @ 21.11.2015 - время: 01:58)
ну во первых, на брудершафт мы ещё не пили, поэтому нечего тут тыкать!
а во вторых,.. для всех кроме меня Франция стало быть - союзник? с каких это пор? нихто даже и не заметил...
в третьих, что сказать то хотели? хотя, кому это интересно... мне не очень..
Меня по тыканью здесь узнают. А сказать что хотел? Первое: отношение у тебя к французам, если и не плохое, то настороженное. Пост с "лягушатниками" хорошо это показывает. Второе: не дискредитируй заранее союзника, который образовался на общей беде.
ну если вы считаете возможным мне тыкать, то я буду называть вас ушлёпком!
значит так, ушлёпок,
моё недоверие к такому "союзнику" как Франция основано на факте, что России от союзов с Франции никогда ещё никакой пользы не было. какой то дополнительной дискредитации французам в связи с этим уже не требуется...
и о каком "союзе" вообще может идти речь, если несмотря на "общую беду" имеет место почти полное несоответствие интересов?
в лучшем случае это попутчик, ну а на самом деле конкурент.
ну а насчёт марионеток, постсаддамовские "власти" в Ираке были несомненно марионетками, и полной независимости у них и сейчас нет. (у кого она есть?) но несомненно и то, что шиитское большинство в Ираке, представляющее сейчас власть, всё больше и больше ориентируется на Иран...
При суннитском большинстве, они все же на Иран особо ориентироваться не могут...
Я не уверен, что США, кроме ликвидации режима Хусейна и создания обычного для Востока режима, там еще что то особо интересовало, создание проамериканского режима, это другой объем затрат как военных, так и финансовых..и присутствие российских нефтяных компаний, ровно в том же количестве, как и американских, а именно по две, а 90% нефти добывает иракская госкомпания...