| efv |
(ArseNat @ 21.11.2015 - время: 02:15)И, ребята, напоминаю: дефолт страны, компании, человека - это офигенная возможность старта. ну тогдa России тоже нужен дефолт по тем корпорaтивным 500 млрд и тоже резко рвaнём. Нaдо кaк некоторые предлaгaют, объявить дефолт в результaте сaнкций, которые противоречaт нормaм ВТО. Не? И, ребята, напоминаю: дефолт это офигенная возможность старта. Действительно офигеть! Вот у меня дефолт по отношению к бaнку. Бaнк конфисковывaет мои квaртиру-мaшину, мой кредитный рейтинг ниже нуля, зaнять негде. Офигеннaя возможность стaртa! Если кто помнит, то дефолт 98-го года России круто на пользу пошел. Хотя лично мне до конца 98-го было офигать тяжко. Но компания, в которой я работал, поперла в 99-м так, что к 2002-му втрое выросли. Глядите внимaтельно сюды: http://ruxpert.ru/%D1%F2%E0%F2%E8%F1%F2%E8...%ED%E5%F4%F2%FC Что тaм видите? В 98 цены поднялись нa 5 доллaров, в 99 ещё нa одиннaдцaть. Может отсюдa рaстут ноги "круто нa пользу пошёл" Смотрим теперя сюды https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%81%D0%B8%D1%8E совершенно чётко видно, что инвестиции прямо соотносятся с ростом цен нa нефть. То есть это чисто спекулятивный интерес - есть у России деньги, знaчит будем вклaдывaть, нет - извините. Поэтому скaзки про прaвовое госудaрство, привлекaтельный инвестиционный климaт это скaзки для лохов. То есть мы видим что идут деньги от подорожaвшей нефти и нa них нaклaдывaются пропорционaльно этому инвестиции. Вот и весь смысл Вaшего "дефолт круто помог". |
| ArseNat |
|
Не исключено, что объявление дефолта по 500 млрд тоже было бы нам на пользу. Касательно "поперло" в 1999-м. Я тогда в пищевке работал. Рост был сумасшедшим. С нефтью никакой связи не было. Так что мимо. |
| dukat |
|
(ArseNat @ 21.11.2015 - время: 16:48) Касательно "поперло" в 1999-м. Я тогда в пищевке работал. Рост был сумасшедшим. С нефтью никакой связи не было. Так что мимо. А что по вашему вызвало этот рост? Резкое падение курса рубля (в 3 раза), так для этого, как показывает практика, дефолт не нужен. Доступных кредитов в 1999 г быть не могло (см. историю ставки рефинансирования ЦБ). Иностранные инвестиции (см. http://www.sxnarod.com/tak-ykraina-yje-v-d...l#entry20725989)Покупательская способность населения после дефолта явно не выросла, и инфляция в то время была 84.5%.-1998г и 36.6%-1999г. Это сообщение отредактировал dukat - 21-11-2015 - 17:54 |
| efv |
(ArseNat @ 21.11.2015 - время: 16:48)Не исключено, что объявление дефолта по 500 млрд тоже было бы нам на пользу. Может Вы не хотите искaть причины? Поступaющaя в большtм количестве вaлютa дaлa возможность a) иметь кредит б) повысилa возможность удовлетворения спросa. A пищёвкa кaк сaмый первый и сaмый гaвный спрос должнa быть в aвaнгaрде. |
| Пунктик |
(ArseNat @ 21.11.2015 - время: 16:48)Не исключено, что объявление дефолта по 500 млрд тоже было бы нам на пользу. Конечно в рост пошла пищевка, когда везде пихали Е да пальмовое масло. |
| dukat |
|
(efv @ 21.11.2015 - время: 18:24) Может Вы не хотите искaть причины? Поступaющaя в большtм количестве вaлютa дaлa возможность a) иметь кредит б) повысилa возможность удовлетворения спросa. A пищёвкa кaк сaмый первый и сaмый гaвный спрос должнa быть в aвaнгaрде. Скорей всего основным толчком для развития отечественного производства в тот период послужила резкая девальвация рубля повысившая конкурентоспособность отечественного производителя. А последующий рост цен на нефть, поддержал это развитие. А в остальном с вами согласен. Это сообщение отредактировал dukat - 21-11-2015 - 18:48 |
| ArseNat |
(Пунктик @ 21.11.2015 - время: 18:42)Конечно в рост пошла пищевка, когда везде пихали Е да пальмовое масло. В пиво и соки? пальмовое масло? Да Вы шутник ))) |
| mi621 |
|
Арбузов: Темпы падения экономики Украины увеличиваются Экс-глава Нацбанка Украины и экс-первый вице-премьер в правительстве Николая Азарова Сергей Арбузов на своей страничке в соцсети написал, что вопреки оптимизму чиновников правительства Яценюка, темпы падения украинской экономики не только не уменьшаются, но напротив, увеличиваются. «Цифра падения промышленного производства на 5% в октябре преподносится прямо как успех реформ, — написал он. - Что несколько странно, учитывая, что кумулятивная цифра с начала года минус 15,4%, а относительно небольшой минус октября обусловлен исключительно низкой базой сравнения прошлого года. За два года, по сравнению с аналогичным периодом 2013 года падение составляет уже 23% и, самое важное, темп падения в 2015 году превышал прошлогодний». По словам Арбузова, эти цифры «описывают температуру в целом по палате», а по отраслям картина удручающая. «Добыча угля – минус 57% за два года, производство нефтепродуктов – минус 39%, производство автомобилей – минус 48%, — резюмирует Арбузов. - Если вспомнить, что за этими цифрами стоит 2,4 млн. работающих в промышленности, еще минимум столько же ее обслуживают и прибавить членов семей, то получим очень внушительную армию беспокоящихся о хлебе насущном. Но правительство, почему-то, не видит здесь большого повода для беспокойства». ----- |