Реституция

Такой вывод сделали участники круглого стола «Реституция на Украине. Возможные последствия и пути решения проблемы», который прошел в Киеве. Волынский краевед Игорь Левчук указал коллегам на то, что здравая оценка политических и военных сил не позволяет сегодня говорить о том, что Украина может воевать на фронте реституции. Он указал на то, что сегодня Украина не может отстоять часть своих земель в «военном плане», а также на низкий уровень правовой сознательности общества, который также не позволит отстоять свои интересы в вопросе защиты имущества и граждан.

С констатацией этих фактов согласились и другие участники форума. Конструктивные предложения не заставили себя ждать. Председатель ВГО «Голос» Ростислав Гудзинский оседлал излюбленного конька украинских патриотов – исторический аспект вопроса, а именно, проблему правопреемственности Украины.

Мысль Гудзинского подкупала бы своей новизной, если бы об этом на Украине уже не говорили. Он предложил «не прятать голову в песок», и забыть о том, что Украина как самостоятельное государство появилось только в 1991 году. А затем с гордо поднятой головой на законодательном уровне определить правопреемство Украины не только от Киевской Руси, но и от Галицко-Волынского государства, государства казацкого, УНР, ЗНР, Закарпатской Руси, которые, по сути, существовали лишь в воображении украинцев.

В этой связи интересен тот факт, что в 1991 году на Украине уже принят закон о правопреемстве Украины. В нем говорится, что страна принимает права и обязанности как СССР, так и УССР. Если Украина откажется от такого статуса, а законы о декоммунизации как раз к этому и ведут, то ей придется отдавать имущество, принадлежащее, например, Польше.

Именно Польша инициировала сбор документов граждан, претендующих на возврат замком, земель и других объектов недвижимости, доставшихся полякам от их предков. Активисты движения «Реституция Кресов» настроены серьезно. Они указывают на то, что Украина в любом случае должна: и как правопреемница СССР и УССР, и как страна, подписавшая Соглашение об ассоциации с ЕС, а значит, взявшая на себя обязательства, распространяющиеся на страны Европейского Союза.

То есть, в соответствии с нормами международного права, будучи правопреемницей Советского Союза, Украина должна выплатить Польше арендную плату за пользование недвижимостью и земельными ресурсами. В случае же, если Незалежная вовсю евроинтегрируется, должен произойти процесс реституции, то есть, возвращения ценных исторических и архитектурных объектов собственникам в Польше.

В Киеве же решили, что, собственно, вполне в традиции украинцев, и рыбку съесть, и чешуей не испачкаться: объявить себя правопреемницей Киевской Руси. Лихо! Придумать факты, и подтасовать их, конечно, не составит труда. Вот только примет ли это как факт, имеющий юридическую силу, мировое сообщество, еще большой вопрос.

По большому счету, именно данная концепция и была краеугольным камнем в отношениях Польши и Украины с момента обретения последней статуса независимой страны. Проанализировав динамику политических и экономических ходов польской стороны за последние три года, приходим к выводу, что польская сторона приступила к практической реализации поэтапного возвращения в состав Речи Посполитой западных областей Украины.

Начнем с того, что еще с советских времен Польша неоднократно поднимала вопрос о принадлежности Западной Украины и, в частности, очень часто озвучивала позицию по недопущению «русификации древнего польского города Лемберга». Речь, как вы догадались, идет о городе Львове.

С обретением Украиной независимости польская сторона ожидаемо нарастила свои усилия по полонизации Западных областей Украины, сконцентрировавшись на городе Львове и Львовской, Волынской и Ивано-Франковской, а также Тернопольской областях Украины.

Например, польские власти с 1993 года финансируют из государственного бюджета экскурсии на Запад Украины для польских школьников и студентов с целью ознакомления с «исконно польскими землями». С начала двухтысячных годов Польская Республика начала претворять в жизнь второй этап полонизации Западной Украины, когда польским компаниям, готовым вложить инвестиции в экономику украинского Запада, польская сторона предоставляла льготные кредиты под бизнес-проекты. Параллельно с этим наращивалась и культурная доминанта Польши во Львове. Десятки концертов польских фольклорных ансамблей, разнообразные культурные и исторические форумы. И список таких мероприятий из года в год пополняется.

Одним из краеугольных факторов является также военная составляющая реализации планов официальной Варшавы, которая фактически разместила на территории Львовской области свою военную инфраструктуру под эгидой совместной с Литвой и Украиной военной бригады «ЛитПолУкрбриг».

Все это сопровождалось поэтапной радикализацией польской позиции и на политическом поле. Так, совсем недавно президент Польши Анджей Дуда призвал поляков быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель. Например, как передает ведущая авторской программы «Дело для репортера» польского государственного телеканала TVP1 Элизабет Яворови, президент Дуда заявил: «Я призываю всех граждан Польской республики быть готовыми к борьбе за возвращение бывших польских земель, где наши соотечественники продолжают подвергаться гонениям и унижениям со стороны уже нового украинского руководства».

«Если современная Украина осуждает действия СССР, а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежащие ей до 1939 года. Мы уже проводим определенную работу по возвращению Полесья, Галиции и Волыни, и нам необходима поддержка всего населения польской республики. Каждый житель страны должен быть готовым к праведной борьбе за возвращение польских территорий, на которых проживает огромное число этнических поляков, которым требуется наша защита», — заключил Анджей Дуда, выступая в польском Сейме.

Конечно же, Украина пытается реагировать, однако реакция украинской стороны проявляется либо в преддверии выборов, либо на локальном уровне, по сути, это ничего не меняет. Так, лидер популярной в Украине партии «Самопомощь» мэр города Львова Андрей Садовый в резкой форме пригласил для объяснений генерального консула Польши Ярослава Дрозда в связи с инцидентом, связанным с патриотической акцией «Пробег Независимости», в ходе которой польская сторона использовала карты, на которых Львов был указан в составе Польши.

«Я пригласил к себе консула Польской Республики для выяснения позиции официальной Варшавы по поводу безобразия с картами, — пояснил Садовый. — Организаторы пробега поступили неумно, с явно провокационными целями. Дружба — дружбой, но такое делать категорически нельзя». При этом он решил не замечать одну немаловажную деталь. Часть территорий Украины, изображенных на карте, отнесена не только к Польше, но и к России (весь Юг вплоть до Одессы), и к Румынии (от Одесской области до Бессарабии). Официальной ноты или осуждения от украинских властей польская сторона, естественно, не дождалась.

Но наиболее «продуктивно» на ниве полонизации работают разнообразные польские НПО с патриотическим уклоном, основной целью которых является опять-таки возвращение Западной Украины в лоно Речи Посполитой.

Самой мощной и подготовленной организацией, выдвигающей претензии украинской стороне, является Польская неправительственная организация «Реституция Кресов», которая, по неофициальным данным, является креатурой польского МИД и которой отведена основная роль в юридическом продавливании польских претензий Украине. Как заявил один из лидеров польской партии «Смена» Матеуш Пискорский, данная организация создана для решения вопроса о возвращении «истинным хозяевам» Западной Украины потерянного имущества и денежных компенсаций за годы «оккупации», причем, какой именно «оккупации», в манифесте данного НПО предусмотрительно не указывается.

Данная организация была официально учреждена в Люблине. Что касается основных целей и задач, то они заключаются в правовом анализе возможности получения компенсации за утраченную недвижимость и другие виды собственности на территории Украины. Глава «Реституции Кресов» Конрад Ренкас говорит: «Если посмотреть на опыт Польши и других стран Восточной Европы, которые уже вступили в Евросоюз, то у них этот процесс уже завершен или уже завершается. Сейчас Украина объявляет официально, что она собирается соблюдать принципы ЕС, предусмотренные в соглашении об Ассоциации с ЕС, поэтому возникла идея создания структуры, которая будет заниматься сбором данных о возможных требованиях наследников и бывших владельцев имущества на территории Украины, и будет разрабатывать правовой и законный путь получения компенсации».

По оценке того же Ренкаса, таких людей на настоящий момент более 120 тысяч, речь может идти не только о финансовых претензиях, которые исчисляются десятками миллиардов евро, но и о недвижимости. «Реституция кресов» окажет им правовую поддержку в судах.

«Мы обращаемся с требованием к киевским властям быть просто последовательными. Если они декларируют свое движение по европейскому пути, то должны признать и европейские стандарты. В том числе основное правовое положение, гласящее, что собственность свята. Нами ведется сбор информации и материалов, позволяющих обратиться с индивидуальными и коллективными исками к украинскому государству. Будем подавать иски с требованием возврата имущества либо выплаты денежных компенсаций по рыночным ценам. Мы и наши юристы будем выступать в украинских судах, в польских судах и в судах тех стран, гражданами которых в настоящее время являются лишенные имущества граждане. Следующим этапом будет обращение в судебные инстанции тех стран, например, Соединенных Штатов, где принимаются иски в отношении любого государства, либо в Европейский суд, тем более Украина подписала договор о евроассоциации, где черным по белому написано о взятых на себя обязательствах», — сказал Конрад Ренкас.

Однако сами польские активисты считают, что Киев пассивен в своем движении в сторону «Европы». Причина в непоследовательности Киева, который заявляет о своем стремлении в Европу, но при этом не горит желанием руководствоваться европейскими правовыми нормами.

«В данном случае я бы хотел отметить, мягко выражаясь, непоследовательность, чтобы не сказать — непорядочность киевских властей. Разумеется, можно было ожидать, что заявления, которые делались перед ассоциацией с Евросоюзом, воспринимаются в Киеве так же, как и заявления, которые они делают в связи с боевыми действиями: как чистая пропаганда без правовых последствий. Но в европейском законодательстве слова, особенно письменные заявления, имеют значение. Вот на этом поле мы и хотели бы прижать к стенке киевские власти, чтобы те прямо сказали, чего они хотят. Получить блестящую обертку, а внутри остаться дикой страной, управляемой олигархами и бандеровцами, либо признать, что закон — это то, что отличает их разрушающееся государство от государств, уважающих закон», — отметил Конрад Ренкас.

Глава «Реституции Кресов» заранее отметает как несостоятельную возможную аргументацию Киева об отсутствии у украинского государства денег на выплату компенсаций. «Польские требования на начальном этапе, это 5 млрд долларов. Евросоюз вливает в киевский режим http://www.sxnarod.com/cat/images/none.gifмиллиарды евро, а это значит, что этот режим в состоянии погашать давние долги, а не только покупать оружие против собственных граждан», — считает Конрад Ренкас.

И польские, и украинские политические эксперты уверены, что финансовые претензии поляков к Украине — это всего лишь начало масштабного процесса по переформатирования запада Украины, тем более за финансовыми претензиями однозначно подтянутся и территориальные, поскольку, как видим, официальная Варшава уже особо не гнушается озвучивать свои экспансионистские планы по отношению к «братской» Украине.

Судя по всему, объяснение следует искать в контексте геополитического положения самой Украины, которое становится очевидно шатким. Квазигосударство, утратившее, по дури своих правителей, фундаментальную опору на Востоке и в настоящее время стремительно теряющее подобную, хотя и куда более хлипкую, опору на Западе, становится все более неустойчивым, а его перспективы, в том числе и ближайшие, беспросветно мрачными.

В этой связи стоит обратить внимание на еще одно любопытное совпадение. Решение польского сената об украинском геноциде последовало буквально через несколько дней после того, как свои права на различные части территории Украины предъявили болгарская и румынская диаспоры этой страны.

Очень похоже на то, что для поляков это стало очень тревожным сигналом. Они явно обеспокоились тем, что могут элементарно опоздать к дележу жирного украинского пирога. Вот и подсуетились с принятием антиукраинской резолюции, дающей им определенные козыри в будущем торге. А то, что они это сделали именно перед большим натовским вип-собранием в Варшаве, говорит о том, что в Польше явно рассчитывают на благожелательную реакцию Запада. А возможно уже и заручились соответствующей поддержкой.

Между тем, признание тех давних событий геноцидом дает Варшаве определенные юридические основания требовать полноценной компенсации. А поскольку нынешняя Украина бедна, как церковная мышь, то рассчитываться ей, скорее всего, придется своими территориями. Против чего Польша естественно возражать не будет.

Примечательно в этой связи, что в проекте польского закона о геноциде, который теперь должна утвердить нижняя палата парламента – Сейм, особый упор делается именно на принадлежность Польше нынешних территорий западной Украины. А сама Польша с учетом этих областей именуется даже «Второй Речью Посполитой», что явно призвано еще больше подчеркнуть исконно польское происхождение этих прикарпатских земель.

«В июле 2016 года будет 73-я годовщина апогея волны преступности, которую на территории Восточных Кресов Польши (в современных границах охватывает западные области Украины) допустили действовавшие в тех районах Организация украинских националистов (ОУН), Украинская повстанческая армия (УПА), СС «Галиция» и другие украинские формирования коллаборационистов. … В результате за период с 1939 по 1945 годы были убиты сотни тысяч граждан Второй Речи Посполитой.»

Можно не сомневаться, что польский сейм не станет саботировать принятие такого патриотического закона. Тем более, что данная инициатива обставлена в Польше с большим размахом. В частности с участием «местной общественности», которая в эти дни организованно митингует на улицах Варшавы за признание геноцида со стороны Украины на государственном уровне.

Таким образом, Варшава явным образом вступает в качественно новый этап отношений с умирающей Украиной. Когда вместо сыгравших свою роль и уже неактуальных слащавых речей и красивых реверансов, которые были необходимы на этапе заманивания дурноватой украинской овцы в польские сети, в дело вступают аргументы и инструменты совершенно иного рода. Такие как угрожающий рык и хищный волчий оскал.

И похоже, что в Польше оценивают положение Украины как настолько безнадежное, что уже не считают необходимым особенно стесняться. Так что Киев может сколько угодно возмущаться этим «неслыханным польским коварством» и очередной «эпохальной зрадой». Всем на это уже наплевать. И уж во всяком случае, «украинцам» не стоит уповать на покровительство Запада. Который на самом деле вряд ли станет сильно возражать против третьего издания «Речи Посполитой» на месте незадавшегося и абсолютно недееспособного фейкового «государства великих укров».

-
Журналисты канала ICTV нашли на Западной Украине деревню, где никто не знает и не понимает украинского языка.

Как показал опрос в селе Попово, которое теперь называется Чонкапопи, лишь единицы из местных жителей могут хоть немного понять украинский язык. Все остальные говорят по-венгерски или по-мадярски.

Опросив десяток людей и попытавшись с ними объясниться корреспондент наконец нашел украиноязычного мужчину. На вопрос, не обижают ли здесь иноязычные местные, мужчина улыбается.

«И с чего бы это нас обижали? Село считается венгерское. Молодые венгры не хотят учить украинский язык»,- говорит мужчина.

Еще одна женщина, оказывается, немного знает русский, потому что хоть и венгерка, мать ее из России.

Наконец путешествие селом приводит журналистов к магазину. У продавцов, стоящих на крыльце журналист спрашивает, смогут ли они продать спички, знают, что это такое.

«Знаю, чуть-чуть. Что надо – то знаем», – отвечает продавщицаисточник

Официальный Киев должен ужесточить политику украинизации в Закарпатье, иначе регион рискует уйти в Венгрию по примеру Крыма и Донбасса. Об этом в эфире программы «Идейный выбор» заявила украинская писательница Лариса Ниццой.

По ее словам, в потере Крыма и Донбасса виновна политика «мягкой украинизации». Уже сейчас в Закарпатье 68% выпускников венгерских школ не знают украинского языка, поделилась опасениями Ниццой. В итоге, на фоне экономического кризиса в Украине, для закарпатского населения соседняя Венгрия может оказаться куда привлекательнее.

«Мягкая украинизация себя не оправдала… Мягкая украинизация проводилась в Крыму… Им через русский язык Русский мир стал близок, и они отошли. Мягкая украинизация не произошла в Донецке и тоже себя не оправдала в Луганске, мы знаем, что сейчас происходит…

На Закарпатье, по данным Министерства образования, 68% выпускников школ с венгерским языком обучения не знают украинского языка, они не могут сдать ВНО на украинском языке. Вдумайтесь, 68%! Это 2/3 населения. Большинство населения не владеет украинским языком! Эти дети не могут в результате обучаться в украинских профессиональных учреждениях, не могут учиться в ВУЗах, они не будут иметь профессию, которая будет кормить их в Украине и уезжают в Венгрию», — заявила писательница.

Ниццой выразила опасение, что «Польша, Венгрия и Румыния могут захотеть сказать Украине «верните нам наши территории, которые вы получили после Второй мировой войны».

«Мы берем этот прогноз и накладываем на нашу мягкую политику в Закарпатье, где 68% людей не знают украинского языка. И когда им говорят: «Украина истощена, бедна, бюджет не наполнен, дороги разрушены, образование провалено, вы такие несчастные, отдайте нам наши венгерские меньшинства, пусть идут к нам. И что будет?» — заявила Ниццой.

Напомним, что ранее Закарпатский облсовет выступил в поддержку реализации итогов референдума 1991 года о предоставлении региону автономии. В ответ назначенный Киевом губернатор Геннадий Москаль заявил, что результаты референдума будут отменены в суде как незаконные.источник