Каковы главные проблемы режима Путина?
1. Опасения волнений населения РФ по поводу падения уровня жизни.
2. Страх правящего класса по поводу падения доходов от экспорта и сохранности своего имущества за границей (для отдельных представителей ещё и вопрос личной безопасности).
3.Отдельной головной болью путинского правительства является Донбасс, который хотелось бы тихнько спихнуть обратно на Украину, но пока не получается, а война в Сирии отвлекает внимание населения от Донбасса, да и украинской проблемы в целом.
Возможно, правительство РФ считает, что война в Сирии будет способствовать решению этих проблем.
Особенность войны в Сирии в том, что она проходит в основном в виртуальном пространстве, каковы реальные успехи вооружённых сил РФ, неизвестно и вряд ли будет известно.
Это сообщение отредактировал Welldy - 27-10-2015 - 14:57
Основная задача правительства - с помощью Сирийской авантюры, отвлечь население РФ от провала авантюры в Украине.
Ну и естественно - от внутренних проблем. Но это уже на втором месте, ибо правительство меньше всего интересуют внутренние проблемы своего народа.
3.Отдельной головной болью путинского правительства является Донбасс, который хотелось бы тихнько спихнуть обратно на Украину, но пока не получается, а война в Сирии отвлекает внимание населения от Донбасса, да и украинской проблемы в целом.
Вот этот пункт мне больше всего понравился.
Особенно, если учесть, что Правительство РФ с самого начала событий постоянно утверждало, что Донбасс - это территория Украины.
Сильно запахло конспирологией.
Ах да .. по опросу.
Пункт 3 естественно. Ближний восток он к России близко, а от США - далеко.
Особенность войны в Сирии в том, что она проходит в основном в виртуальном пространстве
это вам сообщили на спиритическом сеансе боевики ИГИЛ?
Welldy, а если бы СССР в абсолютно такой же ситуации вела себя так же в Сирии, то таких вопросов не было бы?
Насчет браЦкого народа, юмор автора оценен...
Welldy, а если бы СССР в абсолютно такой же ситуации вела себя так же в Сирии, то таких вопросов не было бы? Так или не так, но СССР в Сирии была. Мой тесть там погиб. В результате теракта.
Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 27-10-2015 - 18:17
А где "Свой вариант"?
а чем вас не устраивают предложенные варианты :
" 1. Опасения волнений населения РФ по поводу падения уровня жизни.
2. Страх правящего класса по поводу падения доходов от экспорта и сохранности своего имущества за границей (для отдельных представителей ещё и вопрос личной безопасности).
3.Отдельной головной болью путинского правительства является Донбасс, который хотелось бы тихнько спихнуть обратно на Украину, но пока не получается, а война в Сирии отвлекает внимание населения от Донбасса, да и украинской проблемы в целом."
???
не капризничайте, выбирайте что дают.
Так или не так, но СССР в Сирии была. Мой тесть там погиб. В результате теракта.
Речь об оценках..если СССР, то хорошо, а РФ если делает тоже самое, это уже плохо...
Насчет браЦкого народа, юмор автора оценен...
Welldy, а если бы СССР в абсолютно такой же ситуации вела себя так же в Сирии, то таких вопросов не было бы?
в боевых действиях на территории Афганистана приняли участие более 160 тысяч солдат и офицеров из Украины. Жизнь 3,28 тысяч украинцев унесла та война.
Насчет браЦкого народа, юмор автора оценен...
Welldy, а если бы СССР в абсолютно такой же ситуации вела себя так же в Сирии, то таких вопросов не было бы? Первых двух вопросов, конечно, не было бы. Первый отпадает по определению, так как Советский Союз не устраивал шоу из военных операций за границей, чем с упоением занимается РФ в связи с сирийской войной. Второй вопрос - даже не смешно, в отличие от РФ, СССР был государством независимым, а его руководителей трудно обвинить в проституции (не считая Горбачёва).
62 % респондентов ответило, что РФ защищает в Сирии свои интересы в регионе. Вопрос выбравшим этот пункт, а почему это РФ начало это делать только сейчас, когда правительство Асада находится в тяжелейшем положении, а не четыре года назад, когда правительство Асада ещё контролировало практически всю страну и помочь Асаду было гораздо легче?
Это сообщение отредактировал Welldy - 28-10-2015 - 00:27
А где "Свой вариант"? И какой у Вас свой вариант?
Тут некоторых граждане интересуются, почему это я обозвал войну виртуальной... Спрашивается, а по каким целям собственно наносит удары российская авиация? Я, наверное, отстал от развития военного дела, потому что мои представления о действиях военной авиации базируются ПОЛЕВОМ УСТАВЕ РККА 1939 г., где сказано, что:
"Главнейшая задача авиации заключается в содействии успеху наземных войск в бою и операции.
Содействуя войскам и обеспечивая их от нападений воздушного противника, авиация поражает и уничтожает: боевые порядки и огневые средства противника — на поле боя; резервы, штабы, транспорт и склады — в тылу; авиацию противника — в воздушном бою и на аэродромах.".
Может, с тех пор задачи авиации изменились? Появились вертолёты, выросла точность огня, авиация научилась вести войну в населённых пунктах?
Это сообщение отредактировал Welldy - 28-10-2015 - 00:14
Первых двух вопросов, конечно, не было бы. Первый отпадает по определению, так как Советский Союз не устраивал шоу из военных операций за границей, чем с упоением занимается РФ в связи с сирийской войной. Второй вопрос - даже не смешно, в отличие от РФ, СССР был государством независимым, а его руководителей трудно обвинить в проституции (не считая Горбачёва).
А где шоу? Есть только информационная поддержка в духе времени...в США про иракскую компанию фильмы снимали и компьютерные игры делали, что правильно, ибо работает очень четко на общественное мнение...в СССР был другой стиль, но он устарел и не работал, так как по твоим же словам советская пропаганда в 70-80 стала бездарная, в отличии от гениальной 20-30 годов (я искренне так считаю)...
Насчет второго пункта, вообще не понятно...через войну с ИГИЛ, который действительно представляет опасность планете, пытаются укрепить режим Асада...чем здесь прогиб под Запад?
в боевых действиях на территории Афганистана приняли участие более 160 тысяч солдат и офицеров из Украины. Жизнь 3,28 тысяч украинцев унесла та война.
Причем здесь Афганистан и мой вопрос автору топика?
(ОLЕG @ 27.10.2015 - время: 21:37)
в боевых действиях на территории Афганистана приняли участие более 160 тысяч солдат и офицеров из Украины. Жизнь 3,28 тысяч украинцев унесла та война.
Причем здесь Афганистан и мой вопрос автору топика?
я чего то подумал, что Welldy украинец.
ошибся...
62 % респондентов ответило, что РФ защищает в Сирии свои интересы в регионе. Вопрос выбравшим этот пункт, а почему это РФ начало это делать только сейчас, когда правительство Асада находится в тяжелейшем положении, а не четыре года назад, когда правительство Асада ещё контролировало практически всю страну и помочь Асаду было гораздо легче?
Можно только гадать..Что тогда были неплохие отношения с Западом и не хотелось их портить из за Сирии или что не было, как сейчас из за расширения действий ИГИЛ возможности впрячься в Сирию...
Мы же официально не с оппозиций воюем и не вмешивается в гражданскую войну, а с ИГИЛ..с оппозицией вроде бы даже налаживаем контакты...
[/QUOTE]
А где шоу?
а его уже и нет... даже в экспресс-новостях экспедиционный полк перестал упоминаться... за наш упавший башенный кран и то больше рассказывают...
[QUOTE=Welldy , 27.10.2015 - время: 23:51]
А где шоу? Есть только информационная поддержка в духе времени...
Сильная сторона руководства РФ это имитация деятельности, PR и разворовывание всего подряд. Хотелось бы понять, где обывателя обманут на этот раз и чего именно украдут.
Сильная сторона руководства РФ это имитация деятельности, PR и разворовывание всего подряд. Хотелось бы понять, где обывателя обманут на этот раз и чего именно украдут.
Но все же это не ответ...
Проголосовал за первый пункт.
Основная задача правительства - с помощью Сирийской авантюры, отвлечь население РФ от провала авантюры в Украине.
Ну и естественно - от внутренних проблем. Но это уже на втором месте, ибо правительство меньше всего интересуют внутренние проблемы своего народа.
А если провал будет и в Сирии, как правительство оправдается перед воинствующими патриотами?
чему или кому мне нужно сейчас прокричать "Слава"?
не-е, не так. Где мне получить свои тридцать серебряников?
А дальше. Ну развалим мы Мордор, что делать то будем, как свои '' иудовы гроши'' будем зарабатывать? .....надо подумать, хорошенько подумать.
А если провал будет и в Сирии, как правительство оправдается перед воинствующими патриотами?
А если не будет?
....может я что-то упустил, где, когда, какой '' провал" уже совершила Путинская Россия?
(Anenerbe @ 28.10.2015 - время: 01:05)
А если провал будет и в Сирии, как правительство оправдается перед воинствующими патриотами?
А если не будет?
....может я что-то упустил, где, когда, какой '' провал" уже совершила Путинская Россия?
В Украине
А если провал будет и в Сирии, как правительство оправдается перед воинствующими патриотами?
В случае поражения Сирия пропадет из СМИ, как буд-то ее и не было. У обывателя плохая память, кто сейчас помнит о Новороссии или защите граждан на Украине, "грозном русском молчании"? Или об удвоении ВВП?
Сильная сторона руководства РФ это имитация деятельности, PR и разворовывание всего подряд.
конкретизируйте... Или коммунякам руку позолотить захотелось? Как в старые времена?
У обывателя плохая память, кто сейчас помнит о Новороссии или защите граждан на Украине, "грозном русском молчании"? Или об удвоении ВВП?
Вы так презрительно относитесь к гражданам России???
Вы видимо нерусский....
В случае поражения Сирия пропадет из СМИ, как буд-то ее и не было. У обывателя плохая память, кто сейчас помнит о Новороссии или защите граждан на Украине, "грозном русском молчании"? Или об удвоении ВВП?
В Сирии, кстати не может быть поражения, так как вопрос никогда не ставится, что сегодня падет Дамаск, а завтра Москва и нам отступать некуда и поэтому не отдадим не пяди сирийской земли...это такое же участие в разгребании проблемы, как французов или англичан, а с ИГИЛ нужно разбираться обязательно, не пойму иронии по поводу войны с ним...если проиграют, то проиграют все включая НАТО и прочие страны...
В Сирии, кстати не может быть поражения, так как вопрос никогда не ставится.
любопытная мысль...
А какую задачу должны решить вооружённые силы РФ в Сирии?
любопытная мысль...
А какую задачу должны решить вооружённые силы РФ в Сирии?
Ты выдрал кусок поста...стоит задача попытки ликвидировать угрозу ИГИЛ...три десятка самолетов, это не война..
(ЯДушка @ 28.10.2015 - время: 01:51)
(Anenerbe @ 28.10.2015 - время: 01:05)
А если провал будет и в Сирии, как правительство оправдается перед воинствующими патриотами? А если не будет?
....может я что-то упустил, где, когда, какой '' провал" уже совершила Путинская Россия? В Украине опять Украина.
.....ну...ладно, пусть будет Украина ( если больше нет тем для разговора).А каков был Путинский ПЛАН по Украине? хотелось бы почитать.
.....нет, вот все таки чем мне нравится политика США так тем что они прямо и открыто говорят : Мы хотим там то и тому то принести '' свободу и демократию" ...Мы хотим отстранить от власти такого то и такого то. ....Мы хотим сгубить, сжечь, растоптать и растерзать '' Империю Зла''....Мы вас любим!
а что ж Россия? а ничего, все делают молчком. Таинственные все такие.
Так каков план у Путина, кто обнародует? Ведь для того что бы что-то провалить нужно вначале что-то обозначить. ..... единственное что он озвучил по Украине уложилось в пункты Минских договоренностей. Другого я не слышал.
И последнее. В чем именно заключается провал '' Путинских планов'' в Украине? Кто вам об этом сказал?
вас скорее всего обманули.
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 28-10-2015 - 05:14
(Anenerbe @ 28.10.2015 - время: 01:05)
А если провал будет и в Сирии, как правительство оправдается перед воинствующими патриотами? В случае поражения Сирия пропадет из СМИ, как буд-то ее и не было. У обывателя плохая память, кто сейчас помнит о Новороссии или защите граждан на Украине, "грозном русском молчании"? Или об удвоении ВВП?
извиняюсь, но что скажут уважаемые форумчане если я ( к примеру) в каждом своем посте будут заикаться о своем геморрое? сейчас его пока нет, но ведь он когда либо будет. ....а это меня тревожит не по детски.
я думаю что для начала мне вынесут предупреждение. потом начнут репу понижать. потом забанят. как это уже произошло с сотнями товарищей которые не нашли понимание у большинства из присутствующих.
но я то знаю что эта тема тревожит и других. так давайте ее обсуждать, вместо того что бы обсуждать всякие Сирии и ВУкраины.
О Новороссии не говорят, потому что говорить пока не чего ( хотя очень много говорят о том что происходит в молодых республиках). Мало говорят про Украину? Потому что тема становится не интересной. Ну ведь действительно ничего на Украине не происходит интересного. Так, скука всякая и все тот же '' театр Петросяна'' что и год назад ( который и раньше то был не слишком смешен а сейчас так и подавно). Правдивой информации в украинских СМИ кто наплакал а фейки что они высасывают из пальцы ...так мы тут и сами на коленке их пачками можем настряпят. Вам это надо? обращайтесь, двадцать серебряников за штуку. легко. Фейки про Россию чуть дороже.
Что говорят о Сирии? Летают, бомбят, кто то куда то наступает, кто-то отступает. так об этом говорили и неделю назад и две недели. И об этом же будут говорить и через месяц и в следующем году. Летают, бомбят, бомбят, летают. И ничего нового, ничего интересного ( для военных уж точно, или вероятно. Потому что у военных работа такая. Обыденность).
Я думаю что если когда либо перестанут упоминать название этой страны ...значит такой страны больше нет, увы. Или это значит что там НАШИ победили и начался процесс разбора руин и восстановления. А может и так получиться что у журналистов появится иная, в сто раз интересная тема для разговора. Вот следующая страна на очереди Ирак. тьфу-тьфу, Украина опять же. ну не суть важно. Более яркая тема затмит собой предыдущую. Так происходит всегда.
любая газета, журнал тогда хороши когда она новости подают актуальные, интересные для большинства и своевременно.
Это сообщение отредактировал ЯДушка - 28-10-2015 - 05:12