Если отвечать строго по названию топика, то Россия идет в фарватере советской внешней политики и конкуренция с США получается предопределена...какой то практический смысл, в этом не всегда есть, как скажем мы негативно относились к войне в Ираке, но благодаря этой войне выросли цены на нефть и мы с "колен поднялись", разгром Ливии, эти цены поддержали, так же как мы с высоких трибун, выступали против санкций Ирана, но сейчас после их отмены, иранцы начнут выбрасывать огромные партии нефти на рынок, что негативно скажется на ее цене и нашем бюджете...то что не все определяется экономикой, соглашусь, но кроме принципиальной позиции, для имперского самоощущения, что мы конкретно имеем от мнения вопреки? Если ставятся задачи выдавить США и Китай, с мировых рынков, то это здорово, но для этого должен быть понятный план и возможности...или это просто спорт?
Скажем так, Россия движется в фарватере независимой внешней политики, отстаивая свои интересы, как Китай, как Индия и т.д. Как показала ситуация с другим вариантом политики- ЕС полностью подчинился США и в благодарность получил и проблему миллионов беженцев и в перспективе разорение из-за TTIP и украинскую проблему. Что получили лояльные США Ирак, Ливия, Египет, раскрывать не надо.
открыть глаза и по факту перечислить свои достижения не могут. в разных темах постоянно спрашиваю.
Воть.... Изучайте...
http://www.sdelanounas.ru
(Зайцев-Задэ @ 29.09.2015 - время: 15:53)
Если по теме, то это, не смотря на уверения, Россия двигает свои базы к границам США или наоборот?
Я вас уверяю, если бы Россия имела возможность иметь свои военные базы вблизи США - она бы их имела! Единственный случай и то не совсем удачный был у СССР с ракетами (базой) на Кубе. Но тогда "списали" советский базы на Кубе и американские в Турции.
Вот и получается, что США считает Россию врагом, а Россия США - нет.
Вы знаете, вы мне "открыли Америку"! Я только от вас услышала, что Россия не считает США врагом. А что, конфронтации между Россией и США нет?
Конфронтации как таковой нету, есть конкуренция. Причем как раз со стороны США - нечистоплотными методами.
А на счет баз - возможность-то у России как раз была, желания не было.
Той-же Кубе просто списали долги, а можно было под это дело держать там базу практически вечно.
С базой Камрань - аналогично.
Скажем так, Россия движется в фарватере независимой внешней политики, отстаивая свои интересы, как Китай, как Индия и т.д. Как показала ситуация с другим вариантом политики- ЕС полностью подчинился США и в благодарность получил и проблему миллионов беженцев и в перспективе разорение из-за TTIP и украинскую проблему. Что получили лояльные США Ирак, Ливия, Египет, раскрывать не надо.
Я в посте который вы цитируете, показал, что наши практические интересы в экономике, отличаются от политики и они получается совпадают с американскими, так как все строиться на ценах на нефть...
Сергей, война в Ираке, была нам выгодна экономически? Вроде бы это бесспорно, как и в Ливии..Иранская нефть, нам нужна рынке? Сомневаюсь. Это радость Китая.
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:17)
Скажем так, Россия движется в фарватере независимой внешней политики, отстаивая свои интересы, как Китай, как Индия и т.д. Как показала ситуация с другим вариантом политики- ЕС полностью подчинился США и в благодарность получил и проблему миллионов беженцев и в перспективе разорение из-за TTIP и украинскую проблему. Что получили лояльные США Ирак, Ливия, Египет, раскрывать не надо.
Я в посте который вы цитируете, показал, что наши практические интересы в экономике, отличаются от политики и они получается совпадают с американскими, так как все строиться на ценах на нефть...
Сергей, война в Ираке, была нам выгодна экономически? Вроде бы это бесспорно, как и в Ливии..Иранская нефть, нам нужна рынке? Сомневаюсь. Это радость Китая.
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
Это все же общие фразы, а я вам назвал конкретные совпадения интересов, причем то, что Россия получила от агрессивной американской политики на Востоке, мы и мечтать не могли...за такие бонусы, ведутся кровопролитные войны...
(Наташка-обнимашка @ 29.09.2015 - время: 16:14)
открыть глаза и по факту перечислить свои достижения не могут. в разных темах постоянно спрашиваю.
Воть.... Изучайте...http://www.sdelanounas.ru
и что там такого? мелко очень...земснаряд запустили и садик открыли...прикалываетесь чтоли?
и что там такого? мелко очень...земснаряд запустили и садик открыли...прикалываетесь чтоли?
Читайте....
Дан старт производства Lada Vesta
http://www.sdelanounas.ru/blogs/68231/
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
Да ладно-я не поеду не куда, мне здесь нравится, деньги только нужны ,все.
Дан старт производства Lada Vestahttp://www.sdelanounas.ru/blogs/68231/
Это безусловно крайне важное событие в истории нашего атопрома, но к нашим отношения с США, вряд ли имеют отношения, поэтому не будем скатываться в оффтоп.
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 16:26)
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д.
Это все же общие фразы, а я вам назвал конкретные совпадения интересов, причем то, что Россия получила от агрессивной американской политики на Востоке, мы и мечтать не могли...за такие бонусы, ведутся кровопролитные войны...
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран?
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран? Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я вам выше задал вопрос, по факту, американская внешняя политика на Востоке, была нам невыгодна?
Это сообщение отредактировал Sorques - 29-09-2015 - 18:10
Я была вся в надежде обсуждения нынешних реалий, а вас таки занесло в Киевскую Русь, после чего вы стали оскорблять пользователей "лжеисториками", которые пытались поправить ваши вопиющие пробелы в знаниях по истории.
Повторяю свой вопрос: что в вашем понимании есть "демократия" и "тоталитарная власть" в нашей сегодняшней действительности? Попробуйте сформулировать своими словами...
и ненависти к россиянам у меня лично нет. вам ,дорогие,фиг позавидуешь,а боятся вас-никто не боится. только шакалить скопом умеете.
Если вы продолжите разговаривать с пользователями подобным образом, будете получать предупреждения.
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
Я фигею дорогая редакция в этом зоопарке.
20 лет такая возможность открыта и не уехали почему-то.
Не судите всех по себе.
А что, конфронтации между Россией и США нет?
Конфронтации нет. Только США лезет постоянно во внутренние дела России по всему миру.
(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 17:18)
Это не общие фразы, это суровая реальность, вопрос - за счет чего США могут поддерживать мыльные пузыри фондовых бирж, недвижимости, потребительского кредитования, рынка деривативов, вэлфера, пенсионных программ, беспрецедентного госдолга как не за счет ресурсов других стран?
Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я вам выше задал вопрос, по факту, американская внешняя политика на Востоке, была нам невыгодна?
Влад, там прямая связь на самом деле.
да и какие враги по факту? по телевизору только.открой всем россиянам возможность в сша уехать-ни одного не останется. ох,не люблю лицемерие...по личным причинам.
В США? ну если только транзитом. А жить там фу-фу-фу!
Влад, там прямая связь на самом деле.
Ок! Давай свою версию...только не в контексте интересов США, а нашей конфронтации, то есть в чем у нас иные экономические интересы...
(Зайцев-Задэ @ 29.09.2015 - время: 18:11)
Влад, там прямая связь на самом деле.
Ок! Давай свою версию...только не в контексте интересов США, а нашей конфронтации, то есть в чем у нас иные экономические интересы...
Влад, не передергивай.
Ты сказал
Потребительское кредитование в США, это причина нашей конфронтации? Причем здесь внутренние дела американской экономики и покупка ресурсов других стран?
Я ответил.
И при чем тут наши экономические интересы?
Хотя связь есть, самая прямая.
Экономика США (и потребительское кредитование в том числе) держится только на привлечении внешних ресурсов на своих условиях. (самая мяхкая формулировка из того, что в ум пришло)
Причем ресурсы эти не только материальные, но и людские.
Ну и кому это может понравиться, если заокеанский дядя живет фактически за твой счет?
Экономика США (и потребительское кредитование в том числе) держится только на привлечении внешних ресурсов на своих условиях. (самая мяхкая формулировка из того, что в ум пришло)
Причем ресурсы эти не только материальные, но и людские.
Ну и кому это может понравиться, если заокеанский дядя живет фактически за твой счет?
Я правда не пойму..Мне некоторые здесь пишут, что когда мы инвестируем в другие страны, то это вывод денег из страны и они работают на чужого дядю, а в случае с США получается иначе, когда их бабло вертится по всему миру?
Китай, с колен поднялся, после иностранных инвестиций, а ты здесь про то, что они работают на дядю...
Но главное другое, я не пойму причем здесь наша конфронтация..Мы против инвестиций?
. Так почему же Россия в Сирии?
На этот вопрос вижу несколько ответов (кто увидит другие варианты - добавляйте свои. Не согласны с моими - доказательно оспаривайте.):
1. Напомнить о себе миру, что Россия - влиятельная, могущественная страна, что она еще в состоянии "править балом".
2. "Что во вред Америке - во благо России". Если Америка (США) выступают против Асада, то почему бы Асада не поддержать?
К сожалению, вмешательство России в сирийский конфликт стало ответом на полный провал политики США по Сирии.
Сначала в конце июля одна группа обученных и вооруженных американцами повстанцев была похищена и частично убита боевиками "Аль-Каиды", теперь, несколько дней назад, вторая группа отдала боевикам половину своего транспорта и четверть боеприпасов.
Катастрофический провал – самое мягкое определение этой американской миссии в Сирии.
И США, и их европейские партнеры совершенно оторваны от сирийских реалий, и это опасно. Все одержимы "Исламским государством", а остальные проблемы, разъедающие страну, либо игнорируются, либо неверно трактуются.
Эту оторванность от реальности лучше всего демонстрирует недавнее совместное заявление американцев и европейцев, в котором говорится, что немедленный уход в отставку Башара Асада, возможно, и не является главным условием для урегулирования сирийского кризиса.
http://www.bbc.com/russian/international/2...in_syria_threat
Надеюсь БИБИСИ не будете подозревать в пророссийской позиции
Надеюсь БИБИСИ не будете подозревать в пророссийской позиции
Да Вы шо???? Уже всем известно, что ВВС - филиал РТ и находится под плотным контролем ФСБ и Киеселева!!!!
Я правда не пойму..Мне некоторые здесь пишут, что когда мы инвестируем в другие страны, то это вывод денег из страны и они работают на чужого дядю, а в случае с США получается иначе, когда их бабло вертится по всему миру?
Именно тaк! Системa тaк устроенa.
(Loki32 @ 29.09.2015 - время: 15:34)
Так сколько лет американской демократии?
Если вы спрашиваете меня, то я не сторонница американской демократии и никогда не хотела жить
в США... впрочем, и в России то же....
Но тем не меннее вы из тех кто Америку ставит в пример. Приписывая ей то чего там нет и никогда не было. Например демократии.
Благоприятные цены на углеводороды в течение нескольких лет,создали у россиян иллюзию что они чего-то там могут и чего-то там значат. и понеслось!!!! открыть глаза и по факту перечислить свои достижения не могут. в разных темах постоянно спрашиваю.
Тогда украина без углеводородов вообще в минуса ушла, откуда и кричит "мы европа" буль буль.
Интересно, а как к демократии привязать бомбардировки немецких городов с тотальным уничтожением мирного населения, при том, что военные заводы в них и не трогали? Вспомните Дрезден..
Можно вспомнить и Белград, и Хиросиму, и вьетнамские деревни...
И, что характерно- "тоталитарная Россия" такого не вытворяла.
Это да, пражане до сих пор благодарны нам, что мы не били по городу из артиллерии, а действовали ювелирно пехотой. Вот так вот "тоталитаризм" уничтожал культурное наследие.
Именно тaк! Системa тaк устроенa.
То есть, когда вкладываем мы, то в вкладываем в чужого дядю, а когда вкладывают они, то мы работаем на чужого дядю(с) экономист efv.
Так?
Естественно ничем это подтвердить, кроме как догадок и общих слов, вы сие не можете, и не более чем чуете, что это так?
Тогда украина без углеводородов вообще в минуса ушла, откуда и кричит "мы европа" буль буль.
Я предупреждал-просил выше в теме, но теперь предупреждение конкретно вам п 13. Флуд.
Не совпадают, их интерес разграбление ресурсов России по колониальному принципу, лучше всего раздробить на части, сократить население, поставить марионеточные диктаторские карликовые режимы и т.д. srg2003
Коварный вопрос: а зачем? Ресурс, затраченный на подобную глупость никогда не окупится любыми захваченными ресурсами.
Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 29-09-2015 - 20:59
Многие государства, Римская и Византийские империи, империя франков Карла Великого, Монгольская империя Чингисхана, Швеция Карла 12, Отоманская империя, Франция Наполеона, Германия Кайзера и Гитлера, Янония и другие росли и захватывали территории пока не получили по сусалам. Многие из них от России.
100 лет назад США были зачуханым государством на окраине мира. Уж к мировым державам их никто не причислял. Поднявшись на крови обеих мировых войн они окрепли и захватили почти весь мир и как паразиты живут за чужой счет. Исход очевиден. Вечно этого терпеть никто не будет. Они получат свое. От кого неважно. Но только единственная страна которая может им противостоять это Россия. Больше некому противостоять захватчикам.
А США захватчики какие бы сказки о мировом благоденствии под мудрым руководством США не пел Обама. И весь мир считает США захватчиками и агресорами.
20 лет такая возможность открыта и не уехали почему-то.
Ой не лукавь! Денег потому, что у большинства нету даже на дорогу.