Вы гордитесь Путиным?
[38.94%] [45.67%] [8.17%] [7.21%]Всего голосов: 208
Вы гордитесь Путиным? |
||
| Да | [ 81 ] | [38.94%] |
| Нет | [ 95 ] | [45.67%] |
| Не очень | [ 17 ] | [8.17%] |
| Свой ответ | [ 15 ] | [7.21%] |
Всего голосов: 208 |
||
| mjo |
|
(srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами и шмотками. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. А вот хамоном занимаются. У них самое дотационное в мире сельское хозяйство. Это сообщение отредактировал mjo - 10-10-2016 - 10:16 |
| yellowfox |
|
(mjo @ 10.10.2016 - время: 08:58) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами, шмотками и хамоном. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. Государству Швейцария може вообще не расходовать бюджет на оборону. Во II м.в. Швейцария сохранила нейтралитет, в отличие от СССР... |
| mjo |
(yellowfox @ 10.10.2016 - время: 10:14)Государству Швейцария може вообще не расходовать бюджет на оборону. Во II м.в. Швейцария сохранила нейтралитет, в отличие от СССР... Значит сами они не уверены, что нейтралитет их защитит в полной мере. А вдруг кто-то захочет провести референдум в кантоне Тичино, где итальянцев больше 80%, на присоединение его к Италии? 
|
| srg2003 |
|
(mjo @ 10.10.2016 - время: 09:58) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами и шмотками. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. А про хамон удивили, знаю про швейцарские часы, винтовки, сыр,шоколад, а вот про такой фетиш псевдолибералов как хамон не слышал))) видимо не все дотируют. Тем не менее оборонная промышленность Швейцарии существует и вполне здравствует, видимо считают важной частью экономики. |
| srg2003 |
|
(yellowfox @ 10.10.2016 - время: 10:14) (mjo @ 10.10.2016 - время: 08:58) (srg2003 @ 10.10.2016 - время: 02:51) ... видимо так же как и Россия считает ВПК важнее телефонов,шмоток и хамона. Это вряд ли. Во-первых, государство Швейцария не занимается телефонами, шмотками и хамоном. Это не его функция. Во-вторых, расходы на оборону у них составляют всего лишь примерно 0,7% от бюджета. А по абсолютной величине они на 27 месте в мире. Более того, он пару раз пытались вообще обнулить военные расходы, но это не прошло на референдуме. Государству Швейцария може вообще не расходовать бюджет на оборону. Во II м.в. Швейцария сохранила нейтралитет, в отличие от СССР... Но от оборонной промышленности, обязательной воинской повинности и системы обязательных военных сборов Швейцария не отказывается. Сохранению нейтралитета способствовала мобилизация свыше 400 тысяч солдат и перехват немецких и американских самолетов. |
| mjo |
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:52)Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. Естественно, создавая условия, регулируя взаимоотношения, налоги, поддерживая новые предприятия льготами и т.д. Как и везде при капитализме. Но не указывает кому, что и как делать. А хамон, это уже давно слово нарицательное. |
| srg2003 |
|
(mjo @ 15.10.2016 - время: 12:12) (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:52) Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. Естественно, создавая условия, регулируя взаимоотношения, налоги, поддерживая новые предприятия льготами и т.д. Как и везде при капитализме. Но не указывает кому, что и как делать. Конечно не указывает, Швейцария же не ЕС, поэтому не подчиняется директивам ЕС о картах и т.д. Помнится не так давно Вы оправдывали введение ЕС квот на производство и запасы? |
| mjo |
(srg2003 @ 15.10.2016 - время: 15:50)Конечно не указывает, Швейцария же не ЕС, поэтому не подчиняется директивам ЕС о картах и т.д. Помнится не так давно Вы оправдывали введение ЕС квот на производство и запасы? Это Вы о чем? Какие карты, квоты? Вы имеете ввиду с/х политику ЕС? |
| Macek |
| Лично я горжусь Путиным!В отличии от предыдущих деятелей,глав он страну не сдает,он страну возрождает!Ему мешают,не дают,он предупреждает не лезьте ответка прилетит. |
| mjo |
(Масек @ 15.10.2016 - время: 17:40)Лично я горжусь Путиным!В отличии от предыдущих деятелей,глав он страну не сдает,он страну возрождает!Ему мешают,не дают,он предупреждает не лезьте ответка прилетит. Под возрождением Вы понимаете нынешнее состояние экономики и ухудшение жизни в стране? Забавно. 
|
| dedO'K |
|
(mjo @ 15.10.2016 - время: 13:12) (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 01:52) Ошибаетесь, занимается, есть специальное ведомство Федеральный департамент экономики. Естественно, создавая условия, регулируя взаимоотношения, налоги, поддерживая новые предприятия льготами и т.д. Как и везде при капитализме. Но не указывает кому, что и как делать. Да бросьте вы путать президента с царем, а парламент - с хунтой. Ну нет у них там государственной диктатуры, ну нет. Ни в благих начинаниях, ни во вреде государству в виде граждан. Там государство есть, в виде сообщества граждан, а не "номенклатура" и "простонародье". |
| srg2003 |
|
(mjo @ 15.10.2016 - время: 17:18) (srg2003 @ 15.10.2016 - время: 15:50) Конечно не указывает, Швейцария же не ЕС, поэтому не подчиняется директивам ЕС о картах и т.д. Помнится не так давно Вы оправдывали введение ЕС квот на производство и запасы? Это Вы о чем? Какие карты, квоты? Вы имеете ввиду с/х политику ЕС? Квоты конечно, причем не только в с/х, как немудрено придушили энергетику Литвы, после вступления в ЕС, причем за ее же деньги. |
| Macek |
|
(mjo @ 16.10.2016 - время: 13:27) (Масек @ 15.10.2016 - время: 17:40) Лично я горжусь Путиным!В отличии от предыдущих деятелей,глав он страну не сдает,он страну возрождает!Ему мешают,не дают,он предупреждает не лезьте ответка прилетит. Под возрождением Вы понимаете нынешнее состояние экономики и ухудшение жизни в стране? Забавно. Это не мы это нас за горло взяли санкциями подло и душат,душат.... |
| mjo |
(srg2003 @ 16.10.2016 - время: 16:36)Квоты конечно, причем не только в с/х, как немудрено придушили энергетику Литвы, после вступления в ЕС, причем за ее же деньги. И что? Говорили о Путине, потом почему-то о Швейцарии, а теперь о Литве? Это их выбор, они всегда могли отказаться и могут до сих пор, но этого не делают. Значит их все устраивает. Какие проблемы? Я не в курсе всех причин и, полагаю, Вы тоже. |
| mjo |
(Масек @ 17.10.2016 - время: 00:36)Это не мы это нас за горло взяли санкциями подло и душат,душат.... Еще бы! Мы за все хорошее, а они за все плохое! И гордимся! 
|
| sxn3421757539 |
(Аngry @ 30.08.2015 - время: 11:58)Россияне больше всего гордятся своим президентом Владимиром Путиным. Об этом свидетельствуют результаты опроса исследовательского центра "Ромир". в стране верховодят нечистоплотные люди ,капитализм со звериным оскалом и этот президент на службе у этих людей -чем гордиться?? |
| srg2003 |
|
(mjo @ 17.10.2016 - время: 02:31) (srg2003 @ 16.10.2016 - время: 16:36) Квоты конечно, причем не только в с/х, как немудрено придушили энергетику Литвы, после вступления в ЕС, причем за ее же деньги. И что? Говорили о Путине, потом почему-то о Швейцарии, а теперь о Литве? Это их выбор, они всегда могли отказаться и могут до сих пор, но этого не делают. Значит их все устраивает. Какие проблемы? Я не в курсе всех причин и, полагаю, Вы тоже. Не припомню референдума о вступлении в ЕС. По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. |
| ps2000 |
(srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53)потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Т.е. 30% трудоспособного населения Литвы отказались от литовского гражданства? |
| mjo |
|
(srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53) Не припомню референдума о вступлении в ЕС. Референдум в Литве По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. Полагаю, именно это их и устраивает - свобода трудоустройства в Европе. Литва и в СССР была республикой - акцептором. Она сама прожить не может. Когда и если это начнет не нравится - устроят референдум по выходу из ЕС. Не в РФ же им вступать? Субъекты РФ, включая Крым (помните я спрашивал?), не смогут выйти ни при каких обстоятельствах. Не предусмотрено Конституцией. Это сообщение отредактировал mjo - 17-10-2016 - 13:27 |
| srg2003 |
|
(mjo @ 17.10.2016 - время: 13:22) (srg2003 @ 17.10.2016 - время: 08:53) Не припомню референдума о вступлении в ЕС. Референдум в Литве По поводу того, что все устраивает, здесь Вы глубоко ошибаетесь- трудоспособности население масово бежит из страны и потери трудоспособного населения уже превысили 30%. Это намного больше, чем потери России в 90е. Полагаю, именно это их и устраивает - свобода трудоустройства в Европе. Литва и в СССР была республикой - акцептором. Она сама прожить не может. Когда и если это начнет не нравится - устроят референдум по выходу из ЕС. Не в РФ же им вступать? Субъекты РФ, включая Крым (помните я спрашивал?), не смогут выйти ни при каких обстоятельствах. Не предусмотрено Конституцией. Значит есть, это хорошо. В СССР Литва могла обеспечить себя электроэнергией, имела развитую промышленность, загруженность грузопотоками, отсутствовала безработица, и не было необходимости бросать страну и уезжать в качестве гастарбайтеров. |
| mjo |
(srg2003 @ 18.10.2016 - время: 17:17)Значит есть, это хорошо. В СССР Литва могла обеспечить себя электроэнергией, имела развитую промышленность, загруженность грузопотоками, отсутствовала безработица, и не было необходимости бросать страну и уезжать в качестве гастарбайтеров. Анекдот: Верблюжонок спрашивает маму: - Мама, а почему у нас два таких вот интересных горба? - Ну, мы же "Корабли пустыни", сынок. Это для того, чтобы в пустыне не испытывали голода и жажды. - Мама, а почему у нас такие интересные ножки? - Мы же "Корабли пустыни", сынок. Это для того, чтобы мы по песку могли передвигаться не испытывая трудностей. - Мама, а почему у нас такая шерсть - густая-густая? - Мы же "Корабли пустыни", сынок. Это для того, чтобы в пустыне днем нам не было жарко а ночью не было холодно. Думает, думает верблюжонок, а потом говорит: - А зачем нам все это в зоопарке?! |
| aligator98 |
|
(mjo @ 17.10.2016 - время: 02:37) (Масек @ 17.10.2016 - время: 00:36) Это не мы это нас за горло взяли санкциями подло и душат,душат.... Еще бы! Мы за все хорошее, а они за все плохое! И гордимся! Путин Наш президент!!! Пусть есть и в его работе недочеты и где то ошибки... Но их не делает только тот кто вообще ничего не делает и лежит на диване. И то... лежать на диване само по себе уже ошибка.. Санкции ввели РФ за крым. Но разве в свое время крым из состава ссср не вышел типо по собственному желанию??? Тогда США и ЕС кричали что этот шаг личное дело крымчан и поддерживали молчаливо распад СССР. Так а почему те же крымчане теперь не имеют права по собственному желанию ( был референдум по данному вопросу ) точно так же выйти из состава УК и вернуться обратно в РФ???? Единственное в чем Путин получается виноват так это в том что не прогнулся под янки и принял позицию справедливости после чего и наложили санкции на РФ. Лично я от данного процесса пострадал финансово более чем, но я считаю тем не менее что Путин мужик что поступил по совести и не отвернулся от целого региона. И у меня есть понимание того что никогда ни в прошлом ни в настоящем как в прочем и будущем за народ РФ ни у США ни у ЕС голова болеть не будет. А стало быть самое время вспомнить старую пословицу Если не хочешь кормить свою армию, то будешь кормить чужую.. Что Путин и делает развивая свою экономику, свой флот, свою ВКС, а не стоит с открытым ртом и протянутой рукой на пороге у США с надеждой на очередную подачку в виде очередного займа за пользование которого неимоверно в будущем придется отдать солидные проценты.. Хочу завершить с гордостью свое сообщение тем чем и начал... Путин наш Президент!!!!! |
| RDR |
(aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:32)Хочу завершить с гордостью свое сообщение тем чем и начал... Путин наш Президент!!!!! Но если бы в 2012 году избрали, например, Прохорова - сегодня жилось бы полегче...наверняка |
| aligator98 |
| Очень сильно сомневаюсь... Но признаюсь что и отрицать не могу... Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? |
| lozdok |
(aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50)Очень сильно сомневаюсь... Но признаюсь что и отрицать не могу... Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? как представят человека СМИ так он и будет выглядеть. вон Путина расписали так, что каждый третий готов повесить его на грудь, вместо креста. |
| Феофилакт |
|
(aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50) Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? А что может собой представлять человек не сумевший не то что "Ё-мобиль" сделать,а и просто жениться? Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-11-2016 - 22:10 |
| Челенджер |
|
(Феофилакт @ 19.11.2016 - время: 22:10) (aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:50) Ибо что собой на самом деле Прохоров представляет большой вопрос???? А что может собой представлять человек не сумевший не то что "Ё-мобиль" сделать,а и просто жениться? Он не стал подкаблучником? Он им не мог стать) Он имеет возможность каждую ночь спать с новой женщиной (не надо завидовать). Вы считаете, что создание себе пары это обязанность гражданина? Если так, то некоторые президенты, для того чтобы стать президентом женились, а потом развелись. Непорядочек) |
| Феофилакт |
(Челенджер @ 20.11.2016 - время: 09:35)Он не стал подкаблучником? Он им не мог стать) Он имеет возможность каждую ночь спать с новой женщиной (не надо завидовать). Вы считаете, что создание себе пары это обязанность гражданина? Если так, то некоторые президенты, для того чтобы стать президентом женились, а потом развелись. Непорядочек) По этой логике Ё-мобиль не создал потому как молнии ежегодно убивают в мире сотни человеки вообще электричество током бьется …..??? Забавно рассуждаете. Нет не затем женятся,чтобы пару иметь и было с кем спать. Есть такое понятие субъектности . Я помогу вам,дав определение: "[лат. subjectum — подлежащее] — свойство индивида быть субъектом активности. Применительно к человеку, "быть субъектом" — значит быть носителем идеи Я, а это, в свою очередь, означает, что человек мыслит, воспринимает, переживает и осуществляет себя в качестве причины себя самого, то есть обнаруживает себя как causa sui. Потребность человека выступить перед собой, испытать себя в своей первопричинности по отношению к миру, в конечном счете, обосновать перед собой тождество "Я = Мир", образует глубинный источник его надситуативной активности.С. человека проявляется в его витальности, деятельности, общении, самосознании как тенденция к самовоспроизводству. Из этого прежде всего следует, что: С. необходимым образом выступает в актах целеполагания (воспроизводство предполагает наличие постоянно обновляющегося "образа-эталона", направляющего процесс воссоздания сущего); далее, что С. подразумевает свободу (в конечном счете, именно сам индивид, а не кто-то другой "за него", осуществляет воспроизводство, направляет этот процесс и указывает на его завершение), наконец, что С. немыслима вне развития (индивиду приходится действовать в сложной, непредсказуемой, изменчивой среде и по этой причине воспроизводству подлежат новые, обозначившиеся на предшествующем шаге, способы воспроизводства)." http://psychology_lexicon.academic.ru/294/Субъектность Я,конечно,подохреваю,что вам и Прохорову открыты способы самовоспроизводства без жены,возможно способом деления или еще как…. :-) Но вообще обзаведение семьей и детьми как стимулом для долгосрочного целеполагания является отличительной чертой всякого действительного субъекта. Прохоров же подсознательно претендует на субъектность (как дурачок везде пишет "Я"),а в реальности,видимо сознает свою ущербность как в случае с нашумевшей женитьбой или Ё-мобилем. |
| Феофилакт |
(King Candy @ 20.11.2016 - время: 16:59)Так они сделали Ё-мобиль Это называется сделали???? Теперь я буду знать правильное название для полнейшего брака…. :-) |
| mjo |
(aligator98 @ 19.11.2016 - время: 14:32)Путин Наш президент!!! Пусть есть и в его работе недочеты и где то ошибки... Но их не делает только тот кто вообще ничего не делает и лежит на диване. И то... лежать на диване само по себе уже ошибка.. Я рад за Ваше счастье. Я за него не голосовал. Я считаю, что многое из того, что он делает идет вовсе не на пользу России. А Вы как хотите. Санкции ввели РФ за крым. Но разве в свое время крым из состава ссср не вышел типо по собственному желанию??? Тогда США и ЕС кричали что этот шаг личное дело крымчан и поддерживали молчаливо распад СССР. Так а почему те же крымчане теперь не имеют права по собственному желанию ( был референдум по данному вопросу ) точно так же выйти из состава УК и вернуться обратно в РФ???? Крамчане сами не выходили из СССР. Они вышли в составе Украины по соглашению, в котором была подчеркнута неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества. И никто по этому поводу ничего не кричал по той простой причине, что выход из состава СССР республик был предусмотрен Конституцией СССР. А последующий референдум в Крыму не был предусмотрен Конституцией Украины. Поэтому и не был признан абсолютным большинством стран ООН. Кроме того, референдумы по таким вопросам не проводятся за месяц. Для примера, посмотрите как проводился референдум по выходу Великобритании из ЕС и др. подобные. И заметьте, никто не кричит по этому поводу. ... Что Путин и делает развивая свою экономику, свой флот, свою ВКС, а не стоит с открытым ртом и протянутой рукой на пороге у США с надеждой на очередную подачку в виде очередного займа за пользование которого неимоверно в будущем придется отдать солидные проценты.. Хочу завершить с гордостью свое сообщение тем чем и начал... Путин наш Президент!!!!! Я рад за Ваше счастье. Полагаю, что, например, миллионы пенсионеров с пенсией в 12000 р. (150 евро) и меньше не так рады.  Но Вам-то нет беды по этому поводу? Выживут как-нибудь. А кто не выживет - помрет, причем по справедливости.
|
| Фигасе |
|
(mjo @ 21.11.2016 - время: 00:00) Для примера, посмотрите как проводился референдум по выходу Великобритании из ЕС и др. подобные. За отжиг респект!   Да, действительно сложно представить "вежливых зеленых человечков" в Великобритании. У Великобритании своя армия. Это сообщение отредактировал Фигасе - 21-11-2016 - 01:39 |
| mjo |
(Фигасе @ 21.11.2016 - время: 01:37)За отжиг респект! Дело не в армии и даже не в человечках. А в процедуре, когда дискуссия на тему референдума позволяет в течение длительного времени обсудить все возможные аспекты проблемы. А если этого нет, то референдумом это назвать нельзя, не говоря уж о юридической стороне вопроса. |
| Фигасе |
(mjo @ 21.11.2016 - время: 02:06)А если этого нет, то референдумом это назвать нельзя, не говоря уж о юридической стороне вопроса. Да, именно по это причине, Северная Ирландия, все-таки осталась в составе Великобритании.(ИРА в каком году деятельность свернула?) 
|
| mjo |
(Фигасе @ 21.11.2016 - время: 15:51)Да, именно по это причине, Северная Ирландия, все-таки осталась в составе Великобритании.(ИРА в каком году деятельность свернула?) И что? Не понял сути возражений. |
| Фигасе |
(mjo @ 21.11.2016 - время: 17:22)И что? Не понял сути возражений. Никто не позволит отделиться территориям от единого государства, при том, что сами же государства могут входить и выходить из разных объединений. Вы настаиваете на законности референдума, я же объясняю, невозможность "законного" проведения оных. |