Взрослая социальная сеть

Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация

Форум о сексе Мистика и религия Музыка Кино и ТВ Глобальный форум Россия и мир

Разгром патриотов в России.

Текстовая версия форума: О политике

Полная версия топика:
Разгром патриотов в России. -> О политике

Страницы: 1 2[3]4

Xрюндель 24-08-2015 - 10:31

(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:25)
1. А при чем тут жизнь народа?

2. А при чем тут жизнь народа?

3. Но это так. От веры кого бы то ни было это не зависит.
1. Не при чем. Я ни слова про жизнь народа и не говорила.

2. Реальный уровень дохода населения - это важнейший экономический показатель.
Страны с низким уровням этого показателя не относятся к "развитым" странам.

3. Период сталинского правления - это период тоталитаризма. Так написано даже в школьных учебниках по истории.
И не нужно этого стесняться. Тоталитаризм - это очень эффективная форма государственного управления.
Это доказала и Германия периода 3-го рейха, и Италия периода Муссолини, и СССР во время сталинского правления и многие другие страны.

Kirsten 24-08-2015 - 10:36

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 09:31)
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:25)
1. А при чем тут жизнь народа?

2. А при чем тут жизнь народа?

3. Но это так. От веры кого бы то ни было это не зависит. 1. Не при чем. Я ни слова про жизнь народа и не говорила.

2. Реальный уровень дохода населения - это важнейший экономический показатель.
Страны с низким уровням этого показателя не относятся к "развитым" странам.

3. Период сталинского правления - это период тоталитаризма. Так написано даже в школьных учебниках по истории.
И не нужно этого стесняться. Тоталитаризм - это очень эффективная форма государственного управления.
Это доказала и Германия периода 3-го рейха, и Италия периода Муссолини, и СССР во время сталинского правления и многие другие страны.
1. Скорее, НИ при чем...

2. Экспортерам выгодно, когда валюта их страны падает. А то, что выгодно экспортерам - выгодно стране. А жизнь народа - вторична.

3. Да мало ли что у нас в учебниках писали... волосы дыбом встают от этих учебников.

Kirsten 24-08-2015 - 10:38

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 09:31)
Это доказала и Германия периода 3-го рейха, и Италия периода Муссолини, и СССР во время сталинского правления и многие другие страны. Италию и Германию нельзя сравнивать с СССР. Там нигде не было коллективных органов управления. В отличие от СССР. В СССР органы управления реально коллективные были.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 24-08-2015 - 10:39

Xрюндель 24-08-2015 - 10:54

(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:38)
Италию и Германию нельзя сравнивать с СССР. Там нигде не было коллективных органов управления. В отличие от СССР. В СССР органы управления реально коллективные были.
Дамочка, так и вы прибыли из параллельного мира, оказывается.
У вас, в вашем мире, Егоров и Кантария на каком здании в мае 1945-года знамя Победы водрузили?
В нашем мире - на здании рейхстага. Это здание парламента.
Парламент, это такой КОЛЛЕКТИВНЫЙ законодательный орган, избираемый демокартическим путем.
Это и есть коллективный орган управления страной.
Или вы просто не в курсе про государственное устройств Германии и Италии в период тоталитаризма? Так вы хоть в википедии поглядите.

Kirsten 24-08-2015 - 10:59

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 09:54)
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:38)
Италию и Германию нельзя сравнивать с СССР. Там нигде не было коллективных органов управления. В отличие от СССР. В СССР органы управления реально коллективные были. Дамочка, так и вы прибыли из параллельного мира, оказывается.
У вас, в вашем мире, Егоров и Кантария на каком здании в мае 1945-года знамя Победы водрузили?
В нашем мире - на здании рейхстага. Это здание парламента.
Парламент, это такой КОЛЛЕКТИВНЫЙ законодательный орган, избираемый демокартическим путем.
Это и есть коллективный орган управления страной.
Или вы просто не в курсе про государственное устройств Германии и Италии в период тоталитаризма? Так вы хоть в википедии поглядите.
Парламент и Верховный Совет - это совершенно разные органы. Функции у них разные.

Xрюндель 24-08-2015 - 10:59

(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:36)
1. Скорее, НИ при чем...

2. Экспортерам выгодно, когда валюта их страны падает. А то, что выгодно экспортерам - выгодно стране. А жизнь народа - вторична.

3. Да мало ли что у нас в учебниках писали... волосы дыбом встают от этих учебников.
1. Так вы по грамматике спец. Ну, поздравляю. Хоть в чем то...))

2. Экспортерам выгодно, когда валюта страны находится на адекватном уровне. А когда валюта именно рушится, то это невыгодно никому. Это говорит о глубоком кризисе в экономике и ее неуправляемости.

3, А и правильно. Все эти учебники, энциклопедии и словари спалить на кострах.
А за знаниями будем к вам лично обращаться.

Xрюндель 24-08-2015 - 11:02

(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:59)
Парламент и Верховный Совет - это совершенно разные органы. Функции у них разные.
Да неужели...))
И то и то - законодательные органы власти. И в СССР и в Германии избирались всеобщим голосованием.
И там и там выборы были одинаково безальтернативными.
Аналогичная ситуация и в Италии.

Вы ничего не напутали, не?

Kirsten 24-08-2015 - 11:07

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 10:02)
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:59)
Парламент и Верховный Совет - это совершенно разные органы. Функции у них разные. Да неужели...))
И то и то - законодательные органы власти. И в СССР и в Германии избирались всеобщим голосованием.
И там и там выборы были одинаково безальтернативными.
Аналогичная ситуация и в Италии.

Вы ничего не напутали, не? Оо... не способ избрания. А функции. Это, согласись, Хрюн, нечто разное.

Я ушла до вечера...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 24-08-2015 - 11:09

Феофилакт 24-08-2015 - 11:12

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 10:12)
Я привела определение из толкового словаря.
Вы не привели никакого определения и не способны ответить на простой вопрос.
Так кто тут умный?
Толкового для кого? :-))) Вы забавная….
Тоталитаризм-термин ,выдуманный западными пропагандистами,в серьезном научном обороте этот термин не имеет хождения от того у вас такие проблемы с тем,чтобы привести научное определение. Так что умный,получается,я.

Феофилакт 24-08-2015 - 11:22

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 10:54)
Дамочка, так и вы прибыли из параллельного мира, оказывается.
У вас, в вашем мире, Егоров и Кантария на каком здании в мае 1945-года знамя Победы водрузили?
В нашем мире - на здании рейхстага. Это здание парламента.
Парламент, это такой КОЛЛЕКТИВНЫЙ законодательный орган, избираемый демокартическим путем.
Это и есть коллективный орган управления страной.
Или вы просто не в курсе про государственное устройств Германии и Италии в период тоталитаризма? Так вы хоть в википедии поглядите.
Вы что намекаете про коллективное управление в Германии 1933-45 г.г.? Если нет,не понял причем здесь рейхстаг?

Xрюндель 24-08-2015 - 11:23

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:12)
Толкового для кого? :-))) Вы забавная….
Тоталитаризм-термин ,выдуманный западными пропагандистами,в серьезном научном обороте этот термин не имеет хождения от того у вас такие проблемы с тем,чтобы привести научное определение. Так что умный,получается,я.
1. То определение, которое я привела (или аналогичные), приведены в следующих словарях:

- Большой Энциклопедический словарь.
- Философская энциклопедия.
- Политологогический словарь.
- Юридический словарь.
- и многих, многих других.

Этого вполне достаточно, чтобы пользоваться термином в рамках любого российского дискурса. Вне зависимости от того, кто этот термин ввел в оборот.
Или вы можете привести более авторитетные источники толкования слов?

Итак, используя это определение слова тоталитаризм, вы способны ответить на мой несложный вопрос?

Xрюндель 24-08-2015 - 11:24

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:22)
Вы что намекаете про коллективное управление в Германии 1933-45 г.г.? Если нет,не понял причем здесь рейхстаг?
Я написала, что в СССР и в Германии тех лет существовали избираемые коллективные законодательные органы.
Что то непонятно?

Феофилакт 24-08-2015 - 11:28

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:24)
Я написала, что в СССР и в Германии тех лет существовали избираемые коллективные законодательные органы.
Что то непонятно?
Непонятно зачем написала неправду. Был такой закон от 24 марта 1933 г.

Xрюндель 24-08-2015 - 11:31

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:28)
Непонятно зачем написала неправду. В чем неправда состоит?

Вы готовы опровергнуть утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-08-2015 - 11:35

Феофилакт 24-08-2015 - 11:39

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:31)
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:28)
Непонятно зачем написала неправду. В чем неправда состоит?

Вы готовы опровергнуть утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."? Вы сначала прочтите закон,а потом можно будет говорить о том мог ли,например Сталин единолично,как Генеральный секретарь ЦК КПСС контролировать расходование бюджета, утверждать договоры с иностранными государствами, вносить поправки в Конституцию…..
И в этом состоит главная неправда- в попытке объединения под одним термином двух совершенно различных вещей.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 11:41

Xрюндель 24-08-2015 - 11:41

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:39)
Вы сначала прочтите закон,а потом можно будет говорить о том мог ли,например Сталин единолично,как Генеральный секретарь ЦК КПСС контролировать расходование бюджета, утверждать договоры с иностранными государствами, вносить поправки в Конституцию…..
Повторяю вопрос.
Вы обвинили меня во лжи.
Извольте обосновать.
Мое утверждение было:
"в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."

Вы считаете, что это неправда и такие орграны НЕ существовали.

Речь идет об их наличии или отсутствии, ничего большего я не утверждала.

Феофилакт 24-08-2015 - 12:03

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:41)
Повторяю вопрос.
Вы обвинили меня во лжи.
Извольте обосновать.
Мое утверждение было:
"в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."

Вы считаете, что это неправда и такие орграны НЕ существовали.

Речь идет об их наличии или отсутствии, ничего большего я не утверждала.
Вы пытаетесь объединить Германию и СССР под одним термином,перечитайте свои предыдущие посты. В этом и заключается неправда.
Уверяю,если бы вы написали,что в Германии, СССР ,США,Великобритании,Франции и пр. "существовали избираемые коллективные законодательные органы",уверяю,никто бы и слова вам не сказал….

Xрюндель 24-08-2015 - 12:10

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:03)
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:41)
Повторяю вопрос.
Вы обвинили меня во лжи.
Извольте обосновать.
Мое утверждение было:
"в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."

Вы считаете, что это неправда и такие орграны НЕ существовали.

Речь идет об их наличии или отсутствии, ничего большего я не утверждала. Вы пытаетесь объединить Германию и СССР под одним термином,перечитайте свои предыдущие посты. В этом и заключается неправда.
Уверяю,если бы вы написали,что в Германии, СССР ,США,Великобритании,Франции и пр. "существовали избираемые коллективные законодательные органы",уверяю,никто бы и слова вам не сказал…. Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?
Готовы обосновать?
Или констатируем, что вы пополнили ряды форумских балаболок, не умеющих отвечать за слова?
И прекратите юлить, как уж на сковордке. Неприглядное зрелище.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-08-2015 - 12:14

Феофилакт 24-08-2015 - 12:19

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:10)
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?
Готовы обосновать?
Или констатируем, что вы пополнили ряды форумских балаболок, не умеющих отвечать за слова?
И прекратите юлить, как уж на сковордке. Неприглядное зрелище.
Еще раз: так вы отрекаетесь публично от своей бредовой идеи объединить СССР и Германию под вывеской тоталитаризма-несуществующего пропагандистского изобретения или хотите пополнить ряды форумных балаболок? :-)

Xрюндель 24-08-2015 - 12:20

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:19)
Еще раз: так вы отрекаетесь публично от своей бредовой идеи объединить СССР и Германию под вывеской тоталитаризма-несуществующего пропагандистского изобретения или хотите пополнить ряды форумных балаболок? :-)
Не уводите разговор в сторону.
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?

Феофилакт 24-08-2015 - 12:25

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:20)
Не уводите разговор в сторону.
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?
Не увожу. Причем неправду вы пытаетесь пропихнуть не в первый раз,то ярлык какого-то тоталитаризма навесили,то сравниваете СССР и фашистскую Германию в плане политического устройства. Органы существовали,да разные. Поэтому прекращайте говорить неправду.

Xрюндель 24-08-2015 - 12:27

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:25)
Органы существовали,да разные.
Прекрасно, вы нашли в себе смелость признать, что ляпнули ерунду.
Погнали дальше.
Жду ответа на этот пост.

Феофилакт 24-08-2015 - 12:30

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:27)
Прекрасно, вы нашли в себе смелость признать, что ляпнули ерунду.
Погнали дальше.
Жду ответа на этот пост. Ерунду ляпнули вы,попутав икру и соленый огурец.
Теперь ищите определение тоталитаризма.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 12:38

Феофилакт 24-08-2015 - 12:38

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:23)
1. То определение, которое я привела (или аналогичные), приведены в следующих словарях:

- Большой Энциклопедический словарь.
- Философская энциклопедия.
- Политологогический словарь.
- Юридический словарь.
- и многих, многих других.

Этого вполне достаточно, чтобы пользоваться термином в рамках любого российского дискурса. Вне зависимости от того, кто этот термин ввел в оборот.
Или вы можете привести более авторитетные источники толкования слов?

Итак, используя это определение слова тоталитаризм, вы способны ответить на мой несложный вопрос?
Хорошо,раз вы настаиваете,берем определение из Философского энциклопедического словаря:
"ТОТАЛИТАРИЗМ
(от позднелат. totalitas — цельность, полнота, totalis — весь, целый, полный), 1) одна из форм авторитарных бурж. государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всей жизнью общества. Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демо-кратич. организаций, фактич. ликвидация конституц. прав и свобод, милитаризация обществ. жизни, репрессии в отношении оппозиции и инакомыслящих вообще. Крайне тоталитарными государствами были фаш. Германия и Италия.
2) Направление бурж. политич. мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. Идеи о всеобъемлющем характере государства выдвигались в прошлом с определ. оговорками некрыми философами (Гоббс, Гегель). Особенно широкое распространение Т. получил с развитием фашизма, став офиц. идеологией фаш. Германии и Италии. В этот период понятие Т. употреблялось бурж.либеральными идеологами для критич. оценки сложившихся в этих странах режимов.
В период «холодной войны» понятие Т. использовалось антикоммунистич. пропагандой по отношению к социалистич. государствам, которые клеветнически отождествлялись с фаш. режимами и противопоставлялись «де-мократич.», «свободному» обществу. Реакц. бурж. политики и идеологи и ныне пытаются использовать его в антикоммунистич. целях.
В совр. условиях доктрина Т. дискредитирована в глазах широких масс и утратила былое влияние, однако обострение социальных противоречий в капита-листич. странах вызывает оживление тоталитарных, неофаш. тенденций. Борьба с идеологией и практикой Т.— важнейшая задача коммунистич. движения, марксистско-ленинской обществ. науки."
Где тут про Советский Союз и каким боком это определение вообще можно подвести к СССР?
Даже если условно принять его как научное….

Xрюндель 24-08-2015 - 12:39

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:30)
Теперь ищите определение тоталитаризма.
Определение тоталитаризма из источников:
- Большой Энциклопедический словарь.
- Философская энциклопедия.
- Политологогический словарь.
- Юридический словарь.
Я вам предоставила.
Что не устраивает?

Xрюндель 24-08-2015 - 12:41

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:38)
Где тут про Советский Союз и каким боком это определение вообще можно подвести к СССР?
Ответа на вопрос я не вижу.
Считаете ли вы, что в СССР был период тоталитаризма?

На всякий случай, признаки тоталитаризма:

скрытый текст

Систему тоталитаризма отличают следующие основные признаки:

официальная идеология, которую обязаны поддерживать все граждане; при этом все стороны жизни общества подчинены идеологии;
тотальный полицейский контроль за всем обществом с целью выявить «врагов народа»;
отношения в обществе основаны на принципе «разрешено только то, что признано органами власти, все остальное запрещено»;
партийный контроль за средствами массовой информации; жесткая цензура любой информации;
бюрократическое управление всеми сторонами жизни общества.

При тоталитаризме стирается грань между государством и обществом, поскольку все находится под контролем и регламентируется. Сфера частной жизни человека чрезвычайно узка.
Признаки тоталитаризма

Среди базовых признаков и сущностных характеристик тоталитаризма, определяющих его «естество» как враждебного демократии режима, следует выделить и уяснить:

идеологический абсолютизм (тоталитарный режим — это сверхидеологизированный режим, в котором политика всецело подчинена идеологии, и ею же детерминируется)
единовластие одной партии — «ордена-меченосцев» (тоталитарный режим олицетворяет однопартийная система, и вся общественная жизнь строится на началах «партизации», т.е. знает только санкционированные партией структуры и формы)
организованный террор и репрессии (одним из фундаментных оснований тоталитарного режима является предельная концентрация страха перед «силовыми структурами», с помощью которого обеспечиваются подчинение и повиновение масс)
монополия власти на информацию (при тоталитарном режиме все средства массовой информации подчинены партии и государству и беспрекословно их обслуживают, будучи лишены права на свободу слова и инакомыслие)
централизованный контроль над экономикой (экономика при тоталитарном режиме относится к разряду командно-административной (полностью огосударствленной), т.е. выступает не иначе, как концентрированное выражение политики)
милитаризация страны (при тоталитарном режиме страна уподобляется единому военному лагерю, окруженному врагами, которых надлежит уничтожить ради «светлого будущего»).

Феофилакт 24-08-2015 - 12:50

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:41)
Ответа на вопрос я не вижу. А я пока не наблюдаю общепринятого научного определения.Приведите-будет о чем говорить.

На всякий случай, признаки тоталитаризма:
На всякий случай что такое тоталитаризм:

скрытый текст

Считаете ли вы, что в СССР был период тоталитаризма?
О-ля-ля! Вы что сейчас намекаете что СССР был авторитарным буржуазным государством? А потом опять отнекиваться будете,что имели в виду,что в СССР был Верховный Совет и в Германии вроде бы какой-то парламент,правда,без полномочий? Выглядите все забавней….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 12:51

Xрюндель 24-08-2015 - 12:53

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:50)
1. А я пока не наблюдаю общепринятого научного определения.Приведите-будет о чем говорить.

2. О-ля-ля! Вы что сейчас намекаете что СССР был авторитарным буржуазным государством? А потом опять отнекиваться будете,что имели в виду,что в СССР был Верховный Совет и в Германии вроде бы какой-то парламент,правда,без полномочий? Выглядите все забавней…. 1. Вот определение из знциклопедического словаря.

скрытый текст

В чем проблема?
трудности с пониманием текста?

2. Очередная ложь. Ничего подобного я не писала.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-08-2015 - 12:55

Феофилакт 24-08-2015 - 13:01

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:53)
1. Вот определение из знциклопедического словаря.

Тоталитаризм - (от ср.-век. лат. totalis - весь - целый, полный),..1) одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих (напр., различные формы тоталитаризма вфашистской Италии, Германии, коммунистический режим в СССР, франкизм вИспании и др. - с кон. 20-х гг. 20 в.)...2) Направление политической мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. С 20-х гг. 20 в. тоталитаризмстал официальной идеологией фашистских Германии и Италии.
В чем проблема?
трудности с пониманием текста?
А я вам откуда определение привожу? Из Философского энциклопедического словаря….. У вас трудности с пониманием?
"ТОТАЛИТАРИЗМ
(от позднелат. totalitas — цельность, полнота, totalis — весь, целый, полный), 1) одна из форм авторитарных бурж. государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всей жизнью общества. Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демо-кратич. организаций, фактич. ликвидация конституц. прав и свобод, милитаризация обществ. жизни, репрессии в отношении оппозиции и инакомыслящих вообще. Крайне тоталитарными государствами были фаш. Германия и Италия….."

2. Очередная ложь. Ничего подобного я не писала.
То есть вы даже себе отчет не отдаете,что неправду пишете? Я об этом должен был догадаться…. судя по тому,что вы никак не можете разобраться ,что определения нет…. :-)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 13:01

Xрюндель 24-08-2015 - 13:05

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 13:01)
1. А я вам откуда определение привожу? Из Философского энциклопедического словаря….. У вас трудности с пониманием?

2. То есть вы даже себе отчет не отдаете,что неправду пишете?
1. Вы привели определение из словаря советских времен издания.
Предлагаю пользоваться актуальными источниками.

2. Быстренько процитировали, где я написала неправду. Не поняли еще, что за базаром нужно следить? Я научу.

Феофилакт 24-08-2015 - 13:13

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 13:05)
1. Вы привели определение из словаря советских времен издания.
Предлагаю пользоваться актуальными источниками.

А кто решает какакя статья актуальна? Уж не вы ли??? :-)))

2. Быстренько процитировали, где я написала неправду. Не поняли еще, что за базаром нужно следить? Я научу.
Чтоб не ходить далеко цитирую ваше крайнее высказывание: "Предлагаю пользоваться актуальными источниками." Это ложь или просто глупость?

Xрюндель 24-08-2015 - 14:10

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 13:13)
......
Повторяю вопрос.
Процитируете мои слова, где была бы сказана неправда.

Феофилакт 24-08-2015 - 14:48

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 14:10)
Повторяю вопрос.
Процитируете мои слова, где была бы сказана неправда.
Поторяю ответ: слова "предлагаю пользоваться актуальными источниками"-ложь или глупость?
Вы неправильно употребили термин "источник",вы неведонынм образом решили,что какие-то статьи неактуальны,так это ложь или глупость?

Sorques 24-08-2015 - 18:07

(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 13:01)
То есть вы даже себе отчет не отдаете,что неправду пишете? Я об этом должен был догадаться…. судя по тому,что вы никак не можете разобраться ,что определения нет…. :-)
Я прочитал ветку вашего разговора и попрошу вас не заниматься троллингом пользователей, а так же обвинять их в том чего они не писали.
Это служебный пост и комментировать его ненужно, просто примите к сведению.

Jeyn 24-08-2015 - 19:59

(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 06:09)
(Jeyn @ 23.08.2015 - время: 23:43)
А то что вас там всех америкосы имеют как хотят, а так ничё Когда америкосы опустили цену на нефть, то в одной стране, не будем показывать пальцем, национальная валюта побила все рекорды по падению и экономика резко пошла под откос.
Вот это и называется - "вас америкосы поимели".

А в другой стране, тоже не будем показывать пальцем, от падения цен на нефть только бензин дешевеет и всем хорошо.
А кто тебе сказал что это американцы опустили цену на нефть , у них у самих нефтяные компании банкротятся.
а если бы ты знала сколько валют в Мире подешевело за последнее время наверное твой антироссийский оптимизм поубавился .

Страницы: 1 2[3]4

О политике -> Разгром патриотов в России.

Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва