Цэ перемога!
Цэ перемога!
Я знаю
Ну если с серпом и молотом не умеете обращаться, тогда наган вернее будет
(откладывая в сторону практическое руководство "Как с помощью револьвера системы Наган обучить лентяя работать с серпом и молотом")
Это точно!(с)
Гуляет по инету:
"Навеяло чтением свободной прессы)))
Типичный русский, бледный плохо одетый полуголодный бюджетник с плохими зубами, возвращается домой после тяжкого трудового дня, волоча по земле облупленный портрет Путина.
Дома его встречают бюджетные родственники: малообразованная угрюмая жена с помятым лицом, демоническая теща - член КПСС с 1937 года, и одетые не по росту злые дети с тихими от недоедания и плохой медицины голосами.
"Папа, скоро ли по телевизору будет дядя Киселев?", - спрашивает сын, - "ведь без его пропаганды мы не уснем!"
"Не мешай папе, он рисует плакат "Обама - чмо", - одергивает братика старшая дочь, - "давай ка лучше почистим картошки, пока ее не раздавили трактором".
Мать семейства подает скудный непитательный ужин, семья садится к столу и после троекратной молитвы "Крым наш" принимается есть суточные щи расписными деревянными ложками.
А над Москвой тем временем собираются тучи, которые обещали разогнать ко дню города, но опять обманули простой русский народ и все деньги вывели в офшоры.
Но это уже не имеет никакого значения, ведь все давно пропало."
Если анализировать теракты – Беслан, “Норд-Ост”, взрывы домов – и последующие захваты наших прав, можно подумать, что это была спецоперация с целью лишить нас всего. А теперь люди по одной капельке начинают у этой ничтожной власти выпрашивать права, которые еще недавно у них были.
Все заняты накоплением материальной собственности, людей ничего не интересует, а страна потом долго будет за все это расплачиваться.
Вся история со Сталиным – это возмутительно, морочить людям голову вместо того, чтобы их просвещать.
Вечный психоз по поводу Великой Отечественной войны: “великий главнокомандующий Сталин”. Да он был ничтожество, этот Сталин! Почитайте Бориса Васильева, он называет его глупцом и дураком, который ничего не понимал в главнокомандовании. Архивы спрятаны, и наша власть манипулирует фактами в своих интересах, чтобы держать страну в феодализме.
А внешняя политика? Война с Грузией, желание захватить Украину – та же история. Это такая пошлость, от которой уши вянут. Мерзейшая, наглая, бесстыжая, глупая и алчная власть.”
" © Наталья Фатеева о возвращении Сталина
Это сообщение отредактировал Маасквич - 07-09-2015 - 16:55
"Это сталинизация, оправдываемая просьбами ветеранов. А где ветераны были в допутинские годы? Почему не требовали развесить плакаты со Сталиным по Москве? Зачем это все из нафталина вытащено?
Если анализировать теракты – Беслан, “Норд-Ост”, взрывы домов – и последующие захваты наших прав, можно подумать, что это была спецоперация с целью лишить нас всего. А теперь люди по одной капельке начинают у этой ничтожной власти выпрашивать права, которые еще недавно у них были.
Все заняты накоплением материальной собственности, людей ничего не интересует, а страна потом долго будет за все это расплачиваться.
Вся история со Сталиным – это возмутительно, морочить людям голову вместо того, чтобы их просвещать.
Вечный психоз по поводу Великой Отечественной войны: “великий главнокомандующий Сталин”. Да он был ничтожество, этот Сталин! Почитайте Бориса Васильева, он называет его глупцом и дураком, который ничего не понимал в главнокомандовании. Архивы спрятаны, и наша власть манипулирует фактами в своих интересах, чтобы держать страну в феодализме.
А внешняя политика? Война с Грузией, желание захватить Украину – та же история. Это такая пошлость, от которой уши вянут. Мерзейшая, наглая, бесстыжая, глупая и алчная власть.”
" © Наталья Фатеева о возвращении Сталина
Наталья Фатеева-это пророк? Грузия напала первой, а желания захватить Украину пока не видно...
Грузия напала первой
Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
(yellowfox @ 07.09.2015 - время: 17:19)
<q>Грузия напала первой</q> <q>Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
</q>Начинается...
Маасквич зааводит стаарую шаармаанку а злых маасквичах и Раассии-агрессааре!
Вечный психоз по поводу Великой Отечественной войны: “великий главнокомандующий Сталин”. Да он был ничтожество, этот Сталин! Почитайте Бориса Васильева, он называет его глупцом и дураком, который ничего не понимал в главнокомандовании. Архивы спрятаны, и наша власть манипулирует фактами в своих интересах, чтобы держать страну в феодализме.
Определенно, немного повоевавший, почти без боевых наград, Васильев более понимает в главнокомандовании, чем Верховный Главнокомандующий. Ага...
(yellowfox @ 07.09.2015 - время: 17:19)
Грузия напала первой
Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
http://lenta.ru/articles/2009/10/01/commission/
Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
А шо,таки кому-то известно доподлинно,что Финляндия на СССР не нападала?
Сейчас Россия живет по другим жизненным правилам, сталинизма в них в гулькин нос.
Как может быть сталинизм в наших сердцах….
Ну не скажите,не скажите…. У многих до сих пор при аббревиатуре ОГПУ сердце в пятки уходит. Помнит сердце-то….
(Cityman @ 09.09.2015 - время: 16:39)
Как может быть сталинизм в наших сердцах….
Ну не скажите,не скажите…. У многих до сих пор при аббревиатуре ОГПУ сердце в пятки уходит. Помнит сердце-то….
странно, ну я еще могу вздрогнуть при аббривиатуре КГБ, да и то вздрагивание будет чисто гипотетическим.
(yellowfox @ 07.09.2015 - время: 17:19)
Грузия напала первой
Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
С Польшей - дело тёмное...
С Финляндией - Вы правы, СССР напал.
А (пардон за
) быть может расскажете коротенько, почему СССР напал? Почему всю Финляндию не оккупировал???Заранее спасибо
(Маасквич @ 07.09.2015 - время: 18:13)
(yellowfox @ 07.09.2015 - время: 17:19)
Грузия напала первой
Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
С Польшей - дело тёмное...
С Финляндией - Вы правы, СССР напал.
А (пардон за
Заранее спасибо
Вряд ли дождешься объяснений
Товарищ редко обременяет себя глубоким экскурсом в историю
странно, ну я еще могу вздрогнуть при аббривиатуре КГБ, да и то вздрагивание будет чисто гипотетическим.
КГБ-МГБ-ГУГБ-ОГПУ…. Еще не вечер,как говорила моя бабушка.
С Финляндией - Вы правы, СССР напал.
Неужели ,уже точно установлено?
Я вот не вступал, просто противно было лицемерить, так как наверное догадываетесь, что я к коммунистическим идеям имею сложившееся отношение не с 91 года и не со времен Горбачева, а значительно ранее, хотя без этого членства, был невозможен карьерный рост, там где я работал...я просто к тому, что вы любую пылинку с советской власти сдуваете и это у вас не объективность, а почти как долг...
Феофилакт Простите, не могу не задать вопрос, но тема о сталинизме в наших сердцах, поэтому возможно вопрос уместен... но естественно можете на него не отвечать...вы из КПСС выходили или до сих пор как бы считаете себя ее членом?
Я вот не вступал, просто противно было лицемерить, так как наверное догадываетесь, что я к коммунистическим идеям имею сложившееся отношение не с 91 года и не со времен Горбачева, а значительно ранее, хотя без этого членства, был невозможен карьерный рост, там где я работал...я просто к тому, что вы любую пылинку с советской власти сдуваете и это у вас не объективность, а почти как долг...
Не выходил… Я ж не Колчак,который присягал всем подряд,присяга дается раз.И я не лицемерил,когда в 20 лет заявление писал.
В свою очередь хочу поинтересоваться,разумеется вы вправе не отвечать,а вы стало быть не хотели лицемерить…. А в комсомол когда вступали ,стало быть хотели лицемерить,ведь писали почти то же самое? Или вы тогда были непорочны и чисты,свято верили,а потом прозрели? Интересно,какой такой катаклизм толкнул на прозрение? А когда в пионеры вступали и под салютом клялись? Тогда лицемерили?
А вот как,простите,можно выработать отношение к чему-то даже толком не зная…. Загадка для меня.
Другой вопрос ,что можно честно сказать: не вступал,т.к.не звали,правда техническую интеллигенцию строго по квотам. Или-боялся,что ушлют на БАМ,Атоммаш или Афганистан-тоже понятно.
Я сдуваю не любую,просто на нее так щедро клевещут,что приходится любовно сбрасывать весь этот мусор. Ну вот не нападал СССР на Финляндию,так нет,приплетут же… Видать,время такое. Дилетантское что ли.
скрытый текст
Не выходил… Я ж не Колчак,который присягал всем подряд,присяга дается раз.И я не лицемерил,когда в 20 лет заявление писал.
В свою очередь хочу поинтересоваться,разумеется вы вправе не отвечать,а вы стало быть не хотели лицемерить…. А в комсомол когда вступали ,стало быть хотели лицемерить,ведь писали почти то же самое? Или вы тогда были непорочны и чисты,свято верили,а потом прозрели? Интересно,какой такой катаклизм толкнул на прозрение? А когда в пионеры вступали и под салютом клялись? Тогда лицемерили?
А вот как,простите,можно выработать отношение к чему-то даже толком не зная…. Загадка для меня.
Другой вопрос ,что можно честно сказать: не вступал,т.к.не звали,правда техническую интеллигенцию строго по квотам. Или-боялся,что ушлют на БАМ,Атоммаш или Афганистан-тоже понятно.
Я сдуваю не любую,просто на нее так щедро клевещут,что приходится любовно сбрасывать весь этот мусор. Ну вот не нападал СССР на Финляндию,так нет,приплетут же… Видать,время такое. Дилетантское что ли.
Я так и подумал, что вы глубоко идейный человек, я это не в упрек или со стебом, мне как раз такое более симпатично, чем с портретом Сталина на Крестный ход...
Я в комсомол, вроде бы в 8 классе вступил, сказали что бы написал заявление и у кого подписать, я так и сделал, затем что то выучил, на собрании за 2-3 мин приняли..или мне нужно было в советской школе, политический акт совершить и откровенно сказать, что я думаю о комсомоле и советской власти? Это глупость, да и для такого возраста вполне простительно идти в толпе...но не буду из себя строить очень принципиального человека, хотя мне на тот период и было это противно, но наверное со временем стал бы мудрее и вступил в КПСС, люди в большинстве своем конформисты...но затем Перестройка началась и избавила меня от душевных мук...
(yellowfox @ 07.09.2015 - время: 17:19)
Грузия напала первой
Ага , так же как Финляндия на Россию и Польша на Германию
Грузия и впрямь напала первой. Это подтверждено выводами комиссии ЕС, которую трудно заподозрить в симпатиях к РФ.
(Fater @ 09.09.2015 - время: 20:37)
С Финляндией - Вы правы, СССР напал.
Неужели ,уже точно установлено?
.., а в этом вопросе насколько я знаю, давно никто не сомневается...
Другое дело КАК преподнести это...
И всю предысторию.., что немаловажно...
Я так и подумал, что вы глубоко идейный человек, я это не в упрек или со стебом, мне как раз такое более симпатично, чем с портретом Сталина на Крестный ход… Спасибо,но по-моему это естественная позиция всякого нормального человека.
Я в комсомол, вроде бы в 8 классе вступил, сказали что бы написал заявление и у кого подписать, я так и сделал, затем что то выучил, на собрании за 2-3 мин приняли..или мне нужно было в советской школе, политический акт совершить и откровенно сказать, что я думаю о комсомоле и советской власти?
Не сердитесь и не обижайтесь на оценку,но в данном случае я говорю предельно откровенно и сердиться на откровенность не очень разумно. Так вот я не вступал вместе со всеми в комсомол. Мне претил конформизм вообще,а юношеский (куда все-туда и я) я вообще презирал.Поэтому вступал один,в конце четверти ,чуть не в первых числах мая,подвергся тщательному обсуждению всей комсомольской организации (к восьмому классу они это уже умели) и могу определенно сказать,что для меня выбор был осознанным. Резонно спросить почему вступал в конце 8,а не в 9 ,10 или вообще не вступал? Тут я уступил системе,которая диктовала при поступлении в выбранный мной ВУЗ двухлетний комсомольский стаж. Но,как бы то ни было,вступление в комсомол для меня прошло прочувствовано и можно сказать осознанно…К тому же ,в общем, логически вытекало из пионерского дества с его идеалами,коллективными сборами макулатуры,металлолома на памятник воину,возней в пришкольной теплице и пр.
Это глупость, да и для такого возраста вполне простительно идти в толпе...но не буду из себя строить очень принципиального человека, хотя мне на тот период и было это противно, но наверное со временем стал бы мудрее и вступил в КПСС, люди в большинстве своем конформисты...
Ну здесь у нас с вами кардинально отличные критерии,прежде всего в отношении к себе.
Ведь можно и так,как один английский адмирал,который на вопрос о том что в тридцать шесть стать полным адмиралом флота Ее Величества,ответил,что в его возрасте Христос уже три года как был Богом.
В КПСС были разные люди,но говорить так ,что там в большинством были конформисты совершенно неоправданно и противоречит имеющимся фактам.
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-09-2015 - 12:46
.., а в этом вопросе насколько я знаю, давно никто не сомневается... Боюсь тогда что отсутствие сомнений базируется на представлениях не очень свежих,скажем так,относящихся примерно к периоду исключения СССР из Лиги наций.
С тех пор наука историческая ушла сильно вперед.
Другое дело КАК преподнести это...
А как можно еще преподнести обстрел советской территории и человеческие жертвы?
И всю предысторию.., что немаловажно...
А как трактовать дважды проведенную мобилизацию в Финляндии и отработку исключительно наступательных планов? По-моему,как подготовку агрессии...
Это сообщение отредактировал Феофилакт - 10-09-2015 - 12:51
Я в комсомол, вроде бы в 8 классе вступил, сказали что бы написал заявление и у кого подписать, я так и сделал, затем что то выучил, на собрании за 2-3 мин приняли..или мне нужно было в советской школе, политический акт совершить и откровенно сказать, что я думаю о комсомоле и советской власти? Это глупость, да и для такого возраста вполне простительно идти в толпе...но не буду из себя строить очень принципиального человека, хотя мне на тот период и было это противно, но наверное со временем стал бы мудрее и вступил в КПСС, люди в большинстве своем конформисты...но затем Перестройка началась и избавила меня от душевных мук...
А что с комсомолом не так? В начале-середине восьмидесятых- самая полезная молодежная организация, в реальности далёкая от идеологии. И, между прочим, хорошая школа жизни на тот момент.
Да и советская власть- это власть советов народных депутатов, вполне себе парламентаризм в действии, не хуже и не лучше других.
Феофилакт Простите, не могу не задать вопрос, но тема о сталинизме в наших сердцах, поэтому возможно вопрос уместен... но естественно можете на него не отвечать...вы из КПСС выходили или до сих пор как бы считаете себя ее членом?
Я вот не вступал, просто противно было лицемерить, так как наверное догадываетесь, что я к коммунистическим идеям имею сложившееся отношение не с 91 года и не со времен Горбачева, а значительно ранее, хотя без этого членства, был невозможен карьерный рост, там где я работал...я просто к тому, что вы любую пылинку с советской власти сдуваете и это у вас не объективность, а почти как долг...
Так вы, батенька, в одной компании со Стрелковым (Гиркиным)
Тому его монархизм не помешал сделать карьеру в ФСБ, а ваш монархизм... Впрочем, я ваш жизненный путь не знаю, но судя по всему, вы не бедствуете, да и еще имеете массу времени на Секснарод. Жизнь удалась?
Вы 70 лет лизали им зад, вам этого мало.
Свободен в движеньях великий народ, что очень приятно.
Хлебнули свободы, гляди-ка - не мед, поедем обратно.
К чему мордоваться нам сквозь бурелом, где пни да коряги,
Мы смирно в знакомое стойло пойдем под красные флаги.©
А. Макаревич
И дальше что?
Не надо невиданных гор и морей,
Была бы охота!
Гораздо спокойней и как-то милей
Родное болото.
Поверим опять в доброту сволочей
До новой до крови,
И выберем сами себе палачей -
Нам это не внове.
Отнимем, разделим – достанется всем,
Наполним корыто;
Под сводами храма устроим бассейн,
Теперь только крытый.
Не дай только Бог призывать нас к огню
Да на баррикады,
И я никого и ни в чём не виню -
Так всем нам и надо.
Не пью валидол, не бегу на вокзал,
Душа подустала.
Я просто с привычной тоской осознал:
Насколько нас мало.
Спустя двадцать лет я опять осознал:
Насколько нас мало...
(yellowfox @ 30.09.2015 - время: 10:59)
И дальше что?
Не надо невиданных гор и морей,
Была бы охота!
Гораздо спокойней и как-то милей
Родное болото.
Поверим опять в доброту сволочей
До новой до крови,
И выберем сами себе палачей -
Нам это не внове.
Отнимем, разделим – достанется всем,
Наполним корыто;
Под сводами храма устроим бассейн,
Теперь только крытый.
Не дай только Бог призывать нас к огню
Да на баррикады,
И я никого и ни в чём не виню -
Так всем нам и надо.
Не пью валидол, не бегу на вокзал,
Душа подустала.
Я просто с привычной тоской осознал:
Насколько нас мало.
Спустя двадцать лет я опять осознал:
Насколько нас мало...
Сказать то чего хотели?
(yellowfox @ 30.09.2015 - время: 10:59)
И дальше что?
Не надо невиданных гор и морей,
Была бы охота!
Гораздо спокойней и как-то милей
Родное болото.
Поверим опять в доброту сволочей
До новой до крови,
И выберем сами себе палачей -
Нам это не внове.
Отнимем, разделим – достанется всем,
Наполним корыто;
Под сводами храма устроим бассейн,
Теперь только крытый.
Не дай только Бог призывать нас к огню
Да на баррикады,
И я никого и ни в чём не виню -
Так всем нам и надо.
Не пью валидол, не бегу на вокзал,
Душа подустала.
Я просто с привычной тоской осознал:
Насколько нас мало.
Спустя двадцать лет я опять осознал:
Насколько нас мало...
На стихи, обязательно нужно ставить авторство в постах при цитировании..
Сказать то чего хотели?
Ответил на вопрос yellowfox.
Sorques
На стихи, обязательно нужно ставить авторство в постах при цитировании..
Так Маасквич уже написал: Макаревич.
уже написал: Макаревич.
Все равно, не сложно же поставить фамилию автора. Правило, есть правило.