Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Феномен нацизма.

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Феномен нацизма. -> О политике


Страницы: 123456[7]

Безумный Иван
(Sorques @ 19.07.2015 - время: 00:58)
Очень интересно..в Советской энциклопедии, это определение или симптомы есть, во всех прочих определениях они так же присутствуют, но ты их вдруг считаешь оскорбительными...
Это Вить оттого, что тебе возможно симпатичны такие вещи как вождизм, отсутствие свободы слова, однопартийность и всякое упоминание об этом в негативном контексте, для тебя оскорбительны....

Влад, я тысячный раз повторяю что мне безразличен как вождизм так и многопартийность. Есть они или нет их, мне это абсолютно не мешает и надобности в них не испытываю. Волнует меня только то, что появление этого определения совпало с втаптыванием в грязь России и СССР. И узнали мы об этом определении как раз тогда, когда уже по нему начали мерить СССР и Россию.



Современной России, всего этого нет, много прочего разного негатива, но можешь не радоваться, сталинизма и большевизма не будет..а вот что там с грузинским вождем, который страну об колено сломал и под себя заточил, это другая тема и кстати это ты увидел сходство...


Ну все. Я получил ответ на свой последний вопрос.
Ты так вцепился в это определение потому что под него можно легко подогнать Сталина. И делаешь ты это в стиле начинающего политтехнолога, который яко бы открыто не говорит, но старается сделать так, что бы у всех вывод возник сам собой, логическим путем. Хитренько так. Типа, а я тут не при чем. Так вот, СССР развалился отчасти потому что большевики шельмовали царский период и сейчас, те кто хотят развалить Россию упор делают снова на шельмовании нашей истории. Но к счастью, у людей уже выработался иммунитет против этого и твои мысли мало кто поддерживает.
Sorques
(Безумный Иван @ 19.07.2015 - время: 02:01)
И узнали мы об этом определении как раз тогда, когда уже по нему начали мерить СССР и Россию.


я в СССР узнал и до перестройки...

Ты так вцепился в это определение потому что под него можно легко подогнать Сталина. И делаешь ты это в стиле начинающего политтехнолога, который яко бы открыто не говорит, но старается сделать так, что бы у всех вывод возник сам собой, логическим путем. Хитренько так.

Вить, если бы я так считал, что открыто написал, это о Кобе...но сходство у них только в тоталитарной системе, а идеологии разные...демократия, фашизм и коммунизм, это разные вещи и антагонисты...

Так вот, СССР развалился отчасти потому что большевики шельмовали царский период и сейчас, те кто хотят развалить Россию упор делают снова на шельмовании нашей истории. Но к счастью, у людей уже выработался иммунитет против этого и твои мысли мало кто поддерживает.

Про Сталина и его период, столько сказано, что шельмовать уже сложно...

Мы начали с того, что фашизм, как любая идеология, имеет четкие рамки ,но ты говоришь, эти рамки задевают, ибо в них сталинизм влезает..но их выдумал не я и они есть даже в советской энциклопедии...
Зря ты не стал смотреть фильм Михаила Ромма, ты бы его наверное так же уличил в чем то...его кстати уже питались обвинять за аналогии...
Безумный Иван
(Sorques @ 19.07.2015 - время: 02:12)
Мы начали с того, что фашизм, как любая идеология, имеет четкие рамки ,но ты говоришь, эти рамки задевают, ибо в них сталинизм влезает..но их выдумал не я и они есть даже в советской энциклопедии...

В советской энциклопедии несколько страниц признаков. А нынешний автор выбрал именно те, под которые можно подогнать СССР. До этого момента никому и в голову не приходило приравнивать Сталина и Гитлера. НИКОМУ, даже нашим заклятым геополитическим конкурентам.


Зря ты не стал смотреть фильм Михаила Ромма, ты бы его наверное так же уличил в чем то...его кстати уже питались обвинять за аналогии...

Не на фильм ссылаются нынешние русофобы, говоря о сходстве двух злодеев, а именно на то определение. А в демократической Украине фашизма не замечают.
Sorques
(Безумный Иван @ 19.07.2015 - время: 02:28)
В советской энциклопедии несколько страниц признаков. А нынешний автор выбрал именно те, под которые можно подогнать СССР. До этого момента никому и в голову не приходило приравнивать Сталина и Гитлера. НИКОМУ, даже нашим заклятым геополитическим конкурентам.

Так никто и не сравнивает, они каждый в своей нише...это ты вдруг заметил сходство, если будешь например доказывать, что они похожи, то я тебе докажу, что это не так...но режимы тоталитарные...Или ты сейчас скажешь, понятие тоталитарных режимов, так же придумано, что бы советофилов обидеть?

Не на фильм ссылаются нынешние русофобы, говоря о сходстве двух злодеев, а именно на то определение. А в демократической Украине фашизма не замечают.

Не знаю кто там на что ссылается..Ты просто к сталинскому режиму относишься мягко говоря с симпатией и поэтому тебе везде кажется его сравнения...
Безумный Иван
(Sorques @ 19.07.2015 - время: 02:38)
Так никто и не сравнивает, они каждый в своей нише...это ты вдруг заметил сходство,


Я бы и внимание не обратил, если бы это определение не начали использовать против СССР и России.


если будешь например доказывать, что они похожи, то я тебе докажу, что это не так...

Что-то ты ни разу не возразил на форуме тем, кто использует это сравнение.


но режимы тоталитарные...Или ты сейчас скажешь, понятие тоталитарных режимов, так же придумано, что бы советофилов обидеть?

Тоталитарный режим это такой режим, который не нравится тому, кто это слово употребляет.


Не знаю кто там на что ссылается..Ты просто к сталинскому режиму относишься мягко говоря с симпатией и поэтому тебе везде кажется его сравнения...

У меня давно зачерствели такое чувства как симпатии и им подобные. Для меня важнее способность страны проводить самостоятельную политику.
Sorques
(Безумный Иван @ 19.07.2015 - время: 02:44)
Тоталитарный режим это такой режим, который не нравится тому, кто это слово употребляет.

Это часть синоним деспотии...

У меня давно зачерствели такое чувства как симпатии и им подобные. Для меня важнее способность страны проводить самостоятельную политику.

Политика, это выбор наилучшего из возможного и самостоятельность не всегда вопреки...
Sekses
(Anenerbe @ 07.07.2015 - время: 04:26)
Почему же фашизм как политическая идеология продолжает жить, а не исчезает как коммунизм? Может потому что фашизм всегда актуален
Думаю да ...
Это рычаг такой же действенный, как и коммунизм . Только если коммунизм на брехне, то фашизм на национальной идее .
вот например: "Глава церкви создаёт из боксёров и футбольных фанатов штурмовые отряды по типу СА и вооружает их нацистской символикой, чтобы те «прессовали» население, несогласное со строительством храмов. Много картинок. "...
https://atheism.d3.ru/neofashistskaia-boeva...7784/?_utl_t=fb
Националистический боевой отряд был создан пару лет назад непосредственно по инициативе Патриарха, который называет СС своей гвардией. Это личная, наряженная в фашисткий флаг армия главы РПЦ. Сейчас в СС состоит около 10 000 человек.

В руководство СС входят боксёры (например, Владимир Носов), бывшие футбольные фанаты (Василий "Киллер" Степанов), разные спортсмены (например, Александр Михайлович, пауэрлифтер и по совместительству большой любитель свастик). Координируется эта публика неким Андреем Кормухиным. Перечисленные в скобках люди — не случайные участники, а руководители движения. Посмотрим, что они из себя представляют....©

Интересно, кто это у нас против строительства храмов ? 00055.gif 00062.gif

Это сообщение отредактировал Sekses - 13-08-2015 - 02:09

Страницы: 123456[7]

О политике -> Феномен нацизма.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва