Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


НАТО на пути к распаду

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
НАТО на пути к распаду -> О политике


Страницы: 12[3]

ALEX0404
(Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 14:33)
(Gladius78 @ 15.06.2015 - время: 22:08)
<q>например страны прибалтики, от теоретической российской агрессии их защитить никто не сможет, поэтому это никто и не будет делать. но зато их территория очень удобна как плацдарм для блокады или агрессии против РФ... (кстати появление пендосских вояк в прибалтике должно навести на определённые мрачные мысли... для чего они там? повторяю, не для защиты прибалтов, ибо невозможно...)</q>
<q>Если бы НАТО в свое время не ввел в Прибалтику определенный контингент своих военных специалистов, там бы уже давно орудовали зеленые человечки.</q>

А зачем России Прибалтика, можете обосновать?
В Крыму была база ЧФ России (испокон веков, кстати). И нельзя было допустить ее потери.

Что такого есть в Прибалтике?

ЗЫ. Доставляют эти вот, орущие о том, что, мол, Путин хочет захватить Прибалтику и т.д. (
Вы что там употребляете с Порошенко такое, забористое? Или Порошенко вам доплачивает, чтобы вы его болезненные фантазии по всему Интернету распространяли?

Цитата дня: "Путин может напасть на Финляндию и страны Балтии" - Порошенко

http://www.ukrinform.ua/rus/news/tsitata_d...oshenko_1771731
Плепорций
(ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09)
А зачем России Прибалтика, можете обосновать?
В Крыму была база ЧФ России (испокон веков, кстати). И нельзя было допустить ее потери.

Что такого есть в Прибалтике?

Все вопросу вокруг базы ВМФ РФ в Крыму были исчерпывающим образом урегулированы международными договорами, и не было совершенно никаких предпосылок подозревать Украину, что она эти договора перестанет исполнять. Надеюсь, Вы не относитесь к числу параноидальных "патриотов", которые с пеной у рта готовы доказывать, что база в Крыму могла быть ликвидирована силой и использованием войск иностранного государства? Крым был нужен Путину, чтобы сохранить власть в условиях экономического кризиса, в который загнала Россию в итоге его политика. Единственный для него способ добиться народной поддержки - это сыграть на "патриотических" настроениях толпы, на имперских синдромах бывших "совков", что он с успехом и сделал. Однако это не навсегда! Через пару лет может потребоваться еще одно поднятие рейтинга президента через еще одно "вставание с колен" - путем, например, "возвращения" России русскоязычной части Эстонии. Под это дело можно придумать и очередной "сакральный смысл", и очередной "референдум о независимости.
ЗЫ. Доставляют эти вот, орущие о том, что, мол, Путин хочет захватить Прибалтику и т.д. (
Вы что там употребляете с Порошенко такое, забористое? Или Порошенко вам доплачивает, чтобы вы его болезненные фантазии по всему Интернету распространяли?
Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер.
efv
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 15:23)
Все вопросу вокруг базы ВМФ РФ в Крыму были исчерпывающим образом урегулированы международными договорами, и не было совершенно никаких предпосылок подозревать Украину, что она эти договора перестанет исполнять. Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер.

есть тaкое слово "денонсaция". И что-то мне подскaывaет что онa былa предопределенa и неизбежнa.

Через пару лет может потребоваться еще одно поднятие рейтинга президента через еще одно "вставание с колен" - путем, например, "возвращения" России русскоязычной части Эстонии. Под это дело можно придумать и очередной "сакральный смысл", и очередной "референдум о независимости.
Крым нaрод понял и принял, a вот с Прибaлтикой тaкой номер не пройдёт.
Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер.
Вот тут я целиком соглaсен. Пусть увеличивaют военный бюджет, пусть строят новую инфрaструктуру. это (лишние рaсходы) должно поднять стоимость их продукции и снизить её конкурентноспособность. A мы, потом тaкие все мирные, попробуем воспользовaться этой возможностью.
Плепорций
(efv @ 10.08.2015 - время: 16:30)
есть тaкое слово "денонсaция". И что-то мне подскaывaет что онa былa предопределенa и неизбежнa.

Одной моей пожилой соседке сверху "что-то подсказывало", что ей кто-то просверлил отверстие в потолке и пускает туда ядовитый газ.
Крым нaрод понял и принял, a вот с Прибaлтикой тaкой номер не пройдёт.
Это почему же?
Вот тут я целиком соглaсен. Пусть увеличивaют военный бюджет, пусть строят новую инфрaструктуру. это (лишние рaсходы) должно поднять стоимость их продукции и снизить её конкурентноспособность. A мы, потом тaкие все мирные, попробуем воспользовaться этой возможностью.
Я думаю, что всё будет проще. Там просто будут размещены базы НАТО, и страны Балтии будут "стричь купоны" в виде предоставления платных услуг и получать арендную плату. За счет чего их продукция станет дешевле. 00064.gif
Маасквич
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 16:39)
Я думаю, что всё будет проще. Там просто будут размещены базы НАТО, и страны Балтии будут "стричь купоны" в виде предоставления платных услуг и получать арендную плату. За счет чего их продукция станет дешевле. 00064.gif

Интересно в сравнении с Крымом и военными базами там . Кто-то тоже будет "стричь купоны" ?
ALEX0404
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 15:23)
(ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09)
А зачем России Прибалтика, можете обосновать?
В Крыму была база ЧФ России (испокон веков, кстати). И нельзя было допустить ее потери.

Что такого есть в Прибалтике?
Все вопросу вокруг базы ВМФ РФ в Крыму были исчерпывающим образом урегулированы международными договорами, и не было совершенно никаких предпосылок подозревать Украину, что она эти договора перестанет исполнять. .

Не напомните, когда заканчивался срок действия первого договора? И когда было подписано соглашение о продлении и кем? И что потом произошло с тем, кто подписал соглашение о продлении?
Даже во время подписания этого договора особо ярые свидомые оппозиционеры протестовали и называли это соглашение "противоречащим национальным интересам".

http://www.rb.ru/article/rossiya-arendoval...az/6382187.html

Где гарантии того, что новые правители не объявили бы это соглашение недействительным и не денонсировали бы его (как противоречащие национальным интересам)? Тем более, что информация об этом была. Так что все предпосылки подозревать Украину как раз были.

Руководители Российской Федерации должны быть клиническим идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. 00064.gif
Плепорций
(Маасквич @ 10.08.2015 - время: 16:42)
Интересно в сравнении с Крымом и военными базами там . Кто-то тоже будет "стричь купоны" ?

Не соображу, о чем Вы спрашиваете. Какие купоны в Крыму? Раньше Украина получала арендную плату и скидку на газ за право России иметь в Крыму базу. Теперь, ясное дело, нет. Что Вы имеете в виду?
Юлий Северенко
(ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09)
Что такого есть в Прибалтике?

ЗЫ. Доставляют эти вот, орущие о том, что, мол, Путин хочет захватить Прибалтику и т.д.
(

Ну есть там наверное что то интересное, раз НАТО там болтается.
По вашему же НАТО болтается только там, где видит свой "шкурный" интерес.

Вы что там употребляете с Порошенко такое, забористое? Или Порошенко вам доплачивает, чтобы вы его болезненные фантазии по всему Интернету распространяли?

Не употребляю, ибо не вхож к нему в дом. А без просу не приучен лезть, да и сложно мне не имея контингента вежливых людей куда то лезть, да и не нужно мне. Своего хватает.
Для меня важнее всего, что я ни чего забористого с г-ном Путиным не употребляю
ЛеРТ
(Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 16:45)
Для меня важнее всего, что я ни чего забористого с г-ном Путиным не употребляю

И не употребите - к нему в дом вас тоже не впустят...)
Юлий Северенко
(ЛеРТ @ 10.08.2015 - время: 16:48)
И не употребите - к нему в дом вас тоже не впустят...)

Физически не получится, ибо в Россию я уже никогда не вернусь.
Да и не пойду я в дом к человеку, которого просто напросто не уважаю.
А вот к Порошенко я бы зашел, и даже употребил бы при случае пару рюмок чаю.
Плепорций
(ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 16:44)
Не напомните, когда заканчивался срок действия первого договора? И когда было подписано соглашение о продлении и кем? И что потом произошло с тем, кто подписал соглашение о продлении?
Даже во время подписания этого договора особо ярые свидомые оппозиционеры протестовали и называли это соглашение "противоречащим национальным интересам".

Где гарантии того, что новые правители не объявили бы это соглашение недействительным и не денонсировали бы его (как противоречащие национальным интересам)? Тем более, что информация об этом была. Так что все предпосылки подозревать Украину как раз были.

Что Вы называете "первым договором"? В 1997 году Ельциным и Кучмой было подписано "Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины". Это соглашение установило аренду до 2017 года и действовало до "Харьковских соглашений" 2010 года, предусматривавших продление аренды на 25 лет (как минимум) до 2042 года. Причем цирк с майданами и "третьим туром", после которого к власти в 2003 году пришел в целом враждебный к России Ющенко, никак не повлияли на статус ЧФ в Крыму. Почему нужно подозревать нынешние власти в Киеве в том, что они могли бы этот договор вдруг разорвать, для меня загадка. Замечу еще, что оппозиционные демарши в Раде - это лишь способ политической борьбы, и ни на что они не влияли и не влияют. И еще один нюанс: несмотря ни на что вовсе и не "украинская хунта" денонсировала в итоге в апреле 2014 года "Харьковские соглашения", а РФ!
Руководители Российской Федерации должны быть клиническим идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер. 00064.gif
Вы правы! Например, бабка, про которую я писал Выше, звонила в ФСБ требовала арестовать своих соседей, которые ее травят ядовитым газом... Это к вопросу об адекватности "превентивных мер". Прикиньте - НАТО бы для защиты Эстонии вдруг начало "превентивную" военную операцию и оккупировало бы Северо-Запад России. Нормально? Не очень понятно, что такого страшного было в денонсации Украиной "Харьковских соглашений". Денонсация денонсацией, а для реальной ликвидации российской базы в Крыму у Украины была кишка тонка!
Sinnerbi
(Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 14:33)
Если бы НАТО в свое время не ввел в Прибалтику определенный контингент своих военных специалистов, там бы уже давно орудовали зеленые человечки.
И сейчас, этот немалочисленный, а скорее символический контингент это предупреждение - любое проникновение на их территорию любых войсковых (диверсионных) формирований со стороны РФ означает только одно - открытый военный конфликт с альянсом.
Поэтому зеленых человечков на территории Прибалтики нет. И не будет
Кишка тонка

Вы как буд то не видите , что творится вокруг. Зачем вводить какие то войсковые соединения? Сначала нужны майданы,повстанцы и прочие атрибуты гибридной войны. Спецназ входит и решает свои задачи, когда уже не разберешь кто в кого стреляет. Ну на крайняк если уж повтсанцы совсем беспонтовые как в Ливии, то тогда приходится действовать совсем топорно и высаживать морской десант. Приведите примеры подрывной деятельности России в Прибалтике. Есть хотя бы в сети какие нить экстремистские группировки в Прибалтике, призывающие свергнуть существующую власть? Насколько они популярны и сколько народу могут вывести на улицы? Как эти группировки связаны с ГРУ?
Юлий Северенко
(Sinnerbi @ 10.08.2015 - время: 17:08)
Приведите примеры подрывной деятельности России в Прибалтике. Есть хотя бы в сети какие нить экстремистские группировки в Прибалтике, призывающие свергнуть существующую власть? Насколько они популярны и сколько народу могут вывести на улицы? Как эти группировки связаны с ГРУ?
Ну не совсем "подрывная деятельность", но опора у Путина там есть
скрытый текст

http://inosmi.ru/world/20140706/221474599.html

Это сообщение отредактировал Юлия Северенко - 10-08-2015 - 17:37
Sinnerbi
(Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 17:36)
(Sinnerbi @ 10.08.2015 - время: 17:08)
Приведите примеры подрывной деятельности России в Прибалтике. Есть хотя бы в сети какие нить экстремистские группировки в Прибалтике, призывающие свергнуть существующую власть? Насколько они популярны и сколько народу могут вывести на улицы? Как эти группировки связаны с ГРУ?
Ну не совсем "подрывная деятельность", но опора у Путина там есть

Мдяя...Две тетеньки 35 и особенно 64 лет это явно пираньи из Аквариума ГРУ. Особенно та, которой 64. Она еще и депутат Европарламента. Это уже прям глубоко законспирированный агент 007.
Свой вариант
(Юлия Северенко @ 10.08.2015 - время: 16:45)
(ALEX0404 @ 10.08.2015 - время: 15:09)
Что такого есть в Прибалтике?

ЗЫ. Доставляют эти вот, орущие о том, что, мол, Путин хочет захватить Прибалтику и т.д.
(
Ну есть там наверное что то интересное, раз НАТО там болтается.
По вашему же НАТО болтается только там, где видит свой "шкурный" интерес.

Как что??? А шпроты?????
Плепорций
(Sinnerbi @ 10.08.2015 - время: 17:51)
Мдяя...Две тетеньки 35 и особенно 64 лет это явно пираньи из Аквариума ГРУ. Особенно та, которой 64. Она еще и депутат Европарламента. Это уже прям глубоко законспирированный агент 007.

Sinnerbi, я рекомендую Вам применять такой же здоровый сарказм и в отношении "пираний" из ГосДепа, которые типа законспирированы в российских НКО, признанных в РФ "иностранными агентами".
ALEX0404
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 17:03)
Что Вы называете "первым договором"? В 1997 году Ельциным и Кучмой было подписано "Соглашение между Российской Федерацией и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины". Это соглашение установило аренду до 2017 года и действовало до "Харьковских соглашений" 2010 года, предусматривавших продление аренды на 25 лет (как минимум) до 2042 года.

Вот "Первым договором" я называю это соглашение, по которому база ВМФ базировалась в Крыму до 2017 года


Причем цирк с майданами и "третьим туром", после которого к власти в 2003 году пришел в целом враждебный к России Ющенко, никак не повлияли на статус ЧФ в Крыму.


Тогда градус накала враждебности к России не был так высок. Сравните "майданы".


Почему нужно подозревать нынешние власти в Киеве в том, что они могли бы этот договор вдруг разорвать, для меня загадка.

Вы по ссылке, которую я привел, ходили? Как раз эти "нынешние власти" еще в 2010 были против продления. Но тогда у них не было власти. Не было у бодливой коровы рогов. А в 2014 у них власть появилась. И они проявили себя на полную катушку


Замечу еще, что оппозиционные демарши в Раде - это лишь способ политической борьбы, и ни на что они не влияли и не влияют.

Ну это вы верите в то, что это просто клоунада. А я не верю. И Путин не поверил. И правильно сделал.
А господам из Рады нужно за базаром следить. Не пацаны во дворе, а государственные мужи (хотя.. какое "государство", такие и "мужи" - трепло). А то в следующий раз в России могут поверить, что они собрались Тюмень воевать.


И еще один нюанс: несмотря ни на что вовсе и не "украинская хунта" денонсировала в итоге в апреле 2014 года "Харьковские соглашения", а РФ!

Забыли только дописать почему денонсировала.


Не очень понятно, что такого страшного было в денонсации Украиной "Харьковских соглашений". Денонсация денонсацией, а для реальной ликвидации российской базы в Крыму у Украины была кишка тонка!


Правовой повод был бы, а как его исполнить в жизнь, нашли бы. Попросили бы НАТО.

Да если бы договор был расторгнут, а флот оставался бы в Крыму... Вы представляете какой бы визг поднялся? "Россия незаконно оккупировала украинский Крым!!!" "Российские войска незаконно находятся на территории демократической Украины!!!"
Кстати, такие как вы бы, Плепорций, были бы в первых рядах, это к бабке не ходи
Fater
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 16:39)
(efv @ 10.08.2015 - время: 16:30)
есть тaкое слово "денонсaция". И что-то мне подскaывaет что онa былa предопределенa и неизбежнa.
Одной моей пожилой соседке сверху "что-то подсказывало", что ей кто-то просверлил отверстие в потолке и пускает туда ядовитый газ.
Крым нaрод понял и принял, a вот с Прибaлтикой тaкой номер не пройдёт.
Это почему же?
Вот тут я целиком соглaсен. Пусть увеличивaют военный бюджет, пусть строят новую инфрaструктуру. это (лишние рaсходы) должно поднять стоимость их продукции и снизить её конкурентноспособность. A мы, потом тaкие все мирные, попробуем воспользовaться этой возможностью.
Я думаю, что всё будет проще. Там просто будут размещены базы НАТО, и страны Балтии будут "стричь купоны" в виде предоставления платных услуг и получать арендную плату. За счет чего их продукция станет дешевле. 00064.gif

Горя огнем, сверкая блеском стали

Для надежной защиты рубежей Россия создает "железный кулак"

"Министерство обороны РФ фиксирует резкое усиление военной активности вблизи российских рубежей, сообщил журналистам представитель военного ведомства. «Мы видим достаточно серьезное увеличение разведывательных полетов вблизи наших сухопутных и морских границ – примерно в 10 раз – по сравнению с тем, что было два-три года назад», – уточнил он. Примерно настолько же, по его словам, выросла интенсивность полетов авиации стран НАТО для патрулирования вблизи воздушного пространства России. «В 2012–2013 годах в среднем у наших границ проводилось 90-95 военных учений в год. Сейчас их количество увеличилось до 150», – сказал представитель Минобороны РФ. По его словам, возросшая военная активность НАТО у российских границ заставляет Минобороны и Генштаб принимать адекватные военные меры.

Вероятность масштабной войны против России очень низка, но, как считают в Генштабе Вооруженных сил РФ, есть опасность локальных конфликтов на границах. «В то же время существует опасность втягивания нас в какие-то локальные пограничные конфликты. Мы их прогнозируем, знаем. Мало того, мы можем даже предполагать даты, какие группировки войск будут созданы против нас, что мы им противопоставим, как все это будет выглядеть», – приводит Интерфакс слова представителя Минобороны РФ.

Генштаб не только прогнозирует, но и принимает решительные меры. Минобороны планирует к 1 декабря создать в Западном военном округе новую танковую армию, еще одна армия – общевойсковая – будет фактически сформирована заново. Об этом сообщил ТАСС высокопоставленный источник в Генштабе РФ.

«Согласно директиве начальника Генерального штаба, 1-я гвардейская танковая армия и 20-я гвардейская общевойсковая армия должны быть сформированы в составе Западного военного округа к 1 декабря 2015 года», – сказал собеседник агентства. По его словам, командовать 1-й танковой армией будет генерал-майор Александр Чайко, ранее возглавлявший 20-ю, куда вместо него назначен генерал-майор Сергей Кузовлев (до этого – начальник штаба 58-й общевойсковой армии). «Полностью сформированы и управления (штабы) этих двух армий, дислоцированные соответственно в поселке Баковка Московской области и в Воронеже», – уточнил источник."

"...Ранее со ссылкой на блог LJ, который выходит под эгидой Центра анализа стратегий и технологий, появилась информация, что предположительно в 2016 году в Сухопутных войсках будет восстановлена 10-я гвардейская танковая Уральско-Львовская добровольческая дивизия им. Маршала Советского Союза Малиновского, управление которой, как и ранее, расположится в Богучаре (Воронежская область). Дивизия может составить основу сил разворачиваемой на российско-украинской границе 20-й гвардейской общевойсковой армии, управление которой было недавно передислоцировано в Воронеж из Мулино (Нижегородская область)."

http://nvo.ng.ru/realty/2015-08-07/2_red.html

Ну и вдогоночку, так сказать:

"Командующий ВДВ генерал-полковник Владимир Шаманов сообщил журналистам, что Воздушно-десантные войска планируют развернуть третьи полки в составе десантно-штурмовых дивизий (ДШД). «В настоящее время идет обсуждение с Генштабом. В рамках увеличения численности десантно-штурмовых дивизий планируется последовательно формировать третьи полки», – сказал генерал.

По данным источника ТАСС в Генштабе, численность ВДВ резко возрастет – примерно с 45 тыс. до почти 60 тыс. человек. Сейчас в составе 7-й и 76-й ДШД – по два десантно-штурмовых полка, по одному артиллерийскому и одному зенитному ракетному полку. «В 7-й дивизии, которая у нас дислоцируется в Новороссийске, Ставрополе и Анапе, планируется развернуть ранее существовавший в этой дивизии 97-й десантно-штурмовой полк. Решается место дислокации. Пока просматривается город Джанкой», – сообщил Шаманов.

Этот город находится всего в 120 км от стратегически важной автотрассы М14, соединяющей Херсон с Мариуполем.

Не последнюю роль в выборе места дислокации полка играет, возможно, и намерение США разместить на бывшей авиабазе ВВС Румынии Девеселу (примерно в 800 км от Джанкоя) 24 пусковые установки ракет наземного базирования SM-3 (Standard Missile – 3). ВДВ, как известно, предназначены для захвата и уничтожения стартовых позиций. С возможностью появления компонентов американской ПРО в Румынии связаны также и планы Минобороны РФ о переброске в Крым эскадрильи бомбардировщиков Ту-22М3, способных нести ядерное оружие."

http://nvo.ng.ru/nvoevents/2015-08-07/2_news.html


народ постепенно готовят к войне...
Alone
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 15:23)
Лидеры стран Балтии должны быть клиническими идиотами для того, чтобы исключать сценарий, который я привел выше. И не принимать превентивных мер.

где-то я это слышал уже ... А! В теме про Сталина! Обсуждали создание блока НАТО! В результате НАТО бомбит государства, уничтожает их, а виноват тот, которого "боялись"... Так можно подвести базу под бомбардировку Москвы ЯО, "мало ли что"...
Alone
(Плепорций @ 10.08.2015 - время: 16:39)
Одной моей пожилой соседке сверху "что-то подсказывало", что ей кто-то просверлил отверстие в потолке и пускает туда ядовитый газ.

о возможной денонсации


вот как то так ...
kotas13
Последние потуги НАТО.

"СМИ: США отправили в Болгарию танки и артиллерию для "сдерживания РФ"

Американские морские пехотинцы, находящиеся на тренировочном полигоне в болгарском Ново-Село, получат четыре боевых танка "Абрамс" и другую технику в рамках стратегии Белого дома по "сдерживанию России", пишет Military Times.
Болгарское подразделение Корпуса морской пехоты ВМС США получит танки и артиллерию в рамках "Инициативы обеспечения безопасности в Европе" (European Reassurance Initiative), сообщает издание Military Times.
Закрытие военных баз США в Европе не повлияет на "гарантии союзникам"
По словам спикера подразделения морских пехотинцев США в Европе капитана Ричарда Ульша, в Болгарию отправлены четыре боевых танка "Абрамс", три самоходные артиллерийские установки и шесть легкобронированных боевых разведывательных машин (БРМ).
В ближайшие выходные техника окажется на тренировочном полигоне в болгарском Ново-Село, где сейчас располагается около 160 военнослужащих Корпуса морской пехоты США в рамках шестимесячной ротации.
"Новая ротация, объявленная в июне как часть Инициативы обеспечения безопасности в Европе, является первой из трех запланированных в Болгарии ротаций американских морпехов", — добавляет Military Times."
http://ria.ru/world/20150818/1192532361.html#ixzz3j9m610IG
koks9999
НАТО уполномочен заявить
Открывшийся в Риге Центр STRATCOM намерен научить нас «ненавидеть свое государство»

Запад, судя по всему, намерен превратить Латвию в большую прачечную по промывке мозгов у тех, чья картина мира не совпадает с предложенной Брюсселем и Вашингтоном.

Серьезность намерений подтверждает тот факт, что общее руководство и координация задач возложена на Североатлантический блок.
Читать полностью:
http://www.km.ru/world/2015/08/23/voenno-p...omochen-zayavit
srg2003
(kotas13 @ 18.08.2015 - время: 17:32)
Последние потуги НАТО.

"СМИ: США отправили в Болгарию танки и артиллерию для "сдерживания РФ"

Американские морские пехотинцы, находящиеся на тренировочном полигоне в болгарском Ново-Село, получат четыре боевых танка "Абрамс" и другую технику в рамках стратегии Белого дома по "сдерживанию России", пишет Military Times.
Болгарское подразделение Корпуса морской пехоты ВМС США получит танки и артиллерию в рамках "Инициативы обеспечения безопасности в Европе" (European Reassurance Initiative), сообщает издание Military Times.
Закрытие военных баз США в Европе не повлияет на "гарантии союзникам"
По словам спикера подразделения морских пехотинцев США в Европе капитана Ричарда Ульша, в Болгарию отправлены четыре боевых танка "Абрамс", три самоходные артиллерийские установки и шесть легкобронированных боевых разведывательных машин (БРМ).
В ближайшие выходные техника окажется на тренировочном полигоне в болгарском Ново-Село, где сейчас располагается около 160 военнослужащих Корпуса морской пехоты США в рамках шестимесячной ротации.
"Новая ротация, объявленная в июне как часть Инициативы обеспечения безопасности в Европе, является первой из трех запланированных в Болгарии ротаций американских морпехов", — добавляет Military Times."http://ria.ru/world/20150818/1192532361.html#ixzz3j9m610IG

И при этом болгары просят Россию вернуться к Южному потоку. Высказывание Лаврова к этой ситуации вполне подходит.
Свой вариант
(srg2003 @ 25.08.2015 - время: 00:22)
(kotas13 @ 18.08.2015 - время: 17:32)
Последние потуги НАТО.

"СМИ: США отправили в Болгарию танки и артиллерию для "сдерживания РФ"

Американские морские пехотинцы, находящиеся на тренировочном полигоне в болгарском Ново-Село, получат четыре боевых танка "Абрамс" и другую технику в рамках стратегии Белого дома по "сдерживанию России", пишет Military Times.
Болгарское подразделение Корпуса морской пехоты ВМС США получит танки и артиллерию в рамках "Инициативы обеспечения безопасности в Европе" (European Reassurance Initiative), сообщает издание Military Times.
Закрытие военных баз США в Европе не повлияет на "гарантии союзникам"
По словам спикера подразделения морских пехотинцев США в Европе капитана Ричарда Ульша, в Болгарию отправлены четыре боевых танка "Абрамс", три самоходные артиллерийские установки и шесть легкобронированных боевых разведывательных машин (БРМ).
В ближайшие выходные техника окажется на тренировочном полигоне в болгарском Ново-Село, где сейчас располагается около 160 военнослужащих Корпуса морской пехоты США в рамках шестимесячной ротации.
"Новая ротация, объявленная в июне как часть Инициативы обеспечения безопасности в Европе, является первой из трех запланированных в Болгарии ротаций американских морпехов", — добавляет Military Times."http://ria.ru/world/20150818/1192532361.html#ixzz3j9m610IG
И при этом болгары просят Россию вернуться к Южному потоку. Высказывание Лаврова к этой ситуации вполне подходит.

Четыре танка ....... все, теперь Россия не пройдет!

В последнее время все эти переброски техники становятся всё больше похожи на какой-то анекдот.
srg2003
Интересно сколько Болгария платит за эту клоунаду?
kotas13
Хорошо платит, дорого. Любое шоу из США всегда очень дорогое. А богатенькие своей нежданно свалившейся на них свободой болгары рады платить, хотя сами живут бедно.
И требуют русский газ к ним провести. Иначе они обидятся...
srg2003
(kotas13 @ 25.08.2015 - время: 15:41)
Хорошо платит, дорого. Любое шоу из США всегда очень дорогое. А богатенькие своей нежданно свалившейся на них свободой болгары рады платить, хотя сами живут бедно.
И требуют русский газ к ним провести. Иначе они обидятся...

Это примерно также как на изнасилование приходить со своими наручниками и презервативами)
Юлий Северенко
Сколько лет все распадается и распадается.
С клюкой ковыляет блок - все ближе к бездне...
Несмотря на противодействие РФ, Черногория с 1 декабря вступит в НАТО
В самом скором времени Черногория получит формальное приглашение присоединиться к Североатлантическому альянсу. Об этом сообщает Росбалт со ссылкой на газету Die Welt.
По информации из дипломатических кругов, приглашение поступит 1 декабря во время встречи министров иностранных дел стран НАТО.
Как пишет издание, Россия направила письма сразу нескольким государствам военного блока, предупреждая, что вступление бывшей югославской республики приведет к дальнейшему ухудшению отношений между Москвой и альянсом.
В ответ генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, выступая на пресс-конференции в Белграде 20 ноября, заявил, что никто, включая Россию, не вправе вмешиваться в вопрос о приеме в состав блока той или иной страны.
"Решение Черногории о вступлении в члены НАТО — это вопрос, который могут решать только Черногория и НАТО", — заявил генсек.

http://www.rosbalt.ru/main/2015/11/21/1463582.html
Sea Harrier
Есть такое ронятие как "критическая масса", как наберет ее так и развалится...

Страницы: 12[3]

О политике -> НАТО на пути к распаду





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва