Ни как не успокоится этот Явлинский
Видимо дана команда и лишний раз о себе напомнить
В жесткую одноцветную систему внести либеральный оттенок? Тогда это не его план)) Такой план известно где составляется))
(Gladius78 @ 12.06.2015 - время: 14:28)
<q>каждый говорит только за себя, а либералы имеют волшебное право говорить за всех? за Родину? кто вам такое право дал?
будьте добры говорить только за себя! </q> <q>Если каждый говорит только за себя, то форум лучше закрыть. Тем более "Политику". И никто не может лишить меня право обсуждать тенденции, общественные нравы или социальные явления или процессы. В том числе и Вы. Так что не буду добр.
</q> ну ладно, тогда оставим ваше голословное заявление что якобы "А зачем думать? Все скажут и укажут. И на кого укажут, за того и проголосуют" на вашей совести...что касается лично меня, то власть или кто то ещё может только (!!!) предложить мне кандидата (самого Путина или кого-то ещё), а не указать на него.... а уж голосую я, а не "власть"... так лично у меня.
у вас исходя из ваших же слов как-то по другому?
Конечно по другому! Я отчетливо понимаю, что когда власть предлагает, то это означает, что власть будет использовать все доступные ей средства для реализации этого предложения. Это называется административным ресурсом. И власть умеет его использовать для своей пользы, простите за тавтологию. И, поскольку никто не может сравниться в этом с властью, то результаты практически предопределены.и что в этом необычного? любая власть в любой стране использует админресурс. это ведь элементарно. и РФ тут не исключение, а правило! в Европах так во всяком случае, из оппозиции пробиться во власть значительно труднее, чем сохранить эту власть, я знаю это не понаслышке, лично стал свидетелем не одной избирательной компании в Голландии, Германии и Швейцарии. и в Штатах несомненно также.
(Агроном 71 @ 12.06.2015 - время: 17:50)
Ни как не успокоится этот Явлинский
Видимо дана команда и лишний раз о себе напомнить
В жесткую одноцветную систему внести либеральный оттенок? Тогда это не его план)) Такой план известно где составляется))
Ясное дело...
Кто например является таким идиотом, чтобы не зная жизни в стране толкать бесхарактерного теоретика в президенты?
Да, в роли президента я его с трудом представляю))
Выдвигать он может, но стать Президентом, я думаю, что у него нет шансов.
Ну пусть выдвигается)) Может чуток покритикует властей-то наших))
(Зубр-С @ 12.06.2015 - время: 19:34)
Выдвигать он может, но стать Президентом, я думаю, что у него нет шансов.
Ну пусть выдвигается)) Может чуток покритикует властей-то наших))
Разве что для этого...
В 90-х Явлинский был интересен, а сейчас уже нет.
Верно говорите)) Говорил правильные слова, не по бумажке)) Идеи его были близки мне, за него и голосовал раза три-четыре (включая думские выборы). Потом исчез... А страна уже другая стала...Ну послушаем его еще разок...Что скажет?
Очень странно ваши посты выглядят, если сказать мягко... ))
(Tuyan @ 12.06.2015 - время: 15:59)
(Зубр-С @ 12.06.2015 - время: 19:34)
Выдвигать он может, но стать Президентом, я думаю, что у него нет шансов.
Ну пусть выдвигается)) Может чуток покритикует властей-то наших))
Разве что для этого...
Так уже не плохо! Если действительно начнет по делу критиковать))) От Зюганова и Жириновского кроме дежурного ворчания ничего нового не услышать))
Граждане белорусы и им сочувствующие, а вы точно с чатом форум не попутали?
Очень странно ваши посты выглядят, если сказать мягко... ))
Белорусы-наши братья!;) Им наши проблемы знакомы и отчасти близки)) Мы ж батьку тут обсуждаем, пусть и они по нашим пройдутся))
(Иллюзорный @ 12.06.2015 - время: 20:49)
Граждане белорусы и им сочувствующие, а вы точно с чатом форум не попутали?
Очень странно ваши посты выглядят, если сказать мягко... ))
Белорусы-наши братья!;) Им наши проблемы знакомы и отчасти близки)) Мы ж батьку тут обсуждаем, пусть и они по нашим пройдутся))
Так я не спорю.
Просто ваше общение на диалог в аське похоже. Ни аргументов, ни фактов... ))
Так я не спорю.
Просто ваше общение на диалог в аське похоже. Ни аргументов, ни фактов... ))
Откуда аргументам да фактам у меня взяться)) Были бы, не спрашивал тут мнения других)) А так много узнал из такого диалога "по аське".
ну ладно, тогда оставим ваше голословное заявление что якобы "А зачем думать? Все скажут и укажут. И на кого укажут, за того и проголосуют" на вашей совести...
Нет. Это ляжет на мою совесть, если Вы приведете хоть один пример выборов президента в России, когда предложение власти не было поддержано избирателями. А до того, Ваши возражения на Вашей совести.
и что в этом необычного? любая власть в любой стране использует админресурс. это ведь элементарно. и РФ тут не исключение, а правило! в Европах так во всяком случае, из оппозиции пробиться во власть значительно труднее, чем сохранить эту власть, я знаю это не понаслышке, лично стал свидетелем не одной избирательной компании в Голландии, Германии и Швейцарии. и в Штатах несомненно также.
Тогда Вам будет не трудно привести пример использования в этих странах административного ресурса. А также использование всех основных СМИ, которые принадлежат государству, в этих целях.
Вы передергиваете. С Шойгу достаточно видеоматериалов по которым можно судить и о его позиции как серьезного государственного деятеля, так и обычного русского (в широком понимании) человека.
Я редко смотрю ролики от пользователей, но сделал исключение...никакой инфы, обычная новостная нарезка из общих фраз...
Относительно много инфы о нем было в 1999 и начале 2000-х, когда была предвыборная тусня, где он был в связке с Лужковым и Примаковым...
Относительно много инфы о нем было в 1999 и начале 2000-х, когда была предвыборная тусня, где он был в связке с Лужковым и Примаковым...
Уточню чуток: не в связке с Лужковым и Примаковым, а как-раз против них он был поставлен
(Gladius78 @ 12.06.2015 - время: 15:27)
<q>ну ладно, тогда оставим ваше голословное заявление что якобы "А зачем думать? Все скажут и укажут. И на кого укажут, за того и проголосуют" на вашей совести...</q> <q>Нет. Это ляжет на мою совесть, если Вы приведете хоть один пример выборов президента в России, когда предложение власти не было поддержано избирателями. А до того, Ваши возражения на Вашей совести.</q>мой собственный пример! я за всегда за Зюганова голосовал! предложение власти я не поддержал.
и что в этом необычного? любая власть в любой стране использует админресурс. это ведь элементарно. и РФ тут не исключение, а правило! в Европах так во всяком случае, из оппозиции пробиться во власть значительно труднее, чем сохранить эту власть, я знаю это не понаслышке, лично стал свидетелем не одной избирательной компании в Голландии, Германии и Швейцарии. и в Штатах несомненно также.
Тогда Вам будет не трудно привести пример использования в этих странах административного ресурса. А также использование всех основных СМИ, которые принадлежат государству, в этих целях.админресурс используется на всех выборах, его невозможно отменить. это данность.
Италия, три канала государственные, три остальных принадлежат некому Силвио Берлускони... о таком слыхали? сейчас, когда Сильвио политически не удел, весь медийный пул Италии поддерживает "наследника" Берлускони - Рэнци...
дальше, Германия, два федеральных и все региональные каналы под госконтролем. остальные (и мейнстрим печатных) под контролем трёх частных групп под контролем "друзей" Ангелы Меркель. они откровенно шельмуют всех конкурентов канцлерши, особенно частные. но и госканалы "ручные". и это повседневность. я часто бываю в Германии и лично вижу всё это... и для самих немцев отнюдь не секрет, что их "Mutti" обладала на всех своих перевыборах серьёзным админресурсом и тотальной поддержкой со стороны СМИ... и ничё.. демократия, всё пучком...
Это сообщение отредактировал Gladius78 - 12-06-2015 - 18:19
(Sorques @ 12.06.2015 - время: 22:00)
Относительно много инфы о нем было в 1999 и начале 2000-х, когда была предвыборная тусня, где он был в связке с Лужковым и Примаковым...
Уточню чуток: не в связке с Лужковым и Примаковым, а как-раз против них он был поставлен
Во главе новой партии встали Лужков, Шаймиев и Шойгу
http://top.rbc.ru/politics/01/12/2001/41000.shtml
(Tuyan @ 12.06.2015 - время: 18:05)
(Sorques @ 12.06.2015 - время: 22:00)
Относительно много инфы о нем было в 1999 и начале 2000-х, когда была предвыборная тусня, где он был в связке с Лужковым и Примаковым... Уточню чуток: не в связке с Лужковым и Примаковым, а как-раз против них он был поставлен Во главе новой партии встали Лужков, Шаймиев и Шойгуhttp://top.rbc.ru/politics/01/12/2001/41000.shtml Ну, это уже 2001-й.
А в 1999-м они боролись друг с другом: "Единство" во главе с Шойгу, Гуровым и Карелиным и "Отечество-Вся Россия" (ОВР) во главе с Лужковым, Примаковым, Яковлевым и, Шаймиевым с Рахимовым за сценой...
Это сообщение отредактировал iich - 13-06-2015 - 21:50
Хороший эрудированный демократ. Пожалуй, самый достойны.
В чем заключается его эрудиция?
(Anenerbe @ 12.06.2015 - время: 19:07)
Хороший эрудированный демократ. Пожалуй, самый достойны.
В чем заключается его эрудиция?
Я был на его творческом вечере.
(sxn3295502528 @ 12.06.2015 - время: 19:42)
(Anenerbe @ 12.06.2015 - время: 19:07)
Хороший эрудированный демократ. Пожалуй, самый достойны.
В чем заключается его эрудиция?
Я был на его творческом вечере.
И что он ТВОРИТ? Разговоры?
мой собственный пример! я за всегда за Зюганова голосовал! предложение власти я не поддержал.
А при чем здесь Вы или я? Мы разве об этом говорили? Я о основной массе избирателей толкую.
админресурс используется на всех выборах, его невозможно отменить. это данность.
Это в России данность.
Германия, два федеральных и все региональные каналы под госконтролем. остальные (и мейнстрим печатных) под контролем трёх частных групп под контролем "друзей" Ангелы Меркель. они откровенно шельмуют всех конкурентов канцлерши, особенно частные. но и госканалы "ручные". и это повседневность. я часто бываю в Германии и лично вижу всё это... и для самих немцев отнюдь не секрет, что их "Mutti" обладала на всех своих перевыборах серьёзным админресурсом и тотальной поддержкой со стороны СМИ... и ничё.. демократия, всё пучком...
В Германии нет государственных каналов и соответственно государственного финансирования ТВ. Я уже много лет живу в Германии по полгода. И во время выборов в Бундестаг в 2009 и 2013 наблюдал как работают телевизионные СМИ.
Ну а что такого, вон два политических старичка каждые выборы баллотируются, вот и ему снова захотелось, наверное покровителя нашел
Верно, в компартии давно переворот нужен)) С Зюгановым они далеко не уйдут уже
Хороший эрудированный демократ. Пожалуй, самый достойны. Вообще, уже лет 8 голосовал за его партию. Но конечно шансов у него нет. В России нужен хозяин, не руководитель и не управляющий, а именно хозяин. Который погоняет своих рабов. А рабы его за это уважают.
Ясно, что он ни на что в президентских выборах не рассчитывает. Главное для него-выборы в Госдуму. А там его партия очень пригодилась бы... это была бы единственная вменяемая оппозиционная партия в Думе))
ну, выдвинется и выдвинется.
толку-то?
как выдвинулся имхо так и задвинется...
Ничего он не творит. Нормально пообщался с людьми.
так эт тогда не творческий вечер.
эт вечер нормального общения, так в афишах и писать)
а вообще... хорошо подвешенный язык и умение что-то делать - две глубочайшие разницы имхо...
"В СМИ появились сообщения о том, что Г. Явлинский выдвинется от партии Яблоко на президентских выборах 2018 года"
ну, выдвинется и выдвинется.
толку-то?
как выдвинулся имхо так и задвинется...
По большому счету да. Но в Думе он и его партия нужна))
хорошо подвешенный язык и умение что-то делать - две глубочайшие разницы имхо...
У нас и так небольшая группа друзей у власти уже 15 лет... Что они умеют делать?
(Просто_Лёшка @ 13.06.2015 - время: 13:14)
хорошо подвешенный язык и умение что-то делать - две глубочайшие разницы имхо...
У нас и так небольшая группа друзей у власти уже 15 лет... Что они умеют делать?
это имха еше не основание поменять их на таких же, у которых опять только языковая мышца раскручена, только в обратном направлении.
а вообще - лишены наши с вами разговоры всякого и всяческого смысла...
По большому счету да. Но в Думе он и его партия нужна))
нуу - да...
"Кто трусы ребятам шьет? уж конечно не пилот...
мамы разные важны, мамы разные нужны..."