Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...
Статья называется "Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву". Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических "контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной".
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей...
И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% - одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ "скорее объективными". 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% - скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил.
Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о "голодающем" Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% - что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая проблема, которая волнует крымчан, - это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет Рапоза же "добивает" украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи.
Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских "социологов"!), в то время как в Западной Украине - 84%, Северной - около 60% и Центральной - примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке - еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения - около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 - 2014 года.
"Forbes" - одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы - это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом - Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с "евроатлантическим" выбором на Украине - все "не так однозначно".
На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой - тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: "Большинство крымчан хотят обратно в Украину". Источник этого дешевого вброса - уже ставшее откровенно бульварным издание "Крым. Реалии". На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком "интернет-опросе", якобы проведенном на сайте уважаемого издания "Крымская Правда". Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама "Крымская Правда" заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать "нужный" скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими "журналистами"... И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, "живых" контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти "отбивать" республику с оружием в руках.
В целом же, статья в "Forbes" - весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать "ястребов", живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало...
Опубликовано на: http://politrussia.com/society/forbes-rubi...uyushchuyu-753/
Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине
Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...
Это агенты Путина, по заказу Путина. Или дали азятку. В крайнем случае мосфильм. Правда не понятно каким боком.
Так что: -Вы, все вретеээээээ!!!!!!
(srg2003 @ 02.04.2015 - время: 00:08)
Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине
Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...
Это агенты Путина, по заказу Путина. Или дали азятку. В крайнем случае мосфильм. Правда не понятно каким боком.
Так что: -Вы, все вретеээээээ!!!!!!
Замаскировавшийся Киселев))
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье. Хоть моего мнения никто и не спрашивал, но выскажусь. Мне показалось, что перевод весьма вольный и тенденциозный.
Вот первоисточник, сами гляньте.
Например, вот этот абзац опущен:
Interestingly enough, despite Russia’s involvement in the separatist movement in eastern Ukraine, only 35.7% of people polled there said they viewed Russia’s involvement as mostly positive while 71.3% of Crimeans were more in line with Russia’s world view, according to the year old poll from Gallup.
Если не ошибаюсь, в нем говорится о том, что более 2/3 крымчан солидарны со всем прогрессивным человечеством в негативной оценке участия России в делах на ЮВ Украины.
Перевел вольно, но смысл сохранил.
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 11:42
Если бы референдум не организовали за две недели на коленке, и при нормальном ходе агитационной компании - если бы по ТВ была не односторонняя пропаганда, а предоставление равных возможностей как для сторонников отделения от Украины, так и противников, и людям объясняли бы нормальным языком не только плюсы, но и многие неизбежные минусы отсоединения - результат был бы уже 50/50.
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье.
Несколько версий комментариев "с той стороны", я уже привел. Но возможны варианты.
Понятно, что большинство было за. Людям пообещали российские зарплаты и пенсии, а большинство думают холодильником.
Если бы референдум не организовали за две недели на коленке, и при нормальном ходе агитационной компании - если бы по ТВ была не односторонняя пропаганда, а предоставление равных возможностей как для сторонников отделения от Украины, так и противников, и людям объясняли бы нормальным языком не только плюсы, но и многие неизбежные минусы отсоединения - результат был бы уже 50/50.
Украина вела агитацию в течении 23 лет. В Россию крымчане ездили работать. Так, что вопли про то что никто ничего не знал и все сделано непонятно как. Полная чушь. Или кто то считает крымчан аутичными дебилами, которым еще многое надо разжевывать? У крымчан нет глаз, ушей? Не надо людей считать тупыми. А второй референдум скорее всего будет нужен, чтоб заткнуть так называемую "третьмировую общественность"
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье.
Моё мнение устроит?
Попробывали бы сейчас жители Крыма вякнуть , что лучше с Киевом
. Соседи стучат друг на друга, активистов арестовывают, свободные митинги запрещены )))Статья гарантирована за антироссийские мнения !
Вон телеканал ATR отрубили...татары ой как радуються ! Аж самых активных в сизо забрали и уже и штраф выписали
Активиста, пытавшегося снять ролик в защиту телеканала ATR, оштрафовали на 20,5 тысяч
Ну а Фобс пишет, что татары довольны ))))
Вчера к нам вернулся наш специалист... С августа прошлого года по февраль жил в Крыму у матушки...
На вопрос, как дела в Крыму - отвечает "Да все нормально!"
Как настроение граждан, что говорят?
Ответ: "да все нормально! Все довольны! Никто не хочет назад! Все 23 года люди мечтали вернуться в Россию... Теперь все рады!
Проблемы есть.. Но... ПО ВИНЕ УКРАИНЫ, устроившая блокаду...
НИКТО НАЗАД НЕ ВЕРНЕТСЯ..."
Спец сидит в соседнем кабинете...
Короче так...
Вчера к нам вернулся наш специалист... С августа прошлого года по февраль жил в Крыму у матушки...
На вопрос, как дела в Крыму - отвечает "Да все нормально!"
Как настроение граждан, что говорят?
Ответ: "да все нормально! Все довольны! Никто не хочет назад! Все 23 года люди мечтали вернуться в Россию... Теперь все рады!
Проблемы есть.. Но... ПО ВИНЕ УКРАИНЫ, устроившая блокаду...
НИКТО НАЗАД НЕ ВЕРНЕТСЯ..."
Спец сидит в соседнем кабинете...
Шо ?!? Опять Украина виновата ??? Шо ж такое.....Уже и в России, а всё Украина ...
Шо ?!? Опять Украина виновата ??? Шо ж такое.....Уже и в России, а всё Украина ...
Гадит помаленьку
Шо ?!? Опять Украина виновата ???
В блокаде-да.....
Остальное-наши проблемы...
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье.
Крыс был свиделелем того, как последние лет 10 крымские баббушки разучивали речёвки: "НАТО нам не надо". Сейчас они радуются тому, что благодаря мудрой политике Путмна, жизнь в Крыму лучше чем в Донбассе. Ну а после 10-ти лет проживания на изолированном международными санкциями острове будут радоваться, очевидно, своему героическому прошлому.
(__Настя__ @ 02.04.2015 - время: 07:51)
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье.
Моё мнение устроит?
Попробывали бы сейчас жители Крыма вякнуть , что лучше с Киевом
Статья гарантирована за антироссийские мнения !
В таком случае что мешало "Форбс" акцентировать на этом внимание?
Крыс был свиделелем того, как последние лет 10 крымские баббушки разучивали речёвки: "НАТО нам не надо".
Т.е ничего конкретного об этой статье вы сказать не можете?
Крыс был свиделелем того, как последние лет 10 крымские баббушки разучивали речёвки: "НАТО нам не надо".
Т.е ничего конкретного об этой статье вы сказать не можете?
Если между строк Вы не читаете, то я могу и открытым текстом.
Гнусная пропаганда, откровенное запугивание и то зависимое положение в котором оказались крымчане, став заложниками конфликта Путинской России с остальным миром ведет к унификации их страхов, тревог и надежд.
Они уже любят Путина почти также, как северные корейцы своего Чучхе.
Не от хорошей жизни, разумеется.
Сергей, уж простите, но не буду оригинален...Что конкретно обсуждаем в топике? Просто дополните стартовый пост вопросом или каким то тезисом, который будет сабжем.
Тема о том, что даже такое издание как Форбс начинает менять риторика, рассказывая что жизнь в "захвачено" Крыму лучше чем на Украине, о чем свидетельствуют опросы западных же агентств.
(__Настя__ @ 02.04.2015 - время: 07:51)
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье.
Моё мнение устроит?
Попробывали бы сейчас жители Крыма вякнуть , что лучше с Киевом
Статья гарантирована за антироссийские мнения !
Вон телеканал ATR отрубили...татары ой как радуються ! Аж самых активных в сизо забрали и уже и штраф выписали Активиста, пытавшегося снять ролик в защиту телеканала ATR, оштрафовали на 20,5 тысяч
Ну а Фобс пишет, что татары довольны ))))
Что запрещает? У нас в отличие от Украины не сажают и не избирают за свое мнение.
Про запрет митингов доказательства приведите плиз, соблюдайте требования ФЗ и проводите.
А списки кого именно арестовали и за что привести можете? Или это из серии ядерных ударов по Донбассу?
Всем несогласным затыкают рты.
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Тогда чем вы объясните наличие вещания у "Эха Москвы" и имеющийся контент "Дождя"?
(Гадкий. Крыс @ 02.04.2015 - время: 19:12)
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты. Тогда чем вы объясните наличие вещания у "Эха Москвы" и имеющийся контент "Дождя"? Это каждый может объяснить.
Прокремлевские, ручные. Делают вид, что в оппозиции, а если взглянуть, кому они принадлежат...
Кто платит, тот заказывает музыку. (с)
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 02-04-2015 - 21:53
(__Настя__ @ 02.04.2015 - время: 21:31)
(Гадкий. Крыс @ 02.04.2015 - время: 19:12)
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Тогда чем вы объясните наличие вещания у "Эха Москвы" и имеющийся контент "Дождя"?
Это каждый может объяснить.
Прокремлевские, ручные. Делают вид, что в оппозиции, а если взглянуть, кому они принадлежат...
Кто платит, тот заказывает музыку. (с)
Эту же фразу можно отнести и выше обозначенному таблоиду.
(sxn3341618224 @ 02.04.2015 - время: 08:44)
Понятно, что большинство было за. Людям пообещали российские зарплаты и пенсии, а большинство думают холодильником.
Если бы референдум не организовали за две недели на коленке, и при нормальном ходе агитационной компании - если бы по ТВ была не односторонняя пропаганда, а предоставление равных возможностей как для сторонников отделения от Украины, так и противников, и людям объясняли бы нормальным языком не только плюсы, но и многие неизбежные минусы отсоединения - результат был бы уже 50/50.
Украина вела агитацию в течении 23 лет.
23 года много кто вел самую разную агитацию, но с присоединением к России она почему-то связана вообще не была.
Вот например, из программы партии "Русское единство" к выборам 2010, лидер которой Аксенов, кстати, сейчас главный наместник Крыма.
...партии предстоит решить ряд задач, главными из которых являются:
...
последовательное расширение финансово-экономических и социо-культурных полномочий Автономной Республики Крым и других регионов страны;
http://russ.feo.ua/?inline=art&name=PROGRAM
Чего-то ничего не сказано про присоединение к России даже у тех, кто потом был главным политическим драйвером этого процесса.
Так может быть, раз людям это так было неважно все 23 года, то не так уж они и хотели в Россию?
Тогда спрашивается - а сейчас откуда у них такой энтуазизм, по опросам Форбс? В чем причина?
(Гадкий. Крыс @ 02.04.2015 - время: 19:12)
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Тогда чем вы объясните наличие вещания у "Эха Москвы" и имеющийся контент "Дождя"?
Эхо Москвы вещает в Крыму?
(про Дождь даже не спрашиваю - он и в России теперь не вещает. После последних репрессий на него это теперь обычный интернет-проект, ближе к каналу в YouTube, чем к телевидению)
(__Настя__ @ 02.04.2015 - время: 21:31)
(Гадкий. Крыс @ 02.04.2015 - время: 19:12)
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Тогда чем вы объясните наличие вещания у "Эха Москвы" и имеющийся контент "Дождя"?
Эхо Москвы вещает в Крыму?
(про Дождь даже не спрашиваю - он и в России теперь не вещает. После последних репрессий на него это теперь обычный интернет-проект, ближе к каналу в YouTube, чем к телевидению)
А что, в Крыму интернета нет?
Вообще-то дождь вещает себе спокойно, только он сам отрезал себе аудиторию, введя платную подписку.
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Емнип ещё 2 канала вещает на крымско-татарском? так?
А что, в Крыму интернета нет?
Я не знаю.
Вообще-то дождь вещает себе спокойно, только он сам отрезал себе аудиторию, введя платную подписку.
Вещает в интернете, а не по телевизору.
Это большая разница.
А что, в Крыму интернета нет?
Вообще-то дождь вещает себе спокойно, только он сам отрезал себе аудиторию, введя платную подписку.
Кстати, а что там за провайдеры? Вновь созданные или российские пришли?
(__Настя__ @ 02.04.2015 - время: 07:51)
Интересно услышать мнение Хрюнделя, Крыса и Теплотехника об этой статье. Хоть моего мнения никто и не спрашивал, но выскажусь. Мне показалось, что перевод весьма вольный и тенденциозный.Вот первоисточник, сами гляньте.
Например, вот этот абзац опущен:
Interestingly enough, despite Russia’s involvement in the separatist movement in eastern Ukraine, only 35.7% of people polled there said they viewed Russia’s involvement as mostly positive while 71.3% of Crimeans were more in line with Russia’s world view, according to the year old poll from Gallup.
Если не ошибаюсь, в нем говорится о том, что более 2/3 крымчан солидарны со всем прогрессивным человечеством в негативной оценке участия России в делах на ЮВ Украины.
Перевел вольно, но смысл сохранил. Вы перевели более вольно, в стиле укро-сми!
вот так механически перевёл эту фразу Bing
Интересно достаточно, несмотря на участие России в сепаратистского движения в Восточной Украине, лишь 35,7% людей, опрошенных там сказал, что они рассматривают участие России в основном положительные, хотя 71,3% крымчан были более соответствует мнению мира России, согласно опросу летний от Gallup.
а вот так будет правильнее
Достаточно интересно, что не смотря на участие России в сепаратистском движении в Восточной Украине, лишь 35,7% людей, опрошенных там сказали, что они рассматривают участие России в основном положительно, хотя (мнение) 71,3% крымчан соответствовало мировому мнению в отношении России, согласно летнему опросу от Gallup.
Вспомним, что данный опрос летом 2014 года проходил на пике волны разбирательств по поводу Боинга и еще не было украинских бомбежек Донецка и Луганска и даже знаменитого августовского наступления ВСУ еще не было. А крымчане большей частью еще очень сильно находились под прессингом укро-пропаганды.
Тонкости трактовки - однако смысл совсем другой! Не сохранили Вы смысл, а исказили. Более того, "мировое мнение" в отношении событий в Новороссии, прозвучавшее в этой фразе - понятие абстрактное. Что под мировым мнением понимать? Мировое мнение это мнение кукловодов, которые знают, что делают, и мнение остальных людей, которые не знают, что там на Донбассе реально происходит. Так что фраза звучит цифрами, но звучит ни о чем. Потому что сколько людей, столько и представлений о "мировом мнении".
Это сообщение отредактировал RDR - 03-04-2015 - 06:20
[QUOTE=Владимир , ага , 02
.04
.2015 - время: 08:44]
.[/QUOTE] Хоть моего мнения никто и не спрашивал, но выскажусь
.Мне показалось, что перевод весьма вольный и тенденциозный
.Вот первоисточник, сами гляньте
.
Например, вот этот абзац опущен:
Interestingly enough, despite Russia’s involvement in the separatist movement in eastern Ukraine, only 35
.7% of people polled there said they viewed Russia’s involvement as mostly positive while 71
.3% of Crimeans were more in line with Russia’s world view, according to the year old poll from Gallup
.
Если не ошибаюсь, в нем говорится о том, что более 2/3 крымчан солидарны со всем прогрессивным человечеством в негативной оценке участия России в делах на ЮВ Украины
.
Перевел вольно, но смысл сохранил
.[/QUOTE]
Вы перевели более вольно, в стиле укро-сми![QUOTE]Интересно достаточно, несмотря на участие России в сепаратистского движения в Восточной Украине, лишь 35,7% людей, опрошенных там сказал, что они рассматривают участие России в основном положительные, хотя 71,3% крымчан были более соответствует мнению мира России, согласно опросу летний от Gallup
вот так механически перевёл эту фразу Bing
.[/QUOTE]
а вот так будет правильнее[QUOTE]Достаточно интересно, что не смотря на участие России в сепаратистском движении в Восточной Украине, лишь 35,7% людей, опрошенных там сказали, что они рассматривают участие России в основном положительно, хотя (мнение) 71,3% крымчан соответствовало мировому мнению в отношении России, согласно летнему опросу от Gallup
.[/QUOTE]
Вспомним, что данный опрос летом 2014 года проходил на пике волны разбирательств по поводу Боинга и еще не было украинских бомбежек Донецка и Луганска и даже знаменитого августовского наступления ВСУ еще не было
.А крымчане большей частью еще очень сильно находились под прессингом укро-пропаганды
.
Тонкости трактовки - однако смысл совсем другой! Не сохранили Вы смысл, а исказили
.Более того, "мировое мнение" в отношении событий в Новороссии, прозвучавшее в этой фразе - понятие абстрактное
.Что под мировым мнением понимать? Мировое мнение это мнение кукловодов, которые знают, что делают, и мнение остальных людей, которые не знают, что там на Донбассе реально происходит
.Так что фраза звучит цифрами, но звучит ни о чем
.Потому что сколько людей, столько и представлений о "мировом мнении"
.
Абсолютно верно.
Видел вчерась, но победила лень: "согласно прошлогоднему опросу" или
"в соответствии с опросом, проведённым год назад" будут дословные переводы.
Тогда в этот период не было ещё ни убийства в Одессе, ни бомбёжки мирных жителей Луганска, у многих ещё пропагандисткая непонятка возможно была.
О "мировом мнении" уже писать не буду - кому надо, тот и сам знает...
(Гадкий. Крыс @ 02.04.2015 - время: 20:12)
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Емнип ещё 2 канала вещает на крымско-татарском? так?
Вещают или лижут властям зад на татарском языке?
(srg2003 @ 03.04.2015 - время: 01:03)
(Гадкий. Крыс @ 02.04.2015 - время: 20:12)
Вот она - причина Крымского единомыслия
Всем несогласным затыкают рты.
Емнип ещё 2 канала вещает на крымско-татарском? так?
Вещают или лижут властям зад на татарском языке?
Предлагаю вам более корректно говорить о татарах и татарском языке.
(Sea Harrier @ 02.04.2015 - время: 11:34)
(sxn3341618224 @ 02.04.2015 - время: 08:44)
Понятно, что большинство было за. Людям пообещали российские зарплаты и пенсии, а большинство думают холодильником.
Если бы референдум не организовали за две недели на коленке, и при нормальном ходе агитационной компании - если бы по ТВ была не односторонняя пропаганда, а предоставление равных возможностей как для сторонников отделения от Украины, так и противников, и людям объясняли бы нормальным языком не только плюсы, но и многие неизбежные минусы отсоединения - результат был бы уже 50/50.
Украина вела агитацию в течении 23 лет.
23 года много кто вел самую разную агитацию, но с присоединением к России она почему-то связана вообще не была.
Вот например, из программы партии "Русское единство" к выборам 2010, лидер которой Аксенов, кстати, сейчас главный наместник Крыма.
...партии предстоит решить ряд задач, главными из которых являются:
...
последовательное расширение финансово-экономических и социо-культурных полномочий Автономной Республики Крым и других регионов страны;http://russ.feo.ua/?inline=art&name=PROGRAM
Чего-то ничего не сказано про присоединение к России даже у тех, кто потом был главным политическим драйвером этого процесса.
Так может быть, раз людям это так было неважно все 23 года, то не так уж они и хотели в Россию?
Тогда спрашивается - а сейчас откуда у них такой энтуазизм, по опросам Форбс? В чем причина?
Не было повода. Майданом и последующей антироссийской и антирусской истерикой был создан повод. Люди им воспользовались.