Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Ленд-лиз

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Ленд-лиз -> О политике


Страницы: 12[3]

Феофилакт
(Misha56 @ 18.06.2016 - время: 00:01)
1. Отечественные заводы к середине 42 года остались без сырья.
Производство сырья в достаточном количестве наладили только к концу 44го.
Бред,Misha56,бред… Вы даже не знаете какого сырья,поэтому лучше не лезьте туда.
Кстати,Германию США снабжали сырьем для порохов, в качестве любезности,надо полагать. :-)

2. Бензин 100, это 100% изооктан.
Так что вы опять ерунду спороли.

Нет ,дружок,просто вы не в курсе того какие марки бензинов существуют,а я ж вас предупреждал: надо знать,а е пороть отсебятину. :-)

3. Блендированым бензина проводили не не фронте.
Это обязаность тыловиков.

Я написал,что во-первых,эта операция бессмысленна,если только испортить качество бензина,во-вторых,конечно ,нельзя исключить что от "большого ума" где-то и мешали,как и грели факелами бензобаки (как предлагали и вы),ну что с вас взять-технически малограмотная публика.

Трава если свинца, это разработка американской фирмы Этил.
Они и поставляли его всем союзникам включая СССР.

СССР и сам без всяких союзников прекрасно знал секрет этилирования бензина и производил тетраэтил свинец в качестве побочного продукта боевых отравлющих веществ. Под Нижним и в районе Иркутска. Да,некоторое количество ТЭС доставлялось и караванами ленд-лиза,но определяющего значения не имело. А вот немцам технологию продала Стандарт Ойл,чтобы они к агрессии на СССР моторы могли помощнее создать.

И если не сикрет почему вы не рассказали о построенных во время войны НПЗ.
Они ведь здорово помогли.

Все эти НПЗ,бензотрубопроводные станции и пр. просто песчинки по сравнению в той людоедской помощью Гитлеру и людоедскими усилия развязать Вторую Мировую войну,какие предприняли США. Тем более стараясь организовать СССР второй фронт с Японией. СССР не надо было помогать,ему не надо было мешать.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-06-2016 - 09:54
Антироссийский клон-28
(Феофилакт @ 18.06.2016 - время: 09:52)
(Misha56 @ 18.06.2016 - время: 00:01)
1. Отечественные заводы к середине 42 года остались без сырья.
Производство сырья в достаточном количестве наладили только к концу 44го.
Бред,Misha56,бред… Вы даже не знаете какого сырья,поэтому лучше не лезьте туда.
Кстати,Германию США снабжали сырьем для порохов, в качестве любезности,надо полагать. :-)

2. Бензин 100, это 100% изооктан.
Так что вы опять ерунду спороли.
Нет ,дружок,просто вы не в курсе того какие марки бензинов существуют,а я ж вас предупреждал: надо знать,а е пороть отсебятину. :-)
3. Блендированым бензина проводили не не фронте.
Это обязаность тыловиков.
Я написал,что во-первых,эта операция бессмысленна,если только испортить качество бензина,во-вторых,конечно ,нельзя исключить что от "большого ума" где-то и мешали,как и грели факелами бензобаки (как предлагали и вы),ну что с вас взять-технически малограмотная публика.
Трава если свинца, это разработка американской фирмы Этил.
Они и поставляли его всем союзникам включая СССР.
СССР и сам без всяких союзников прекрасно знал секрет этилирования бензина и производил тетраэтил свинец в качестве побочного продукта боевых отравлющих веществ. Под Нижним и в районе Иркутска. Да,некоторое количество ТЭС доставлялось и караванами ленд-лиза,но определяющего значения не имело. А вот немцам технологию продала Стандарт Ойл,чтобы они к агрессии на СССР моторы могли помощнее создать.
И если не сикрет почему вы не рассказали о построенных во время войны НПЗ.
Они ведь здорово помогли.
Все эти НПЗ,бензотрубопроводные станции и пр. просто песчинки по сравнению в той людоедской помощью Гитлеру и людоедскими усилия развязать Вторую Мировую войну,какие предприняли США. Тем более стараясь организовать СССР второй фронт с Японией. СССР не надо было помогать,ему не надо было мешать.

1) Ознакомьтесь с объёмами поставки Азотной кислоты, и местами её производства в СССР, тогда перестанет нести ерунду.
2) Ознакомьтесь с объёмами поставки глицерина, и местами его производства в СССР (утеряны в первые два месяца войны) возможно тоже поможет вам перестать нести ерунду.
К стати Германию США сырьём не снабжали, не несите Фоменковщену, и Германии уже тогда была великолепная химическая промышленность.
3) Какие бы марки бензина не существовали, цифра в этой марке означает октановое число равное % содержания Изооктана в смеси углеводородов. основное различие заключается только в методе определения этого осуществляется исследовательским или моторным способами. Более подробно здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...%81%D0%BB%D0%BE
4) Блендирование бензина и сегодня широко распространённая практика на НПЗ.
Включает в себя не только смешение различных партий для выравнивания показателей, но и включение в бензин различных необходимых добавок.
5) а. Применение Тэтраэтиласвинца Pb(C2H5)4 в СССР началось в 1930 году и только в малых количествах для улучшения качества авиационного бензина.
Широкое применение и производство же началось только в 1942 году после получения из США тех документации и оборудования.
б. Pb(C2H5)4 действительно является сильно ядовиты соединениям но к боевым отравляющим веществам (БОВ) отношения не имеет.
БОВ в имеющиеся в наличии во время Второй Мировой Войны являли собой Фосфоро органические соединения, и к Pb(C2H5)4 отношения не имели. Разработка БОВ при советской власти происходила в НИИ Фосфорной Органики в посёлке Черноголовка Московской области, Pb(C2H5)4 там не применялся и не исследовался.
Стандарт ойл не могла продать германии производство Pb(C2H5)4 по нескольким причинам. Первое Стандард Ойл была всего навсего одним из трёх соучредителей Фирмы Этил, и самостоятельно ничего продать не могла.
Второе, Pb(C2H5)4 к тому времени уже потерял патентную защиту, и патент находился в открытом доступе.
Третье. Германия национализировала предприятия принадлежащие США и Англии, поэтому покупать производство им не было необходимости.
Этому они к стати научились у СССР, ведь Советская Россия в первые в мире национализировала предприятия принадлежащие иностранному капиталу.
6) Я понимаю почему вас так взбесило упоминание о НПЗ и труб проводных станциях.
Ведь и НПЗ и трубопроводные станции были поставлены из США. НПЗ к стати работают до сих пор.
Ведь несмотря на то что технология глубокого крекинга нефти была разработана и запатентована ещё в Российской Империи, в СССР сподобились построит только одну опытную установку.
А поставленные из США колонны для нефтепереработки глубоким крекингом по методу Бартона повысили выход бензина и его качество.
Именно наличие технологии глубокого крекинга, помогло перевести танковые дизели с Газойлья на Дизтопливо (Солярку) что помогло значительно повысить ресурс двигателей.
7. Так это оказывается США а не СССР ведомым Российской Социал Демократической Партией Большевиков (РСДПб), снабжали Снабжали Германию ведомую Немецкой Социал Демократической Партией (NSDAP) , стратегическими материалами, хлебом, нефтью, предоставляли училища, полигоны, и технику для обучения немецких танкистов и лётчиков.
Именно США а не СССР заключили с Германией договор а разделе Польши и захвате Латвии, Литвы и Эстонии.
И СССР не требовал от США вмешательства в войну в Европе.
Так зачем же СССР просил у плохого США помощи?
Ведь даже пугвицы для обмундирования получали по ленд-лизу.


П.С.
Подскажу вам ещё одну вещь за которую жители СССР могли проклинать США.
Это печально знаменитый Рыбный день.
Угадайте с трёх раз когда и почему он появился?
Феофилакт
(Misha56 @ 18.06.2016 - время: 17:27)
1) Ознакомьтесь с объёмами поставки Азотной кислоты, и местами её производства в СССР, тогда перестанет нести ерунду.
1.Misha56,ерунду несете вы. Я знаю не только где находились заводы по производству азотной кислоты и сколько они производили,но и многое другое.

2) Ознакомьтесь с объёмами поставки глицерина, и местами его производства в СССР (утеряны в первые два месяца войны) возможно тоже поможет вам перестать нести ерунду.
К стати Германию США сырьём не снабжали, не несите Фоменковщену, и Германии уже тогда была великолепная химическая промышленность.

Ну вот опять отчебучили….
Я вам дам цитату из достаточно серьезного труда,это в общем все что вам необходимо знать,ибо большее вы вряд ли усвоите:"В 1941–1945 гг. среднегодовое производство порохов заводами НКБоеприпасов и НКХимпрома составило 104 тыс. тонн и взрывчатых веществ 106 тыс. тонн. Для изготовления требующегося количества боеприпасов данные мощности оказались недостаточнмыми. Выручали поставки по ленд-лизу. Всего за время войны в СССР союзниками было завезено 163,8 тыс. тонн пороха и 105,3 тыс. тонн тротила, что удовлетворяло не менее 21% потребности советской промышленности боеприпасов."
http://militera.lib.ru/research/simonov_ns/04.html
Если почувствуете в себе силы осилить хотя бы эту главку-валяйте,я не против. И не болтайте ерундой про 600 тыс.тн пороха якобы кому-то кем-то поставленные и пр. чепуху.
Кстати (так правильно пишется это слово) ,Германия таки очень нуждалась в сырье для артиллерийских порохов,да и для оружейных тоже,которые им очень любезно предоставляли американские фирмы. Иначе бы и война закончилась куда раньше….

3) Какие бы марки бензина не существовали, цифра в этой марке означает октановое число равное % содержания Изооктана в смеси углеводородов. основное различие заключается только в методе определения этого осуществляется исследовательским или моторным способами.

Уяснили,наконец,ну вот,мой хороший,уже прогресс у вас. Так вот в СССР марка бензина определялась только моторным способом и было это дай Бог памяти годов до середины 70-х и на всех колонках было написано,например, А-76. И только потом был разрешен исследовательский способ и на колонках приписали букву "И" и стал бензин называться Аи-76,например. Как правило бензины испытанные моторным способом превосходят исследовательские по октановому числу. Поэтому я с уверенностью написал,что какой-нибудь наш автомобильный 66 соответствовал 72-му или даже 76 импортному.
Надо чтобы вы усвоили еще одно: бессмысленно с технической и экономической точки зрения как вы выразились блендировать бензины высшей и низшей марок. Только добавление изооктана спасет положение (который тоже понемногу доставлялся по ленд-лизу) или применение ТЭС для снижения детонационных свойств,что в принципе дает похожий эффект.

4) Блендирование бензина и сегодня широко распространённая практика на НПЗ.
Включает в себя не только смешение различных партий для выравнивания показателей, но и включение в бензин различных необходимых добавок.

Бог ты мой,усвойте: Для повышения октанового числа в бензины можно добавлять технический изооктан, оксигенаты или антидетонационные присадки.
Добавлять изооктан дорого,это крайнее средство.

5) а. Применение Тэтраэтиласвинца Pb(C2H5)4 в СССР началось в 1930 году и только в малых количествах для улучшения качества авиационного бензина.
Широкое применение и производство же началось только в 1942 году после получения из США тех документации и оборудования.

Чепуха. С начала 30-х только завод под Нижним производил порядка 1000 тн. Естественно улучшались качества бензинов марки "Б",автомобильный парк слава Богу не нуждался в высокооктановых бензинах.
По мере появления все более мощных авиационных двигателей росло и потребление ,это общий процесс.
США тут вообще ни при чем. :-))) Какя чушь-документация ,оборудование…. Бред. На летном поле при заправке подвозили бочки бензина и бочку ТЭС,вот и все оборудование и документация. Не порите чепухи.

б. Pb(C2H5)4 действительно является сильно ядовиты соединениям но к боевым отравляющим веществам (БОВ) отношения не имеет.
БОВ в имеющиеся в наличии во время Второй Мировой Войны являли собой Фосфоро органические соединения, и к Pb(C2H5)4 отношения не имели. Разработка БОВ при советской власти происходила в НИИ Фосфорной Органики в посёлке Черноголовка Московской области, Pb(C2H5)4 там не применялся и не исследовался.

Ну опять ерунды нагородили? Я же написал-побочное производствопри производстве БОВ.Люизит у вас тоже на основе фосфора? :-))) А иприт? Синильная кислота? Цианиды?
В общем,двойка по химии за год.

Стандарт ойл не могла продать германии производство Pb(C2H5)4 по нескольким причинам. Первое Стандард Ойл была всего навсего одним из трёх соучредителей Фирмы Этил, и самостоятельно ничего продать не могла.

Они сделали с немцами совместное предприятие в рамках которого передали технологию. Это известные факты.Энтони Саттон еще писал:"Не только технология тетраэтила была передана «ИГ Фарбен» и был построен завод….
Если те или иные технологии невозможно было применять в Германии, материалы приобретались из-за границы по картельным договорам. Например, процесс получения изооктана, важного элемента для авиационного топлива, осуществлялся в США….
Процесс производства тетраэтилового свинца, важного компонента авиационного топлива, осуществлялся для «ИГ Фарбен» в США и в 1939 г. «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси» продала компании «ИГ» высококачественного авиационного топлива на $20 млн. Даже до того, как Германия стала производить тетраэтилсвинец посредством технологического процесса в Америке, она могла «занять» 500 тонн данной продукции в «Этил Корпорэйшн». Этот заем крайне необходимого тетраэтилсвинца не был возвращен, и «ИГ» потерял гарантийное обеспечение в $1 млн. "
http://www.universalinternetlibrary.ru/boo...tat_knigu.shtml

Третье. Германия национализировала предприятия принадлежащие США и Англии, поэтому покупать производство им не было необходимости.

Национализировала? А какой был механизм национализации? Чье собственностью они стали? :-)))
Не множьте бред.

Этому они к стати научились у СССР, ведь Советская Россия в первые в мире национализировала предприятия принадлежащие иностранному капиталу.

Да и там они стали общенародной собственностью,а вот в Германии якобы национализированные предприятия получали директоров назначенных американскими владельцами. То же было и с Румынией на якобы национализированных Плоешти,только там решали БиПи и Шелл.

6) Я понимаю почему вас так взбесило упоминание о НПЗ и труб проводных станциях.
Ведь и НПЗ и трубопроводные станции были поставлены из США. НПЗ к стати работают до сих пор.
Ведь несмотря на то что технология глубокого крекинга нефти была разработана и запатентована ещё в Российской Империи, в СССР сподобились построит только одну опытную установку.
А поставленные из США колонны для нефтепереработки глубоким крекингом по методу Бартона повысили выход бензина и его качество.

Отнюдь не взбесило. Я просто сказал вам,что вы преувеличиваете стократно значение этих поставок.

Именно наличие технологии глубокого крекинга, помогло перевести танковые дизели с Газойлья на Дизтопливо (Солярку) что помогло значительно повысить ресурс двигателей.

Ну что вот пишете чепуху опять? Атмосферный газойль и есть составляющая дизельного топлива и раньше оно так и называлось,а во Франции называется до сих пор,на колонках вместо дизель пишут газойль.
Ну и дальше все такого же качества рассуждения.

7. Так это оказывается США а не СССР ведомым Российской Социал Демократической Партией Большевиков (РСДПб), снабжали Снабжали Германию ведомую Немецкой Социал Демократической Партией (NSDAP) , стратегическими материалами, хлебом, нефтью, предоставляли училища, полигоны, и технику для обучения немецких танкистов и лётчиков.
Именно США а не СССР заключили с Германией договор а разделе Польши и захвате Латвии, Литвы и Эстонии.

Чушь и бред. СССР сотрудничал с демократической Веймарской республикой в подготовке военных кадров,США-сотрудничали с режимом Гитлера. СССР вел с Германией даже при власти Гитлера взаимовыгодную торговлю мирными материалами,а торговля как известно способствует сохранению мира,а вот США снабжали воюющий с ними гитлеровский режим. Еще одна двойка по истории;

И СССР не требовал от США вмешательства в войну в Европе.

Не требовал.

Так зачем же СССР просил у плохого США помощи?

А он и не просил… Гарриман сам примчался из Америки на зеленом венике с предложениями,потом в декабре 1941 г. вместе с Бивербруком и уговаривали Сталина.

П.С.
Подскажу вам ещё одну вещь за которую жители СССР могли проклинать США.
Это печально знаменитый Рыбный день.
Угадайте с трёх раз когда и почему он появился?

Не фантазируйте…. Я сыт вашими фантазиями про пороха,факелы,патронный голод…. К вашему сведению,в осажденном Ленинграде патронного голода не было. Даже там! "Патронов к стрелковому оружию хватало. До мая 1942 г. наш фронт не просил у Москвы ни одного, кроме как для зенитных и авиационных пулеметов. Да и то, заказали лишь специальные патроны с трассирующими и бронебой-но-зажигательными пулями . Общую заявку на боеприпасы для этого вооружения мы подали только в августе 1942 г. …"-вспоминает полковник А.Д. Егоров, начальник службы вооружения Ленинградского фронта .
Так что не смешите мои тапки… :-)))

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 18-06-2016 - 18:55

Страницы: 12[3]

О политике -> Ленд-лиз





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва