Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому. Не предложат. Этим и отличается отечественная вест-либерастия, "не хочу в ТС, хочу кружевные трусики и ЕС!" - вот квинтэссенция их рассуждений..)
Потому что это эмигранты в собственной стране, в конфликтное время начавшие партизанить в пользу оппонентов России на идеологических /пока!/ фронтах.
Не будут они ничего предлагать, вечным эмигрантам процветающая Россия не нужна. Они лучше будут рисовать апокалиптические картины распада России, и будут делать это с удовольствием. Не верьте, если вест-либералы говорят о любви к России. Они ненавидят её вместе с "аборигенами" и "туземцами", каковыми считают граждан России. Они пальцем о палец не ударят чтобы в стране было лучше, и уж тем более ничего не будут предлагать...)
Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 28-03-2015 - 22:03
Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.
Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
<q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q> <q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
<q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q>
<q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
По глобусу прямо и налево.
(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
<q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
По глобусу прямо и налево.
Нет там никакой Норвегии.
Хостинг фотографий
(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 13:10)
Вот и посмотрите трезвыми глазами , что из себя представляла Россия 15 лет назад и сейчас .
Нелепый аргумент..из этих 15 лет минимум 13 была дорогая и сверхдорогая нефть, что позволяло нивелировать все огрехи собственной экономии..но в ближайшие годы нефть будет не выше 70... запасы скоро проедятся и тогда (а вернее раньше) вылезут на поверхность все косяки и перекосы путинского "капитализма"
Bloomberg: экономическая команда Путина творит чудеса
Putin's Economic Team Plays Houdini
(Владимир @ ага , 27.03.2015 - время: 15:24)
"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?
* * *
Круче рейтингов Путина его обещания.
Строго по Ходже Насреддину действует. Или шах умрет, или осел...
Например, обещал удвоить ВВП за 10 лет.
В других постсоветских странах без лишней помпы удвоили:
Так, в Белоруссии экономика за десятилетие выросла на 101,7 процента, в Казахстане - на 121 процент, а в Китае - на 162,1 процента.
И простой китаец,казах и белорус стали жить лучше?
.............. риторический вопрос .... в самом прямом смысле ...
.................... стали .. и намного ....
........................... посмотрите средние зарплаты и курсы валют ...
................................... взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) ... на душу населения ...
........................................... всё в открытом доступе ..
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 14:07)
Лучше посчитайте какой процент необходимого продовольствия страна производит сама..потом- медикаментов, промышленного оборудования и станков и тд..
Вот вроде кризис, a нa полкaх мaгaзинов появляется всё больше и больше продуктов. Тушёнкa сортов пять появилось в последние пaру недель. Хотя может не в увеличении производствa всё дело, a в том
............. жена пилит мужа, которому отсрочку дали в Афган ....
................. ты посмотри, мол, сколько шмоток соседке муж из Афгана прислал ...
...................... джинсы, дублёнки Монтана, часы, бельё "недельки" ...
............................ пошёл муж, упросил его отправить на войну ...
.................................... пишет письмо жене завидущей: - "...да, дорогая, тут всё есть - и Монтана, и джинсы, и дублёнки, и всякого ещё дерьмового добра .... твою мать, так мне дураку и надо...!!!"
............... все ГОСТы полетели после Беловежской пущи ... потому как были госстандартом другой страны-государства Союза нерушимого ...
.......... к примеру - ГОСТ "Раки речные" .... который сразу утратил свою силу, поскольку он не принадлежал государству Россия ...
........... так вот по аналогии - да, пять, десять, пятнадцать сортов тушенки, сгущенки, колбас с картоном, хвостами от мышей, окурками, соей, пальмовым маслом и пр., не только не отвечающих порушенным ГОСТам, но даже имеющимся САНПиНам ..
....... так нам безропотным и надо ... изобилие, ё-моё ..... поо принципу - возьми Боже, что нам не гоже ..
.... или всё же не надо ...?
у Рейгана свой рейтинг,
а Буша-младшего - свой
у Михаила Сергеича - свой
Это сообщение отредактировал Format C - 10-05-2015 - 00:42
взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт)
В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения.©
И его отношение к ВНД. Валовой национальный доход — это совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами. Один из ключевых показателей экономического развития.©
ВВП, в сущности, в системе транснациональных корпораций, надгосударственных союзов и миграции людских ресурсов, не отражает ничего, кроме размещения предприятий и филиалов корпораций.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-05-2015 - 01:06
(Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42)
взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта)
Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт)
В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения.©
............ согласен с поправкой .... принимается ..
.................. это более точно выражает суть того, о чём я хотел сказать ...
(Гадкий. Крыс @ 29.03.2015 - время: 23:55)
(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
По глобусу прямо и налево.
Нет там никакой Норвегии.
Хостинг фотографий
Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. (с)
Путина ругаете? Ну-ну! Вот и у нас,на Украине тоже ругали Януковича, мол "кровавый упырь",все деньги у народа забрал и присвоил гад себе и своей семье. Услышал их Господь,сжалился над ними и послал к ним самых "эффективных менеджеров" во вселенной,во главе с Яценюком и Порошенко. Уж как обрадовались украинцы,ну наконец то заживем, по "европейски", трусики кружевные будем носить и пенсию от 2 000 евро будет приносить почтальон ежемесячно,но... не случилось.
А Вы думаете, что в Украине меньше дураков, чем в России? С чего бы?
Вот так и вы,господа либерасты,все брюзжите из под лавки,
Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом. Или, если зависеть, то не радикально. Где-то, в чем-то и не более того. Я полагал, что это понимает даже самый тупой педриот. Но ошибся.
причем сами обычно живете в России совсем не бедно, в отличии от основной массы народа.
Т.е. основная масса населения все-таки живет бедно, несмотря на рейтинг президента?
Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом.
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.
Спасибо, что периодически напоминаете об этом.
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
Не предложат.
ну, если все здесь такие грамотные, тогда скажите, кто из вас предложил Путина? кто такой дальновидный?
по моему, это простое пустобрехство, спрашивать у пользователей альтернативу Путину.
нашелся Путин, найдется и другой. только не нам предлагать.
а лучше, можно сделать всегда. главное понимать, что ты хочешь для народа, самостоятельная ли ты фигура.
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
так у русских золотой середины не бывает. они то в пропасть, то в омут.
то беспредел, то репрессии. и везде страдает народ.
(mjo @ 12.05.2015 - время: 11:31)
Дело в том, что либералы брюзжат потому, что добиваются такого состояния страны, в котором уровень жизни населения не будет зависеть от конкретного президента с любым рейтингом.
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.
Спасибо, что периодически напоминаете об этом.
И что? В начале 2000-х политика либеральных реформ была продолжена, что, наконец, дало свой результат. Реально сегодняшним материальным благопополучием (относительным) россияне обязаны именно либералам и их реформам.
Но с 2004 г. вектор политики начал разворачиваться... Это привело бы к катастрофе практически сразу, если бы не высокие цены на нефть, которые держались практически 10 лет (перерывы небольшие). Сейчас цены на нефть упали. Значит, опять перед страной развилка - или либерализм, или материальная катастрофа.
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.
Спасибо, что периодически напоминаете об этом.
Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы.
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.
Спасибо, что периодически напоминаете об этом. Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Это типа "Сам дурак"?
Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 12-05-2015 - 20:52
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.
Спасибо, что периодически напоминаете об этом.
Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы.
Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной.
Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом.
Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной.
Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом.
Ваша правда, не настолько глуп.
но и не настолько, чтобы вешать Путина на гайтан вместо креста.
должна быть золотая середина.
Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной.
Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом.
Не знаю, кто такие либерасты. Вам виднее. И полагаю, что сами Вы вряд ли понимаете о чем судите. Все что можете - четко видно из Вашего сообщения. Сразу вспомнил Гоголя:
(Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех
этих бумагомарак! У, щелкоперы,
либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы
вас всех завязал, в муку бы стер
вас всех да черту в подкладку! в шапку
туды ему!.. (Сует кулаком и бьет
каблуком в пол)...
Просто спросила. Ответы по существу приветствуются. Лозунги - игнорируются.
Думаю что у Ким Чен Ына рейтинг повыше будет! Вы не согласны?
А что там кто то может ище сомневаться?)))
(mjo @ 12.05.2015 - время: 19:34)
(ALEX0404 @ 12.05.2015 - время: 13:03)
Да-да, я тоже хорошо помню вторую половину 90-х
Тогда абсолютно ничего не зависело от президента, вы правы. И состояние страны, которого добились либералы (ныне пламенные оппозиционеры, некоторые правда уже покойные) тоже прекрасно помню.
Спасибо, что периодически напоминаете об этом. Мало помнить. Надо бы еще понимать. А вот с этим у многих проблемы. Почему? Народ России прекрасно понимает, кто такие либерасты, и что могут сделать со страной.
Так что пониманием у россиян - как раз всё очень неплохо. И это ВАША либерастическая беда, что народ не настолько глуп, чтобы звать на трон мразь вроде Навальных, Ходорковских и пр единомышленников Гайдара с Чубайсом. Значит все-же нет человека способного заместить Путина?
Значит у нас попросту нет выбора?
А деньги тогда на выборы то зачем у нас с кармана тянуть?
А вам не кажеться что еслибы вы, чесный человек, любящий Россию решились-бы смелостью на выборы президента пойти, то также оказались в канаве в месте с Навальным и Ходорковским?
Это сообщение отредактировал SEXIVULF - 18-09-2015 - 23:01
Значит все-же нет человека способного заместить Путина?
Значит у нас попросту нет выбора?
А деньги тогда на выборы то зачем у нас с кармана тянуть?
А вам не кажеться что еслибы вы, чесный человек, любящий Россию решились-бы смелостью на выборы президента пойти, то также оказались в канаве в месте с Навальным и Ходорковским? Про Навального. До 2012 (кажется) года, до Болотной, я реально считал Лешу если не заменой Путину, то уж оппозицией точно. Но когда послушал его вопли со сцены, его обсирание власти (*****, что власть дурит, это власть, которую выбрал Народ. Если это "чудо" не считается с выбором народа - он не считается с Народом), он растерял весь кредит доверия. Когда я узнал, что с ним выступают "либералы" 90х (мы жили не бедно, но бывало и такое, что сахар купить не могли), он резко упал "ниже плинтуса" в моей системе авторитетов. И дальше мое мнение о нем только ухудшалось.
Про Ходорковского. С момента его посадки у меня к Путину была одна претензия - почему посадили только его. Потом, конечно, добавились новые, но эта была первая.
З.Ы. upd. Про выбор - я его не вижу, к сожалению. На данный момент все боятся проблем и могут противостоять Путину только в интернете.
З.Ы.2. Вспомнил анекдот в тему: "В России очень много людей, которые знают, как управлять государством лучше ВВП. Жаль, что все они уже работают парикмахерами и таксистами."
Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2015 - 01:24
Все это выдумка, нет никакого Рио-деЖанейро, и Америки нет, и Европы нет, ничего нет. И вообще последний город - это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана. (с)
В Шепетовке я первые полгода в "учебке" служил... Нет там никакого окияна..
