нам нужен качественный ширпотреб. тетя Маня и дядя Ваня не пойдут в магазин за тепловозом и пароходом. а мы ширпотреб не производим, хотя и можем.
нужны технологии, тогда и производить будет на чем. если делаем ракеты, сможем и станки, а значит и все остальное. Уверены? Я был в Новосибирске на одном из военных заводов и наблюдал как в закрытые цеха ежедневно привозят на Икарусах/Кассельбахрерах с темными стеклами китаянок в количестве нескольких сотен. Швейные цеха шьют одежду для торговых сетей (Мега и т.п.) тысячными тиражами. Я проходил через эти цеха - на одного работника 1 кв.м площади, работают в три смены.
А вы думаете Вам это из Китая везут? Китай давно приехал к нам. И этих людей нет на улицах, это настоящий трудовой концлагерь - жизнь в ритме "работа-общага".
вот кстати ссылка по теме
ссылка на торговую марку
У МАРКИ НЕСКОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВ ПО РОССИИ (ОДНО ИЗ НИХ В НОВОСИБИРСКЕ), И СЕТЬ ИЗ 71 МАГАЗИНА — В СОБСТВЕННОСТИ И РАБОТАЮЩИХ ПО ФРАНЧАЙЗИНГОВОЙ СХЕМЕ — В 52 ГОРОДАХ РОССИИ И В СТРАНАХ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ. В СРЕДНЕМ ОБОРОТ КАЖДОГО МАГАЗИНА – 20 МЛН ДОЛЛ. В ГОД. ПЛАН РАЗВИТИЯ МАРКИ В 2013 ГОДУ — РАСШИРИТЬ СЕТЬ ЕЩЕ НА 30 МАГАЗИНОВ.
Как видите только у этого предпринимателя оборот около 1 400 000 000 USD в год. И он не показатель.
В другом конце Новосибирска в малоизвестном институте СО РАН выращивают лучшие в мире кристаллы. Небольшая лаборатория в 15-20 человек имеет 50% мирового объема производства сцинтилляторов используемых для производства томографов. У них скупают продукцию General Electric и Saint Gaben а японцы и китайцы нервно курят в сторонке, т.к. не могут получить необходимой чистоты.
Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 13-03-2015 - 14:54
Всего фото в этом сете: 11. Нажмите для просмотра.
Продолжим....
ТРАМВАИ... Действующие и концепции.
Меня просто убивает стремление конструктров общественного транспорта делать в салоне затемненные стекла... У нас не Африка, зимние дни коротки, а летние - пасмурны. Едешь словно с мешком на голове, ничего не видно...
Банки и финансы вторичны. Первичны промышленность и сельское хозяйство, транспорт. Фин регулированием можно добится многого, но когда есть что регулировать.
А откуда должны взять деньги предприятия на закупку оборудования и сырья? С Неба? Государство своей волей из бюджета выделить? Экономика рыночная, я вам напомню и государство предприятия не финансирует, за исключением редких случаев...
(efv @ 12.03.2015 - время: 17:54)
Не выдержaл, тaк кaк очень интересует этa темa. Вопрос вырос из соседнего топикa
Давайте зададим участникам форума другой вопрос.
Кто из участников форума, что реально производит?
Услуги произвожу.
нам нужен качественный ширпотреб. тетя Маня и дядя Ваня не пойдут в магазин за тепловозом и пароходом. а мы ширпотреб не производим, хотя и можем.
нужны технологии, тогда и производить будет на чем. если делаем ракеты, сможем и станки, а значит и все остальное.
На ширпотребе коррупционные схемы не провернешь. А у нас суть всей нашей "экономики" - взятки и воровство бюджета. На ширпотребе такие схемы не провернешь - дороговизна сделает его неконкурентным, при наличии дешевых безкоррупционных китайских и даже европейских и американских товаров наши никому не нужны. Поэтому эта отрасль произвоыдства и умерла естественным образом у нас в стране - честно конкурировать мы не хотим и не умеем
Давайте зададим участникам форума другой вопрос.
Кто из участников форума, что реально производит?
Давайте...
Вот воплощение мною задуманного....
Всего фото в этом сете: 12. Нажмите для просмотра.
И тд..
(lozdok @ 13.03.2015 - время: 15:35)
нам нужен качественный ширпотреб. тетя Маня и дядя Ваня не пойдут в магазин за тепловозом и пароходом. а мы ширпотреб не производим, хотя и можем.
нужны технологии, тогда и производить будет на чем. если делаем ракеты, сможем и станки, а значит и все остальное.
На ширпотребе коррупционные схемы не провернешь. А у нас суть всей нашей "экономики" - взятки и воровство бюджета. На ширпотребе такие схемы не провернешь - дороговизна сделает его неконкурентным, при наличии дешевых безкоррупционных китайских и даже европейских и американских товаров наши никому не нужны. Поэтому эта отрасль произвоыдства и умерла естественным образом у нас в стране - честно конкурировать мы не хотим и не умеем
да, это так, но я отвечал на вопрос "что может производить Россия".
(lozdok @ 13.03.2015 - время: 14:35)
нам нужен качественный ширпотреб. тетя Маня и дядя Ваня не пойдут в магазин за тепловозом и пароходом. а мы ширпотреб не производим, хотя и можем.
нужны технологии, тогда и производить будет на чем. если делаем ракеты, сможем и станки, а значит и все остальное.
Уверены? ...
а зачем Вы мне это написали? каким боком это к моему посту?
У нас в городе ходят немецкие Мерседесы тридцатилетней давности и никто не парится закупкой нашей техники.
(sxn3295502528 @ 13.03.2015 - время: 14:42)
(lozdok @ 13.03.2015 - время: 14:35)
нам нужен качественный ширпотреб. тетя Маня и дядя Ваня не пойдут в магазин за тепловозом и пароходом. а мы ширпотреб не производим, хотя и можем.
нужны технологии, тогда и производить будет на чем. если делаем ракеты, сможем и станки, а значит и все остальное. Уверены? ... а зачем Вы мне это написали? каким боком это к моему посту? Я написал это к тому что многое из ширпотреба производится у нас. Просто это не принято афишировать, т.к. не выгодно владельцам бизнеса.
Большинство якобы "европейских" и "американских" товаров на рынке производится у нас.
Корма для животных - ширпотреб? Синтетические моющие средства, средства гигиены - ширпотреб? (Кстати стиральные порошки на всю Европу делают у нас, может стоит ввести санкции? Пусть ходят вонючие или закупают в Китае)
Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 13-03-2015 - 19:39
Вендал, а кому за бугром нужны наши автобусы и троллейбусы?
У нас в городе ходят немецкие Мерседесы тридцатилетней давности и никто не парится закупкой нашей техники.
А у нас в 16-м регионе закупили красные китайские "драконы" лет 10 тому назад.
Что-то тоже никто не парился о поддержании отечественного производителя.
Особливо приятно, что есть девайсы, которые кроме как у нас никто не делает.
В частности: В моём Саратове на "Алмазе" делают некие штучки (производные от ЛБВ и ЛОВ, незаменимые в боевой радиолокации), которые охотно и в больших количествах покупает Китай, Индия, ... и ЧСХ США. Поскольку в концерне "Алмаз" работает ок. 10 000 человек (им же зарплату платят!) - не так всё...
Есть ещё ПО "Корпус"... Ну эт вааще!!! "Роскосмос" - самый такой Роскосмос!!!
А ещё Россия реально и хорошо (сейчас) может производить войну... любую...
В сфере "Военпрома" Россия производит зело дохрена.
Особливо приятно, что есть девайсы, которые кроме как у нас никто не делает.
В частности: В моём Саратове на "Алмазе" делают некие штучки (производные от ЛБВ и ЛОВ, незаменимые в боевой радиолокации), которые охотно и в больших количествах покупает Китай, Индия, ... и ЧСХ США. Поскольку в концерне "Алмаз" работает ок. 10 000 человек (им же зарплату платят!)
Судя по растущему военному бюджету - это еще вопрос из чьего кармана получают эти тыщи свои тыщи.
(Mark III @ 13.03.2015 - время: 19:45)
В сфере "Военпрома" Россия производит зело дохрена.
Особливо приятно, что есть девайсы, которые кроме как у нас никто не делает.
В частности: В моём Саратове на "Алмазе" делают некие штучки (производные от ЛБВ и ЛОВ, незаменимые в боевой радиолокации), которые охотно и в больших количествах покупает Китай, Индия, ... и ЧСХ США. Поскольку в концерне "Алмаз" работает ок. 10 000 человек (им же зарплату платят!)
Судя по растущему военному бюджету - это еще вопрос из чьего кармана получают эти тыщи свои тыщи.
Вам то что за печаль?
чёто я смотрю вaшего Мaльцевa (нaшего будущего президентa), тaк он величaет Сaрaтов "жопой мирa"(если ничего не путaю)
Мальцев - давно отыгранная карта. Он всё своё уже давно отворовал...
Судя по растущему военному бюджету - это еще вопрос из чьего кармана получают эти тыщи свои тыщи.
Людям, которые стабильно получают неплохую (по меркам России) зарплату при полном соцпакете, реально фиолетово из чьего кармана им платят.
Они ж не "великие"...
(Гадкий. Крыс @ 13.03.2015 - время: 19:51)
Судя по растущему военному бюджету - это еще вопрос из чьего кармана получают эти тыщи свои тыщи.
Людям, которые стабильно получают неплохую (по меркам России) зарплату при полном соцпакете, реально фиолетово из чьего кармана им платят.
Они ж не "великие"...
Так это до тех пор пока страна не финансовый банкрот. А кредитный рейтинг у России уже сейчас мусорный.
А вам еще со всем западным миром враждовать - железные мускулы да зубы показывать.
Мальцев - давно отыгранная карта. Он всё своё уже давно отворовал...
подождите-подождите, кaк отворовaл? Он же не ворует!!!
Человек с тaким лицом просто не может воровaть! И кaк это отыгрaннaя кaртa? Он уже сроки переворотa нaзнaчил, a Вы "отыгрaннaя кaртa"!
Автобусы...
Троллейбусы (г. Энгельс):
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Я написал это к тому что многое из ширпотреба производится у нас. Просто это не принято афишировать, т.к. не выгодно владельцам бизнеса.
Большинство якобы "европейских" и "американских" товаров на рынке производится у нас.
Корма для животных - ширпотреб? Синтетические моющие средства, средства гигиены - ширпотреб? (Кстати стиральные порошки на всю Европу делают у нас, может стоит ввести санкции? Пусть ходят вонючие или закупают в Китае)
я даже заикаться не хочу о ширпотребе сделанном на коленке. я имею ввиду советское качество по ГОСТу. всякие изделия из дерева, метала, пластмассы. одежда, обувь, короче все, что было в СССР. но с лучшим качеством.
да тем же сверлам по металлу равных не было.
(Sea Harrier @ 13.03.2015 - время: 09:54)
Банки и финансы вторичны. Первичны промышленность и сельское хозяйство, транспорт. Фин регулированием можно добится многого, но когда есть что регулировать.
А откуда должны взять деньги предприятия на закупку оборудования и сырья? С Неба? Государство своей волей из бюджета выделить? Экономика рыночная, я вам напомню и государство предприятия не финансирует, за исключением редких случаев...
Предприятиям нужны средства и их освоение, а деньги и их трата нужны "конторам".
Предприятиям нужны средства и их освоение, а деньги и их трата нужны "конторам".
Сейчас предприятия еще хуже ворье, чем "конторы". Директор со своей бандой часто хапает так, как не снилось и самому махровому коррупционеру-чиновнику
(dedO'K @ 14.03.2015 - время: 04:50)
Предприятиям нужны средства и их освоение, а деньги и их трата нужны "конторам". Сейчас предприятия еще хуже ворье, чем "конторы". Директор со своей бандой часто хапает так, как не снилось и самому махровому коррупционеру-чиновнику Предприятию не прожить в таком режиме долго, это вам не советский общак. Нынче вложение средств надо не просто возвратить, а и долю малую отстегнуть.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 14-03-2015 - 09:31
(avp @ 12.03.2015 - время: 19:39)
Россия может производить все, за исключением товаров, которых раньше называли "колониальными": кофе, какао, бананы, хлопок и тому подобное. вот соглашусь с этими словами. У нас имеются огромные возможности, но не имеется денег, чтобы наладить это производство))
согласен с ура-патриотами, Россия может производить всё. Только это будет невыгодно и идиотично ))
Автор темы спрашивал совсем о другом- о том " что может делaть Россия конкурентноспособного в современном глобaльном мире, без зaщиты своего рынкa".
Понятно что для ура-патриотов надо как обычно увильнуть от базиса и экономики, подменить их на всякие гипотетические гыгы имперские возможности мобилизационного военизированного типа, но нельзя же настолько позорно это делать.
В России не просто "не имеется денег", в России при такой власти и пи таком количестве подкупленных бюджетников поддерживающих власть- вообще нет шансов строить хоть какие-то конкурентоспособные предприятия!
Даже если деньги появятся (а они имелись последние лет 10!) то они всё равно будут просраны властью, разворованы- ибо вся экономика РФ в настоящий момент это ГОС МОНОПОЛИИ, т.е. заведомо не участвующие в конкуренции искусственно созданные коррупционные насосы для прикорма Властной Элиты.
К сожалению, Ленин и Сталин уже умерли( ога опять согласен )) и новых Сталиных не будет так как ГРАБИТЬ то уже некого )) Крестьян уже ограбили, капиталистов уже ограбили, кого теперь власть грабить будет с целью "индустриализации" гыгы ))
Разве что Властная Элита начнет грабить саму себя? И будущий Сталин ограбит нынешнего Ленина?
Других вариантов построить конкурентные предприятия даже и придумать невозможно ))
Это сообщение отредактировал Victor665 - 14-03-2015 - 12:37
согласен с ура-патриотами, Россия может производить всё. Только это будет невыгодно и идиотично ))
Автор темы спрашивал совсем о другом- о том " что может делaть Россия конкурентноспособного в современном глобaльном мире, без зaщиты своего рынкa".
Понятно что для ура-патриотов надо как обычно увильнуть от базиса и экономики, подменить их на всякие гипотетические гыгы имперские возможности мобилизационного военизированного типа, но нельзя же настолько позорно это делать.
В России не просто "не имеется денег", в России при такой власти и пи таком количестве подкупленных бюджетников поддерживающих власть- вообще нет шансов строить хоть какие-то конкурентоспособные предприятия!
Даже если деньги появятся (а они имелись последние лет 10!) то они всё равно будут просраны властью, разворованы- ибо вся экономика РФ в настоящий момент это ГОС МОНОПОЛИИ, т.е. заведомо не участвующие в конкуренции искусственно созданные коррупционные насосы для прикорма Властной Элиты.
К сожалению, Ленин и Сталин уже умерли(
ога опять согласен )) и новых Сталиных не будет так как ГРАБИТЬ то уже некого )) Крестьян уже ограбили, капиталистов уже ограбили, кого теперь власть грабить будет с целью "индустриализации" гыгы ))
Разве что Властная Элита начнет грабить саму себя? И будущий Сталин ограбит нынешнего Ленина?
Других вариантов построить конкурентные предприятия даже и придумать невозможно ))
я не согласен с Вами.
мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой.
просто нужно поменять подход.
если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль.
еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ.
Понятно что для ура-патриотов надо как обычно увильнуть от базиса и экономики, подменить их на всякие гипотетические гыгы имперские возможности мобилизационного военизированного типа, но нельзя же настолько позорно это делать.
В России не просто "не имеется денег", в России при такой власти и пи таком количестве подкупленных бюджетников поддерживающих власть- вообще нет шансов строить хоть какие-то конкурентоспособные предприятия!
Даже если деньги появятся (а они имелись последние лет 10!) то они всё равно будут просраны властью, разворованы- ибо вся экономика РФ в настоящий момент это ГОС МОНОПОЛИИ, т.е. заведомо не участвующие в конкуренции искусственно созданные коррупционные насосы для прикорма Властной Элиты.
А вот интересно,а вот по ссылке за какие деньги строят,если по Вашему одна коррупция и голытьба без штанная.Вот с ходу..
Новые фотографии строящихся ледоколов «Владивосток» и «Новороссийск»
ССМ-Тяжмаш изготовила скраповозы для Северстали.
АВТОВАЗ сварил пилотный кузов нового кроссовера Lada XRAY.
Завод «Арматон» торжественно открыт в Новосибирске.
http://sdelanounas.ru/blogs/
Очередной Ан-148 для ФСБ России.
В Адыгее открылось предприятие по выпуску полипропиленовых мешков.
ЗАО «Уралкабель» запускает в эксплуатацию новое оборудование.
Новый центр гемодиализа приступил к работе в Волгоградской области
Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 14-03-2015 - 16:08
я не согласен с Вами.
мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой.
просто нужно поменять подход.
если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль.
еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ.
a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно)
(lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56)
я не согласен с Вами.
мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой.
просто нужно поменять подход.
если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль.
еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ.
a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно)
если говорить конкретно, то лично у Вас ничего не получится. Вы изначально запрограммированы на покупку того, что можно сделать своими руками. и я , вообще то, изначально говорил не о тяжелой технике, а о ширпотребе, который мог бы купить в магазине любой человек.
да, нужны станки, а разве мы не делали станки в советское время? а трактора разве не делали? если мозгами поработать, то можно и конкурировать.
[/QUOTE]
Давайте подумаем, какие товары выгоднее покупать, а какие производить самим.
Вы разве не видите, что никто ничего не говорит, никакой конкретики. Вы можете чего-нибудь сказать? Вот конкретные отрасли и конкретные товары.
Вот давайте я Вам помогу:
1. Самолётостроение - невыгодно, потому что можно купить готовый б.у "Боинг", он обойдётся дешевле
2. Судостроение - невыгодно, потому что Южная Корея лучше строит танкеры, Франция - десантные корабли и так далее
3. Лёгкая промышленность - абсолютно всё можно купить дешевле из Китая и качественнее из Европы
4. Обувь - всё лучше делают в Европе
5. Пиво - есть Польша, Чехословакия, Германия. Как нам с ними тягаться с нашим пойлом
6. Сыры - тут уже всё нам разъяснили по сырам
7. Вина - не знаток, но на встрече ветеранов "Нормандии" французы говорили про наше шампанское "непонятно как можно вообще пить эту кислятину"
8. Электроника - безнаджно отстали.
9. Бытовые приборы - Китай, Корея, Япония, Запад
10. Нефтедобыча - отстали по технологиям.
11. Космос - скоро мы станем там никем.
12. Станкостроение - тут уже объяснили, что мы не можем делать современные высокоточные станки мы попросту не можем
13. Продолжите сами....
Перед нами редчайший представитель неучей .
Бросается в глаза что чел далёк от экономической географии. Ну что будем громить в пух и прах.
1- Самолетостроение - Миги, сушки ,Яки не хуже американских,французский и т.д. а иногда и превосходят , вертолеты -ЧА и Алигатор на голову выше чем Апачи, Ракетоносец Ту в мире больше нет аналогичных. Теперь гражданские последняя разработка Сухой супер джет. Первый минус.
2- Судостроение - Танкеры проекта 05-55( проект мосты)танкеры способны перевозить до 5 различных видов грузов одновременно, в том числе сырую нефть и нефтепродукты . Военный флот получает новые корабли и подлодки. И опять тебе минус.
3- ЛП - можно купить и дешевле, хочешь подарю тебе шапочку из Китая ,через 3 дня голова будет гладкая как бильярдный шарик. Город невест нормальную продукцию выпускает по цене и качеству. Третий минус.
4- Обувь - да хромает ,за то резиновая лучше . 0
5 и 6 эти продукты не показатель развития и благополучия . Минус
7- Вино -Краснодарское и Крымские не хуже чем у засранцев, но сам предпочитаю собственные настойки.
8-Электроника - получи РЛС 'Воронеж", америка и запад такого не имеют.Сектор обзора РЛС 6000 км. у американцев 4- 4.5. Минус.
9- Бытовая техника .0
10-Нефть - если бы отстали технологии , то не добывали бы столько нефти. Минус.
11- Космос- Ну тут можно ставить 2 минуса, полеты человека осуществляет только России ,америка только приступила к проектированию новых космических кораблей после ряда неудачных пусков, новые корабли америки будут иметь Российские двигатели.
Учите Сеня экономическую географию, вы безнадёжно отстали и имеете Большёй минус.
ты забыл про KAMAZ! Это бренд и сейчас знают во всем мире, а через год-два горькими слезами зальются и Volvo и DAF.
Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 15-03-2015 - 11:54
Перед нами редчайший представитель неучей .
Бросается в глаза что чел далёк от экономической географии. Ну что будем громить в пух и прах.
1- Самолетостроение - Миги, сушки ,Яки не хуже американских,французский и т.д. а иногда и превосходят , вертолеты -ЧА и Алигатор на голову выше чем Апачи, Ракетоносец Ту в мире больше нет аналогичных. Теперь гражданские последняя разработка Сухой супер джет. Первый минус.
2- Судостроение - Танкеры проекта 05-55( проект мосты)танкеры способны перевозить до 5 различных видов грузов одновременно, в том числе сырую нефть и нефтепродукты . Военный флот получает новые корабли и подлодки. И опять тебе минус.
3- ЛП - можно купить и дешевле, хочешь подарю тебе шапочку из Китая ,через 3 дня голова будет гладкая как бильярдный шарик. Город невест нормальную продукцию выпускает по цене и качеству. Третий минус.
4- Обувь - да хромает ,за то резиновая лучше . 0
5 и 6 эти продукты не показатель развития и благополучия . Минус
7- Вино -Краснодарское и Крымские не хуже чем у засранцев, но сам предпочитаю собственные настойки.
8-Электроника - получи РЛС 'Воронеж", америка и запад такого не имеют.Сектор обзора РЛС 6000 км. у американцев 4- 4.5. Минус.
9- Бытовая техника .0
10-Нефть - если бы отстали технологии , то не добывали бы столько нефти. Минус.
11- Космос- Ну тут можно ставить 2 минуса, полеты человека осуществляет только России ,америка только приступила к проектированию новых космических кораблей после ряда неудачных пусков, новые корабли америки будут иметь Российские двигатели.
Учите Сеня экономическую географию, вы безнадёжно отстали и имеете Большёй минус.
Обожаю, когда меня громят Это вселяет оптимизм - может не всё так плохо.
1. Где гражданская авиация? Суперджет имеет 80% импортных комплектующих. Остановится их поставка и никакого суперджета не будет мгновенно. Итак, где наши дальнемагистральные широкофюзеляжные удобные, комфортные и экологичные пасссажирские самолёты?
Насчёт военных - это надо посмотреть. Реальных боёв мы слава богу не видели. А вдруг как обосрёмся? Американцы сейчас и с лазерными пушками разрабатывают и дроны, котрые в искусственным интеллектом будути нападать стаей на наши самолёты и кучу всякого.
2. Сколько мы таких танкеров можем продавать и кто им отдаст предпочтение перед например южнокорейскими? Посмотрите список самых больших судов - найдёте хоть одно наше?
3. Всё что продаётся на рынке, а это большинство покупателей, практически всё из Китая. Я помню испуг наших торговцев, когда закрывали Черкизовский рынок. Китайцев гнали, а русские бежали за ними с пустыми баулами.
4. Офигительный довод! А здоровье ног?
5. Как это не показатель? Это показатель сбалансированности рынка.
6. Насколько много мы продаём всего этого за рубеж?
7. Это хорошо, но...бытовая техника где?
10. Пардон...вроде как утвердается что весь нефтесервис у нас держится на четырёх иностранных компаниях и если они вот прямо сейчас уйдут у нас наступит полная жопа. Хотелось бы просветиться этим вопросом.
11. Американцы а) запустили новый челнок б0 уже репетируют плавную посадку своих ступеней на борт плаваящих платформ в) пока они пользуются нашими дешёвыми запусками вовсю идёт разработка новых кораблей и движков. Напомню что по Марсу ездят не российские марсоходы, за пределы Солнечной Системы вышли не советские спутники и отдалённые планеты изучают тоже не они. И к Марсу полетят отнюдь не русские космонавты.
Вы меня разубеждайте, разубеждайте. Чем больше Вам удасться сделать, тем лучше будет у меня настроение.
(efv @ 14.03.2015 - время: 16:11)
(lozdok @ 14.03.2015 - время: 13:56)
я не согласен с Вами.
мы можем конкурировать, в принципе. если сделал один человек, сделает и другой.
просто нужно поменять подход.
если говорить о коррупции - применять расстрел. жесткий и постоянный контроль.
еще раз говорю, нужны технологии, где их взять, не имеет значения, хоть украсть и пошли все в жопу, охранять нужно было лучше. нужно новое оборудование, ответственные рабочие, а не студенты-балбесы. хорошая зарплата, нормальные условия труда, качественные материалы, ОТК,ГОСТ. a кaким обрaзом конкурировaть? Вот нa пaльцaх - у одного есть мотыгa у другого трaктор, кaк конкурировaть? В прошлый рaз нaм продaли трaктор, в этот рaз не продaдут. Укрaсть не получится, потому что стaнок дистaнционно выключaт (обрaзно) если говорить конкретно, то лично у Вас ничего не получится. Вы изначально запрограммированы на покупку того, что можно сделать своими руками. и я , вообще то, изначально говорил не о тяжелой технике, а о ширпотребе, который мог бы купить в магазине любой человек.
да, нужны станки, а разве мы не делали станки в советское время? а трактора разве не делали? если мозгами поработать, то можно и конкурировать. Где этот ширпотреб? Какое оборудование там применяется? А то слышишь "установили новую итальянскую линию" и так везде и в лёгкой пролмыщленности и в пищепроме. А вот так вот, сконструировать СВОЮ технологическую линию и продавать её и её продукты за рубеж? Станки не знаю, может делали, но когда-то, а сейчас не знаю. Я лично раьботал на заводе на двух станках - сверлильом и прессе. Оба немецкие и оба 40-го года выпуска. Были и наши, постоянно ломающиеся. Были дажеь с ЧПУ (!) в 85-м году, но они у нас просто гнили стояли, никто работать не мог.
Это сообщение отредактировал efv - 15-03-2015 - 14:20
Товарищ,
ты забыл про KAMAZ! Это бренд и сейчас знают во всем мире, а через год-два горькими слезами зальются и Volvo и DAF.
Извиняюсь, а "Камазы" для всяких ралли разве не с импортными детялями собираются? Я слышал такое утверждение. Разуверьте. И скажите, какой них экспортный потенциал. Сколько мы сможем продать их в Европу и США например?