Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне. Это Касьянов, Немцов, Ходорковский, тот же Удальцов (вроде и не либерал, но оппозиционер), даже Навальный много кому может понравиться.
У меня такое ощущение, что их специально подбирают по внешности, чтобы за них голосовала женская половина населения.
Остальные политики у нас в основном совершенно обычные, ничем не выделяющиеся.
Это сообщение отредактировал Lileo - 04-03-2015 - 22:40
Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне. Это Касьянов, Немцов, Ходорковский, тот же Удальцов (вроде и не либерал, но оппозиционер), даже Навальный много кому может понравиться.
У меня такое ощущение, что их специально подбирают по внешности, чтобы за них голосовала женская половина населения.
Остальные политики у нас в основном совершенно обычные, ничем не выделяющиеся.
Дело в менталитете или характере...определенный тип людей, с определенными интересами и пристрастиями исповедуют соответственные взгляды...по выражению лица, манере одеваться, прическе, можно многое сказать о человеке...это не на 100% соответствуют, так как с конъюнктурщиками часто облом, но про идейных так можно сказать, что быт определяет взгляды или наоборот...
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 22:37)
Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне. Это Касьянов, Немцов, Ходорковский, тот же Удальцов (вроде и не либерал, но оппозиционер), даже Навальный много кому может понравиться.
У меня такое ощущение, что их специально подбирают по внешности, чтобы за них голосовала женская половина населения.
Остальные политики у нас в основном совершенно обычные, ничем не выделяющиеся.
Дело в менталитете или характере...определенный тип людей, с определенными интересами и пристрастиями исповедуют соответственные взгляды...по выражению лица, манере одеваться, прическе, можно многое сказать о человеке...это не на 100% соответствуют, так как с конъюнктурщиками часто облом, но про идейных так можно сказать, что быт определяет взгляды или наоборот...
Не-не-не, я чисто про черты лица говорила.
Конечно, как минимум двое из перечисленных евреи, и это накладывает определенный отпечаток. Но с другой стороны евреи тоже бывают некрасивыми.))
Не-не-не, я чисто про черты лица говорила.
Конечно, как минимум двое из перечисленных евреи, и это накладывает определенный отпечаток. Но с другой стороны евреи тоже бывают некрасивыми.))
Богатый внутренний мир определяет внешность...скажем Венедиктов может молчать, я за него скажу все что он думает...как и какой нибудь аграрий Харитонов..я серьезно ,по внешности при наличии опыта, можно многое сказать...
У меня тут интересное наблюдение насчет либералов-оппозиционеров в нашей стране.
Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне.
а женщины...почему то очень страшные!
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 22:37)
У меня тут интересное наблюдение насчет либералов-оппозиционеров в нашей стране.
Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне.
а женщины...почему то очень страшные!
Это кого вы имеете в виду?
(ОLЕG @ 04.03.2015 - время: 23:36)
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 22:37)
У меня тут интересное наблюдение насчет либералов-оппозиционеров в нашей стране.
Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне.
а женщины...почему то очень страшные!
Это кого вы имеете в виду?
вот этих....например.
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
(Anenerbe @ 04.03.2015 - время: 23:40)
(ОLЕG @ 04.03.2015 - время: 23:36)
<q>а женщины...почему то очень страшные!
</q> <q>Это кого вы имеете в виду?</q> <q>вот этих....например.</q>
Ваша правда. Ну, Ксюша так, ничего, сойдет. В жизни она ничего такая. А патриотки у нас очень красивые?
А патриотки у нас очень красивые?
Не то слово , просто заглядение
http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF...p-16x9_1360x768
(Anenerbe @ 04.03.2015 - время: 23:56)
А патриотки у нас очень красивые?
Не то слово , просто заглядение
http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF...p-16x9_1360x768
Красивая. Но она ведь не патриотка. Она служащий системы, и переменит свои взгляды в зависимости от реальности в стране. А вот вы ,кажется, действительно патриотка. Не хотите свои фото скинуть? Для эксперимента.
(Jeyn @ 05.03.2015 - время: 00:05)
(Anenerbe @ 04.03.2015 - время: 23:56)
А патриотки у нас очень красивые?
Не то слово , просто заглядениеhttp://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF...p-16x9_1360x768
Красивая. Но она ведь не патриотка. Она служащий системы, и переменит свои взгляды в зависимости от реальности в стране. А вот вы ,кажется, действительно патриотка. Не хотите свои фото скинуть? Для эксперимента.
В профиле , большего не будет , я живу на аккупированной фашисами территории и даже на этом форуме мне приходили угрозы расправы.
Но она ведь не патриотка. Она служащий системы, и переменит свои взгляды в зависимости от реальности в стране.
А с чего вы взяли что переменит , вы что по себе судите?
В профиле , большего не будет , я живу на аккупированной фашисами территории и даже на этом форуме мне приходили угрозы расправы.
Извращенцы... Красоту нельзя так ненавидеть.
(Anenerbe @ 05.03.2015 - время: 00:11)
Но она ведь не патриотка. Она служащий системы, и переменит свои взгляды в зависимости от реальности в стране.
А с чего вы взяли что переменит , вы что по себе судите?
А с чего вы вообще решили, что она патриотка? Женщины которые в конц.лагерях нацистов работали, они тоже в какой то степени патриотками были.
(Jeyn @ 05.03.2015 - время: 00:30)
(Anenerbe @ 05.03.2015 - время: 00:11)
Но она ведь не патриотка. Она служащий системы, и переменит свои взгляды в зависимости от реальности в стране.
А с чего вы взяли что переменит , вы что по себе судите?
А с чего вы вообще решили, что она патриотка? Женщины которые в конц.лагерях нацистов работали, они тоже в какой то степени патриотками были.
Раз Киев на нее дело шьет, значит патриотка.
А с чего вы вообще решили, что она патриотка?
У нее бзик на царской семье, на том, как Николай II принес себя и свою семью в жертву ради Отечества.
Ну как-то так говорит Поклонская, собирается ставить памятник нашему последнему царю за свой счет.
Так что да, патриотка, но при этом, скорее всего, монархистка.
У нее бзик на царской семье, на том, как Николай II принес себя и свою семью в жертву ради Отечества.
Ну как-то так говорит Поклонская, собирается ставить памятник нашему последнему царю за свой счет.
Так что да, патриотка, но при этом, скорее всего, монархистка.
А патриот не может быть монархистом?
Наша страна, что с Немцовым, что без него, не будет либеральным обществом европейского образца(( Увы, население у нас такое((
Да-а, не повезло экономистам с народом... ©
(Lileo @ 05.03.2015 - время: 02:39)
У нее бзик на царской семье, на том, как Николай II принес себя и свою семью в жертву ради Отечества.
Ну как-то так говорит Поклонская, собирается ставить памятник нашему последнему царю за свой счет.
Так что да, патриотка, но при этом, скорее всего, монархистка.
А патриот не может быть монархистом?
Может, конечно.))
У меня тут интересное наблюдение насчет либералов-оппозиционеров в нашей стране.
Основные заметные оппозиционеры мужского пола весьма привлекательны внешне. Это Касьянов, Немцов, Ходорковский, тот же Удальцов (вроде и не либерал, но оппозиционер), даже Навальный много кому может понравиться.
На вкус на цвет, как говорится ) По-моему, все они совсем не привлекательны.
Прохоров сюда же - адское страшилище.
А патриотки у нас очень красивые?
Ога.....
Всего фото в этом сете: 4. Нажмите для просмотра.
Раз перешли к обсуждению внешности патриотов и оппозиционеров, надо бы топик переименовать.
Например, так: "Удар по либеральной морде в нашей стране." Или лицу/роже - кто по какой части тела предпочитает бить...
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 05-03-2015 - 12:13
(Lileo @ 04.03.2015 - время: 23:24)
Не-не-не, я чисто про черты лица говорила.
Конечно, как минимум двое из перечисленных евреи, и это накладывает определенный отпечаток. Но с другой стороны евреи тоже бывают некрасивыми.))
Богатый внутренний мир определяет внешность...скажем Венедиктов может молчать, я за него скажу все что он думает...как и какой нибудь аграрий Харитонов..я серьезно ,по внешности при наличии опыта, можно многое сказать...
На лице Венедиктова, инсайдера информации, много знающего, вращающегося в осведомленных кругах написано, как бы не сказать лишнего и сказать покороче, пометафоричнее, сжав информацию, которая гудит в голове Венедиктова и волосы от этого во все стороны, облечь инфо обо всем в короткую емкую фразу )) , а на лице Харитонова, как бы вообще сказать что-то сказать )))
ОРГАНЧИК
Портрет Николая Харитонова
http://www.e-reading.by/chapter.php/68813/....Nikonova..html
(Anenerbe @ 03.03.2015 - время: 15:11)
После смерти Немцова у нас не осталось ни одного яркого и интеллигентного либерала. Который говорил и думал, все что хотел! Даже "новые олигархи" при всей своей вседозволенности стараются гармонировать в общем политическом строе. Теперь значит, мы все будем думать одинаково?
Будет как в Беларуси. Тишина, Чистые улицы. Неконкурентная продукция. а ЛЮДИ..ЛЮДИ БЕЗМОЛВНЫ. Только хвалят батьку и любят секс. (из личных наблюдений) ))) Но одно отличие. Мы будем продавать нефть и газ Китаю. Причем Китай будет сам определять цены. Если России не будут нравиться цены продаваемой нефти и газа, то Китай будет из африки ввозить более дешевые.. пусть и подальше. пока россия не согласится на новые условия.
Как то так видится. А о либеральной мысли..когда посадят Навального...не если, а когда посадят, то всякое волнение и закончится. Наступит долгожданный многими из наших форумчан совок, счастливая пора их молодости, когда они были молоыдми красивыми и девушки их любили. И БУДЕТ СОВОК До полной нищеты, если таковое случится. А У НЫНЕШНЕЙ ЭКОНОМИКИ ДРУГИХ ВАРИАНТОВ НЕТ. Или до окончания срока вечного президента.
Божеж-божеж..., какое горе...)))) Красочные страдания и апокалиптические прогнозы...
Про причины и обоснования даже спрашивать не буду,бо этого бреда уже всякого в разных темах начиталась.
Внятно и ясно ответьте на вопрос : Каким именно образом либеральная мысль приведет к расцвету экономики в России? Реально,с фактами и причинно-следственными связями. Типа : "надо думать так (пример) ...,от этого в экономике произойдет ... (рост ВВП, развитие с/х, создание высокотехнологичного производства и т.д. ,и .т.п.)"
Как только Вы или прочие либерасты напишут конкретный план мыслей и действий, я лично обязуюсь начать мыслить правильно,если Вы все ручаетесь за реальный и конкретный результат. Излагайте...
Внятно и ясно ответьте на вопрос : Каким именно образом либеральная мысль приведет к расцвету экономики в России? Реально,с фактами и причинно-следственными связями. Типа : "надо думать так (пример) ...,от этого в экономике произойдет ... (рост ВВП, развитие с/х, создание высокотехнологичного производства и т.д. ,и .т.п.)"
Как только Вы или прочие либерасты напишут конкретный план мыслей и действий, я лично обязуюсь начать мыслить правильно,если Вы все ручаетесь за реальный и конкретный результат. Излагайте...
Либералы, если придут к власти, разворуют то, что еще осталось, продадут, что еще можно на Запад или в Китай, и благополучно свалят за рубеж, оставив вместо страны то, по сравнению с которым 90-е покажутся раем, а Ельцин лучшим правителем России за всю её историю.
Как только Вы или прочие либерасты напишут конкретный план мыслей и действий, я лично обязуюсь начать мыслить правильно,если Вы все ручаетесь за реальный и конкретный результат. Излагайте...
От имени "либерастов" скажу, что дело не в плане, а в целях, в приоритетах. Либеральная идеология предполагает цель: "покой и воля". То есть свобода через материальный достаток. "Деньги нужны для того, чтобы о них не думать". Либеральные ценности - индивидуализм, приоритет интересов личности перед интересами общества и государства, приоритет права, ответственность за свои деяния как обратная сторона свободы. Российская Конституция очень точно соответствует либеральной доктрине - достаточно с ней ознакомиться для того, чтобы понять, что к чему. Так вот - для того, чтобы конкретные либеральные планы и действия в РФ сработали, граждане России должны стремиться именно к тому, что я описал. Но гражданам России в подавляющем большинстве идеалы индивидуализма и семейно-личного счастья, мягко говоря, не слишком близки. Граждане России желают державных завоеваний больше, чем семейного процветания. Граждане России желают победы над "врагами" России больше, чем найти себе достойное место в жизни и обеспечить не только себя, но и своих детей с внуками. Граждане России не желают делать непростой выбор, совершать поступки и нести потом за них ответственность перед собой и своей семьей - граждане России мечтают о мудром вожде, который их направит и накормит. Граждане России не желают работать - они желают служить Родине и умереть за нее! Или убивать за нее... При таких умонастроениях любая либеральная мысль, нацеленная на повышение личного благосостояния граждан, никогда не воплотится в реалии. Я, конечно, могу тут выкатить болванку стратегического плана либеральных реформ для России, только зачем он нужен, если россияне хотят совсем другого?
Я, конечно, могу тут выкатить болванку стратегического плана либеральных реформ для России, только зачем он нужен, если россияне хотят совсем другого?
если можете то я кaтегорически требую - выклaдывaйте!
(Влекущая взгляды @ 05.03.2015 - время: 17:14)
Как только Вы или прочие либерасты напишут конкретный план мыслей и действий, я лично обязуюсь начать мыслить правильно,если Вы все ручаетесь за реальный и конкретный результат. Излагайте... От имени "либерастов" скажу, что дело не в плане, а в целях, в приоритетах. Либеральная идеология предполагает цель: "покой и воля". То есть свобода через материальный достаток. "Деньги нужны для того, чтобы о них не думать". Либеральные ценности - индивидуализм, приоритет интересов личности перед интересами общества и государства, приоритет права, ответственность за свои деяния как обратная сторона свободы. Российская Конституция очень точно соответствует либеральной доктрине - достаточно с ней ознакомиться для того, чтобы понять, что к чему. Так вот - для того, чтобы конкретные либеральные планы и действия в РФ сработали, граждане России должны стремиться именно к тому, что я описал. Но гражданам России в подавляющем большинстве идеалы индивидуализма и семейно-личного счастья, мягко говоря, не слишком близки. Граждане России желают державных завоеваний больше, чем семейного процветания. Граждане России желают победы над "врагами" России больше, чем найти себе достойное место в жизни и обеспечить не только себя, но и своих детей с внуками. Граждане России не желают делать непростой выбор, совершать поступки и нести потом за них ответственность перед собой и своей семьей - граждане России мечтают о мудром вожде, который их направит и накормит. Граждане России не желают работать - они желают служить Родине и умереть за нее! Или убивать за нее... При таких умонастроениях любая либеральная мысль, нацеленная на повышение личного благосостояния граждан, никогда не воплотится в реалии. Я, конечно, могу тут выкатить болванку стратегического плана либеральных реформ для России, только зачем он нужен, если россияне хотят совсем другого? Браво отлично сказано. многие наши форумчане употребялют уничижительное ... либерасты, либералы уже звучит слишком не патриотично, более патриотично либерасты, пятая колонна. а кто-нибудь из этих зомбированных на ненависть вообще читал что из себя представляют либеральные ценности? )))
Кого может не устраивать вот это:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.[2][3][4][5][6] В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм
Наверно только нерадивую коррумпированную определенную ГРУППУ касту, узурпировавших власть и бездельников, охраняющих эту власть, и бездеятельных неинициативных ПРОСТЫХ людей, которые за подачки от этой власти готовы поддерживать эту власть по принципу: мы вам делегируем владеть властью и всеми благами в стране а вы нам платите пособие, пенсию, военную пенсию, минимальную зарплату, чтобы нам хватило на еду и не протянуть ноги.
Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-03-2015 - 19:45
Либерaлизм в России это тaкое мировосприятие, при котором
1. Нaплевaтельское отношение к тем, кто ниже тебя по социaльной лестнице (знaменитый гaйдaровский мем - "a пенсионеры вымрут"
2. Нaплевaтельское отношение к будущему стрaны (ещё одно гaйдaровское "нaм не нужнa тaкaя роскошь - собственное сaмолётостроение, мы сaмолёты купим")
3. Теснaя связь с "вaшингтонским обкомом", увод денешек нa поддержaние дяди Сэмa, (Кудрин) вместо рaзвития своего производствa
4. Нaплевaтельское отношение к пaтриaрхaльным ценностям
5. Преклонение и опрaвдывaние Зaпaдa.
Ну и тaк, по мелочи. Вот нaш либерaл.
Я протестую! Это профанация! Все ваши догмы можно отнести и к нынешней системе.
тaк этa системa продолжение предыдущей, "либерaльной"!
Либерaлизм в России это тaкое мировосприятие, при котором
1. Нaплевaтельское отношение к тем, кто ниже тебя по социaльной лестнице (знaменитый гaйдaровский мем - "a пенсионеры вымрут"
2. Нaплевaтельское отношение к будущему стрaны (ещё одно гaйдaровское "нaм не нужнa тaкaя роскошь - собственное сaмолётостроение, мы сaмолёты купим")
3. Теснaя связь с "вaшингтонским обкомом", увод денешек нa поддержaние дяди Сэмa, (Кудрин) вместо рaзвития своего производствa
4. Нaплевaтельское отношение к пaтриaрхaльным ценностям
5. Преклонение и опрaвдывaние Зaпaдa.
Ну и тaк, по мелочи. Вот нaш либерaл.
1. Ложь. Он так не говорил. Зачем врать-то? http://lenta.ru/russia/2000/09/25/iliyukhin/
2. Где это говорилось? Когда?
3. Где бы мы сейчас были, если бы не стаб. фонд?
4. Это какие? Вы насчет бород?
5. Преклонение перед чем? Конкретно.
(Влекущая взгляды @ 05.03.2015 - время: 17:14)
Как только Вы или прочие либерасты напишут конкретный план мыслей и действий, я лично обязуюсь начать мыслить правильно,если Вы все ручаетесь за реальный и конкретный результат. Излагайте...
От имени "либерастов" скажу, что дело не в плане, а в целях, в приоритетах. Либеральная идеология предполагает цель: "покой и воля". То есть свобода через материальный достаток. "Деньги нужны для того, чтобы о них не думать".
А если мне не нужны деньги и материальный достаток является лишь недостатком, ограничивающим мои возможности?
Я имею волю и покой и без этих либерастких(без кавычек) ценностей, вся ценность у которых заключается в поклонении "золотому тельцу".