Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Ну что, дожили?

Текстовая версия форума: О политике



Полная версия топика:
Ну что, дожили? -> О политике


Страницы: 1[2]345

ЛеРТ
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Откуда у Вас этот жаргон? По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?)

PS. Я такие тексты в комментах и блогах на "Эхе" часто встречаю...
воха01
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 04:23)
но там не кричат, "Караул Родину раскупают!", как у нас когда речь заходит о иностранцах и инвестициях..
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Интересные ассоциации: Китай - "саранча", то получается США и ЕС - "вурдалаки" - "кровь и мясо"? Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?
Свой вариант
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?
Xрюндель
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 12:20)
Откуда у Вас этот жаргон?
Жаргон..)) Есть такое дело. Трудное детство. Изживаю, постепенно избавляюсь.


По Вашему, международная политика строится на лагерных "понятиях"?)


Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится.

(воха01 @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Повесомей аргументы, это "томагавки" и "першинги"?

Нет, зачем же. Мощная экономика и толстый кошелек - вот самый весомый аргумент в международной политике.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:50
Xрюндель
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?

Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.
Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 12:54
ЛеРТ
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:48)
Ну у меня полное впечатление, что российская внешняя политика именно на этом и строится.

Это ложное впечатление..)

В современной политике, если на то пошло, вообще никакими понятиями не пользуются. Причем все, не только Россия.
Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..
ЛеРТ
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51)
Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.

Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Xрюндель
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:19)
Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..

Но у России нет силы, в том то и дело. Есть только понты и угрозы применения ЯО.
И все.
То есть, как типичный провинциальный гопник с заточкой в кармане. Силен против подвыпившего дачника.
Xрюндель
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23)
Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Вот хотите совсем откровенно?
Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было.
Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства.
И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести.

*прошу не воспринимать как призыв к чему-либо*

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 14:03
Sorques
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 11:17)
Китайцы контролируют стратегические нефтегазовые запасы США и Канады?

Китайцев допускают к такому контролю у нас? Нет, речь идет только о новых месторождениях...а это очень дорогостоящая и длинная песня...
Свой вариант
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:51)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 12:34)
Весомые аргументы - это что типа пробирки с белым порошком?
Совершенно жалкий и позорный был аргумент, эта пробирка с белым порошком.
Даже более жалкий, чем провозглашение Крыма "сакральным" местом для России.

Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"
Польшу? Германию? Украину?
Xрюндель
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58)
Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"

США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.
Свой вариант
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 14:01)
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:23)
Это все эмоции.
Войну развязали? Ирак разгромили? Саддама повесили? Разве кто-то будет за это отвечать?
Вот хотите совсем откровенно?
Если бы мы разгромили Украину (под каким то дурацким, но благовидным предлогом, типа, рядом с Киевом обнаружены засекреченнные позиции баллистических ракет с ядерными боеголовками, нацеленными на Америку), молниеносно взяли бы Киев и повесили Януковича, то не было бы никаких санкций. Вообще бы ничего не было.
Поведение России на Украине - это поведение слабого и нерешительного государства.
И санкции против такого оппонента ну просто напрашиваются, грех не ввести.

*прошу не воспринимать как призыв к чему-либо*

Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....
Свой вариант
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 16:59)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 16:58)
Тогда кого вы подразумеваете под "сильной державой приводящей весомые аргументы"
США. Китай. Германия... Ну и далее по списку стран с наибольшим ВВП.
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?
Аргументы CША мы уже рассмотрели на примере пробирки.

Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 02-03-2015 - 17:03
Sorques
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 12:01)
Кстати говоря, может быть и зря не кричат.
То, как действуют китайцы по всему миру, похоже на неуклонное нашествие саранчи.

И уж конечно, китайцы не стали бы аннексировать Крым, будь они на нашем месте.
Они бы его просто купили, а Янукович бы еще спрашивал, не нужна ли подарочная упаковка..))

Сильная держава в международных отношениях не суетится и не быкует пальцы веером, а предъявляет весомые аргументы... Никто бы и не пикнул.

Китай и США, это нео-имперцы, они скупают активы предприятий, но при этом оставляют независимыми территории с социальными проблемами и прочими ненужными вещами, а мы живем еще категориями имперства 19 века, когда важны были территории на карте, это эхо начала 90-х, когда СССР распался и все почувствовали себя чуть ли не голыми...
Китай опасен своими амбициями, но из за это не добывать нефть или еще чего то невозможно...
Xрюндель
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:01)
Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....

*устало*

Флажок форумом генеририруется автоматически, смотря где ты находился в момент регистрации.
Xрюндель
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:02)
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?

Последний нашумевший случай. Китай предъявил некий весомый аргумент и Россия подписала кабальный газовый контракт, который не подписывала больше десяти лет, поскольку Китай предлагал очень невыгодные цены.
Свой вариант
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 17:08)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:01)
Всмысле, "Вы" - это Италия?
Ну если по флажку судить.....
*устало*

Флажок форумом генеририруется автоматически, смотря где ты находился в момент регистрации.

Вот только мне врать не нужно, ладно?))))

Хотите я поставлю флажок Буркина-Фасо или Берега слоновой кости?

В момент регистрации генерируется "белый андреевский флаг" (местоположение не указано) и не более того. А далее вы уже выбираете сами.

Свой вариант
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 17:11)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:02)
Приведите пожалуйста пример "весомого аргумента" который хоть когда-то предъявлял Китай?
Последний нашумевший случай. Китай предъявил некий весомый аргумент и Россия подписала кабальный газовый контракт, который не подписывала больше десяти лет, поскольку Китай предлагал очень невыгодные цены.

И что это за аргумент и где шумел этот случай?
Походу кроме вас об этом никто не в курсе.


Только без Теории заговоров пожалуйста постарайтесь обойтись.
Sorques
О флажках и местах проживания заканчиваем.
Xрюндель
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:13)
<q>Походу кроме вас об этом никто не в курсе.</q>

Да что вы говорите.. Это для меня сюрприз.
Неужели, по телеку так и не рассказали?
А вот на новостных лентах эта новость была.


И что это за аргумент?


Китай предъявил в качестве аргумента мощнейшую экономику, способную поглотить любое количество российского газа. А так же кошелек необходимой толщины.
И в результате Россия будет отдавать свой газ практически даром, так как договор предусматривает строительство газопровода за российский счет.
И после строительства нитки попадает в окончательную кабалу к китайцам, поскольку, кроме Китая газ продавать в тех краях можно разве что в Монголию, которая безусловно, сможет купить два-три кубометра.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 02-03-2015 - 18:53
77 регион
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 13:57)
(ЛеРТ @ 02.03.2015 - время: 13:19)
<q>Сила как основной аргумент, и международное право как механизм фиксации своих побед на международной арене..</q>
<q>Но у России нет силы, в том то и дело. Есть только понты и угрозы применения ЯО.
И все.
То есть, как типичный провинциальный гопник с заточкой в кармане. Силен против подвыпившего дачника.</q>

Но ведь силен же. Против лома нет приема, сами понимаете. ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности - гавкать гавкают, но хвост поджат.
Sorques
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности

Есть один момент, а именно что ЯО есть у многих и тот кто его примет обречен на обратный удар, поэтому движения скованы у всех...
Xрюндель
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
Но ведь силен же. Против лома нет приема, сами понимаете. ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности - гавкать гавкают, но хвост поджат.

Да, с этим я совершенно согласна.
Xрюндель
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 19:03)
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности
Есть один момент, а именно что ЯО есть у многих и тот кто его примет обречен на обратный удар, поэтому движения скованы у всех...

Я думаю, что, как ни странно, в части взаимного запугивания ядерной атакой у России есть существенное преимущество.
77 регион
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 18:37)
(Гадский Вася @ 02.03.2015 - время: 17:13)
<q><q>Походу кроме вас об этом никто не в курсе.</q></q>
<q>Да что вы говорите.. Это для меня сюрприз.
Неужели, по телеку так и не рассказали?</q>

Рассказывали, что Китай согласился-таки на предложенную Россией цену, после 10 лет выпендривания. И в результате Россия будет отдавать свой газ за цену, которую сама выставила.
А после строительства нитки Россия уже может начхать на всю Гейропу поскольку в лице Китая приобретает полтора миллиарда потребителей. На Монголию уже не останется, этих бы обеспечить.
Sorques
(Xрюндель @ 02.03.2015 - время: 19:05)
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 19:03)
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности
Есть один момент, а именно что ЯО есть у многих и тот кто его примет обречен на обратный удар, поэтому движения скованы у всех...
Я думаю, что, как ни странно, в части взаимного запугивания ядерной атакой у России есть существенное преимущество.

Вы про различие менталитетов или что территории разные?
Xрюндель
(Sorques @ 02.03.2015 - время: 19:14)
Вы про различие менталитетов или что территории разные?

Именно.
1. Различие менталитетов.
2. В разы меньшая плотность населения.
3. Разные представления о "допустимом ущербе."
4. На порядок в нашу пользу различается взаимная оценка степени долбанутости на всю голову решимости применить ЯО у лидера противной стороны.
Sea Harrier
(de loin @ 01.03.2015 - время: 12:44)
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:36)
(horvat @ 28.02.2015 - время: 02:29)
Россия ищет союзников потому как война с америкой намечается
Если китаезы выставят пятидесятимилионную армию это будет хорошим подспорьем
а за свои 50 процентов они будут здоооорово воевать
Этот сверхщедрый жест нельзя объяснить никакой войной...
Тем более, что китайская военная доктрина предусматривает военные действия с сухопутным противником на обширной территории. Нетрудно понять кто лучше всего под это подходит.

То то они флот наращивают и собираются авианосцы вводить в строй.
Sorques
(Sea Harrier @ 02.03.2015 - время: 21:08)
То то они флот наращивают и собираются авианосцы вводить в строй.

Морские баталии будут?
Кораблики в 21 в. нужны исключительно для локальных конфликтов...скажем в Сомали или возле Ирака, но не для войны с ядерными державами...
Sorques
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:12)
Рассказывали, что Китай согласился-таки на предложенную Россией цену, после 10 лет выпендривания. И в результате Россия будет отдавать свой газ за цену, которую сама выставила.
Кто рассказывал? Знакомые-друзья или ссылка есть на договор? Последнее самое интересное...

А после строительства нитки Россия уже может начхать на всю Гейропу поскольку в лице Китая приобретает полтора миллиарда потребителей. На Монголию уже не останется, этих бы обеспечить.

Европа потребляет 650 млрд куб в год, а в договоре с Китаем речь шла о 30-40 млрд в год...сейчас весь рынок потребления газа в Китае 150 млрд кубов, который он получает из других источников и не менее дешевый...пусть он вдвое вырастит...через 7-10 лет...но это только половина от европейского, который кстати так же может вырасти, да и не перейдет он полностью на российский газ, так как это означает зависимость...

Можете мне рассказать мне как при этих цифрах, нам Европа будет не нужна и куда мы будем девать газ?

Это сообщение отредактировал Sorques - 02-03-2015 - 22:10
lozdok
(ЛеРТ @ 28.02.2015 - время: 02:24)
РФ готова рассмотреть заявки КНР на получение доли свыше 50% в нефтегазовых месторождениях

Речь идет о стратегических месторождениях за исключением шельфовых, отметил Аркадий Дворкович.

КРАСНОЯРСК, 27 февраля. ТАСС /. Россия готова рассмотреть возможность предоставления доли свыше 50% в проектах по освоению нефтегазовых месторождений, кроме шельфовых проектов.
Об этом заявил на Красноярском экономическом форуме вице-премьер Аркадий Дворкович.
"По стратегическим месторождениям пока таких запросов не было, может быть потому, что наши китайские друзья понимают, что для нас на этом этапе комфортнее работать в партнерстве 50 на 50 или 51 на 49%. Было правильно сказано, что КНР никогда не вступает ни с кем в конфронтацию, а защищает свои интересы, работает на принципах комфорта и лояльности для партнеров. Я думаю, что это взаимное психологическое понимание, что сейчас так лучше. Но если будет запрос, мы его будем серьезно рассматривать и я политических препятствий на данный момент не вижу",- сказал он.
"Есть отдельная тема - шельф, где мы приглашаем китайских партнеров как миноритарных, но по большинству других проектов таких ограничений нет", - добавил Дворкович.http://tass.ru/ekonomika/1795300
----------------------------------------------------------------------------------
Отдать Китаю под контроль стратегические запасы? С чего вдруг такая беспрецедентная щедрость?
Что за этим стоит и чего ждать дальше?

у меня кроме мата ничего нет.
sxn3307473971
(77 регион @ 02.03.2015 - время: 19:00)
<q>Но ведь силен же. Против лома нет приема, сами понимаете. ЯО более чем весомый аргумент для мировой общественности - гавкать гавкают, но хвост поджат.</q>

Как моська силён что-ли? Имитация силы - это демонстрация силы? Ржавое советское ЯО, с переписанными сроками годности, как "весомый аргумент" годится лишь для глупого обывателя, развесившего уши перед телевизором, и впечатляющегося бреднями Киселёва "о радиоактивном пепле".
Рассказывали, что Китай согласился-таки на предложенную Россией цену, после 10 лет выпендривания. И в результате Россия будет отдавать свой газ за цену, которую сама выставила.
А после строительства нитки Россия уже может начхать на всю Гейропу поскольку в лице Китая приобретает полтора миллиарда потребителей. На Монголию уже не останется, этих бы обеспечить.
То есть, оказывается, это Китай в вассальной зависимости у России? В такой зависимости, что можно аж диктовать им в том числе и цены... Класс! Уважаемая Семёра Региона, пишите, пишите ещё!

Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 02-03-2015 - 23:59
77 регион
Sorques

Кто рассказывал? Знакомые-друзья или ссылка есть на договор? Последнее самое интересное...

Вам рассказать, что такое поисковик в интернете? Или поведать об СМИ?

Европа потребляет 650 млрд куб в год, а в договоре с Китаем речь шла о 30-40 млрд в год...сейчас весь рынок потребления газа в Китае 150 млрд кубов, который он получает из других источников и не менее дешевый...пусть он вдвое вырастит...через 7-10 лет...но это только половина от европейского, который кстати так же может вырасти, да и не перейдет он полностью на российский газ, так как это означает зависимость...

Можете мне рассказать мне как при этих цифрах, нам Европа будет не нужна и куда мы будем девать газ?


Всю эту несуразицу я ежедневно слышу по телевизору, о том как мы подохнем без Европы. Да вот только личный опыт житья в СССР сводит на нет всю эту европропаганду. 70 лет без них жили и весьма неплохо. Я имею ввиду тех, кто работал, а не терся у госкормушки, изнывая от того, что не может наворованным похвастаться. Оставьте свою европропаганду Украине, она уже давно для этого созрела.
Sorques
(77 регион @ 03.03.2015 - время: 01:37)
Всю эту несуразицу я ежедневно слышу по телевизору, о том как мы подохнем без Европы. Да вот только личный опыт житья в СССР сводит на нет всю эту европропаганду. 70 лет без них жили и весьма неплохо. Я имею ввиду тех, кто работал, а не терся у госкормушки, изнывая от того, что не может наворованным похвастаться.
Эта несуразица, называется цифры статистики и официальных данных...
70 лет, жили с огромным торговым балансом с Западом...

Оставьте свою европропаганду Украине, она уже давно для этого созрела.

Классика!Браво! 00073.gif Если слабо оппонировать, то лучше чего то повесить из ярлыков...
Я вам экономические данные которые известны всем, а вы это называете европропагандой.
По каждой цифре могу дать ссылки на официальные российские источники, а вы про ту ерунду которую написали, можете такое же сделать?
Вряд ли и думаю, что вы даже в этой теме вряд ли появитесь что бы лишний раз не демонстрировать свое незнание элементарных вещей...

Это сообщение отредактировал Sorques - 03-03-2015 - 01:48

Страницы: 1[2]345

О политике -> Ну что, дожили?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва