Ваша оценка роли Ельцина в судьбе страны? |
||
1. Положительное | [ 11 ] | ![]() ![]() ![]() |
2. Отрицательное | [ 47 ] | ![]() ![]() ![]() |
3. Нет оценки | [ 4 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 62 |
avp |
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 23:07) (Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:48) (Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:31) Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно. Чтобы не съесть несъедобное, Вы сперва определитесь с тем, что такое мясо. Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость). Ливерная колбаса. ![]() |
дамисс |
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 23:07) (Тушка134 @ 05.01.2015 - время: 21:48) (Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 22:31) Я не занимаюсь разделкой туш животных, для меня всё что не мясо - несъедобно. Чтобы не съесть несъедобное, Вы сперва определитесь с тем, что такое мясо. Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость). Ну бычьи яйца поделикатесней какого то мяса будут ![]() |
Безумный Иван |
(mjo @ 05.01.2015 - время: 20:12) (Безумный Иван @ 04.01.2015 - время: 18:59) Если у одного забрать, а другому отдать, и при этом первый будет недоволен. Он завидует? Это плохо? Это не справедливо. Но это другой случай. Случай один и тот же. Формы и методы разные. |
mjo |
(Безумный Иван @ 05.01.2015 - время: 23:39)Случай один и тот же. Формы и методы разные. И что у кого забрали? |
Безумный Иван |
(Sorques @ 05.01.2015 - время: 21:00)Было много схем на все...колбасу можно было купить из под прилавка, сигареты в палатке на 10 коп больше платишь и получаешь дефицитные...советская жизнь, это сплошные схемы для добычи самого элементарного, тошнило от них... Против всех этих незаконных дельцов работал ОБХСС. И сажал вне зависимости от должности, будь хоть директором магазина. я пишу что у меня 120 руб была зарплата, но нигде не пишу, что я бедствовал, так достаточно просто наваливал еще столько же на перепродажах дисков или аппаратуры...устали граждане от этой хрени... А те кто не продавали, те бедствовали? Голодали? А если никто не голодал, так значит в общей совокупности продуктов хватало на всех. Генерал жил в Москве, а дети и внуки в в твоем Питере, так как сын у него был морским офицером и прописаться никак не мог, как и несовершеннолетние внуки... Генерал (врач, инженер, лесоруб) всю жизнь пахал, делал карьеру, не только ради бескорыстной службы отечеству, а и что бы детям что то после себя оставить материальное, такие мысли есть у всех нормальных людей, а советская система на этом ставила преграды, только через лазейки в виде схем... А почему ты считаешь что генерал должен детям оставить данную ему в пожизненную аренду квартиру? Чем его дети лучше чем остальных? А сын его, морской офицер, наверняка квартиру имел. Тогда военным в первую очередь давали жилье. С чего там другая ситуация? Страна меньше, ресурсов еще меньше...Другая, так как капитализм, а не плановое хозяйство, при котором всем на все плевать... В Бангладеш тоже капитализм, но там хреновее чем у нас в тыщу раз. Значит не в плановой экономике дело. Дело в темпах строительства жилья и в темпах прироста населения. И еще не надо списывать со счетов что так как бомбили в ВОВ наши города, так не бомбили никого, даже Германию. А какая твоя версия, почему в Германии построено больше жилья, а у нас меньше? И что? Сын больше достоин внеочередного жилья чем семья с двумя детьми? Да, так как это квартира в которой он родился и его отец оплатил ее за 40 лет работы на заводе, Почему ты считаешь что он оплатил? У нас в каждой семье есть кто-то кто 40 лет отработал, однако квартир на всех построить не сумели. Значит не заработала страна каждому по квартире. Так почему кто-то один достойнее другого? ибо если бы он пахал на эксплуататора который присваивал бы часть того что он сделал, то у него бы оставались деньги и на ипотеку и его бы сын который по пьяни и дури угнал машину покататься не стал бы бомжем и не спился под забором... Да не в ипотеке дело, а в общем количестве жилья в стране и общем количестве населения. И тут хоть какие ипотеки ни организовывай, на всех все равно не хватит. Остается создать какую-то систему распределения. Тогда была одна, сейчас другая. Так вот сравниваю и прихожу к выводу что тогда была справедливее. Не идеальная, но более справедливая чем сейчас. По закону все правильно, но если бы квартира принадлежала ему, а не выдавалась в качестве аренды государством, то есть как в любом здоровом обществе, то он бы уехал хоть на 100 лет, а квартира бы принадлежала ему..а о тех нуждающихся, пусть государство парилось или они сами, получая при это нормальную зарплату, а не кастрированную на благо всех... А если бы не вводили приватизацию, то уволившись со службы он бы приехал жить в эту квартиру. Закон такой был. И ни в чем себе не отказывали Вить, это интересный вопрос..а что это означает в твоем представлении при советской власти? Питаться досыта и ходить в целом? Но этот минимум и в Гондурасе есть у большинства... Что это означает? Пользоваться всем что сделано нашим общим трудом. Пользоваться наравне со всеми. Я не беру сейчас в расчет Березки и Альбатросы. Я уже говорил что снести их надо было бульдозером. Многое еще и от метража зависело...Мой знакомый жил в комнате (25 м) с женой и двумя разнополыми детьми, ему сказали что не раньше, чем через 5 лет, да и то как фишка ляжет, ибо полно тех, кто с тремя детьми или ветераны войны, живут в комнатах по 10 м...он проще решил, за взятку получил комнату, которая была в аварийном фонде, в этом же доме, а затем поменял ее с доплатой на соседскую в своей...то есть схема и с нарушением УК... Он решил свою проблему за взятку. Но не только за взятку, а еще за счет того, кто более чем он нуждался и теперь вынужден опять ждать. |
134А |
(Sister of Night @ 05.01.2015 - время: 23:07)Мясо - это упругие мышечные волокна, а всё остальное - отходы (сало, кости, шкура и прочая гадость). Ошибаетесь. Мясо - это туша без обрези (поверхностных лимфоузлов, загрязнённых участков). А туша - это животное без крови, головы (применительно к свиньям не всегда), шкуры (применительно к свиньям со шкурой), конечностей по запястный и заплюсневый суставы, и субпродуктов (внутренних органов). Некоторые субпродукты, заметим, ценнее мяса или любого или некоторых его сортов. При этом, заметьте, мясо в магазине В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ продаётся как куски (отруба), включающие в себя не только мышечную ткань, но и жировую, и соединительную, и фрагменты скелета), и ВСЕГДА - сосуды мышц! |
134А |
(дамисс @ 05.01.2015 - время: 23:19)Ну бычьи яйца поделикатесней какого то мяса будут И не только бычьи. У всех животных семенники очень вкусны. |
Sorques |
(Безумный Иван @ 06.01.2015 - время: 00:01)Против всех этих незаконных дельцов работал ОБХСС. И сажал вне зависимости от должности, будь хоть директором магазина. Это не дельцы, а мелочевка, за это даже и не сажали, а увольняли, но в массе все это составляло теневую экономику...причем справедливую..Почему я должен стоять в очереди, если готов заплатить больше тех, кто стоит?...один получает ногами, но за дешево, а другой платит больше... А те кто не продавали, те бедствовали? Голодали? А если никто не голодал, так значит в общей совокупности продуктов хватало на всех. У моей одноклассницы мать получала 80 руб работая посудомойкой в детском саду, как ты думаешь они нормально жили? Речь не только о количестве пшена на ужин, а и о ассортименте, одежде, быте..ты категориями периода Гражданской войны рассуждаешь, пшена вдоволь, значит жизнь удалась. А почему ты считаешь что генерал должен детям оставить данную ему в пожизненную аренду квартиру? Чем его дети лучше чем остальных? А сын его, морской офицер, наверняка квартиру имел. Тогда военным в первую очередь давали жилье. Лучше остальных, так как достиг большего и право что бы оставить внукам квартиру в наследство наверное заслужил...да и наверное не одну квартиру... И еще не надо списывать со счетов что так как бомбили в ВОВ наши города, так не бомбили никого, даже Германию. А какая твоя версия, почему в Германии построено больше жилья, а у нас меньше? Проблемы с жильем были и в городах, которые не сильно были затронуты войной ,что касается Германии, то там многие города были почти полностью разрушены, как и в ряде других стран, в разрушенной Варшаве коммуналок не было...дело не в войне, а в плановом строительстве... Почему ты считаешь что он оплатил? У нас в каждой семье есть кто-то кто 40 лет отработал, однако квартир на всех построить не сумели. Значит не заработала страна каждому по квартире. Так почему кто-то один достойнее другого? Значит и остальные достойны ,а кто то и раньше...например в СССР врач получал копейки, а любой стране мира и до этой долбанной революции, это был обеспеченный человек..то есть ему недоплачивали, но при этом и даже квартиру он не получал в собственность и детям не мог ее оставить...в чем тогда прелесть социализма, что алкоголики и бездельники имели равные права на такой же пряник, как и трудоголики и трезвенники? Именно так, революцию и поддержала в начале всякая сволота и маргиналы... Что это означает? Пользоваться всем что сделано нашим общим трудом. Пользоваться наравне со всеми. Я не беру сейчас в расчет Березки и Альбатросы. Я уже говорил что снести их надо было бульдозером. Ну это романтизм, так как карьеру делали в ЦК, не для того что бы людям нести счастье ,а что бы машинку получить с мигалой и номером МОС, паек в спец.распределители и квартирку в 120 м в цэковском доме, ну и детишек в МИД устроить, а ты здесь про пользование наравне...ты мечтатель... Но я тебе не об этом спросил...Что по твоему жить благополучно в СССР? Мандарины и шоколад каждый день есть вдоволь или иметь возможность мейсенский фарфор коллекционировать? |
Старый Инквизитор |
Было и хорошее, было и плохое....Пусть историки дают конкретную оценку!!! |
tomsoyer3 |
Сегодня по ТВ показывали интервью Чубайса. Так он изощрялся в славословии Ельцину! |
Hagehog |
Наина Ельцина в одном из интервью на голубом глазу сказала, что ей никогда не было стыдно за своего мужа. После этого мне стало интересно, бывает ли ей в принципе за что-то стыдно... |