Что истинная правда? Вам-то откуда знать?
Смешно, как вы верите во всё плохое о российских властях и обеляете свой режим. Критика демократии и ситуации с правами человека в России из Белоруссии - это просто анекдот.
Информация о дочках Собянина - это правда.
И то, что старшая дочь Собянина, не имея профильного образования, организовала строительную фирму, и эта фирма получала баснословные госзаказы на отделку помещений - миллиарды государственных денег! На каких-то непонятных основаниях именно её фирма выигрывала тендеры.
Ко дню 25-летия приобрела роскошную очень дорогую квартиру.
Спрашивается, благодаря каким талантам?
ответ очевиден.
После этой публикации прошло немного времени и блог закрыли.
Собянина переизбрали на пост мэра, и об этом больше не говорят. А я всё помню.
Если у вас люди организовали беспорядки и получили наказание, то это нормально, а когда у нас такое происходит, это кровавый режим в действии, так? ))
И подозрительное исчезновение ваших оппозиционеров тоже абсолютно нормально.
У нас в 2010-м вооруженная толпа громила Дом правительства, за это некоторые организаторы сели. Остальные, скорее всего, выехали за пределы РБ. Это нормально.
Значит не одному Горбачеву пришла в голову мысль, что социализм не выдерживает конкуренцию с капитализмом и нужно что то менять...
Хазин всё время говорит что к началу 70-х годов капитализм начал проигрывать социализму и он готов это доказать. Но...тогда не стали додавливать этот капитализм. Может спросить его по этому поводу?
Насчёт лёгкой промышленности - прекрасно помню репортаж о какой-то выставке в Америке, где американцы пялились на недоступные им тогда изделия из магниевых сплавов, а льняные рубашки расхватывались влёт.
У нас на днях президент всё правительство отправил в отставку и скоро переназначит новое.
По поводу Белоруссии.
У нас на днях президент всё правительство отправил в отставку и скоро переназначит новое.
Исходя из названия топика - Лукашенко сдул пену? )
(Sister of Night @ 31.12.2014 - время: 10:26)
По поводу Белоруссии.
У нас на днях президент всё правительство отправил в отставку и скоро переназначит новое.
Исходя из названия топика - Лукашенко сдул пену? )
Ну не совсем так.
Я просто хотела показать, что у нас в РБ не только оппозицию "мочат", но и с действующего руководства спрашивают по полной. Плохо работали - освобождайте места.
У нас если кто-то "капнет" про незаконные тендеры, котрые выигрывает дочь мэра, то этот мэр будет уволен, даже потому, что человек с такой репутацией больше не сможет иметь авторитета.
Ну не совсем так.
Я просто хотела показать, что у нас в РБ не только оппозицию "мочат", но и с действующего руководства спрашивают по полной. Плохо работали - освобождайте места.
У нас если кто-то "капнет" про незаконные тендеры, котрые выигрывает дочь мэра, то этот мэр будет уволен, даже потому, что человек с такой репутацией больше не сможет иметь авторитета.
Ну у нас то же самое. Только вот претензии к конкретному человеку у нас предъявляет только суд. А слухи, сами знаете, просто от недоброжелателей могут исходить.
Я не знаю где дочки Собянина и не знаю где дочки Путина. Сам Путин говорит что они в России.
Все просто, коммунист решил улучшить систему, что бы она отвечала нормам времени, а оказалось, что это не возможно ибо фундамент гнилой, да и криво был построен...признать это для поклонников коммунистической идеи,значит признать, что социализм был ошибкой для России...
Да,ду,да! А что про коммуньизьтическую сисьтему управления Китая скажете? Тоже нежизьнеспособна?
Ошибкой были люди, возглавлявшие страну! Даже анекдоты на эту тему были в ходу. Например хит 82-го года: "Ленин своим правлением показал, что страну может создать и управлять очень УМНЫЙ человек. Сталин показал, что страной может управлять СИЛЬНЫЙ человек, Хрущёв показал, что страной может управлять КТО ЗАХОЧЕТ. А Брежнев показал, что страной МОЖНО ВООБЩЕ НЕ ПРАВИТЬ!
К какой категории меченого отнесли бы? Или по-Вашему он другой масти?
Сталин доказал, что страной может управлять сильный человек,
Хрущёв доказал, что страной может управлять любой человек,
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять,
Горбачев доказал, что страной может управлять предатель собственной страны,
Ельцин доказал, что страной может управлять алкаш...
Интересно, как только социальная остановка начинает нагреваться, то нам сразу активнейше напоминают о "гламурной оппозиции", да так удачно, что народ начинает думать..."да пусть уж доллар по 100 рублей, чем эти у власти"...
К чему бы это?
"Народ начинает думать"-это шедевр... Вы всерьез считаете от того,что "народ начнет думать",что то изменится? Народу,в большинстве своем,по фиг на этих клоунов,своя рубашка ближе к телу,а клоуны были всегда(и будут)
(Безумный Иван @ 30.12.2014 - время: 09:38)
(Sister of Night @ 30.12.2014 - время: 10:28)
Мне совсем не нравится политика России в последнее время. Беспредел становится очевидным.
А что конкретно в политике России Вам не нравится?
Пренебрежение общечеловеческими ценностями: свободой, равенством, здравым смыслом.
Очевидно, что ловят и наказывают "избранных".
Возобновили рекламу водки, и говорят, она подешевела у вас.
Народу пытаются внушить национальную идею, якобы они "особенные" - чище и лучше европейцев. Только здесь я никак не могу понять, в чем отличие русского человека от европейца, ему для хорошей жизни требуется что-то другое, нежели европейцу?
Уходя от Европы в другую сторону, что вы получаете взамен? Боитесь европейского рабства? Так сейчас вы имеете то же рабство, только в худших условиях. Хотите быть свободными - осваивайте европейский менталитет, насаждайте европейскую систему ценностей. Это единственный путь.
Вы Александру Григорьевичу расскажите о "свобода-равенство-братство" и об"общечеловеческих ценностях". Никоим образом это не камень в сторону Белоруссии,люблю и уважаю эту страну,но не им России указывать в рабстве мы или нет))) А насчет "хорошей жизни"-не все материальными ценностями в этой жизни измеряется. Буквально позавчера фильм "Гараж"пересмотрели,там эта тема ооочень хорошо показана.
Ленин доказал, что страной может управлять умный человек,
Сталин доказал, что страной может управлять сильный человек,
Хрущёв доказал, что страной может управлять любой человек,
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять,
Горбачев доказал, что страной может управлять предатель собственной страны,
Ельцин доказал, что страной может управлять алкаш...
"Можно спрыгнуть с 12го этажа без страховки?-Можно,но только один раз"
Да,ду,да! А что про коммуньизьтическую сисьтему управления Китая скажете? Тоже нежизьнеспособна?
Ошибкой были люди, возглавлявшие страну!
А почему Вы решили, что она коммунистическая? С точки зрения "развитого социализма" СССР до горбачевского периода система управления в Китае вовсе не коммуньизьтическая.
Как все просто оказывается. Человек улучшить хотел. Ну сделал небольшой косметический ремонтик.
Улучшить решил работу предприятий. Ввел частную собственность и подписал закон "О предприятии". А предприятия почему-то перестали работать и стали растаскиваться на части. Наверное были гнилые. Какой неэффективный социализм, стоило ввести частную собственность и социализма не стало. И плевать что само наличие частной собственности и отличает социализм от капитализма, что это главная свая в фундаменте.
Решил улучшить Госплан и подписал закон об индивидуальной трудовой деятельности. А Госплан почему-то не улучшился а развалился.
Улучшить хотел финансовую систему социализма. Подписал закон "О частных банках" И финансовая система социализма развалилась почему-то. Наверное неэффективная была, да?
Вить, ну ты же уже не маленьким был, должен помнить как этот "эффективный" менеджер ВСЮ страну в километровые очереди поставил в Всесоюзные Институты Нейтгонного Огужия, а попросту в магазины ВИНО. И не надо рассказывать, что страна спивалась! На самом деле постановление сработало в обратку! Пить стали больше, только хуже. Помню как из полведра растворителя работяги "сделали полведра "водки", налив до полной воды, размешав, отстояв и слив сверху ацетон. Мутная, вонючая жидкость и была раствором Це2Аш5Оаш с водой и остатками ацетона!
А ещё в разы, если не на порядки возросло употребление наркоты, самой разной. Но это были только цветочки антинародной политики! Ещё хуже ударило по производству введение Госприёмки параллельно ОТК! Этого ужаса мне никогда не забыть! Я тогда стал зам нач цеха по производству. Мелочные придирки, останавливавшие отгрузку из цеха отливок для механообрабатывающих цехов, привели к тому, что отгружали по ночам, типа мы организовали третью смену.
А потом я увидел войсковые склады с товарами народного потребления, забитые до верху! И это при тотальном дефиците!
Удивляюсь людям хающим идею, а не исполнителей.
А почему Вы решили, что она коммунистическая? С точки зрения "развитого социализма" СССР до горбачевского периода система управления в Китае вовсе не коммуньизьтическая.
А почему бы ни сравнить КНДР и Бангладеш?
Ленин доказал, что страной может управлять умный человек,
Сталин доказал, что страной может управлять сильный человек,
Хрущёв доказал, что страной может управлять любой человек,
Брежнев доказал, что страной можно вообще не управлять,
Горбачев доказал, что страной может управлять предатель собственной страны,
Ельцин доказал, что страной может управлять алкаш...
Это уже "ремейк", так кажется это называется?
А почему бы ни сравнить КНДР и Бангладеш?
Пожалуйста! Кто мешает?
Удивляюсь людям хающим идею, а не исполнителей.
Когда идеи системообразующие, то поступки исполнителей диктуются именно идеей и приверженностью этой идее.
(O'ZONE sergio tacchini @ 31.12.2014 - время: 14:38)
Удивляюсь людям хающим идею, а не исполнителей. Когда идеи системообразующие, то поступки исполнителей диктуются именно идеей и приверженностью этой идее. Соловьиные трели обожаю в Мае, а сейчас декабрь. Значит ту идею люди дискредитировали, потому, что ИДЕЯ плохая была, а теперешнюю не дискредитировали? Или опять "идея" подвела?
ЗЫ: А люди, типа не при чём!
Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 31-12-2014 - 15:21
[/QUOTE]
Когда идеи системообразующие, то поступки исполнителей диктуются именно идеей и приверженностью этой идее.
Горбатый-меченый, мне интересно, по-Вашему, какой идеей был движим, когда сдавал завоевания наших предков в Германии задарма? Земли ЗГВ, строения, имущество, которое вывезти было не успеть в те сроки, в которые ОН требовал!Это всё была собственность СССР, которую он заставил бросить, просто так.
Чем Вам не хороша идея социализма? При которой не было богатых, но и нищих, как теперь, не было.
Чем лучше идея капитализма, при которой имеет быть гигантская имущественная разница?
(Безумный Иван @ 30.12.2014 - время: 09:38)
(Sister of Night @ 30.12.2014 - время: 10:28)
Мне совсем не нравится политика России в последнее время. Беспредел становится очевидным.
А что конкретно в политике России Вам не нравится?
Пренебрежение общечеловеческими ценностями: свободой, равенством, здравым смыслом.
Очевидно, что ловят и наказывают "избранных".
Возобновили рекламу водки, и говорят, она подешевела у вас.
Народу пытаются внушить национальную идею, якобы они "особенные" - чище и лучше европейцев. Только здесь я никак не могу понять, в чем отличие русского человека от европейца, ему для хорошей жизни требуется что-то другое, нежели европейцу?
Уходя от Европы в другую сторону, что вы получаете взамен? Боитесь европейского рабства? Так сейчас вы имеете то же рабство, только в худших условиях. Хотите быть свободными - осваивайте европейский менталитет, насаждайте европейскую систему ценностей. Это единственный путь.
То, что ловят и наказывают избранных это увы не только российская практика. Почему Милошевича сгноили в тюрьме за военные преступления, а Порошенко на свободе?
Что касается "европейских ценностей", то поясните, что именно Вы имеете ввиду? liberite, egalite, fraternite или что-то еще?
Что касается роста патриотизма, то на фоне упадка 90х это оздоровление .
И к примеру я живу, работаю в России, занимаюсь общественной деятельностью, бывает и критикую действия властей, в чем мое рабство и несвобода?
Что касается "европейских ценностей", то поясните, что именно Вы имеете ввиду? liberite, egalite, fraternite или что-то еще?
Свобода и равенство - да.
В первую очередь - равенство перед законом.
Во-вторых, относительное материальное равенство. Не должны государственные служащие скакать по Мальдивам и приобретать имущество на Лазурных берегах. Это неприлично.
И когда вам на это указывают - не важно, кто - должно быть стыдно за такие действия чиновников. Но у русских это считается нормальным, поэтому самдурак тот, кто показал.
(srg2003 @ 31.12.2014 - время: 14:29)
Что касается "европейских ценностей", то поясните, что именно Вы имеете ввиду? liberite, egalite, fraternite или что-то еще?
Свобода и равенство - да.
В первую очередь - равенство перед законом.
Во-вторых, относительное материальное равенство. Не должны государственные служащие скакать по Мальдивам и приобретать имущество на Лазурных берегах. Это неприлично.
И когда вам на это указывают - не важно, кто - должно быть стыдно за такие действия чиновников. Но у русских это считается нормальным, поэтому самдурак тот, кто показал.
Значит Вы не правильно понимаете лозунги, свободу и равенство разве кто обещал для всех? Они только для своих, для вовлечённых в сообщества и истеблишмент. Или Вы думаете где-то негр, эмигрант, клошар равен респектабельному джентльмену? Вы где такое кроме сказок видели? ))
Другое дело, что Вы правы в том, что слишком явно демонстрировать это неравенство в Старой Европе моветон.
А по поводу свободы каких свобод у меня сейчас нет в России?
Хазин всё время говорит что к началу 70-х годов капитализм начал проигрывать социализму и он готов это доказать. Но...тогда не стали додавливать этот капитализм. Может спросить его по этому поводу? На словах доказать это всегда замечательно, меня философские рассуждения Хазина не очень интересуют... В реале все было иначе...в любом деле главное стимул, при социализме некоторое время работала смесь из идеологии и силы, к 70-80 г на общество уже не действовали идеологические догмы, а на силе эффективную экономику не построить...
Насчёт лёгкой промышленности - прекрасно помню репортаж о какой-то выставке в Америке, где американцы пялились на недоступные им тогда изделия из магниевых сплавов, а льняные рубашки расхватывались влёт.
Не знал об этом факте...ну тогда беру свои слова назад и вынужден согласится, на фоне таких фактов, что советская легкая промышленность была лучшая в мире...кстати граждане тоже не знали, видимо не донесли, так как вместо отечественного старались импорт купить..
Это сообщение отредактировал Sorques - 31-12-2014 - 18:22
Свобода и равенство - да.
В первую очередь - равенство перед законом.
Во-вторых, относительное материальное равенство. Не должны государственные служащие скакать по Мальдивам и приобретать имущество на Лазурных берегах. Это неприлично.
И когда вам на это указывают - не важно, кто - должно быть стыдно за такие действия чиновников. Но у русских это считается нормальным, поэтому самдурак тот, кто показал.
А почему один имеет право на свои заработанные деньги поехать на Мальдивы, а чиновник не имеет? Чем он хуже остальных, где равенство?
Как все просто оказывается. Человек улучшить хотел.
Улучшить решил работу предприятий. Ввел частную собственность и подписал закон "О предприятии". А предприятия почему-то перестали работать и стали растаскиваться на части. Наверное были гнилые.
Это люди у нас гнилые. Начальники. Они не имеют понятия об общественном благе - им интерес один - личный достаток. Поэтому и начинают все разворовывать, дорвавшись до властишки, не платить зарплаты, присваивать деньги. Ворье, просто менталитет такой воровской вот, все тырить и всех кидать
На словах доказать это всегда замечательно, меня философские рассуждения Хазина не очень интересуют... В реале все было иначе...в любом деле главное стимул, при социализме некоторое время работала смесь из идеологии и силы, к 70-80 г на общество уже не действовали идеологические догмы, а на силе эффективную экономику не построить...
Как я убедился тут из разговоров с тобой, не действовали они только в очень узком кругу, вокруг тебя. А меня и всех моих знакомых окружали другие люди.
Не знал об этом факте...ну тогда беру свои слова назад, если назад и советская легкая промышленность была лучшая в мире...кстати граждане тоже не знали, видимо не донесли, так как вместо отечественного старались импорт купить..
Не лучшая в мире, но и не худшая. Эмалированной посудой у нас иностранцы тоже затаривались, обвешивались как новогодняя елка.
Насчёт лёгкой промышленности - прекрасно помню репортаж о какой-то выставке в Америке, где американцы пялились на недоступные им тогда изделия из магниевых сплавов, а льняные рубашки расхватывались влёт.
Не знал об этом факте...ну тогда беру свои слова назад, если назад и советская легкая промышленность была лучшая в мире...кстати граждане тоже не знали, видимо не донесли, так как вместо отечественного старались импорт купить..
Магниевые сплавы конечно хорошо, только их есть нельзя... Да и с изделиями легкой промышленности та же история что с Ё-мобилем приключилась, видимо - сделали для очковтирательства 1 штуку (партию), да и все на том закончилось.
А Ё-мобиль скорей всего у Тесла Моторс заказали, для предвыборного пиара. Надо будет - еще
А почему один имеет право на свои заработанные деньги поехать на Мальдивы, а чиновник не имеет? Чем он хуже остальных, где равенство?
Наверное все сразу задаются вопросом откуда у чиновника некоторые приобретения равные по стоимости его 10 летнему заработку, Мальдивы это естественно мелочи, которые себе при желании многие могут позволить... в СССР ОБХСС такие вопросы работникам торговли задавал и возбуждал дела...
Это люди у нас гнилые. Начальники. Они не имеют понятия об общественном благе - им интерес один - личный достаток. Поэтому и начинают все разворовывать, дорвавшись до властишки, не платить зарплаты, присваивать деньги. Ворье, просто менталитет такой воровской вот, все тырить и всех кидать
Разве желание улучшить свое благосостояние в мире считается гнилым? Мне тут капиталисты доказывали что это основная движущая сила экономики. И чем же это начальники отличаются от подчиненных? Что, одни плохие а другие хорошие? Да Вы еще не знаете что будет если мне дать власть. Думаете я себя как-то по другому буду вести? И в какой момент я из хорошего превращусь в гнилого?
в СССР ОБХСС такие вопросы работникам торговли задавал и возбуждал дела...
Когда человек тратит не по средствам, то логично будет любому человеку вопрос задать, не только чиновнику. А вот в том на что тратит честно заработанные деньги, это никого не должно касаться.
Как я убедился тут из разговоров с тобой, не действовали они только в очень узком кругу, вокруг тебя. А меня и всех моих знакомых окружали другие люди.
Ну считай, что все со слезами на глазах от умиления тащились от социалистической романтики и при пении комсомольских песен рыдали...не обижайся Вить, но ты человек который часто носит розовые очки...ты советские кинокомедии помнишь? Там уже не мягкая критика недостатков была, а откровенный стеб над всей той системой ценностей...
Не лучшая в мире, но и не худшая. Эмалированной посудой у нас иностранцы тоже затаривались, обвешивались как новогодняя елка.
Угу...это какие то легенды из серии,что шведы закупали наши топоры из из низ опасные бритвы делали...
King Candy
Магниевые сплавы конечно хорошо, только их есть нельзя... Да и с изделиями легкой промышленности та же история что с Ё-мобилем приключилась, видимо - сделали для очковтирательства 1 штуку (партию), да и все на том закончилось.
Я знаю..у меня родители некоторое время занимались и организацией советских выставок за рубежом, там был просто цирк...советские конторы по несколько лет вручную собирали один экземпляр, для какой нибудь выставки, причем цель была именно эта выставка, а не дальнейшее производство или поиск инвестора, что было бы понятно...просто показать достижение социализма...При капитализме такая система просто не возможна...
Когда человек тратит не по средствам, то логично будет любому человеку вопрос задать, не только чиновнику. А вот в том на что тратит честно заработанные деньги, это никого не должно касаться.
Вить, если чиновник с окладом в 100 тыс руб, вдруг покупает домик в Альпах, ты не удивишься? Про талантливых бизнесменов детей-жен чиновников, которые в себе обнаружили выдающиеся способности после назначения отца-мужа, уже много лет шутят...или тебе это тоже не удивляет?
Ну считай, что все со слезами на глазах от умиления тащились от социалистической романтики и при пении комсомольских песен рыдали...не обижайся Вить, но ты человек который часто носит розовые очки...ты советские кинокомедии помнишь? Там уже не мягкая критика недостатков была, а откровенный стеб над всей той системой ценностей...
Ты в крайности бросаешься. Все просто работали и никто не вы###вался.
Угу...это какие то легенды из серии,что шведы закупали наши топоры из из низ опасные бритвы делали...
Подбросил клоуна, да?
Ты в крайности бросаешься. Все просто работали и никто не вы###вался.
Но никто не верил тому, что написано было на заборах и говирили члены политбюро...
Подбросил клоуна, да?
Нет, был такой слух...а эмалированную посуду в СССР предпочитали покупать из ГДР или если повезет югославскую...
Вить, если чиновник с окладом в 100 тыс руб, вдруг покупает домик в Альпах, ты не удивишься? Про талантливых бизнесменов детей-жен чиновников, которые в себе обнаружили выдающиеся способности после назначения отца-мужа, уже много лет шутят...или тебе это тоже не удивляет?
Да, безусловно это все не просто так и не случайно. Но на суде это надо будет доказывать. Если будем сажать только по факту сомнительной покупки или яко бы везения, тогда беспредел начнется и головы полетят вместе с виновными масса невиновных. Проверять надо, но не учинять сразу расправу. Критерии виновности должны строго соответствовать УК.