Чтобы этому помешать власть сначала лживо заявила о подложенной бомбе, затем трусливо выключила свет и наконец, подло включила сирены. Симптоматично, однако.
Ну а сам то телемост был о чём и что там говорили?
(Гадкий. Крыс @ 09.12.2014 - время: 22:46)
Чтобы этому помешать власть сначала лживо заявила о подложенной бомбе, затем трусливо выключила свет и наконец, подло включила сирены. Симптоматично, однако.
Ну а сам то телемост был о чём и что там говорили?
Как обычно ребятки действуйте , " заграница вам поможет " .
(dedO'K @ 10.12.2014 - время: 09:35)
(Гадкий. Крыс @ 09.12.2014 - время: 22:46)
Чтобы этому помешать власть сначала лживо заявила о подложенной бомбе, затем трусливо выключила свет и наконец, подло включила сирены. Симптоматично, однако.
Ну а сам то телемост был о чём и что там говорили?
Как обычно ребятки действуйте , " заграница вам поможет " .
Что то в этом духе? Запись телемоста тов. Бендера.
Развелось этих "устроителей России", как собак нерезаных.
И все мечтают об одном - дорваться до корыта и хлебать от пуза...
Да и правильно, нечего этого брехуна слушать.
Развелось этих "устроителей России", как собак нерезаных.
И все мечтают об одном - дорваться до корыта и хлебать от пуза...
Ну так оно и было.Только "жрали от пуза" по разному.Одни брюхо набивали побыстрей и любой ценой.Другие строили эффективное производство с открытой отчётностью, как условие привлекательности для западных инвесторов.У Ходорковского получилось создать привлекательную в мире корпорацию.И именно такой путь перехода от первоначального накопления капитала и преодоления коррупции в мире давно считается наиболее эффективным.Вопрос только, когда это поймут внутри страны и начнут не сажать, а привлекать эффективных менеджеров для развития экономики.И понятно, что не красивой риторикой, а достойным доходом.А пока мутные игры власти с совладельцами "Юкоса" грозят казне( а ,значит, и каждому гражданину)потерей 50 млрд.долларов.
Подозреваю, что стране опять грозит перераспределение и почти дармовая раздача имущества.И, если сильно повезёт, то будет много Ходорковских...А не повезёт - будем обречены на очередные кооперативы "Озеро".
У Ходорковского получилось создать привлекательную в мире корпорацию.
Да, обломали его с "ChevronTexaco", не пустили амеров к блокирующему пакету акций "ЮКОСа" и лишили их доступа к разработке нефтяных месторождений в России, которыми владели "ЮКОС" и "Сибнефть"... да и Путин предупреждал - не финансируй оппозицию...)
Таким как он, желающим стать "владычицей морской", хорошо последние строчки Пушкина на ночь перечитывать, причем ежедневно:
"Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха;
А пред нею разбитое корыто..." )
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 13:59)
У Ходорковского получилось создать привлекательную в мире корпорацию.
Да, обломали его с "ChevronTexaco", не пустили амеров к блокирующему пакету акций "ЮКОСа" и лишили их доступа к разработке нефтяных месторождений в России, которыми владели "ЮКОС" и "Сибнефть"... да и Путин предупреждал - не финансируй оппозицию...)
Таким как он, желающим стать "владычицей морской", хорошо последние строчки Пушкина на ночь перечитывать, причем ежедневно:
"Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха;
А пред нею разбитое корыто..." )
Еще в прошлом году ВСЯ правда была бы Вашей.А теперь, будем наблюдать, как "отливаются кошке мышкины слёзы".Примерно, как в Украине.Была Юля сидевшая, а стала вторым эшелоном украинской власти на случай краха Порошенко.При этом фактически вся власть в Украине у команды Тимошенко, но эта дама при этом умело изображает оппозицию)))Безотносительно личностей - но этот театр мне реально интересно наблюдать.)))
да и Путин предупреждал - не финансируй оппозицию...)
Вот именно. Путину оппозиция не нужна! А России? Как Вы думаете?
Путину оппозиция не нужна! А России? Как Вы думаете?
Смотря какая.
Смотря какая.
Какая? Вот конкретно Ходорковский - он правильную оппозицию финансировал, или неправильную?
(ЛеРТ @ 10.12.2014 - время: 16:05)
да и Путин предупреждал - не финансируй оппозицию...)
Вот именно. Путину оппозиция не нужна! А России? Как Вы думаете?
Я на форуме "События в Украине" выкладывал интервью с оппозиционером и "белоленточником" из Перми, весьма активным, устраивающим всякие марши и пикеты и т.д., а ныне воюющем на Донбассе за ополчение.
Он на вопрос об оппозиции очень правильно говорил о том, что сегодняшняя оппозиция - это политические покойники, сами себя хоронящие. Что никто из здравомыслящих жителей России никогда не поддержит тех, кто ничего не предлагает, а только ругает "Рашку", Путина, ждет, когда "рухнет режим" и молится на Запад.
Он сказал, что оппозиция должна говорить не о том, какая плохая нынешняя власть и как все плохо и скоро конец, а ее программой должна быть не столько критика власти (тем более неконструктивная), а то, что "мы сделаем жизнь еще лучше".
Вот это настоящий конструктивный оппозиционер! Я с ним полностью согласен, я бы тоже поддержал таких людей.
Но нынешняя "оппозиция" свою линию строит на охаивании Путина и предсказанием конца "империи рашки" и т.д.
Назовите мне хоть одного т.н. "оппозиционера", который не строил бы свою линию на охаивании того, что сейчас есть?
Немцов? Каспаров? Касьянов? Навальный? Тот же Ходор?
Мало того, что они хаят мою страну, называют ее и "рашкой", и "империей Путина" и вообще "этой страной" и т.д. Некоторые еще и граждане другой страны.
Поэтому они и политические трупы. Никто за ними не пойдет, кроме проплаченных.
Но нынешняя "оппозиция" свою линию строит на охаивании Путина и предсказанием конца "империи рашки" и т.д.
А у нас принято чтобы и оппозиция захлебывалось слюной восторга глядя на вождя?Примерно, как Миронов с Зюгановым)))Оппозиция и должна критиковать.Есть ли что предложить?Для тех, кто хочет слышать - есть!!!))))
Попытка же власти привлечь оппозицию для осуществления своих провальных программ - это , как раз стиль Путина.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 10-12-2014 - 19:59
Критикуя, предлагай. Беда нашей оппозиции в том, что на сегодняшний день то, что она предлагает, не пользуется поддержкой широких слоев населения. А не имея достаточных ресурсов, те программы которые она продвигает, реализовать невозможно и большинство населения это понимает. Так же в оппозиции нет единства и отсутствует сильный лидер, который бы смог её консолидировать. А без этого не имея ни сильного лидера(ов), не достаточных ресурсов взять власть, провести реформы не получится. Ресурсы можно получить и из вне, но такая оппозиция вынуждена будет служить интересам кредиторов, а не России. Когда и откуда в России появится сильный лидер я не знаю. Будет он "из народа" победив в политических баталиях, выйдет из правящей элиты, или "подарят" нам наши заокеанские партнеры покажет время. Ну так очень сложно быть честным либералом и сохранить популярность.Кудрин особо и не скрывает, что доходы людей хочет привязать не к ценам на нефть, а к производительности труда.То есть фактически к тому же к чему принуждает МВФ Украину.Очень непопулярные меры.И это воспринимается в России как богохульство почти.Политической воли у нынешней властной элиты на проведение реформ нет.Так что в той или иной форме будем ждать реинкарнации идей Кудрина, но гораздо более высокой ценой для людей.И тогда поймём, что последние 15 лет время упущенных возможностей, когда можно было провести структурные реформы с минимальными социальными издержками.Реформы проводить всё равно придётся, но издержки теперь вырастут кратно.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 10-12-2014 - 21:05
По Вашему мнению оппозиция должна быть обязательно либеральной? Иные взгляды на развитие России не имеют место быть?
С чего Вы взяли?))))Просто в текущей ситуации возможен только правый либеральный курс реформ.Жесткий и болезненный.А уже после получения эффекта, неизбежно прибегут левые с социальными лозунгами перераспределения достигнутых финансовых результатов от богатых бедным.А сейчас особо распределять нечего))))Только наворованное, а не эффективно заработанное)))Но забрать это и отдать на социалку - будет очень утопично даже для левых партий.
.Так что в той или иной форме будем ждать реинкарнации идей Кудрина, но гораздо более высокой ценой для людей.И тогда поймём, что последние 15 лет время упущенных возможностей, когда можно было провести структурные реформы с минимальными социальными издержками.Реформы проводить всё равно придётся, но издержки теперь вырастут кратно.
А почему интересно только последние 15 лет то.Чего раньше то не начинали? Тогда же вроде оппозиционеры эти самые нынешние рулили? То же срок ведь не малый в Москве заседали. И какими достижениями известны,кроме того что Ходорковский и Абрамович миллиардерами стали?
Ну так очень сложно быть честным либералом и сохранить популярность.Кудрин особо и не скрывает, что доходы людей хочет привязать не к ценам на нефть, а к производительности труда.То есть фактически к тому же к чему принуждает МВФ Украину.Очень непопулярные меры.И это воспринимается в России как богохульство почти.
При чем здесь богохульство? Непопулярные меры и бла-бла-бла
И кто такой Кудрин? Тот, которые типа создал "подушку безопасности"?
Кудрин для меня (и для большинства), это человек, вкладывающий стабфонд в облигации США...
А потом берущий там же кредит за проценты, бОльшие, чем положил туда наш стабфонд.
Ахеренный бизнес... Спасибо, не надо, проходите. Следующий!
(Я бы вот за Примакова голосовал бы руками и ногами)
(dukat @ 10.12.2014 - время: 21:11)
По Вашему мнению оппозиция должна быть обязательно либеральной? Иные взгляды на развитие России не имеют место быть?
С чего Вы взяли?))))Просто в текущей ситуации возможен только правый либеральный курс реформ.Жесткий и болезненный.
Может озвучите свою программу? Я за вас проголосую, ежли че.
Или вы 90-е желаете вернуть?
Шоковую терапию?
Просто в текущей ситуации возможен только правый либеральный курс реформ.Жесткий и болезненный.
Лично для меня это совсем не очевидно. Могу согласиться с тем, что либеральный экономический курс может принести пользу и дать серьезный толчок для развития малого, отчасти среднего бизнеса. Но например в сырьевых отраслях, энергетике, ВПК, естественных монополиях и т.п. либеральные идеи с большой вероятностью могут дать обратный эффект. На мой взгляд нужно очень аккуратно подходить к реализации реформ и не повторять ошибок начала 90-х. Жестко и болезненно сделать ума много не надо, для этого лишь нужно довести страну до того состояния которое было в те годы. Повторения той ситуации которая сложилась тогда и тех путей выхода из сложившейся ситуации и не хочет подавляющее большинство граждан России. А где тот мудрый и сильный лидер (оппозиция) который сможет не доводя страну до ручки, не дожидаясь смут и потрясений поднять экономику не применяя жестких и болезненных мер? Нынешняя оппозиция предъявить такого пока не может.
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 21:03)
.Так что в той или иной форме будем ждать реинкарнации идей Кудрина, но гораздо более высокой ценой для людей.И тогда поймём, что последние 15 лет время упущенных возможностей, когда можно было провести структурные реформы с минимальными социальными издержками.Реформы проводить всё равно придётся, но издержки теперь вырастут кратно. А почему интересно только последние 15 лет то.Чего раньше то не начинали? Тогда же вроде оппозиционеры эти самые нынешние рулили? То же срок ведь не малый в Москве заседали. И какими достижениями известны,кроме того что Ходорковский и Абрамович миллиардерами стали? Начинать нужно было, когда Косыгин предлагал.В шестидесятых.)))Ну и другой вопрос.Помним, что коммунистическая оппозиция практически поровну делила Думу.При всех огрехах приватизации можно и нужно сопоставлять : сколько стоили и что из себя представляли приХватизированные активы и что они представляли из себя, когда на них загорелся алчно глаз новой команды пришедшего к власти Путина.Разница будет очевидна.И это результат работы таких менеджеров, как Ходорковский.
На примере Польши вполне очевидно, что реформы занимают примерно четверть века до появления ощутимого эффекта.Можно сколько угодно кричать возмущенно про "киндер-сюрприз", но его дефолт имея краткосрочно резко отрицательный и особенно в социальной сфере эффект в стратегическом развитии страны сыграл положительную роль.Я сам готов критиковать Кудрина за его половинчатость во время пребывания у власти.Но то, что мы не камнем идём ко дну сегодня, а еще какое-то время сможем балансировать - это его заслуга и тех резервов ,которые создавал он.От его ухода до почти нулевого роста экономики всего два года.Без украинских событий и падений цен на нефть.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 10-12-2014 - 22:36
(Я бы вот за Примакова голосовал бы руками и ногами) Увы, Но Евгений Максимович не просто плохо себя чувствует, а очень плохо.Грустно писать, но готовиться надо к худшему.Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 10-12-2014 - 22:34
Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным.
Да не в человечности дело. Такой человек если и дал бы "реформаторам" какие-то права, то просто смог бы дать им ровно столько прав, чтобы они своими "реформами" не убили страну.
Что в свое время не получилось у Ельцина.
Но теперь что-ж...
Теперь выбирать-то и не из кого.
Ждем-с
(sxn3126451976 @ 10.12.2014 - время: 22:34)
Впрочем, в сути согласен - с таким политическим тяжеловесом и либеральные реформы проходили бы легче.И его человечность не позволила бы либеральному курсу стать уж совсем беспощадным. Да не в человечности дело. Такой человек если и дал бы "реформаторам" какие-то права, то просто смог бы дать им ровно столько прав, чтобы они своими "реформами" не убили страну.
Это уже нюансы не принципиального характера.Сейчас страну гораздо больше убивает отсутствие реформ, чем их чрезмерность.И опять таки тут выбор если сравнивать с персоналиями между жестким экономических "технарём" Кудриным, где реформы подразумевают жёсткий,но относительно короткий период.Или более плавный и мягкий с сохранением хоть какой-то социальной защиты не защищённых слоёв, но более продолжительный по времени.Увы, пока ситуация развивается так, что придём к самому жёсткому сценарию...Фраза "промедленье смерти подобно" скоро будет переосмыслена и понята в текущем моменте.Долго медлили не делая ничего.А тут еще и решили плыть поперёк мировых течений.
ЗЫ.Вспомнил, кстати в рамках темы : Отзывы бывших сотрудников о Ходорковском были преимущественно положительные.За соц.пакетом для сотрудников он следил внимательно.
Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 10-12-2014 - 23:16
Да и правильно, нечего этого брехуна слушать.
Развелось этих "устроителей России", как собак нерезаных.
И все мечтают об одном - дорваться до корыта и хлебать от пуза...
Истину глаголишь .
Такие Ходоки, Навльные, Немцовы и т.д. и т.п. готовы не только зад лизать но и подставлять Америкосам и Европейцам ,что бы спансировали их в предательстве .
тех эпитетов. которые употребляете вы (Ложь, трусость, подлость). там нету...
случай описанный. да и сама статья. рядовая. (что разве убили кого то? или как в Одессе сожгли заживо?). "свет выключили" - горе то какое...
это конкретно вы. из рядовой истории. разжигаете истерию...
а больше тут особо обсуждать нечего...
Это сообщение отредактировал ласомбра - 01-02-2015 - 15:15
Чтобы этому помешать власть сначала лживо заявила о подложенной бомбе, затем трусливо выключила свет и наконец, подло включила сирены. Симптоматично, однако. Ай-ай-ай...
Какая гадкая власть!
А чему - ЭТОМУ хотела помешать власть? И что за власть? Сорри, не хожу по ссылкам, снабженных такими заманивающими комментами...
Надеюсь, по ссылке - о пресс-конференции Саши Грэй, в которой она хотела сообщить, что решила вернуться в порноиндустрию?
Надеюсь, всё-таки сообщила?
Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 01-02-2015 - 16:00