(Вендал @ 25.11.2014 - время: 20:25)
<q>2. А это лож.. До 90-х магазины были заполнены. Кризис был в 89-92.
В 60-70-х колбасы как бюстгалтеры на рынках весели.. За исключением нескольких кризисных годов. один 60-какойто, второй 82 вроде как...</q> <q>нет, не ложь, молодой человек. я жил в те года и стоял в очередях за маслом, мясом, молоком... да, молока два раза в неделю привозили в бочке, к дому. если что- 1,5 млн. город, промышленность и всё такое.
80-е года, а потом начались талоны на продукты. В середине 70-х ещё было более- менее нормально, а потом "Ж полная". Да и что сравнивать то? американский магазин 60-х или 70-х с советским такого же плана? вам самим не смешно?</q>
Вы не видите, что у них другая реальность? Принцип: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!" - они возвели в абсолют. Им очень удобно жить обманывая себя. Настолько привыкли, что реальность воспринимают как клевету и нападки на Россию.
У них даже православие интересное. То, что им нравится в это верят, а то, что нет - такого не могло быть! И так во всём.
Пора и флот к берегам Американским подгонять,для защиты демократии.И желательно с крылатыми ракетами. У Беларуси уже есть флот?? Да ещё и с крылатыми качеля...ракетами?
Чего мелочиться то? Им к берегам Беларуси- можно, а нам- к берегам штата Миссури- нельзя? У Беларуси уже берега появились?
Батька-то хоть знает? Один придумал флот, другой берега, но Батька пока ещё не в курсе таких приобретений.
Чего мелочиться то? Им к берегам Беларуси- можно, а нам- к берегам штата Миссури- нельзя?
У Беларуси уже берега появились?
Бацьку трэба часцей глядзець Псаки. Ещё не то узнает!
Если полицейский негр убивает белого, происходят такие волнения? Если араб полицейский во Франции, убивает коренного француза, то пылают после этого парижские улицы? Нет..Звериный оскал толерастии в городах Запада и не только там...
Не надо эмигрировать на Запад! Там очень, очень плохо. Там акулы капитализма, там гориллы толерастии, там большие геи-крокодилы. Будут вас кусать, бить и обижать...
Другое дело Россия. Наглые кавказцы или обкуренные детишки чиновников сбивают вас на улице, и им за это ничего. Менты, которых боятся больше, чем бандитов. Врачи, которые ничего не умеют, кроме вытягивания денег. Зато никаких геев и толерастов!
(Narziss @ 25.11.2014 - время: 20:30)
Действительно, если бы в основе были бы только расовые противоречия, то что делают в толпе протестующих негров белые рожи?
Такой публики на Западе очень много...это и есть толерасты, они боятся что бы не дай Бог не нарушили права иммигрантов...обычно состоят из всяких леваков и анархистов...
Возможно. Но есть и те кто не прочь под шумок бомбануть магазин или просто перевернуть и поджечь тачки раз появилась такая возможность.
[/QUOTE]
А может еще и другая причина,если копнуть глубже? (но если это так то все не продуманно и не проплачено) - а чего боялись граждане германии,британии ,польши,литвы итд на майдане? Тему многим жаждущим надо развивать - не все же революциям в ЕвроАзии рождаться
Вот как раз Запад и лизуны боятся что такой Мдаун случится у них , и сразу они станут нищими , а Украина да с ней можно делать всё .
Обвиним Россию, а потом Россия и поможет.
Другое дело Россия. Наглые кавказцы или обкуренные детишки чиновников сбивают вас на улице, и им за это ничего. Менты, которых боятся больше, чем бандитов. Врачи, которые ничего не умеют, кроме вытягивания денег. Зато никаких геев и толерастов!
Ну так боритесь с недостатками если вас обижают бандиты да врачи! Вы же только пишите ,что попка дурак.
Хроника событий в Фергюсоне: Убийство Майкла Брауна, оправдание Даррена Уилсона, массовые беспорядки
http://russian.rt.com/article/61381
Застреливший подростка полицейский из Фергюсона дал первое интервью
http://www.interfax.ru/world/409313
Полиция не в силах сдерживать протестующих в Фергюсоне, туда направлены новые силы Нацгвардии США
http://www.rosbalt.ru/main/2014/11/26/1341766.html
Проблемы в Фергюсоне отражают ситуацию во всей стране – Обама
Обама признал, что далеко не всегда закон в США применяется к людям на равноправной основе.
Беспорядки в Фергюсоне отражают общую для США проблему того, что законы страны не всегда одинаково действуют для всех. Об этом заявил президент США Барак Обама, передает РИА Новости.
"Проблема есть не только в Фергюсоне, это всеамериканская проблема", – сказал президент США в ходе выступления в Чикаго. Он также отметил, что корни эмоций, которые охватили население Фергюсона, заключаются в том, что далеко не всегда закон применяется к людям на равноправной основе.
"Это реальность, существующая в этой стране на протяжении долгого времени", –сказал Обама.
http://korrespondent.net/world/3448263-pro...ei-strane-obama
"Проблема есть не только в Фергюсоне, это всеамериканская проблема", – сказал президент США в ходе выступления в Чикаго. Он также отметил, что корни эмоций, которые охватили население Фергюсона, заключаются в том, что далеко не всегда закон применяется к людям на равноправной основе.
"Это реальность, существующая в этой стране на протяжении долгого времени", –сказал Обама.
Вот оно как оказывается.Светоч демократии во всем мире,а тут такое!Вот и верь либералам экзальтированным.
(ANATASNELLI @ 26.11.2014 - время: 12:08)
"Проблема есть не только в Фергюсоне, это всеамериканская проблема", – сказал президент США в ходе выступления в Чикаго. Он также отметил, что корни эмоций, которые охватили население Фергюсона, заключаются в том, что далеко не всегда закон применяется к людям на равноправной основе.
"Это реальность, существующая в этой стране на протяжении долгого времени", –сказал Обама. Вот оно как оказывается.Светоч демократии во всем мире,а тут такое!Вот и верь либералам экзальтированным. А кому вы собрались верить? Я- дочь американского негра, 80 лет живущая в Фергюссоне. Поверьте, не всё так однозначно. Это регулярный праздник любви, дружбы и взаимоуважения, с массовыми народными гуляниями, костюмированными шествиями и весёлыми представлениями, в котором принял участие и президент, выступив с юмористическим спичем.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-11-2014 - 12:39
В США продолжаются протесты после решения присяжных по делу Даррена Уилсона
Демонстранты недовольны освещением в американских СМИ событий в Фергюсоне
Я пока не вижу ни в одном видео материале или публикации журналистов проблемы социального неравенства.
Убит чернокожий Майл Браун белым полицейским Дарреном Уилсоном.
Не стоит ожидать глубокого понимания ситуации от журналистов, во-первых, тема социального или классового протеста жестко табуирована в мире, а тем более в РФ, во-вторых журналисты народ туповатый, а обыватель не требует от них анализа ситуации.
Но даже из куцых репортажей можно понять, что протестуют бедные американцы (по совместительству чернокожие). Людей способны оторвать от телевизоров и вывести на улицу лишь ухудшение их экономического положения и отсутствие перспектив. При этом социальный протест вполне может казаться самим участникам событий или посторонним наблюдателям борьбой за национальные права или протестом против расизма.
Наивно считать банальное убийство причиной происходящего, убийство лишь повод.
Возник вопрос, на первый взгляд абсолютно нереальный:
Возможна ли в Америке "цветная" революция?
Это роковая случайность, или это системный сбой?
Это системный сбой, ибо система не соответствует реальности. Если в США произойдет цветная революция, то останется только воскликнуть:-Боже храни белых граждан США.
Мне вот это очень понравилось - "У нас до сих пор угнетают чернокожее население".(с)
Неудивительно, расовое неравенство закладывалось веками, и в некоторых оно проявляется на генетическом уровне.
Равноправие, прописанное в Конституции совсем не гарантирует защиту от проявлений расизма, или нам ближе - национализма.
Смешно, когда обыватель пару раз съездивший в США будет доказывать, что расизма там нет и быть не может. Это внутренняя проблема государства, и чтобы ее осознать, надо жить в этой стране и быть ее гражданином. Желательно афроамериканцем.:)
(Ник 35 @ 26.11.2014 - время: 14:38)
Мне вот это очень понравилось - "У нас до сих пор угнетают чернокожее население".(с) Неудивительно, расовое неравенство закладывалось веками, и в некоторых оно проявляется на генетическом уровне.
Равноправие, прописанное в Конституции совсем не гарантирует защиту от проявлений расизма, или нам ближе - национализма.
Смешно, когда обыватель пару раз съездивший в США будет доказывать, что расизма там нет и быть не может. Это внутренняя проблема государства, и чтобы ее осознать, надо жить в этой стране и быть ее гражданином. Желательно афроамериканцем.:) К тому же, женщиной-гомосексуалистом в состоянии инвалидности опорно-двигательного аппарата и умственных способностей, мотающей срок в тюряге, иудеем по национальности.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-11-2014 - 15:33
Не стоит ожидать глубокого понимания ситуации от журналистов, во-первых, тема социального или классового протеста жестко табуирована в мире, а тем более в РФ, во-вторых журналисты народ туповатый, а обыватель не требует от них анализа ситуации.
Но даже из куцых репортажей можно понять, что протестуют бедные американцы (по совместительству чернокожие). Людей способны оторвать от телевизоров и вывести на улицу лишь ухудшение их экономического положения и отсутствие перспектив. При этом социальный протест вполне может казаться самим участникам событий или посторонним наблюдателям борьбой за национальные права или протестом против расизма.
Наивно считать банальное убийство причиной происходящего, убийство лишь повод.
На мой взгляд, дело совсем не в "глубоком понимании", а в беспристрастной констатации происходящих событий журналистами. Митингующие в Фергюсоне не озвучивают свои социальные неурядицы, а четко опротестовывают решение суда и отношение правовой системы к афроамериканцам.
Хоть как запрещай, но если социум живет плохо, он обязательно вам об этом сообщит и митингами и последующими погромами. Так может еще не наступил тот край, когда под угрозой находится сам факт существования граждан государства? На примере Украины мы можем проследить, как влияет социальное неравенство и чем заканчивается....
Смешно НЕжелание видеть очевидное, если даже Глава государства говорит об этой проблеме.
<q>Ну так боритесь с недостатками если вас обижают бандиты да врачи! Вы же только пишите ,что попка дурак.</q>
То есть исходя из контекста темы, бороться с этими недостатками надо с помощью массовых акций протеста по всей стране? Как-то не вяжется... Ты же против любых майданов.
Светоч демократии во всем мире... У демократии разве бывают светочи? Ещё бы сказал: Вождь Демократии
С большой буквы, разумеется, чтоб звучало по-советски. Но даже из куцых репортажей можно понять, что протестуют бедные американцы (по совместительству чернокожие). Людей способны оторвать от телевизоров и вывести на улицу лишь ухудшение их экономического положения и отсутствие перспектив. При этом социальный протест вполне может казаться самим участникам событий или посторонним наблюдателям борьбой за национальные права или протестом против расизма Вот с этого и надо было начинать эту тему. Что из себя представляет этот Фергюссон (я было решил, что это вообще американская певица), Каков процент безработицы, например.
Это системный сбой, ибо система не соответствует реальности... Эта система придумала компьютер и интернет, в котором ты сейчас сидишь и пишешь, что она не соответствует реальности.
Если в США произойдет цветная революция... Революции не происходят в демократических странах. Только в авторитарных режимах.
<q>Неудивительно, расовое неравенство закладывалось веками, и в некоторых оно проявляется на генетическом уровне.</q>
На генетическом - это как? Ссылочку, пожалуйста, на исследования, где подобное доказано. Это ж Нобелевка!
Равноправие, прописанное в Конституции совсем не гарантирует защиту от проявлений расизма, или нам ближе - национализма. Не стоит путать расизм с национализмом. Это разные вещи.
Смешно, когда обыватель пару раз съездивший в США будет доказывать, что расизма там нет и быть не может. Гораздо смешней человек, ни разу в США не побывавший, который утверждает, что расизм там есть.
К тому же, женщиной-гомосексуалистом в состоянии инвалидности опорно-двигательного аппарата и умственных способностей, мотающей срок в тюряге, иудеем по национальности Боже, сколько комплексов!
На генетическом - это как? Ссылочку, пожалуйста, на исследования, где подобное доказано. Это ж Нобелевка!
Равноправие, прописанное в Конституции совсем не гарантирует защиту от проявлений расизма, или нам ближе - национализма.
Не стоит путать расизм с национализмом. Это разные вещи.
Смешно, когда обыватель пару раз съездивший в США будет доказывать, что расизма там нет и быть не может.
Гораздо смешней человек, ни разу в США не побывавший, который утверждает, что расизм там есть.
Это моя версия, что мы называем "впитывается с молоком матери", надеюсь слыхали такое выражение.:)
Ну, если вы потрудились внимательно прочесть написанное мной, то увидели бы, что знак равенства между этими определениями не стоит. Не нужно выдавать свои интерпретации мои словам.
Если вы опять же говорите обо мне, я цитирую различные мнения о проблеме и привожу источники. На основании этого и можно сделать соответствующие выводы.
Вот с этого и надо было начинать эту тему. Что из себя представляет этот Фергюссон (я было решил, что это вообще американская певица)
Если вы не следите за новостями из Америки как минимум последние 4 месяца, то неудивительно, что вы подумали о певице...
PS. Фергюсон пишется с одним "с". Это название города в США. Страна есть такая, погуглите... )
(ANATASNELLI @ 26.11.2014 - время: 15:22)
<q>Неудивительно, расовое неравенство закладывалось веками, и в некоторых оно проявляется на генетическом уровне.</q>
На генетическом - это как? Ссылочку, пожалуйста, на исследования, где подобное доказано. Это ж Нобелевка!
Равноправие, прописанное в Конституции совсем не гарантирует защиту от проявлений расизма, или нам ближе - национализма.
Не стоит путать расизм с национализмом. Это разные вещи.
Смешно, когда обыватель пару раз съездивший в США будет доказывать, что расизма там нет и быть не может.
Гораздо смешней человек, ни разу в США не побывавший, который утверждает, что расизм там есть.
К тому же, женщиной-гомосексуалистом в состоянии инвалидности опорно-двигательного аппарата и умственных способностей, мотающей срок в тюряге, иудеем по национальности
Боже, сколько комплексов!
Они еще за Могикан нам ответят!!!!
За полковнека Чингангчгука....
Ну, если вы потрудились внимательно прочесть написанное мной, то увидели бы, что знак равенства между этими определениями не стоит. Не нужно выдавать свои интерпретации мои словам.
Потрудился. Там было: "Расизм, или как нам ближе - национализм". Как написано, так и понял. И возразил. Рас всего три, а национальностей - гораздо больше.
Гораздо смешней человек, ни разу в США не побывавший, который утверждает, что расизм там есть.
Некоторые всю жизнь живут в США, и ничего толком рассказать об Америке не могут)
А вы сами-то можете изложить свою точку зрения на происходящее, о причинах этих событий?)
Если вы не следите за новостями из Америки как минимум последние 4 месяца, то неудивительно, что вы подумали о певице... Слежу за другими. Из мира музыки, кино, науки, искусства. Там же не только криминал происходит.
Фергюсон пишется с одним "с". Случайно. Певица тоже с одной.
Это название города в США. Страна есть такая, погуглите... ) Кстати, о странах. Помэйлил. На Мэйл ру заголовок: "новейшая история России: события, люди, страны" То есть, "страны России"? Прикольно.
Потрудился. Там было: "Расизм, или как нам ближе - национализм". Как написано, так и понял. И возразил. Рас всего три, а национальностей - гораздо больше.
Ну, неправильно поняли...
Расизм не является проблемой России, негры у нас единичное явление ...а национализм - да, цветет буйным цветом.
Мне вот это очень понравилось - "У нас до сих пор угнетают чернокожее население".(с)
это хорошо, пусть продолжают в том же ключе,
должна накапливаться критическая масса
должна накапливаться критическая масса
Критическая масса, а для чего? Для Великой Американской Социалистической Революции? ))
<q>Некоторые всю жизнь живут в США, и ничего толком рассказать об Америке не могут)</q>
Зато русские, живущие всю жизнь в России, знают об Америке всё!
А вы сами-то можете изложить свою точку зрения на происходящее, о причинах этих событий?) Да сколько угодно причин. От плохого настроения или самочувствия полицейского, до реальной угрозы его жизни. От неловкого движения парнишки, до нападения на представителя закона.
Протест появился не сегодня и не вчера. Чернокожие более сплочённые и более чувствительные к дискриминации, или как им кажется, к дискриминации. Сказываются исторические последствия рабства. Однако, протест не первый и не последний. Посмотрите историю США, и как они это преодолевали постепенно. Решали эту задачу весь ХХ век. Долгая, системная работа на протяжении длительного времени, давшая, хорошие результаты. Сравнить, кем были негры 100 лет назад, и какие права у них сейчас - это небо и земля. Но работа не закончена, она продолжается.
Кстати, право женщин голосовать на выборах было утверждено лишь в 1920 году. А отмена ограничений участия в выборах по признаку расы в 1870. То есть негры получили это право раньше женщин. Факт интересный.
(ЛеРТ @ 26.11.2014 - время: 17:30)
<q>Некоторые всю жизнь живут в США, и ничего толком рассказать об Америке не могут)</q>
Зато русские, живущие всю жизнь в России, знают об Америке всё!
Самое смешное ,что знают не все ,но гораздо больше самих американцев.
Самое смешное ,что знают не все ,но гораздо больше самих американцев.
Например? Что ты знаешь про Америку? (США)
Не надо эмигрировать на Запад! Там очень, очень плохо. Там акулы капитализма, там гориллы толерастии, там большие геи-крокодилы. Будут вас кусать, бить и обижать...
Другое дело Россия. Наглые кавказцы или обкуренные детишки чиновников сбивают вас на улице, и им за это ничего. Менты, которых боятся больше, чем бандитов. Врачи, которые ничего не умеют, кроме вытягивания денег. Зато никаких геев и толерастов!
Запад далеко не однороден, толерасты-социалисты за счет популизма и халявы, сейчас во власти почти везде, но это со временем приведет к большим проблемам с межнациональными конфликтами, так как большинство иммигрантов не ассимилируются и зачастую не любят свою новую родину...не путайте толерастию с толерантностью, то есть извращенную форму с нормальной терпимостью...
Например? Что ты знаешь про Америку? (США)
В Америке в ресторанах на Уолл Стрит, подают жареных пролетариев из развивающихся стран, после этого все посетители предаются гомосексуальным оргиям с сателлитами из Европ и все это под фашистскими знаменами развешанными в залах ресторана и дэт-метал ...так как они все масоны шотландского обряда...
На мой взгляд, дело совсем не в "глубоком понимании", а в беспристрастной констатации происходящих событий журналистами.
Журналисты во всем мире люди подневольные и дорожат своей работой, все СМИ имеют хозяев, определяющих поведение журналистов, хотя это вовсе не означает, что журналисты не получают удовольствия от своей работы. Журналисты безусловно могут иметь свое собственное независимое и беспристрастное мнение (при условии, что оно совпадает с мнением редактора и собственника).
ANATASNELLI! У Вас другое мнение?
Митингующие в Фергюсоне не озвучивают свои социальные неурядицы, а четко опротестовывают решение суда и отношение правовой системы к афроамериканцам.
Я не слежу за событиями в Фергюссоне. Знаю из теории. что в основе национальных и расовых конфликтов лежат конфликты экономические и социальные, но многие люди не в состоянии этого понять.
Хоть как запрещай, но если социум живет плохо, он обязательно вам об этом сообщит и митингами и последующими погромами. Так может еще не наступил тот край, когда под угрозой находится сам факт существования граждан государства?
Граждане США не дошли до стадии отчаяния "Булыжник - оружие пролетариата" и неизвестно, дойдут ли, пока протест носит спокойный и мирный характер.
<q>толерасты-социалисты</q>
Что такое "толерасты-социалисты"? Откуда этот составной термин и что он обозначает?
за счет популизма и халявы, сейчас во власти почти везде, В каких странах Запада правительства, премьеры, или президенты получили полномочия именно за счёт этого? И что подразумевается под "халявой"?
но это со временем приведет к большим проблемам с межнациональными конфликтами, так как большинство иммигрантов не ассимилируются и зачастую не любят свою новую родину... У меня другая информация. Большинство как раз ассимилируется потому, что в демократических странах есть куча программ, в том числе обязательных. Иммигранты не ассимилируются там, где они предоставлены самим себе.
не путайте толерастию с толерантностью, то есть извращенную форму с нормальной терпимостью... Где грань, отделяющая нормальную форму терпимости от извращённой?