Сотрудничать с ним России обязательно нужно , а вот в союзники я бы его не записывал .
Мы схожи во многом . Друзей как у России так и у Китая нет, Зато враги что у России так и у Китая одни, США , Японамать, Европа.
России надо на коротком поводке с Китаем .что-бы одни не тянули , а другие что-б не тащили.
Нет, не на поводке, а скорее в одном авто, вот только руль надо держать в своих руках.
Китай станет мировой державой которая потеснит США
Сотрудничать с ним России обязательно нужно , а вот в союзники я бы его не записывал .
Можно и считать КНР союзником; только подсадить надо Пекин на энергоносительную "иглу", чтоб зависел от России как можно больше.
(Агроном 71 @ 23.05.2014 - время: 21:28)
Китай станет мировой державой которая потеснит США
Сотрудничать с ним России обязательно нужно , а вот в союзники я бы его не записывал .
Можно и считать КНР союзником; только подсадить надо Пекин на энергоносительную "иглу", чтоб зависел от России как можно больше.
Энергозависимость от России не может быть вечной и Китай будет искать другие варианты
У Китая весьма сложные отношения со многими странами в своем регионе и многие аналитики говорят о скорой войне .
(Volganin @ 23.05.2014 - время: 22:14)
(Агроном 71 @ 23.05.2014 - время: 21:28)
Китай станет мировой державой которая потеснит США
Сотрудничать с ним России обязательно нужно , а вот в союзники я бы его не записывал .
Можно и считать КНР союзником; только подсадить надо Пекин на энергоносительную "иглу", чтоб зависел от России как можно больше.
Энергозависимость от России не может быть вечной и Китай будет искать другие варианты
У Китая весьма сложные отношения со многими странами в своем регионе и многие аналитики говорят о скорой войне .
Вполне возможно, что КНР попробует в "деле" свои ВС. Тем более требуется держать такого союзника в своей зависимости.
Только не надо обольщаться; у нас с КНР огромная сухопутная граница!
Дальний Восток активно заселяют китайцы и в скором нам это аукнется
Дальний Восток активно заселяют китайцы и в скором нам это аукнется
По крымскому варианту пойдут?
Ну почему в разговоры о серьёзном лезут идиоты ?!
Мухи слетаются не только на дерьмо, но и на мёд...
Ну почему в разговоры о серьёзном лезут идиоты ?!
Наверное потому что идиоты пытаются говорить о серьезном
(Агроном 71 @ 23.05.2014 - время: 22:39)
Дальний Восток активно заселяют китайцы и в скором нам это аукнется
По крымскому варианту пойдут?
Лет через пятьсот...
Ну почему в разговоры о серьёзном лезут идиоты ?! Самый идиотский пресс-секретарь Гос.депа США дала свой комментарий газовому контракту Китая и России: - "Это не влияет на нашу стратегию, - так прокомментировала Псаки информацию о подписании контракта между ОАО "Газпром" и китайской компанией CNPC. - Мы продолжим осуществлять нашу стратегию в плане оказания давления на Россию". © rg.ru
Каждый идиот любые действия противоположной стороны сразу принимает на свой счёт!
Интересно, с чем конкретно связывает Д.Псаки контракт и давление США на Россию?!
Это сообщение отредактировал Volganin - 24-05-2014 - 10:09
(Volganin @ 23.05.2014 - время: 22:46)
Ну почему в разговоры о серьёзном лезут идиоты ?!
Самый идиотский пресс-секретарь Гос.депа США дала свой комментарий газовому контракту Китая и России: - "Это не влияет на нашу стратегию, - так прокомментировала Псаки информацию о подписании контракта между ОАО "Газпром" и китайской компанией CNPC. - Мы продолжим осуществлять нашу стратегию в плане оказания давления на Россию". © rg.ru
Каждый идиот любые действия противоположной стороны сразу принимает на свой счёт!
Интересно, с чем конкретно связывает Д.Псаки контракт и давление США на Россию?!
С тем, что в Минске испугались эскадры у берегов Беларуси.
(Volganin @ 24.05.2014 - время: 10:23)
(Volganin @ 23.05.2014 - время: 22:46)
Ну почему в разговоры о серьёзном лезут идиоты ?!
Самый идиотский пресс-секретарь Гос.депа США дала свой комментарий газовому контракту Китая и России: - "Это не влияет на нашу стратегию, - так прокомментировала Псаки информацию о подписании контракта между ОАО "Газпром" и китайской компанией CNPC. - Мы продолжим осуществлять нашу стратегию в плане оказания давления на Россию". © rg.ru
Каждый идиот любые действия противоположной стороны сразу принимает на свой счёт!
Интересно, с чем конкретно связывает Д.Псаки контракт и давление США на Россию?!
С тем, что в Минске испугались эскадры у берегов Беларуси.
Да нет, я думаю что США стараются расчистить европейский рынок для поставок своего сланцевого газа и тогда Европа получит то что давно просила-рост цен на газ, Америка не станет миндальничать и закрутит гайки!
Это если Россия уйдёт с европейского рынка !
Да нет, я думаю что США стараются расчистить европейский рынок для поставок своего сланцевого газа и тогда Европа получит то что давно просила-рост цен на газ, Америка не станет миндальничать и закрутит гайки!
Это если Россия уйдёт с европейского рынка !
Какой там сланцевый газ? Фуфло это, очередной мультик.http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18860241
(Volganin @ 24.05.2014 - время: 13:18)
Да нет, я думаю что США стараются расчистить европейский рынок для поставок своего сланцевого газа и тогда Европа получит то что давно просила-рост цен на газ, Америка не станет миндальничать и закрутит гайки!
Это если Россия уйдёт с европейского рынка !
Какой там сланцевый газ? Фуфло это, очередной мультик.http://www.sxnarod.com/goryachie-novosti-t...l#entry18860241
Вполне возможно, что и фуфло. Однако затраты на добычу сланцевого газа выше чем на природный газ.Плёс его транспортировка через океан.Плюс портовые терминалы, то есть их отсутствие, значит надо построить. А это всё затраты и как следствие удорожание конечного продукта. Так что европеидам придётся раскошеливаться, расплачиваясь с "старшим заокеанским братом" за дружественные поставки!
Так что всё это чистой воды блеф .
Здесь могу не согласится , Америка потребляет нормальный газ, сланец идет в мексику и канаду, в европу будет проблематично, америка не имеет такого флота для транспортировки больших обьемов газа.
Так что всё это чистой воды блеф .
Возможно что и блеф, однако многие в ЕС в этот блеф верят !!!
(Пунктик @ 24.05.2014 - время: 23:46)
Здесь могу не согласится , Америка потребляет нормальный газ, сланец идет в мексику и канаду, в европу будет проблематично, америка не имеет такого флота для транспортировки больших обьемов газа.
Так что всё это чистой воды блеф .
Возможно что и блеф, однако многие в ЕС в этот блеф верят !!!
Не "многие", а номенклатура ЕС, которая "ближе к микрофону".
(Volganin @ 25.05.2014 - время: 02:25)
(Пунктик @ 24.05.2014 - время: 23:46)
Здесь могу не согласится , Америка потребляет нормальный газ, сланец идет в мексику и канаду, в европу будет проблематично, америка не имеет такого флота для транспортировки больших обьемов газа.
Так что всё это чистой воды блеф .
Возможно что и блеф, однако многие в ЕС в этот блеф верят !!!
Не "многие", а номенклатура ЕС, которая "ближе к микрофону".
Согласен, однако что они запоют осенью, когда станет очевидным кража газа Украиной, и как следствие нехватка его в Европе ?!
Здесь могу не согласится , Америка потребляет нормальный газ, сланец идет в мексику и канаду, в европу будет проблематично, америка не имеет такого флота для транспортировки больших обьемов газа.
Так что всё это чистой воды блеф .
ЕС и США собираются построить необходимую инфраструктуру для транспортировки сланцевого газа в Европу !
С тем, что в Минске испугались эскадры у берегов Беларуси.
Россия, как братское государство просто обязано помочь Минску " укреплять и совершенствовать" войска береговой обороны !
(dedO'K @ 24.05.2014 - время: 12:06)
С тем, что в Минске испугались эскадры у берегов Беларуси.
Россия, как братское государство просто обязано помочь Минску " укреплять и совершенствовать" войска береговой обороны !
А мы им с Казахстана пару подводных лодок подкинем и авианосец.
И это может в конечном итоге оказаться для них "неожиданным сюрпризом".
"Состоявшееся на прошлой неделе подписание исторического соглашения между Россией и Китаем по поставкам газа на сумму 400 млрд. долларов на 30 лет, без преувеличения, ознаменовало начало новой геополитической эпохи. Сегодня можно смело утверждать, что однополярный мир ушел в прошлое.
Россия и Китай долгие годы пытались найти общий язык с Западом. Россия больше с Европой, Китай – с США. Однако в обоих случаях равноправного диалога не получилось: и мы, и китайцы все время присутствовали при монологе наших западных «партнеров», демонстрации права сильного, отказе учитывать позиции других, бряцании оружием, беспрестанном нравоучительстве. При этом наши западные «партнеры» считали такое положение дел вполне нормальным и естественным. Хотя именно США и ЕС несут ответственность за то, что своими действиями за последние двадцать лет они разрушили систему международного права. России и Китаю было глупо продолжать играть по тем правилам, которые давно не соблюдают другие игроки. Что они и продемонстрировали в Пекине.
Россия сделала вывод из диалога с Западом последних двадцати лет и начала разворот своих энергетических ресурсов на Восток. И это касается не только Китая. Там – и Япония, и Индия, и обе Кореи и т.д. Один Китай через пятнадцать лет будет потреблять газа больше, чем все остальные страны мира, вместе взятые. К этому времени объем экспорта российского газа для Китая сравнится с европейскими показателями. При этом Россия решает важнейшую инфраструктурную задачу – объединяет в единую трубопроводную систему западное и восточное направления экспорта газа." ©
news2.ru
"При этом Россия решает важнейшую инфраструктурную задачу – объединяет в единую трубопроводную систему западное и восточное направления экспорта газа." ©
news2.ru Значит, всётаки, нарушили советскую систему "газпром", раз придётся её снова восстанавливать... Насколько я помню, к середине восьмидесятых система действовала на всей территории СССР. Именно на её основе создана казахстанская система бытового и промышленного снабжения природным газом, вместо транспортировки пропан-бутановой смеси мех.транспортом.
Шутки шутками, а положение в геополитике мира по не многу меняется, чего упорно не хотят замечать ни США ни их натовские сторонники в Европе.
И это может в конечном итоге оказаться для них "неожиданным сюрпризом".Для нас- тоже. К власти рвутся правые, под флагом "традиционных ценностей", что привлекает к ним поборников семейных ценностей и родового наследия. Поверь мне, националистический нацизм полон не меньших сюрпризов, чем нацизм социалистический. Учитывая, что в основе национализма- "славное прошлое", по большей части милитаристское, и "позорные страницы истории", в виде ущемлённой гордыни.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 29-05-2014 - 11:21
"Заместитель начальника Генерального штаба Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Ван Гуаньчжун (Wang Guanzhong) назвал заявление Чака Хейгла необоснованным и осудил тот факт, что подобные слова были высказаны публично в присутствии министров обороны, дипломатов и экспертов по безопасности, принявших участие в ежегодном саммите Диалога Шангри-ла в Сингапуре.
«Его речь полна высокомерия, подстрекательств, угроз и запугивания. Высказывания абсолютно неконструктивны, оскорбительны и к тому же сделаны публично. Эти обвинения беспочвенны и беспричинны» — заявил Ван Гуаньчжун.
Заместитель начальника Генерального штаба также отметил, что саммит, прежде всего, направлен на то, чтобы способствовать диалогу в сфере региональной безопасности между правительствами, при этом безосновательные обвинения Китая недопустимы." ©
news.mail.ru
Не плохо бы и нашим правительственным чиновника жёстче реагировать на высокомерные указующие выпады со стороны политиков и чиновников США!
Основной целью кибер-шпионажа со стороны Китая стали космическая и воздушно-космическая отрасли, а также сфера информационных технологий. В частности, для кибер-шпионажа использовались популярные офисные приложения, такие как Adobe Reader и Microsoft Office, чтобы внедрить хакерские программы в компьютеры пользователей, сообщает Рейтер со ссылкой на CrowdStrike.
В середине мая власти США уже обвиняли китайский военных в кибершпионаже. Тогда генпрокурор США Эрик Холдер заявил, что Соединенные Штаты намерены впервые привлечь к ответственности пятерых китайских военных, обвиняемых в краже коммерческих секретов американских фирм.
В феврале 2013 года американская компания Mandiant, специализирующаяся на вопросах кибербезопасности, опубликовала отчет, в котором утверждалось, что хакерские атаки на американские компании осуществляет подразделение Народно-освободительной армии Китая — воинская часть № 61398." ©
news.mail.ru
И пусть США брызгают слюной по такому поводу, китайские спецы продолжабт успешную работу в сети!
Китай в отличии от России всегда отслеживает и жёстко отвечает на все обвинения и угрозы со стороны США ! Не исключение и последнее скандальное заявление министра обороны США Чака Хейгла .
"Заместитель начальника Генерального штаба Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Ван Гуаньчжун (Wang Guanzhong) назвал заявление Чака Хейгла необоснованным и осудил тот факт, что подобные слова были высказаны публично в присутствии министров обороны, дипломатов и экспертов по безопасности, принявших участие в ежегодном саммите Диалога Шангри-ла в Сингапуре.
«Его речь полна высокомерия, подстрекательств, угроз и запугивания. Высказывания абсолютно неконструктивны, оскорбительны и к тому же сделаны публично. Эти обвинения беспочвенны и беспричинны» — заявил Ван Гуаньчжун.
Заместитель начальника Генерального штаба также отметил, что саммит, прежде всего, направлен на то, чтобы способствовать диалогу в сфере региональной безопасности между правительствами, при этом безосновательные обвинения Китая недопустимы." ©
news.mail.ru
Не плохо бы и нашим правительственным чиновника жёстче реагировать на высокомерные указующие выпады со стороны политиков и чиновников США! Нет, нам так нельзя. Китай- это дзен и конфуцианство, а значит, это наши "США". Его дело- бакланить, наше- его бакланку обосновывать юридически и смягчать при надобности.
В том и состоит различие между КНР и НАТО: у НАТО есть только США и ложь, которую нужно трубить и трубить бесконечно, в страхе, что однажды придёт тишина и ясность. А у Китая есть Россия, которая чистосердечно кается в грехах и Китаю предлагает то же, но стоит за истину.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 10-06-2014 - 14:06
Такая мера предосторожности последовала за подписанным 21 мая гигантским газовым контрактом двух держав: Москва будет поставлять газ Пекину в течение 30 ближайших лет. Сумма сделки достигает 400 миллиардов долларов. А оплата по счетам пойдет, понятное дело, в юанях." ©
news.mail.ru
Думаю это скорее политический шаг; Китай - самый крупный в мире кредитор США, по этому китайцы вряд ли откажутся совсем от доллара.
Очевидно, что Китай будет активно входить и в финансовую сферу Коста-Рики, выстраивая банковские схемы, которые могут обеспечить реализацию проектов китайского бизнеса в стране. И здесь США могут получить очень ощутимый удар от бывшего безоговорочного союзника. Как уже ранее сообщало ИА REGNUM, банки целого ряда стран Латинской Америки традиционно вовлечены в незаконный оборот денежных средств. Львиная доля этих «грязных денег» имеет реальных владельцев в США, а природа происхождения финансов, зачастую, завязана на наркотрафик. То есть, не прозрачна, что, в случае изменения правил финансового контроля в стране, делает для владельцев сохранность этих средств весьма уязвимой. Лидеры этих схем — Панама и Коста-Рика. Для экономики Коста-Рики банковская сфера равна по значению нефти в Венесуэле.США не один десяток лет осуществляет тотальный контроль за деятельностью коста-риканских банков, объясняя это «борьбой с наркотрафиком». Но в последнее время власти Коста-Рики начали первые шаги, направленные на укрепление независимости банковской системы страны. Появление такого игрока, как Китай, может привести к тому, что эти шаги приведут к реальным решениям. Известно, что Китай предпочитает и всегда декларирует прозрачные схемы финансового сотрудничества.
И еще один важный момент. В российской экспертной среде сложилось представление, что США финансирует государственные перевороты за рубежом, «оранжевые революции», деятельность «пятых колонн», в том числе, на постсоветском пространстве, сугубо из бюджета. На самом деле, подобные «проекты» являются идеальным способом легализации «грязных денег» через неправительственные организации и иные структуры, в том числе, инициировавшие события на Украине. Утрата коста-риканской «прачечной» сможет нанести ощутимый удар и по внешнеполитическим планам США. Не исключено, что дальновидное китайское руководство, заходя в Коста-Рику, продумало и это.
Как бы далее ни развивались события, в Центральной Америке началась новая геополитическая игра. И России надо искать свое место в этом процессе.
http://cont.ws/post/71383
Лидером списка должников стала Япония. Ее долговая нагрузка оценивается в 415 процентов ВВП. Долг Испании составляет 300 процентов ВВП, Гонконга — почти 300 процентов. В конце 2013 года отношение общего долга США к ВВП составляло 260 процентов, Великобритании — 277 процентов.http://lenta.ru/news/2014/07/22/chinadebt/
В мировой политике Китай всё более и более заявляет о себе как о сильном политическом игроке, способном занять место развалившегося СССР !
Как вам кажется, на сколько это реально и как следует налаживать с ним отношения Российской федерации?
В экономике эта уже реальность. А в политике и в военных делах Китай ведет себя осторожно. В мире сейчас большой раздрай, зачем тогда Китаю в лидеры переться?)) Пусть США пока там возится))
хорошо дядька рассказывает, доступно !
В принципе, как я и предполагал, Россия постепенно продаётся Китаю.