| QUOTE (-Ягморт- @ 31.01.2012 - время: 22:38) | ||
Относительно, очень много есть еще вопросов относительно дальнейших шагов. Так что место для критики нынешних властей в моих устах еще есть. |
Вы так и не ответили. За свои слова. По поводу ввода войск.
| QUOTE (ник911 @ 01.02.2012 - время: 13:14) |
| Не буду рассуждать о том, как сделали в Грузии, Я об этом не слышал. Хотя я служил там и ездил там на такси. Так вот еду, а гаишник палочку поднимает. Водитель притормаживает, но не останавливается, открывает окошко и кричит:"Эй, батоно, зачем останавливаешь? Как там тётя Нана и дядя Томаз про тебя спрашивал, заходи вечером". Тот заулыбался, что-то прокричал и мы дальше поехали. Едем, я спрашиваю:"Знакомый или родственник?" "Нет" - говорит, я его даже не знаю. так, что там вообще всё по-другому. |
И это все, что Вы хотели сказать?
| QUOTE (ник911 @ 01.02.2012 - время: 13:14) |
| Не буду рассуждать о том, как сделали в Грузии, Я об этом не слышал. Хотя я служил там и ездил там на такси. Так вот еду, а гаишник палочку поднимает. Водитель притормаживает, но не останавливается, открывает окошко и кричит:"Эй, батоно, зачем останавливаешь? Как там тётя Нана и дядя Томаз про тебя спрашивал, заходи вечером". Тот заулыбался, что-то прокричал и мы дальше поехали. Едем, я спрашиваю:"Знакомый или родственник?" "Нет" - говорит, я его даже не знаю. так, что там вообще всё по-другому. |
За то время, пока Вы уже не были в Грузии, там на 90% сменился состав тамошнего МВД и на дорогах стало по другому. Сужу только по новостям ТВ
| QUOTE (ник911 @ 02.02.2012 - время: 10:03) |
| Что сделали другие партии, чем они убедили людей, чтобы они пришли и проголосовали за них? Только перед выборами вылезли со своей агитацией. Вы "Яблоко" или Явлинского видели или слышали в межвыборный период? или о Правом деле или о других партиях, которые не заседали в ГД. Я не видел никого, только месяца за 2 до выборов. А те, кто в были в Думе, те могут сказать, что у ЕР было конституционное большинство и тоже уважительная причина, но почему то я не видел ни одной общественной приёмной от этих партий и никакой агитационной работы их тоже не видел. Все хотят побороть коррупцию, абсолютно все, только никто не знает как (не расписывают все шаги), а практика показывает, что ужесточение наказания даёт очень маленький эффект. Фальсификации на выборах конечно же были. Но невозможно нарисовать 49,7%. Причём фальсификации допустили все партии. И многие проголосовали за ЕР не потому, что их всё устраивает, а потому, что альтернативы нет |
Согласна, что партии как бы дремлят между выборами. Сама так думаю. Но здесь есть маленькое НО. Откуда мы узнаем о партийных делах. Из ТВ. А кто правит бал на ТВ? Государство, а значит действующая власть, которая показывает только своих, то есть ЕР. И поэтому что покажут на экране пикет или митинг оппозиции или открытие туалета в поселки Выкуси, при содействии депутатов ЕР. При этом никого не смущает, что на его строительство пошли бюджетные деньги.
Согласна, что одним наказанием коррупцию не победить, но и здесь еще можно многое что применить. А кроме того, ведь у нас никто не анализирует почему на том или ином участке стала возможна коррупция и что сделать для исправления этого недостатка. И как огня бояться публичности. Плюс отсутствие настоящей оппозиции, которая бы следила за такими вещами.
А другие партии не могли фальсифицировать - руководители избирательных комиссий и основная масса членов это люди ЕР.
И за ЕР многие голосовали под воздействием административного ресурса, а не потому что нет альтернативы.
| QUOTE (-Ягморт- @ 31.01.2012 - время: 17:09) |
| Вы же не будете отрицать последнего слова ,а у него как раз это последнее слово и было. |
Знаете, всякая шутка хороша один раз. А Вы уже повторяетесь. Это не смешно.
Какой, к чёрту, "последнее слово" может быть у того, кто при вступлении в должность сразу договаривается о передаче власти?
З.Ы. У попугая, в силу известных причин, всегда тоже "последнее слово". Но не станете же Вы утверждать, что именно попугай принимает решения.
| QUOTE (JFK2006 @ 02.02.2012 - время: 20:36) | ||
Знаете, всякая шутка хороша один раз. А Вы уже повторяетесь. Это не смешно. Какой, к чёрту, "последнее слово" может быть у того, кто при вступлении в должность сразу договаривается о передаче власти? З.Ы. У попугая, в силу известных причин, всегда тоже "последнее слово". Но не станете же Вы утверждать, что именно попугай принимает решения. |
Вы же вроде юрист и понимаете что я этим хотел сказать, без всяких других подоплек.
| QUOTE (-Ягморт- @ 02.02.2012 - время: 20:49) |
| Вы же вроде юрист и понимаете... |
Как юрист я всё понимаю. Но как нормальный человек я обязан называть вещи своими именами. Это ещё Конфуций советовал делать. Иначе, говорил, всё через задницу будет. А это неправильно.
Посему "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим".
| QUOTE (ник911 @ 02.02.2012 - время: 10:03) |
| Что сделали другие партии, чем они убедили людей, чтобы они пришли и проголосовали за них? Только перед выборами вылезли со своей агитацией. Вы "Яблоко" или Явлинского видели или слышали в межвыборный период? или о Правом деле или о других партиях, которые не заседали в ГД. Я не видел никого, только месяца за 2 до выборов. |
Давайте поговорим об этом хотя бы через год после того, как все партии будут иметь одинаковую возможность с ЕР доступа к СМИ и прежде всего к ТВ. Пока этого нет, любые обвинения остальных партий в бездеятельности в межвыборный период - лицемерие.
| QUOTE (mjo @ 03.02.2012 - время: 21:30) | ||
Давайте поговорим об этом хотя бы через год после того, как все партии будут иметь одинаковую возможность с ЕР доступа к СМИ и прежде всего к ТВ. Пока этого нет, любые обвинения остальных партий в бездеятельности в межвыборный период - лицемерие. |
Вы верите в равный доступ к ТВ? Посмотрите что творится на экране телевизоров сейчас, в предвыборный период - Путин, Путин, Путин и еще раз Путин. И около 5% времени, что показывали Путина, могут показать других кандидатов, а могут и вообще не показать
| QUOTE (Marinw @ 05.02.2012 - время: 07:02) |
| Вы верите в равный доступ к ТВ? Посмотрите что творится на экране телевизоров сейчас, в предвыборный период - Путин, Путин, Путин и еще раз Путин. И около 5% времени, что показывали Путина, могут показать других кандидатов, а могут и вообще не показать |
потому и ходят люди на болотную
именно об этом вчера Парфенов говорил
| QUOTE (Marinw @ 05.02.2012 - время: 07:02) |
| Вы верите в равный доступ к ТВ? Посмотрите что творится на экране телевизоров сейчас, в предвыборный период - Путин, Путин, Путин и еще раз Путин. И около 5% времени, что показывали Путина, могут показать других кандидатов, а могут и вообще не показать |
В определенной степени согласен, но учитывая что Путин является еще и премьером, больше половины из того что там показывают это связано с работой премьера Путина, а не кандидата Путина.
Вы ведь не будете отрицать такая должность в России как премьер -министр или президент или спикеры обоих палат - публичные должности и по своему статусу очень часто мелькают в новостях и не только в России.
| QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 08:29) |
| В определенной степени согласен, но учитывая что Путин является еще и премьером, больше половины из того что там показывают это связано с работой премьера Путина, а не кандидата Путина. Вы ведь не будете отрицать такая должность в России как премьер -министр или президент или спикеры обоих палат - публичные должности и по своему статусу очень часто мелькают в новостях и не только в России. |
Допустим, но вы посмотрите, как освещают работу премьер-министра СМИ. Ленин, Сталин и Мао просто отдыхают. Это же такая лучезарность, эффективность, ум, честь и совесть нашей эпохи, что диву даешься, как в нашей стране еще не наступила экономическая и политическая нирвана.
| QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 10:25) | ||
Допустим, но вы посмотрите, как освещают работу премьер-министра СМИ. Ленин, Сталин и Мао просто отдыхают. Это же такая лучезарность, эффективность, ум, честь и совесть нашей эпохи, что диву даешься, как в нашей стране еще не наступила экономическая и политическая нирвана. |
А лучше посмотреть на тоже самое в Франции, Англии и т.д.
| QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 10:25) | ||
Допустим, но вы посмотрите, как освещают работу премьер-министра СМИ. Ленин, Сталин и Мао просто отдыхают. Это же такая лучезарность, эффективность, ум, честь и совесть нашей эпохи, что диву даешься, как в нашей стране еще не наступила экономическая и политическая нирвана. |
Согласен, причем абсолютно .Любая власть в первую очередь , если она заинтересована своей власти пытается взять в свои руки прежде всего СМИ. Ведь помнится , читал вродь где то, Керенский говорил что был бы у него в руках ,на то время ,такое СМИ,как сегодня, а он говорил это уже в конце своей жизни, никакой бы революции в России не было бы , просто потому что народ бы не поддержал его.
Вспомнилось , когда мой отец , в начале 80-х годов , написал письмо в Москву в ЦК партии после просмотра программы время.
Там он написал сколько раз был упомянут Брежнев,причем в разных его качествах.
так ведь,самое интересное ответили, правда на уровне райкома, предлагали заткнутся подобру ,по здорову.
| QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 10:56) |
| Ведь помнится , читал вродь где то, Керенский говорил что был бы у него в руках ,на то время ,такое СМИ,как сегодня, а он говорил это уже в конце своей жизни, никакой бы революции в России не было бы , просто потому что народ бы не поддержал его. Вспомнилось , когда мой отец , в начале 80-х годов , написал письмо в Москву в ЦК партии после просмотра программы время. Там он написал сколько раз был упомянут Брежнев,причем в разных его качествах. так ведь,самое интересное ответили, правда на уровне райкома, предлагали заткнутся подобру ,по здорову. |
Не надо передергивать.:) И уж тем более сравнивать Брежнева с Путиным.
| QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 17:04) | ||
Не надо передергивать.:) И уж тем более сравнивать Брежнева с Путиным. |
Действительно ни в какое сравнение Путин не идет Брежневу, а уж с концом правления последнего тем более.
| QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:21) |
| Действительно ни в какое сравнение Путин не идет Брежневу, а уж с концом правления последнего тем более. |
Действительно, по сравнению с Брежневым, Путин- политический лузер уровня Николая II, ЕБН и Горби.
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 05-02-2012 - 19:30
| QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:21) |
| Действительно ни в какое сравнение Путин не идет Брежневу, а уж с концом правления последнего тем более. |
Еще не вечер.
Об этом мы сможем сказать только через 12 лет, если конечно, конституцию за этот период не переделают еще раз
| QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 19:29) | ||
Действительно, по сравнению с Брежневым, Путин- политический лузер уровня Николая II, ЕБН и Горби. |
А не наоборот?,Быть может в начале правления Брежнева что то и происходило, но потом это все превратилось в болото и в нем же и утопло.
Кстати Николай II не был лузером , как вы выражаетесь, а нормальным правителем того периода, но когда начинают предавать все , причем предавать люди находящиеся у вершин власти, ну например Родзянко, Алексеев, и так далее ,ничего удивительного что происходит то что и произошло в России.
| QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 19:55) |
| Кстати Николай II не был лузером , как вы выражаетесь, а нормальным правителем того периода, но когда начинают предавать все , причем предавать люди находящиеся у вершин власти, ну например Родзянко, Алексеев, и так далее ,ничего удивительного что происходит то что и произошло в России. |
Каким нормальным? По указанию жены-истерички устроил министерскую чехарду и сопутствующий бардак в экономике, при имевшихся ресурсах прос...л войну, единственные достижения- метко стрелял по воронам и любил просматривать синематограф. Такой же выдающийся, как твиттерист Медведев. Родзянко и Алексеев не при чем, его на тот момент не то что генералы, а последние босяки не уважали.
| QUOTE (Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 20:00) | ||
Каким нормальным? По указанию жены-истерички устроил министерскую чехарду и сопутствующий бардак в экономике, при имевшихся ресурсах прос...л войну, единственные достижения- метко стрелял по воронам и любил просматривать синематограф. Такой же выдающийся, как твиттерист Медведев. Родзянко и Алексеев не при чем, его на тот момент не то что генералы, а последние босяки не уважали. |
Ну да ,ну да.
Я даже комментировать это не буду , поскольку все что вы говорите , мало имеет к реалиям того времени.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 05-02-2012 - 20:12
Так, что ли?
| QUOTE (Gawrilla @ 05.02.2012 - время: 22:14) |
| Ага. Могучий Утес Второй с Ногой на Небе, которого уважали все босяки, почти победивший всех врагов, но преданный ничтожной ядовитой коммунистической тлёй, самозародившейся от зависти. Так, что ли? |
Если бы только большевики, его предали все , в том числе и близкие люди и люди находившиеся у власти и высший генералитет, все.
| QUOTE (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 22:53) | ||
Если бы только большевики, его предали все , в том числе и близкие люди и люди находившиеся у власти и высший генералитет, все. |
А в чем тогда дело, что его все предали? Экономика на подъеме (1913 год нам выдают как эталон). В войне мы вот-вот победим. Богу молится исправно и много. Демократия на подъеме (Думские соловьи поют с трибуны почище курских). За убийство Распутина никого не наказал толком. Почему такая не любовь к человеку, который ничего плохого никому не сделал?
| QUOTE (Marinw @ 06.02.2012 - время: 15:53) | ||||
А в чем тогда дело, что его все предали? Экономика на подъеме (1913 год нам выдают как эталон). В войне мы вот-вот победим. Богу молится исправно и много. Демократия на подъеме (Думские соловьи поют с трибуны почище курских). За убийство Распутина никого не наказал толком. Почему такая не любовь к человеку, который ничего плохого никому не сделал? |
Э-нет, кризис , политический, давно назревал , а неудачи на фронте 1915 года только усугубили положение.
Плюс истерия по дискриминации Николая II ,плюс искусственные созданные перебои поставками хлеба конца 16 ,начала 17 года и так далее.
Все эти плюсики и создали предпосылки к февральскому перевороту.
Посмотрите "Великую и забытую" там все это по пунктам разложено.
| QUOTE (-Ягморт- @ 06.02.2012 - время: 21:09) |
| Э-нет, кризис , политический, давно назревал , а неудачи на фронте 1915 года только усугубили положение. Плюс истерия по дискриминации Николая II ,плюс искусственные созданные перебои поставками хлеба конца 16 ,начала 17 года и так далее. Все эти плюсики и создали предпосылки к февральскому перевороту. Посмотрите "Великую и забытую" там все это по пунктам разложено. |
Как мало оказывается надо, чтобы люди забыли все хорошее, что было сделано за 20 предыдущих лет
Здравствуйте всем.
Вот задал себе вопрос. Прошли выборы в ГД. Депутатом стал Валуев, а ранее была Хоркина. Безусловно - эти люди выступали за свою страну и заслужили уважение. Но будет ли польза от их работы в государственной думе? Или всё-таки политикой нужно заниматься профессионально. Просто по-моему мнению, председатель домоуправления или ТСЖ больше знает о проблемах людей чем некоторые депутаты, которые просто просиживают штаны, какими бы хорошими людьми они не были
ГД это место для избранных так сказать элитный клуб не для лохов, куда входят люди с кучей бабла и покупают себе власть, таким образом приувеличивая свои богатства и власть в будущем. Случайных там не бывает. Да и вообще политика это одна большая семья. Мамы, папы, дяди, тёти, друзья, одноклассники и тд.
Пользы от ГД вообще нету никакой. В этом можно убедиться если проанализирывать её действия с момента основания и дальше. Бесполезный орган.